Internet Explorer 8 přinese nové bezpečnostní prvky

Diskuze čtenářů k článku

11. 07. 2008 15:34

Já si myslím, že to snad poslední šance Microsoftu udělat IE kompatibilní se W3C standardy - CSS, HTML atd. Protože pokud ani 8 nebude kompatibilní, nezbude než nad ním zlomit hůl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2008 01:48

Better the evil we know,than the evil we don't!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2008 19:57

že změna lišty a nesmysl s blokováním souborů přinese zvýšenou bezpečnost IE8? Tak potom je dost naivní. Od toho je firewall a antivir. Psát u IE o zvýšení bezpečnosti je nehorázný vtip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 07. 2008 21:58

dej si facku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 19:01

oni vyraznili adresu v adresnim řadku a uz je to o stupen vyšší verze ? Na to musim řict WOW...

protože ty ostatni věci sou celkem naprd :) jen další zbytečná okna, která mě budou srát, když budu chtít něco stahnout...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 19:51

>> jen další zbytečná okna, která mě budou srát, když budu chtít něco stahnout...

Mno tyhle funkce jsou dost důležité pro obyčejné, neznalé uživatele. Trochu zdatnější jedince budou otravovat - ale pro ně jdou tyto věci vypnout.

Ale to máte podobně jako s UAC ve Vista - první týden, dokud doinstalováváte, Vás to prudí. Pak už to na Vás nevyskakuje, protože prakticky nic nepotřebuje zvýšená oprávnění.

Myslím, že tohle jsou kroky správným směrem. Většina problémů je způsobena uživateli samotnými - a tak musejí na řadu přijit vychytávky, které uživatelům více napoví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2008 21:13

naprostý souhlas. I dnes se najdou nekonečné zástupy uživatelů, kterým opravdu pishing, malware, apod nic neříká. A diskuze na zive.cz skutečně nečtou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 21:18

Myslím, že se najdou vždycky. Pro lidi není (a doufejme dobudoucna ani nebude) počítač modlou a něčím, čemu budou rozumět. Uživatel bude používat a nebude chtít přemýšlet (natož se něco učit). Ideální by bylo, kdyby nemusel mít nikdy žádná zvýšená práva - ale to také nejde. Takže i proto si myslím, že se budou muset hledat takovéto cesty. Windows budou "zpřísňovat" používání. A linuxové distribuce budou naopak hledat cesty, jak uživatelům povolit některé činnosti, které jsou dnes přinejmenším problematické.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 22:22

No IMHO když uživatelé nechcou při užívání PC přemýšlet, tak to se můžou vývojáři i přetrhnout, ale bezpečnost to nezvýší. Jo a.... myslim, že ve Win chybí přidělování práv na různé činnosti (něco jako v Linuxu uživatelské grupy).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2008 07:24

>> No IMHO když uživatelé nechcou při užívání PC přemýšlet, tak to se můžou vývojáři i přetrhnout, ale bezpečnost to nezvýší.

To právě není pravda. Pokud vývojáři dokážou nechat povolené relativně bezpečné a často používané funkce a naopak omezit řídce využívané potenciálně nebezpečné, velmi tím uživateli pomohou. Jak říkám, uživatel nebude přemýšlet. Stejně jako nepřemýšlí při řízení auta o proměnlivém předstihu, který řídí řídicí jednotka.

>> myslim, že ve Win chybí přidělování práv na různé činnosti (něco jako v Linuxu uživatelské grupy).

Naopak. Windows mají systém práv propracovanější a mnohem modernější, než Unixy. Problém Windows je, že se nedají efektinvně používat bez práv administrátora - neustále se něco doinstalovává - ať jsou to programy anebo pluginy do IE či do čehokoliv dalšího. Právě toto se Vista snaží řešit tím, že vysoká práva nepřiděluje a eskaluje je až ve chvíli potřeby přes UAC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2008 12:07

"Problém Windows je, že se nedají efektinvně používat bez práv administrátora - neustále se něco doinstalovává - ať jsou to programy anebo pluginy do IE či do čehokoliv dalšího. Právě toto se Vista snaží řešit tím, že vysoká práva nepřiděluje a eskaluje je až ve chvíli potřeby přes UAC."

Ano,tohle je opravdu velký problém,kvůli kterému jsem od Windows odešel...

Opravdu nechápu,proč programy ve Windows většinou data ukládají do systémových složek programu. V *nixech je to řešeno většinou tak,že program si nejdříve ověří,jestli je systémová složka zapisovatelná a pokud není,zapisuje data do lokálního profilu uživatele. Některé (lepší) programy nic neověřují a ihned zapisují do lokálního profilu...

Jen ve Windows to nějak neplatí a i kvůli blbému přidání pluginu do IE se potřebujou admin. práva...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2008 13:12

>> Opravdu nechápu,proč programy ve Windows většinou data ukládají do systémových složek programu.

Tak to nevím, v jaké době jste Windows opustil. Od Windows 2000 je standardní ukládat data do Documents and Settings\%username%\Application Data. Už od w2k šlo směle odebrat uživatelům oprávnění Local Administrators - ale výměnou za to, že jste si nenainstaloval ani hloupý flash plugin do IE. Ukládání dat programu do složky programu dělají snad jen výjimky - nesetkal jsem se v poslední době s žádnou.

Současný linux bych ale za příklad nedával. V současnosti je situace u linuxových distribucí zase opačný extrém. Chybí způsoby, jak některá práva eskalovat a umožnit instalace. Ukládání do uživatelského profilu není řešením - to postrádá systematičnost a komplikuje nasazení centrální správy.

Nu což, uvidíme časem, který ze systémů se dřív přiblíží nirvaně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2008 14:29

Tys toho jeste hodne nevidel, staci kdyz se podivas na tu spoustu zoufalcu s Autocadem a podobnym SW kteri maji bez admin opravneni tak nejak smulu. Ano kdyz pouzivas word a excel tak je vsechno "v pohode", zkus tu pohodu vysvetlit ostatnim .

A to mame prosimpekne rok 2008 a autocad rohodne NENI opensource dilem party nadsencu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2008 14:32

Jistě, inženýři s AutoCADem jsou reprezentativní vzorek Windows uživatele. Na to jsem zapomněl, omlouvám se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2008 15:51

Ne, to je reprezentativni vzorek bordelu ktery je zakladem toho uzasneho OS .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2008 16:37

OK, pridejme tedy jeste grafiky, ucetni (s tim se asi v praxi setkavas pravidelne) a nezapomenme na tu "nejmensi" skupinu, HRACE. Diky windows je dnes nemyslitelne mit v rodine s hracem jeden spolecny pocitac pro vsechny .

Takovy vzorek ti staci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2008 16:48

Mno grafici jsou sorta sama pro sebe.

Účetní programy a hry ukládají dnes zcela korektně data tam, kam patří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2008 16:53

Jak ktere, ze ano . Co hraci, nehodi se ti do vzorku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2008 18:34

Mno jaksi není moc chyba Windows, že některé hry nerespektují to, co se respektovat má už do roku 2000.

Ale z praxe: mám zákazníky, kteří potřebují na PC pracovat a zároveň ho dávají dětem ke hrám. Instalujeme tam cokoliv si vymyslí - a ještě se mi nestalo, že by po instalaci na hraní nestačily práva uživatele. Takže hráči se mi velmi hodí.

Ale je asi jedno, co Vy si myslíte. Ve Vista bez vyskočení UAC si nikdo nezapíše do složky programu. Takže to, co běhá na Vista, lze říct, že splňuje to, o čem se tu bavíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 07. 2008 21:45

No takový UAC mi hodně připomíná sudo. A sudo )s nějakým graficým frontendem) je podle mě dobré řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 08:00

Bohuzel UAC je hodne stupidni a sudo pouze pripomina a ano dobre reseni by to bylo prave kdyby byl na urovni sudo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 13:18

Internet Explorer 8 přinese nové bezpečtnostní chyby, které se vývojáři snaží inovovat už v beta verzích. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 13:18

Internet Explorer 8 přinese nové bezpečtnostní chyby, které se vývojáři snaží inovovat už v beta verzích. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 08:39

Takže teď se budou psát vyjímky nejenom pro IE6 a IE7, ale navíc i pro IE8

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 11:29

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2008 11:44

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 07. 2008 21:51

stejne jako pro kazdou novou verzi kterehokoli prohlizece...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2008 08:18

Ale di, kde si k tomu přišel? Zkouším weby, které dělám na MSIE, FF, Opere a Konquentoru a vyjímky se musí dělat jen pro MSIE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2008 10:45

je to normalni fakt, napriklad nova Opera vykresluje o dost jinak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  08. 07. 2008 23:10

+1000

Mě osobně ten exploser už ani tak žíly netrhá ... prostě ignoruju prohlížeč, kterej ani neumi pořádně CSS 2 (viz border-spacing) .. proste jemu uz nejni pomoci - cekat az budu mit fousaty deti jenom proto, abych si konecne mohl udelat treba kulaty rohy - to radsi budu parohac ... firefox, opera aj. forever (u opery klidne ty rohy vozelim pac ta aspon umi aspon trochu "css 3")

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 07. 2008 00:43

sak uvidime s cim IE8 nakonec prijde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 01:51

k clanku ZONER 10!U tohoto clanku nebyla umoznena moznost se k nemu vyjadrit,zrejme svevol pisatele...nicmene,ZONER 10 jsem zkusil jen jednou,nevim proc jej redakce tohoto casopisu znovu zarazuje,a shledal jsem jej jako docela nefunkci vzhledem k mym potrebam.To co potrebuji,mi bohate nahradi IrfanView,kteremu staci cas od casu dobrovolne zaslat par korun...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2008 21:22

XnView také není vůbec špatná aplikace jako lite náhrada Zonera

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 01:20

Ja uz tem darebakum neverim ani "slovo" a pokud mohu,tak se jim vyhybam,protoze jsou to darebaci snupalove,zrejme soucast tvorby jedne svetove vlady,kteri by nejradeji vedeli,co si kdo mysli!Tem,co se nad mym nazorem usmivaji,pripominam,ze jsem se setkal uz po roce 1976,s pripadem,kdy byl v Jihoafricke republice zkusebne*,v ramci boje proti terorismu, zaveden v telefonnim systemu program,ktery jiz tehdy rozeznaval slova,jako:bomba,naloz,vybuch,odpaleni (pochopitelne v AJ),a pod. Vam vsem,kteri si casto na ruznych mistech otvirate usta k nelibosti vladnoucich,doporucuji peclive vazit vase slova,pokud vsak jde jen o nejakou kritiku tak na to kaslete...

*Zvlastni je,ze i prvni BANKOMATY se testovaly v JAR! Ze by kvuli odolnosti?Dnes tam na ne dochazi k utokum,pomoci vybusnin taky,ale v te dobe to bylo nevidane.Vzpominam,kdyz jsem v tech casnych letech jednou vybiral penize a sledovali mne dva cerni starici,jeden tehdy rekl:"The white man is clever,hi put piece of plastic into a wall and get's the money".(Bily muz je chytry,strci kousek plastiku do zdi a dostane penize".)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 01:41

ty si něco hulil nebo si v něčem frčíš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 01:59

Neser me!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 02:38

Tuka tuka tuka Mohammed Džihad ! Hapa šupa šupa ha baka-la !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 22:10

IMHO OS nezjisti co si kdo mysli.... a uz vubec ne IE8 Beta 2 (nějaká verze EN ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 01:15

Bodejť že jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2008 00:58

me spis zajimaji funkcnostni prvky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 00:27

Diky, ale vypada to stejne zprasene jako sedmicka, takze bohuzel nemam zajem Zlaty Fajrfox

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 01:07

Co na tom je zprasene? to by me vazne zajimalo..... Spise bych rekl, ze patris k tem nonlegal OS windows a neopodstatnena nenavist k IE......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 01:10

a jeste enco, zkousel jsi IE 8 alfu? Podel se o zazitky.....zkusenosti......abych mohl verit tomu, ze jsi s tim vubec pracoval. Vsadim triko, ze jsi 8 nevidel jinak nez na screenu.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 01:56

Nejde ani o nonlegal,jde o princip!Micro$soft zaspal dobu,proste na ni nevsadili,takze jsou dnes pozadu,ale to ti nedava absolutne pravo,nekoho SOUDIT,jestli je legal,nebo ne! Pozor na to,takova obvineni bez dukazu jsou postizitelna pravne!!!Mas dukazy???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 08:51

Nejak nechapes podstatu meho prispevku. Ja jej nesoudim zda ma nebo ne´ma legal OS, jen jej prirovnavam ke skupine lidi, kteri nenavidi produkty MS, ale prispevky na zive pisou z MS OS z 90% nelegalne. (ma osobni zkusenost). Jo a pravne me na tomto foru nijak nemuze postihnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2008 10:19

chapes vyznam slova Alfa?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 11:36

explorer vždycky zůstane jenom explorerem (IE)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 07. 2008 11:42

neoddelitelnou soucasti windows takze vsichni kdo pouzivate firefox prechazejte na linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 07. 2008 22:06

IMHO zas tak neoddelitelna soucast to neni, viz implentace Gecka ve Wine, ktera nahrazuje Trident.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 07. 2008 14:44

Mam Winhnusy legálně a taky posílám IE do haje černého.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 07. 2008 21:47

a ja mam Windows take legalne a s IE jsem take spokojeny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor