Nemyslim si, že by tyto problémy byly dány pouze poptávkou po procesorech.
AMD jednoduse predbehlo Intel procesorem AMD K7. Fabrika v Drazdanech zatim dokaze vyrabet dostatecne mnozstvi K7 na 800MHz a nize, protoze je zatim mensi zajem o tyto procesory. Intel vsak snazi reagovat na jakekoliv prvenstvi AMD dalsim esem. A zde bych videl problem. Intel, at je to veliky gigant, tristi technologicke usili na mnoho zajmu. Udelat kvalitni Chipset (AMD "pomaha" VIA Chipset a rekl bych i vstricnost AMD vuci VIA). Zde INTEL prohral se svym Chipsetem 820. Dodal ho pozde s chybami, ale zastavil i vyrobu 440BX chipsetu. Dale velke firmy DELL a HP navrhly PCka, ktere jsou pomalejsi nez jina PCka od taiwanskych firem dodavajici boardy. Byt prvni v oblasti procesoru aspon na frekvenci. AMD se dostalo do pozice INTElu vyckava s cim prijde INTEL a plac tam dalsi lepsi procesor. Medena technologie nahrazuje soucasnou hlinikovou a tady AMD, IBM predbehlo INTEL. A kde je limit medene technologie. Tod dnes nikdo nerekne. Dalsi role jsou masky. AMD prechazi daleko potichu na 0,18 mikronu a INTEL to provadi s humbukem. Neni to taktika odvadet pozornost. Ale to tu jednou bylo v podani AMD, ale to bylo kdyz se drala na vysluni trhu s procesory.
Ale zaverem bych rekl. INTEL a AMD jsou si v soucasne dobe rovni. Oba maji to co druhy nemaji, bojuji o procenta trhu. Jsou to proste rovny rivalove. A ted bude rozhodovat kdo bude vstricny, pruzny, marketingove vyzraly aby ukrojil dalsi dilky kolace trhu. V tomto boji bude rozhodovat MERCED nebo SledgeHammer. Uvidime. Ale koncoveho uzivatele zajimava vykon/cena. Takze se mame co rozhodovat.
