Už včera se objevila informace o zrušeném výrobním procesu 7nm. Profesionální tematicky
zamereny server by to jiste zaznamenal...
Že by https://connect.zive.cz/clanky/globalfoundries-ne...
No a co to ma spolecneho s clankem.Jak jdybych tu psal o Nvidii
Jen at se boji šašci.
Intelu by pomohl nový vizionář. Kdo by "fláknul do stolu" a řekl "zpět k rýsovacím prknům!". Intel se možná moc soustředil na věci kolem a na procesory nějak zapomněl.
chybi jim postava jako je treba Elon Musk.. Proste se zasekli v dobe pred par lety a furt se nak nemuzou pohnout dál..
Myslim ze Elon bi-polar pacientu maji docela hodne, hlavne od dob performance ratingu u K5.
Intel, jakožto dlouholetý monopolní hegemon, neměl nějakédůvody k inovacím. Stačilo nedělat nic a jenom ždímat trh.Nynější nástup AMD byl rychlý a docela brutální.Byť sám jsem do svých PC a do PC svých zákazníků za posledních15-20 let CPU od AMD nepoužil. Nicméně, AMD fandím a to tak, že hodně.Kdysi se jelo jenom na AMD. AMD 386/40, 486/100... vždy to bylo levnějšía výkonnější, než Intel.S nástupem K5 (nebo jak se ta architektura jmenovala) se ale něco pokaziloa pokud se člověk nechtěl zbláznit z reklamací, tak musel jít do CPU od Intelua to nejlépe v Intel desce.... To se ale bavíme o pravěku, že ano :).
Am386 se vyrabelo v licenci od Intelu. S opozdenimTedy kde Intel prestal vyrabet 386, jela DX na 33 MHz.AMD muselo z dane architektury vyzdimat vic, k navozeni dojmu konkurenceschopnosti 50/66 MHz Intel DX2 a dostalo se s 386 na 40 MHzTo samy u Am486 v licenci, v dobach kdy Intel delal P60-75, AMD udelalo 4x multiplier DX5 pojmenovanou 5x86 opet k navozeni dojmu konkurenceschopnosti. K5 byla uz jejich vlastna architektura (jelikoz jim Intel neumoznil v licenci vyrabet Pentium). AMD K5 opet v snaze o navozeni dojmu dovalilo s PR, tedy Performance rating-em, kterej byl uplne silenej.K5 PR166 frcici na 116 MHz melo vykon FPU na urovni P60.K6 a K6-II byli take totalni propadaky, PII a pozdejc PIII je totalne rozmrdali.K7 byla prvni efektivni architektura od AMD (Athlon), ktera v prvnich fazich porazela prvni P-IV na nizkych frekvencich (Willamette jadra). Pozdejc pak meli Northwood kapanek navic. Ale ta architektura hitla strop frekvenci a tam se opet k slovu dostali ty nejsilnejsi Athlony (opet se silenym marketingovym lhanim jako PR 3400+ a pod)A od dob DualCore a pozdejc Core2Duo/Core4Duo uz nemelo nic konkurenceschopne az dokad nedorazil Ryzen, kterej pokad je hodnejadrovej a aplikace umi vyuzit vsechny jadra, docela vali.Se me libi jak tady vsichni obvinuji Intel ze lzi ale AMD ma realne prolhanejsi historii. Hlavne co se tyce marketingove prezentace vykonu ktora mnohdy totalne nereflektovala realitu.
Gratuluji troubovi co me dal minusko k sebedoznani ze je chatra bez mozku co hovno vi, tedy krome thumbdownovani commentu. Muj prvni PC (po Commodore 64) byl s Am386 DX40 jeste s logem AMD i Intel.K5, K6, K6-II/III jsou totalni sroty se lzivym marketingem. Quake jel hur na K5 PR-200 nez na Pentium 100.Komp s K6-II a Win 98 byl stabilni jenom u nejdrazsich MOBO od Gigabyte ktere stali kolem 5000 coz mazalo jedinou vyhodu K6-II - cenu.K6-III byl take katastrofa. Zacituji z jedne diskuze s benchmarkama (bohuzel ten trouba co mne dal minus neumi Anglicky) - Eh, I'd rather say K6-III+ 600 ~ PII 400A to bylo v dobach kdy uz se frcelo na PIII.Po Athlon AMD nemelo nic konkurenceschopny. Od Athlonu az po Ryzen taky ne.
ono zas zapominas na tu svinarnu co udelal INtel kdyz vydiral nebo podplacel velky firmy aby nenakupovali procaky od AMD (v dobe slabych P4) AMD tim znacne ublizil a firma se diky tomuhle na 10 let totalne utlumila v dluzich... Kdyby tenkrat Intel takto nepodvadel, mohla bejt situace na trrhu s procesory uplne nekde jinde..Intel sice zpetne dostal velkou pokutu od EU za tento podraz ale ta pokuta byla smesna protoze Intel musel zaplatit snad 2mld euro ale diky tomuhle podpodu si prisel minimalne na 10x nasobek.. Obecne tresty za monopolni praktiky a dalsi hnusarny sou moc nizky, firmam se to vetsiunou vyplati i kdyz vedej ze se jim to zpetne dokaze a dostanou pokutu
Co to zase meleš za historky? Ano, Intel byl odsouzen, ale v té době paradoxně AMDčko vydělávalo, pak si "nabrnkli" ATI za prachy, které nikdy nevydělali a ani podle fiskálních čísel nemohli bez zadlužení zaplatit. Za to nemůže Intel, ale vedení AMD. Mimojiné ta směšná pokuta je druhá největší vůbec.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.