Intel SSD 660p: levné QLC čipy, rozhraní NVMe a kapacita až 2 TB

Můj názor | zobrazit všechny odpovědi (trvale) | zpět na článek | nových názorů: 9

Názory k článku

09. 08. 2018 13:13 | Microsoft Windows 10

Cena 2TB verze oznámena byla.
https://ark.intel.com/products/149403/Intel-SSD...
A když už citujete Anandtech, mohl jste si tam taky přečíst, že ta cache není v samostatném SLC čipu, jak se nám snažíte namluvit. Využívá se jen SLC zápis do stávajících buněk. Taky velikost té SLC cache není jen 6, 12 a 24 GB, ale až 76, 140 a 280 GB, podle zaplnění disku.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

m11.11 | 09. 08. 2018 14:27 | Microsoft Windows 10

Spotřeba el. super, cena/GB dobrá, ale malá max. velikost... Kromě Intel 660p jsou čerstvě dostupné (i v ČR) i nové NVMe SSD od Micronu (9200 Series) v kapacitách až 11TB.https://www.anandtech.com/show/11700/micron-introdu... Např. 11TB za 93k:
https://www.softech.cz/nezarazeno/micron-technol...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Martin Kozak

09. 08. 2018 14:57 | Microsoft Windows 10

"Samotné QLC NAND flash čipy jsou totiž velmi pomalé (pomalejší než TLC, MLC a SLC) a jakmile se zaplní SLC cache, začíná to být opravdu hodně znát."Pořád to ale bude podstatně rychlejší než HDD, ne?

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 08. 2018 15:29

martinkozak.com, artofsport.cz

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (5)

Kuba12345678 | 09. 08. 2018 23:29 | Android

v prenosove rychlosti asi ne

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

m11.11 | 10. 08. 2018 06:06 | Macintosh OS X

IOPS výkon u malých bloků dat určitě je řádově vyšší

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Olda Orel

10. 08. 2018 07:57 | Microsoft Windows 10

V rychlosti zápisu jsou i TLC bez cache pomalejší než moderní disky (jdou pod 100MB/s, některé modely velmi výrazně), QLC budou ještě horší.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

madhouses | 10. 08. 2018 17:25 | Android

960evo po překročení cache 250GB model - 300MB/s, 500GB - 600MB/s, 1TB - 1200MB/sTo jsou ty tvoje rychlosti pod 100MB?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

m11.11 | 22. 08. 2018 11:02 | Microsoft Windows 10

U sekvenčního zápisu velkých bloků dat možná, ale u malých bloků dat (4kB) bude situace řádově jinak - ve prospěch jakéhokoliv SSD (i QLC). A to je to oč v drtivé většině případů kráčí: rychlost startů a celkový výkon, resp. odezvy OS/aplikací/her/dB.
Samozřejmě pokud někdo chce disk na archivaci video souborů v řádové velikosti jednotek/desítek GB, pak ať si klidně koupí klasický disk. Nedejbůh ale bude chtít ty velké video soubory editovat, pak by mu naopak jakékoliv SSD (i QLC) ušetřilo hodně času.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět