Petr Novotny
20. 4. 2001 • 18:53

Vzpomina si vubec jeste nekdo na "nejlepsi" a "nejskvelejsi" architektury, kterym patri budoucnost - jako treba MicroChannel? A taky za tim stala velka spolecnost (a taky se ji musely platit licencni poplatky)...

Petr Baláš
20. 4. 2001 • 18:53

Pár poznámek k RAMBUS RAM:
1) má vyšší datový tok, ale má pomalejší přístupovou dobu, t.j. ne vždy je rychlejší než klasická paměť (holt převod na seriová data nějaký čas zabere)
2) desky s obvyklým chipsetem pro RAMBUS DRAM (Camino) jsou v praxi srovnatelně rychlé jako ty s chipsetem BX
3) RAMBUS DRAM jsou pekelně drahé
4) jejich výroba má již z principu menší výtěžnost než klasické paměti
5) Samsung sice rozjíždí výrobu, ale další výrobci jsou po fiasku s chybou v chipsetu Camino oznámenou na poslední chvíli výrazně obezřetelnější
6) za každou vyrobenou RAMBUS DRAM je potřeba platit licenční poplatky firmě RAMBUS, která je kupodivu z nezanedbatelné části vlastněna firmou Intel
7) konkurence s DDR RAM je na spadnutí

Já bych budoucnost RAMBUS DRAM neviděl až zas tak moc růžově

Vít Pazlar
20. 4. 2001 • 18:53

Jen pro úplnost, RIMMy se musí chladit. Sice pasivně, ale přece. A tak mám pocit, že odložením verze pro notebooky dělá Intel z nouze ctnost.

Určitě si přečtěte

Články odjinud