Intel provádí nekalé praktiky - tvrdí AMD. A žaluje…

Diskuze čtenářů k článku

Martin  |  30. 06. 2005 01:35  | 

žalobaba žaluje, pod nosom si maluje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  30. 06. 2005 01:43  | 

ja rikam porad, ze neni kapitalizmus... Ten je zalozen na trznim hospodarstvi a to tu neni - vsechno (pocitace, software, potraviny, energie...) ovlada vzdy tak maximalne 5 firem a to neni konkurencni prostredi... V cem to vubec zijem???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nonsense  |  30. 06. 2005 07:56  | 

cetl jsi orwella ??

A nyni mala kontrolni otazka .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Premek  |  30. 06. 2005 02:20  | 

At ma AMD pravdu nebo ne, tak uvadet lzi abych podporil jakoukoliv - i pripadne dobrou vec - je cesta do pekel. AMD si stezuje na Intelovske kompilery, ze je diskriminuji. A pak je pouziva pro SpecCPU2000 benchmark, aby dostalo nejlepsi vykon ze svych procesoru - staci se podivat na www.spec.org...
Pak taky uvadi ve svem prohlaseni, ze jim jde o blahu spotrebitelu. A pak daji na trh desktopove jednojadrove procesory pres 1000 dolaru - to si nedovoli ani Intel...  No nechtel bych videt AMD, kdyby bylo v lepsim postaveni nez Intel - to bychom se nedoplatili....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dablik  |  30. 06. 2005 07:26  | 

Ty si ale dement. Spec testy jsou nejrozsirenejsi benchmarky na servery s pracovni stanice. Co maji jako delat ? Intelovske kompilery jsou nejlepsi a AMD nic nezbyva kdyz je vsichni pouzivaji. Snad jedinou chybou AMD je, ze meli davno udelat svoje vlastni. Podpora vyvojaru je bohuzel z jejich strany miziva. A ceny ? Ty bys prodaval takove procesory jako Athlon 64 X2 za mensi ceny nez ty chudacky od Intelu ? Snazi se proste vydelat penize za dobrej produkt a v pripade X2 bych to klidne zaplatil. Kdyz vydal Intel silene P4 EE za podobnou cenu tak jsem si take myslel ze se zblaznili, ale v tomto pripade si myslim ze je cena vice jak opodstatnena.
Nevim jestli nekdo ztravil cas studovanim te zaloby. Ja jsem si ho udelal a musim rici, ze jsem v soku a zhnusenej. Pokud se prokaze aspon polovina veci, tak si myslim ze ma Craig Barret dobrou sanci si zahrat v pokracovani Kmotra, protoze mi jejich praktiky hodne pripominaji fungovani sicilske mafie. Pockam si jak dopadne soud, ale jestli to AMD vyhraje tak okamzite rusim ve firme vsechny Intelovske pocitace. Takove lidi ja podporovat nebudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Premek  |  30. 06. 2005 08:24  | 

No pominu to osloveni...
Nicmene jestli uvazujes logicky, tak mi to zduvodni: AMD si stezuje, ze Intel kompilery je pozkozuji. A proto, ze ty kompilery AMD pozkozuji je AMD pouziva pro podle tebe nejrozsirenejsi benchmarky, aby dosahlo co nejlepsich vysledku. Dava to smysl Veverko???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  30. 06. 2005 09:52  | 

Ja som tu zalobu cital a viem co tam je - platba 300 mil yenov(3 mil USD)/kvartal za obemdzenie AMD u Nippon Electric Company (NEC) a znicili ich Japonsky bussines - v NEC-u tam malo pred platbou AMD 84% a po nej nulu, co sa prejavilo cleosvetovo poklese podielu AMD CPU v NEC-u z 40% na 15%.... A to bol ta najmensia suma
Vies firma - tusim Borland preukazala, ze ak skompilovala C-ckovy kod intel kompilatorom isiel na Intel-i a na AMD spadol, ak ten isty kod skompilovala svojim kompiatorm isiel na oboch platformach a to aj s delenim kodu na kod pre Intel a kod pre AMD ako to "robi" Intel kompilator...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  30. 06. 2005 17:52  | 

No myslím si, že Intel prostě optimalizuje svůj kompilátor pro svůj hardware - to je asi docela logická věc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny_  |  01. 07. 2005 00:03  | 

To ale taky zalezi jak hluboko je ta optimalizace myslena...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KKING  |  30. 06. 2005 07:27  | 

Tady je nekdo trochu mimo

1. kazdry si pri prezentaci sveho vyrobku vybira testy ve kterych je nejlepsi....
Take kazdy svuj software optimalizuje aby fungoval na svem HW co nejlepe.
AMD se ale nelibi, ze INTEL optimalizuje sve kompilacni programy aby na AMD fungovaly hure..
2. kdo jej nechce si jej nemusi kupovat.
predpokladam ze ty by sis ferrari taky nekoupil protoze je mnohem drazsi nez skokodkva....
3. ze INTEL nejedna s konkurenci v rukavickach vi kazdy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  30. 06. 2005 07:40  | 

Přesně tak - kompilátor Intelu je holt optimalizovaný pro Intel a ne pro AMD. Takže jestli jsou jejich procesory 100% kompatibilní, nemůžou aplikace zkompilované referenčním Intel kompilátorem běhat pomaleji a nemůže jim to tedy vadit. Nebo nejsou 100% kompatibilní - ale pak je problém na straně AMD, která by měla vyvinout vlastní kompilátor optimalizovaný pro svoje procáky. Pokud to neudělá, pak ať si trhne nohou a ať jejich procáky nikdo nepoužívá, když pro ně nejsou optimalizované aplikace.
Ale brečet a stěžovat si zrovna v tomhle bodě je trapné a ubohé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
UncleFido  |  30. 06. 2005 08:19  | 

Ale mohou, pokud vim, tak se toho dociluje celkem jednoduchym zpusobem. Intel compilator hleda v CUPID retezec GenuineIntel a pokud ho najde, vyuziva SSE a nekolik dalsich optimalizaci. Zatimco najde-li AuthenticAMD, SSE jednotky se proste ignoruji...
Tak to alespon byvalo realizovano ve starsich verzich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrik  |  30. 06. 2005 08:42  | 

A proc by to ten kompilator nemohl delat??? Kdyz vi ze se na ty instrukce muze spolehnout jen u sveho vyrobce... AMD muze udelat neco trosku jinak a pak muze program delat krasne veci pro ktere ani nebyl napsany

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KKING  |  30. 06. 2005 08:52  | 

AZ na to ze jim pokud vim AMD za jejich nasazeni plati....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  30. 06. 2005 19:57  | 

Pokud se nepletu, tak je to vzájemná dohoda, Intel poskytnul SSE výměnou za 3Dnow! od AMD. Takže neplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  30. 06. 2005 08:53  | 

kompilator ma pouzivat co mu programator rekne a ne co si usmysli.

Program ma poslouchat tvurce a ne sam sebe! Vec kterou nesnasim na Windoze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  30. 06. 2005 19:58  | 

To je stejná kravina jako kdybys napsal že může mít trochu jinak udělaný sčítání a odčítání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  30. 06. 2005 17:53  | 

To u ICC není něco jako -msse a -msse2?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel2  |  30. 06. 2005 07:52  | 

1) Intel nema monopolni postaveni
2) AMD pouziva uplne stejne praktiky, ale u mensich dodavatelu
3) AMD ma spatnej marketing, kterej profiluje cely AMD na druhy misto, ale proc hledat chyby ve vlastnich radach, kdyz podani zaloby je rychlejsi... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  30. 06. 2005 09:59  | 

>1) Intel nema monopolni postaveni

a na to si ako prisiel

celosvetovy podiel na trhu x86 CPU
je
Intel 82%
AMD 17%
osattny(VIA\, TMTA, Elbrus a japoncu) 1%

monopol je definovany ako firma s viac ako 50% podielom na trhu

>2) AMD pouziva uplne stejne praktiky, ale u mensich dodavatelu

ale kdeze AMD sice viac predava cez retial -teda predajcom suciastok ale tam si nemoze nic take dovolit.

>3) AMD ma spatnej marketing, kterej profiluje cely AMD na druhy misto, ale proc hledat >chyby ve vlastnich radach, kdyz podani zaloby je rychlejsi... :)

To asi tazko je pravdou, ze zakladetl a sef AMD do roku 2002 Jerry Sanders tvrdil, ze vyrabame CPU, lebo na s to bavi a keed to prinasa penaize je to este lepsie

ale AMD uz sefuju Ruiz a ten pouziva marketing velmi dobre...

A co sa tyka susu, za AMd budu vypovedta exsefka HP a dcera najvyssieho sudcu v USA Cara Carleton Sneed Fiorina, exesf Comapq-u, ktory tvrdi to o pistoli na spankoch exsef
E-machines a sef Dell-u Kev Rolins... staci....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan König  |  30. 06. 2005 10:31  | 

Jde o definici... Myslím si, že drtivá většina monopolů jsou administrativní monopoly. Třeba když stát určí jednu konkrétní firmu pro určitou činnost a nedovolí firmě jiné ji jakkoliv konkurovat. Administrativní monopol.
Tohle ale zcela jistě není případ Intelu. Intel má dominantní postavení na trhu. S tím souhlasím. Už dopředu souhlasím s tím, že dominantního postavení se dá zneužít stejně dobře jako monopolu. Proto taky antimonopolní úřady hlídají nejenom administrativní monopoly, ale i firmy s dominantním postavením na trhu.
Ale opravdu si nemyslím, že je to to stejné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  30. 06. 2005 11:01  | 

V slovencine je to co ty tvrdis, ze je monopol oznacovane ako prirodzeny monopol a to co tvrdis, ze je dominantne postavenie na trhu je na SVK bud monopol alebo vyznamne postvanie nantrhu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  30. 06. 2005 15:00  | 

3) Jo taky jsem o tom cetl..nejaky idiot tuneloval AMD a proto slo do haje, ale pak prisel ten mexicky chlapik co chtel byt puvodne automechanikem a zacal vest AMD tim spravnym smerem..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  30. 06. 2005 16:48  | 

Az na to, ze to nie je mexicky chlapik, ale doktor kvantovej elektorniky a master kvantovej fyziky z West Texas University, byvaly sef polovodicovej divizei Motorola-y, autor napadu na joit venture s On-investment a vznik On-Semiconductor(kupili napr. Piestany a Roznov pod Radhostem), od roku 1998 clen akreditacnej komisie statu Texas aporadca guvernera statu Texas pre ekonominku, od 14.4.2003 clen poradneho vyboru prezidenta USA pre zahranicky obchod a od 28.4.2003 (1.5.2003 sa skoncili boje v Iraku)
pre sifrovane telekomunikacie, Je predsedom spolku hispancov v Silicon Valey a najuznavanjesi hispanec v USA. V 27 rokoch sa ozenil a v 28. mu manzelka zomrela ale uz mal syna a v 40 si zobral vdovu s dvoma detmi.. Takze nienejaky Mexikanec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
instantni nudle u nosu  |  30. 06. 2005 19:37  | 

Clovece, ty musis byt jedine z Piestan a provadis tam turisty, ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  30. 06. 2005 20:57  | 

No tou byvalou Teslou (mikroelektronika) by som sa nechvalil.. chod sa pozriet do Piestan, ako to tam vyzera s tym uzasnym investorom... a o Roznove nehovoriac (tam tusim funguje iba ta stara vakuovka - Reton?)
BTW, Mexikanec ostane mexikancom, aj keby sa postavil na hlavu.. podobne ako cernoch je politicky korektne oznaceny ako afroamerican, ale akosi stale je cernoch (alebo vulgarnejsie povedane neger)..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrikzviera  |  01. 07. 2005 01:38  | 

Brzdi, brzdi kamo. Tiez by Ti asi vadilo keby Ti niekto v amerike povedal, ze si sprosty slovak a slovakom ostanes aj keby si sa postavil na hlavu, takze nezovseobecnuj.
Inac tiez som slovak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  01. 07. 2005 03:04  | 

Bol som v USA dost dlho na to, aby som videl v praxi, ako sa na mexikancov (hispancov) divaju.. i ked v juznych statoch su mexikanci nezanedbatelnou volicskou zakladnou.. tento mal v zivote viac stastia ako zvysok, nezabudnem na navstevu Mexika a hlavne prechod hranice USA-Mexiko.. to je zivotny zazitok!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hijk  |  01. 07. 2005 09:42  | 

No to ja bych se i chvalil, trzby okolo 2 miliard korun se mi zdaji slusne. Vubec nevis co v Roznove funguje. http://www.tese.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel2  |  30. 06. 2005 16:23  | 

1) AMD se venuje pouze oboru procesoru pro PC. Tech 82% Intelu neni v x86 ale ve vsech procesorech, kde jim nejvetsi podil delaji jednocipy a jednoduche IO.
Monopol je definovan, jako stav, kdy neexistuje rovnocena konkurence. Pravy monopol existuje uz pouze vyjimecne (nastesti uz i v CR). To, ze nekdo ma vice jak 50% trhu neni monopol ale dominantni postaveni a to je rozdil.
2) Ale muze, na retailu se delaji obrovske prasarny... Pravda jmenuje se to treba partnersky program, bonus, odmeny, exkluzivni smlouvy atd... nastroju je spousta.
3) Marketing AMD je spatny, za tim si stojim. Uz jenom to, ze nedokazi najit jinou cestu nez zalobu je spatne. Pokud jde o reklamu, tak tu AMD snad nikdy nemelo... Pamatuji si pouze PRka k uvedeni novych technologii a procesoru a temer vzdy byly ala "Intel ma tohle a my ted tohle... " :)
To ze nekdo pronasi hezke projevy neni marketing .
BTW: Fiorina neodesla, ale byla odejita (podle predstavenstva HP), protoze HP dlouhodobe klesal rust i zisky.
BTW 2: HP se chvili snazilo delat compu na AMD, ale nemeli je otestovane a drtiva vetsina se vratila... Coz je tedy chyba HP, ale AMD je mohlo podporit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  30. 06. 2005 17:14  | 

>1) AMD se venuje pouze oboru procesoru pro PC. Tech 82% Intelu neni v x86 ale ve vsech >procesorech
tych 82% je len na x86

AMD sa venuje trom oblastiam

CPU:FLASH pamate: ostatne(siet+chipset)

ale pomer obratov je
53:46:1

>3) Marketing AMD je spatny, za tim si stojim. Pokud jde o reklamu, tak tu AMD snad >nikdy nemelo...

v Europe namalo rekalmy v USA maju reklamu trvajucu 30 minut a vysleanu medzi 22.00 a 7.30 a co ta znama train reklama, kytoru mam stiahnutu ale uz si nepamatam odkial - reklam a na Athlon v roku 1999. - je parvad, ze vacsinou boli vysielane len v USA.


ci
http://www.amdprocycling.com/
(U.S postal Service Pro Cycling team minuly rok a teraz AMD Lance Armstrong Discovery Channel Pro cycling Team)
http://www.amdmotorsports.com/en-us/

(Ferrari, RedBull, Sauber, Dailmer Chrysler v F1 a Marlboro Ducati team v moto GP)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  30. 06. 2005 21:02  | 

Uz tu nerob AMD propagandu.. o flash pamatiach by som radsej pomlcal, tam ma AMD $100 milionov stratu
http://www.theinquirer.net/?article=24155
Intel nie je svatec, ale AMD takisto nie.. skor mi to cele pripada v  style  "we can't beat them, so we sue them", vzdy ide o prachy v prvom rade!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel2  |  01. 07. 2005 15:18  | 

Presne...
I za tou zalobou budou prachy... resp. jejich vidina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel2  |  01. 07. 2005 15:05  | 

1) No  a hned si odpovidate... www.amd.com, zjistitte, ze CPU nejsou jenom x86 :), a zjistite, ze tech 46% obratu jim dela 100% ztrat a tim nici cely AMD. Flash pameti nastesti uz konci, ale kdyz s tim AMD prislo nekdo vystizne prekrit spolecnost na MAD :))) Ukazalo se, ze ma pravdu :) Coz souvisi s marketingem, kdyby se vrhli na CPU z 99% tak maji trosku jine postaveni... ale kdyz si nekdo vymysli kravinu, tak razem zaostavaji... a podavaji zaloby (coz neni nic neobvykleho... uz je to takovy tradicni sport upadajicich spolecnosti)
 
2) ProCyclicng neni reklama, ale event/sport marketing ci sponzoring, stejne jako ten zbytek a delaji to temer vsechny spolecnosti)
30minutova reklama je kravina, to budto vysilaji na kanalech ala teleshopping nebo je to klasicka 30sec reklama :), 22:00-7:30 je vylozene prime-time, kdy se jim to skvele vyplati :)) Navic evidentne neni moc efektivni... mozna je na slavne AMD flash disky :))))
Ted v roce 2005 vzpominat na reklamu z roku 1999? To je jako vazne? Televizni reklama ma efekt velice kratkodoby, uz jenom 3 mesice po kampani o znacce nikdo nevi, takze 6 let zpatky je opravdu o nicem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  30. 06. 2005 11:04  | 

Jak jsi na to prisel, ze AMD pouziva stejne praktiky v mensich firmach ? Mas s tim zkusenosti ? Jsme mala firma, ale mel jsem uz moznost se setkat s lidmi od AMD a musim rici, jako ucastnik ruznych Intelovkych skoleni, ze oproti Intelu vi presne o cem mluvi. Nevim jak jinde ve svete, ale lide s ceskeho zastoupeni AMD mi prijdou hodne v pohode a opravdu rozumi tomu co delaji. Nikdy na nas nikdo netlacil abychom pouzivali jejich procesory na ukor Intelu. To stejne nemohu rici o jejich konkurenci. Co jsem mel moznost potkat se s Intelem , tak mne napadaji slova jako " arogance " a " hloupost " . Mozna ma nekdo jine zkusenosti, ale me jsou takove.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel2  |  30. 06. 2005 16:29  | 

Paradoxne znam oboje zastoupeni a vim o cem mluvim. Mluvil jsem o malych firmach z ekonomickeho hlediska (tj. cca do 100 zamestnancu), ale to AMD nemuze mit nikdo za zle, delaji to vsichni... proto by to melo AMD akcepotvat a nezalovat...
Lidi z obou zastoupeni jsou v pohode, jenom Intel je trochu vetsi a profesionalnejsi... Nicmene pro jednani s mikrofirmama je lepsi byt mensi, takze AMD ma vyhodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mandy  |  30. 06. 2005 11:45  | 

Amd ma momentalne, zda sa, produkty, ktore intel iba dotahuje. Spojit to s takouto zalobou by intelu mohlo ubrat par desiatok percent trhu. Ak amd udrzi kvalitu svojich cpu az do konca sudneho sporu, moze sa stat, ze Intelacke procaky budu musiet ist z cenou dolu...
AMD ma teraz naozaj velku sancu, tak nech sa mu to podari, az budu sily vyrovnane, az potom sa budeme mat na co tesit!
Beriem to ako dobry marketingovy tah.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enriqo, enriqo  |  30. 06. 2005 17:38  | 

Konečne rozumný človek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  30. 06. 2005 18:02  | 

No jo, ale na co jsou AMD super procesory, když nemají dobrý a spolehlivý chipsety?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny_  |  01. 07. 2005 00:10  | 

To ty AMD peces jako na cem???Chipsetu  by tu bylo azzaz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor Chocholaty  |  30. 06. 2005 18:11  | 

Nekolik desitek procent trhu? To snad ne. (zatim) Kde by to vyrabeli? Pronajali by si fabriku od Intelu? Snad pokud by ten priklon k AMD zacal byt citelny az jim pojede nova fabrika na 300mm wafery, pak by to mohl byt hukot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  30. 06. 2005 11:49  | 

Cela zaloba je z hladiska volneho trhu absolutny nezmysel. Nic take ako monopol alebo nekale praktiky neexistuje. Je to len vymysel neschopnych firiem, ktore na konci 19. storocia prisli na to, ze uspesnejsiu konkurenciu mozu zlikvidovat pomocou statnych uradnikov. Zaviedol sa pojem 'monopol' a odvtedy, vzdy menej uspesne firmy pouzivaju toto magicke zaklinadlo. Nikdy predtim a ani nikdy potom, sa nestal pripad, kedy by prirodzene vzniknnuty monopol v trhovom prostredi bol na skodu zakaznika - keby to tak bolo tak by monopol zanikol. Niektore rozumne vlady (ako napriklad Novy Zeland) zrusili antimonopolny urad uplne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Llanowar  |  30. 06. 2005 12:11  | 

Bzzzzzzzzzz. Nastuduj si ekomonii chytráku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enriqo, enriqo  |  30. 06. 2005 17:35  | 

Ty si ale pako. Uvidiš potom tie ceny, keď tu nebude amd. Napr. na Slovensku má monopol Slovnaft. U nás predáva benzín za 40 sk a ku vám (do Česka) už vozí za 20sk (lebo je tam zdravá konkurencia). To isté je u plynárov (SPP). Už majú 600% zisk (z novín) a idú ešte zvyšovať - niet kunkurencie a kontroly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  01. 07. 2005 12:12  | 

A neni to nahodou rozdilana cena jen z duvodu jine vysky dani - prodava vsude stejne jen na  Slovensku jsou oproti CR dane zreme trochu vyssi. A tomu zisku plynarnam nevreim - plyn se nakupuje za stejne svetove a urcie neni na Slovensku (po ocisteni do mozneho rozdilu danni) o tolik vyssi, aby meli takovy zisk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel2  |  01. 07. 2005 15:12  | 

Jenze do cech se benzin prodava bez slovenske DPH a bez spotrebnich dani, takze tech 20 Sk je adekvatnich :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drin  |  30. 06. 2005 12:01  | 

ja bych intel jeste zazaloval za optimalizaci jejich chipsetu pro procesory intel, a z toho by se uz nevykroutili

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  30. 06. 2005 17:31  | 

LOL, no to je presny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR., AZOR.  |  30. 06. 2005 12:58  | 

" honba za frekvencí," ? Už dávno ne, už i intel pochopil, že frekvence neni všechno. Už minimálně rok a pul, neni honba za frekvencí ale spíě za výkonem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enriqo, enriqo  |  30. 06. 2005 17:36  | 

A to kde si zistil. Tie isté šmejdy predávajú už 3 roky. Sú to brutálne šmejdy (hlavne celerony!!!)!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  30. 06. 2005 18:03  | 

No jo. Brutální šmejdy s 86% zastoupením na trhu. TAk to jsou šmejdy jak víno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
toi  |  30. 06. 2005 19:49  | 

No bohužel to šmjdy jsou, ale hodně lidí si říká, že když je to značkový tak to přece musí bejt lepší lol a nebo že když je to dražší tak to musí bejt lepší?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  30. 06. 2005 22:58  | 

koukam ze markreting amd to prohrava na plne care Kdyz i jeho privrzenci povazuji Intel za znacku a Amd ne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M0RGAN  |  02. 07. 2005 18:35  | 

Ja teda povazuju AMD za znacku, kterou se vzdy rad chlubim (na case a pod). Intel Inside bych si tam nikdy nedal, ani kdybych ho mel, nedej boze, uvnitr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny_  |  01. 07. 2005 00:16  | 

Tak jestli je Intel nejaka znacka tak to me podrz.A rek bych ze to zastoupeni je spis v tech kancelarskych podminkach na to intel zatim staci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slejska  |  01. 07. 2005 00:23  | 

celeron je šmejd , stejně jako sempron . v obou případech není o co stát :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hald1r  |  01. 07. 2005 12:41  | 

Co je spatneho na tom, ze uzavru smlouvu s nekym o dodavani mojeho produktu a jeji soucasti bude i zaruceni ze nebudou prodavat produkty moji konkurence??(samozrejme za to poskytnu nejakou vyhodu..) Vždyť tohle je u nas běžne. Třeba v každa druha restaurace ma smlouvu s jednim dodavatelem piva... AMD si muze delat to same.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel2  |  01. 07. 2005 15:08  | 

Samozrejme, ale u AMD se probudili, zjistili, ze jsou na tom spatne a vyhlidky jeste horsi, zjistili, ze maji obrovske ztraty (tedy ne diky CPU) tak co delat?
Naprava potrva roky, zaloba maximalne par mesicu :))) Jednodusi je hledat chybu venku u toho velkeho, oskliveho a zleho Intelu... ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  02. 07. 2005 12:54  | 

A tiez, aspon zamestname pravnikov Intelu na par mesiacov dodavanim vsetky lajstier na sud, co si my vyziadame, aspon sa nebudu rypat v tom, co robime so zakaznikmi my...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  01. 07. 2005 23:06  | 

Az vsude budou prodavat plzen, a jine piva budou vytlacovany tak pochopis.
Intel je samozrejme banda parchantu, dokud jim AMD konkurovalo jen v polovodicich, flasch ... bylo vse OK a jejich CPU se jen smali
Jenze dnes je AMD tech. prevalcovala tak delaji dost nehezke veci aby AMD znicili, rika ze tomu korupce a je to trestne. A protoze USA neni Ceska Republika kde jde ve velkych podnicich pres korupci uplne vsechno (hlavne ve statni sfere) tak prokud se tohle prokaze u soudu lidi z intelu pujdou sedet klidne i na 15 let.

Intel hold nedokaze prekousnout, ze mala AMD dostala lidi z Mipsu a Aplhy kteri maji vetsi skusenosti nez naprosto zpatlana arch. x86, nemuzu si pomoct ale napr non executable stack, jim neodpustim dodnes a otevrene mluvim o naprostych kretenech. Dnes ma sice PA-RISC zvane Itanium2, ale dalsi Itanium uz bude mit vazne problemy s kompatibilitou a Itanium2 je se svou SMP o jendu generaci za AMD64 NUMA.

Jinak ja pouzivam GCC protoze intel C ma mene features.
Jinak AMD podporuje GCC, dava do nej $ a vyclenila pro GCC sve lidi, akorat mimo UNIX moc rozsirene neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  02. 07. 2005 12:58  | 

Hmm, tak to bola dobra investicia s tym GCC, len tak dalej...
A mimochodom, som presvedceny, ze ty si ovela vacsi parchant, ako vacsina ludi z Intelu. Neviem, preco si myslis, ze su ini, ako vacsina normalnych ludi. Nechcel by som ta vidiet v ich pozicii, pretoze to by sme tu zazili ovela horsie veci, ako to co sa momentalne deje. Ale mozno by si so svojou povahou pekne sadol prave do AMD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky