Kromě toho, že není problém s výkonem, ssd nemá žádnou cache, výkon je konstantní při jakémkoli zatížení, tak životnost je obrovská a latence čipů je extrémně nízká. V tom není moc konkurence.A ta cena není nijak extrémní oproti nějakým jiným alternativám.Jediný problém, který vidím, je že u starší serie 900P negarantovali konzistenci dat při výpadku proudu (Enhanced Power Loss Data Protection = no). Nějakou ochranu měly, ale garanci nedávali.Od toho pak byla řada vyšší "Optane P4800X"U řady 905P nevidím ve specifikaci ani slovo o "Enhanced Power Loss Data Protection", či něčem podobným. Tak jsem na váškách, co s tím.Každopádně pokud se ukáže, že je to v tomto ohledu cajk, tak vezmu asi PCIE verzi a posílím tím 60TiB ZFS storage.Zdar Max
Jen kontrolní dotaz, protože si teď ke svému malému ZFS poli chci pořídit SSD jako write cache, budete ta SSD přidávat dvě jako zrcadlená? Neumím si to představit spolehlivě s jedním, pokud to má urychlovat i zápis.
Jedná se o backup storage, kde je tlak na cenu, takže asi jen jeden kus.Pokud by se mělo jednat o primární storage, tak bych to samozřejmě řešil dvěma ssd.Teď jsem si na test vytvořil ramdisk o kapacitě 32GiB a použil ho jako SLOG, abych věděl, jak se urychlí operace.Je zde varování, že při výpadku, nebo když se něco stane, může nastat problém s nekonzistencí dat.Co čert nechtěl, taková věc nastala, vyměňoval jsem jeden vadný 4TiB SATA disk a byla na něm partition se swapem. Po vyjmutí disku šel systém do kolen, po restartu se mi pool nenaimportoval, ale to proto, že ramdisk nebyl vytvořen, takže jsem jej odebral, naimportovó pool s datasety a vše ok.Na test výkonu je tedy ramdisk ideální, na něco dlouhodobějšího samozřejmě jedině ssd.Zdar Max
Na to , že je to novinka to ani nie je drahé ! Keď si spomeniem , že za aké nekresťanské peniaze /a ešte pri našich vtedajších platoch/ sme kupovali prví HDD disky, prvé RAM , prvé ssd . Všetko toto boli revolučné kroky vo vývoji ! Zaplatia sa náklady na vývoj , vygeneruje primeraný zisk a za 2. max. 3 roky cena bude "ľudovejšia"!
a za rok o 1/3 levnejsi, minimalne... takze je casu dost.
Jaaaasně už letím do krámu 😀 Bullshit za tu cenu. Raději si koupím 128-256 GB RAM s baterií/UPSkou a napíšu skript co mi to ukládat/synchronizovat na disk a ještě to budu mít rychlejší.
Pro zajímavost, na kolik by vás vyšla řekněme ta 256 GB varianta?
No dobře to jsem přepískl. Při DDR3 by to bylo pořád dost drahé ,ale předpokládám že by mi mělo stačit 64-128 GB + 128 GB SSD. Prostě trocha kreativity ,ale na stříhání 4K videa to nebude. Tady je to spíš otázka využití.
Neumím si představit spolehlivé využití. Musel byste na to vyhradit dedikovaný stroj s nějakým dostatečně robustním OS a hardwarem, kterému byste také dost věřil. U RAID řadičů se to řeší baterií, která RAM chvíli podrží.Jasně, na střihání 4k videa to bude asi snesitelné. Takový PalmOS, pokud si dobře pamatuji, uměl v RAM běžet celý. Ale svěřit tomu cokoli vážnějšího... vzpomeňte si na dobu, kdy se Windows tvářili, že na USB flashdisk už je zapsáno, a jak to mohlo dopadnout, když jste neprovedl bezpečné odebrání. Dneska už se to moc neděje, protože ten systém se k uživateli chová inteligentněji. Ale s RAM byste na tom byl úplně stejně. Jediná BSOD a celý souborový systém by mohl být v loji.Řešení to je, dokonce se to i v enterprise segmentu využívá (např. in memory databáze), ale jednoduchý skriptík to fakt nezařídí.
V lete 2017 jsem kupoval 8GB ECC DDR3 moduly za 400Kc kus, to by bylo 13000Kc, ale 32 slotu, coz vam jen tak neco neda :)Ted jsem kupoval 16GB ECC DDR3 moduly 1500Kc kus, to je 24000Kc a 16 slotu, coz u dvouprocesorove desky jiz neni problem.
A vedel by si povedať , že na čo by ti bola a ako by ti pomohla 256 GB RAM ?
mel na mysli (prinejmensim) write cache v nejprimitivnejsi podobe
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.