Intel předpovídá: 2008 bude rokem notebooků

Diskuze čtenářů k článku

tomáš  |  11. 01. 2008 00:47  | 

Nic proti reklamě, ale neměli by jste napsat, že jde o PR článek Intelu?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blebt  |  11. 01. 2008 02:05  | 

Ooo, pan je znalec... Co ty vis co je PR a co ne... Napisem priste radsi neco o Linuxu at srdicka zaplesaji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  11. 01. 2008 08:50  | 

Inteligent si z toho vezme co potřebuje, hlupák v tom vidí jenom PR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
De4mator  |  11. 01. 2008 02:50  | 

Nemohli by nám chlapci od Intelu předpovědět, kdy se výrobci přestanou hnát za výkonem a budou vyrábět cenově dostupné notebooky s výdrží aspoň kolem 5 hodin bez přídavné baterie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2008 07:22 | 

... co je "cenově dostupné"? Nemáte spíš malý plat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cameltosis  |  11. 01. 2008 07:34  | 

trefné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
De4mator  |  11. 01. 2008 10:29  | 

Jsem student, takže nemám žádný plat . Za cenově dostupné pokládám notebooky do 30k. Ale myslím, že ani v kategorii do 50k si moc nevyberete. Tipnu si, že se tam bude nacházet jeden-dva modely od Sony a to bude asi tak vše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  11. 01. 2008 11:16  | 

A jako každý student ví všechno nejlíp a neumí hledat na internetu. Máte po někud De4movanou představu. Už dávno neplatí, že se do 30k nedá sehnat notebook s velkou výdrží na baterii.
Moje Lenovo vydrží na baterii kolem 4 hodin internetu a bylo za 28k.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
De4mator  |  11. 01. 2008 12:04  | 

Prosím, příště lépe čtěte. Zaprvé žádného De4mana neznám, zadruhé by mě zajímalo, podle čeho jste tak hbitě posoudil mou schopnost hledat na internetu a zatřetí právě o tom píšu... že mi vadí snižující-se tendence výdrže notebooků. Můj notebook za 27k měl taky výdrž 4 hodiny...to byla výroci udávaná výdrž notebooků 4-5 hodin. Dnes je ale průměr trošku někde jinde (většinou 3 hodiny). Z mého pohledu to vypadá, že dnes výrobci akorát ženou nahoru výkon a snaží se to kompenzovat kapacitou akumulátoru. Tempo nárůstu výkonu je ale vyšší, takže se zákazník bude muset spokojit s nižší výdrží. Podobný trend je u digitálních fotoaparátů, kde zase narůstají megapixely při stejném rozměru čipu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
De4mator  |  11. 01. 2008 12:33  | 

Jinak bych se chtěl vyhnout dalším názorům typu "to není pravda, takový a takový model se dá sehnat za ...". Řeč je o průměrné výdrži. Srovnejte např. procentuální zastoupení notebooků s výdrží nad 4 hodiny před dvěma lety a dnes. A vypusťte z toho varianty, kdy někomu 2 roky leží notebook na skladě a dnes ho nějakému "neznalému" prodá.
Je zde varianta si pořídit starší notebook s menšími nároky na spotřebu.. ovšem není to trochu krok zpět? Díky vývoji technologie (kdyby se ubírala správným směrem) bychom dnes mohli mít notebooky s výdrží 5 hodin s vyšším výpočetním výkonem (samožřejmě menším, než současné C2D).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  11. 01. 2008 12:53  | 

Průměrná výdrž dnešních notebooků je dvě a více hodiny. Zapomínáte, že výdrž nedělá jenom procesor, ale spousta dalších součástek. Takže pokud si koupíte průměrný Business Book, jejichž cena se pohybuje kolem 30k, tak budeme mít slušný výkon i slušnou výdrž. Nemůžete srovnávat notebooky, které výrobce navrhuje, aby za co nejnižší cenu dosáhl co nejvyššího výkonu. Není to tak dlouho, co se cpaly do některých notebooků desktopové P4. Na kapacitu jejich baterie dokáže můj notebook běžet pomalu sedm hodin. Dáváte do jednoho pytle hrušky i jablka a divíte se, že mají jinou barvu a tvar. Nejdřív se musíte rozhodnout, jaký notebook chcete a pak můžete srovnávat.
A ohánět se dva roky starými notebooky je trochu úchylárna ne? Některé moderní ULW procesory dokáží běžet s menší spotřebou než mobilní PIII. Nehledě na to, že prognóza Intelu platí pro rok 2008 a už rok 2007 byl z mého pohledu servisáka, specializujícího se na notebooky, dost dobrý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  11. 01. 2008 15:31  | 

Konečně člověk který snad rozumí notebookům. Chci se zeptat jestli se vyplatí investovat peníze do notebooku od MSI ? Když totiž koukám na to co do nich výrobce dává za HW a když vezmu v úvahu jejich víc než slušné ceny, zdá se to být dobrá koupě. Ale jsou k vidění názory že jde o šmejdy podobné Acerům nebo Benqu. Jak to tedy je?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  12. 01. 2008 00:03  | 

Nooo..... já znám notebooky jenom z jejich špatné stránky a řeknu vám to na rovinu. Všechny jsou šmejdy, ale některé obvzlášť. Pokud si opravdu chcete mermomocí koupit notebook, tak si vybírejte nějaký, který má slušné servisní zastoupení. DELL, Lenovo, HP mají docela hodně servisních partnerů, případně slušně zařízený servis. Hlavně se proboha nesnažte na notebooku šetřit. Ony se dají koupit notebooky za 10k, ale ty bych se bál i zapnout, natož pravidelně přenášet.
Když notebook, tak jedině nějaký se slušnou konstrukcí, dobrou SW výbavou od výrobce, s OS a rozšířenou zárukou. Jinak na tom proděláte i kalhoty, až se vám pokazí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  12. 01. 2008 00:18  | 

Pohled z druhe strany: kdyz levny tak napr. HP s dobrym carepaqem a neni co resit. A ze se rozvrza za 12 mesicu? No a co, mas to v zaruce tak at se soudruzi snazi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  12. 01. 2008 00:28  | 

No on ten dobrý carepack není zase tak levný. A na tu nejlevnější řadu se ty lepší ani nedají dokoupit.
A na rozvrzané plasty se dá použít jedno pravidlo z manuálu. A to jsou provozní podmínky. Ty mají všichni výrobci tak pěkně napsané, že je to asi tak jako s garantovanou rychlostí připojení u O2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
De4mator  |  12. 01. 2008 01:34  | 

Mohu se zeptat, jestli jste placen od hodiny, nebo jestli máte jakousi denní normu, ze které se vám určuje výše mzdy? Mám třeba informace o tom, jak se spravují mobilní telefony. Prý je to tam dost drsné a nemají tam čas se s tím mazlit... takže podle toho pak taky ty opravy vypadají.
Jinak sám dole píšete, že je notebook spotřební zboží ("Za rok zahodit").. tak proč do něj tedy investovat zbytečně víc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
De4mator  |  11. 01. 2008 20:18  | 

No právě.. mně se dvě a více (=3) nezdá dost. Na to, že spotřebu nedělá jenom procesor, jsem nezapomněl a o noteboocích pod 20k taky nebyla řeč. Srovnávám stále stejnou cenovou hladinu. Momentálně si v pohodě vystačím s mým bookem... jenom kroutím hlavou nad tím, co se na trhu děje.
Proč uchylárna? Chtěl jsem na tom ukázat časový vývoj. Kdysi prostě nebyl problém sehnat za cenu dejme tomu kolem těch 30k notebook s výdrží 5 hodin, dnes to problém je.
Podle mě by měl být trh rozdělen na dvě kategorie (kdyžtak mě opravte)... "plnokrevné" lehké notebooky se slušnou výrdží a "přenosné počítače" s bohatou výbavou a nižší výdrží (určené hlavně pro práci v síti). Podle mě se ta první snaží na výkonu dohnat tu druhou a ta slušná výdrž už přestává být tak slušnou . Vypadá to ale, že to asi nikoho jiného netrápí, takže to asi nebude takové žhavé.
Nové Core2 Solo (ULV) procesory by mohly být zajímavé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  12. 01. 2008 00:25  | 

Co se na trhu děje? prostě už pár let je notebook a veškěrá počígtačová technika spotřební. Za rok zahodit. Taky tomu odpovídá cena i kvalita.
Kdy se proboha dal sehnat za 30k notebook s výdrží 5 hodin?
Já si pamatuju dobu, kdy se UMAX rozhodl, že svoje notebooky začne prodávat za 50% ceny a tím odstartoval notebookový boom. Ale to už je sakra dlouho. Ale ani starý tobrý Téčka od IBM nevydržely 5 hodin a ty byly jedna z nejlepších a určitě nestály 30k.
No trh by možná měl být rozdělený na dvě kategorie, ale není. A hlavně zapomínáte na něco jiného.
Nyní se trh ve velmi zjednodušeném měřítku dělí na super levné notebooky.
Pak jsou to výkonné notebooky.
Pak tu jsou business booky.
A pak jsou tu takové vychytávky jako řada X u Lenova, nebo Sony a jejich ultra lehké 12".
No a do toho se ještě motají výrobci jako MSI, ACER, Premio, ASUS, kteří nemají jasno, nebo se jejich produktové řady díky boji cena-výkon slévají do zmatené směsky a většinou i dost nekvalitních skládaček.
Pokud chce někdo vybírat nebo mít jasno, tak se musí obrátit spíš najednoho výrobce a i tam už to přestává být jasné.
Ale trápí, ale za výdrž se platí. Buďto máte peníze a je to jednoduché a nebo je nemáte a musíte do kompromisů. I přes šílený cenový pád stále platí, že notebook je drahá sranda a když chcete kvalitu a funkce, tak musíe krvavě platit.
Já osobně mám notebook jenom kvůli práci. Ale kdybych dělal něco jiného, tak bych si ho nikdy nepořídil. Za ty peníze můžu mít desetkrát lepší počítač se špičkovým LCD. Je to velké, těžké, křehké, pořád člověk musí mít strach, že s tím něco udělá, nedá se s tím rozumně běhat a já nevím co ještě. Neustále překáží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
De4mator  |  12. 01. 2008 01:19  | 

Budou to tak dva roky asi.. nevím přesně. Byly to Pentia M na 400MHz. A ještě na poslední odstavec odpovím...... Je to velké, těžké.... tak proč jste si nekoupil něco malého, lehkého a pevného? ... jo a jinak se stolním počítačem se Vám bude běhat ještě hůř
Jinak očividně jste nepochopil, o co mi šlo. Asi to tu nemá smysl dále rozpitvávat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobas  |  12. 01. 2008 15:06  | 

Očividně se neumíš smysluplně vyjadřovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
De4mator  |  12. 01. 2008 17:40  | 

Možná, že mě za pár let, až se bude průměrný výpočetní výkon notebooků blížit výkonům dnešních superpočítačů a jejich průměrná výdrž na baterku bude 0,5 hodiny, tak mě ten, kdo se poohlédne do minulosti, pochopí...možná ale taky ne. Ale doufám, že aspoň sám přihodí něco smysluplného k věci místo ubohého osobního napadání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.Mlich  |  11. 01. 2008 09:46  | 

Ohledem baterek: neni to tak davno, co se objevil popis technologie umoznujici 10-nasobne zvyseni kapacity baterie pri stejnem objemu a dokonce s dvojnasobnou zivotnosti (poctem cyklu).
Ale s tim teplem souhlasim, je to blby smer vyvoje, kdyz vidim ty titulky o kW zdrojich, mam z toho divny pocit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cameltosis  |  11. 01. 2008 07:40  | 

Každopádně je to psané jak pro idioty. výhledy jsou sice fajn, ale at se radsi drzi pri zemi a zdokonalujou stavajici technologie. Lepší podpora výkonných grafických jader a rychlejší a méně energetický náročné disky například SSD by byli fajn. Co se týče procesorů tak si myslím že stávající stav je vyhovující.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veto  |  11. 01. 2008 09:28  | 

niekto dostal do ruky prospekt od Intelu, tak sup sup , rychlo prelozit a je dalsi clanok do zbierky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiri564  |  11. 01. 2008 10:04  | 

já se těm notebookům nedivím že jdou tak na odbyt - mě by výkonově stačil, jenom pomalejší disk by mě štval (to vyřeší SSD), ale protože stejně dělám u stolu u velkého LCD tak by mi ta jeho mobilita i rozměrový formát byl k ničemu, ale líbilo by se mi kdyby udělali něco s klasickým PC - přeci jenom ta velká bedna kam by se počítač vešel třikrát by už chtěla trochu přepracovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
De4mator  |  11. 01. 2008 10:52  | 

Počítač se tam sice vejde 3x, ale musí tam být prostor pro proudění vzduchu a ventilátory, které tyto "přímotopy" chladí. Jinak menší skříně jsou.. viz micro-ATX. Dělají se i micro-ATX desky pro čtyřjádrové procesory. Ale bude to chtít důmyslné chlazení a oproti klasickým řešením je zde menší možnost rozšíření o přídavné karty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rob2004  |  11. 01. 2008 10:36  | 

- to snad niekto trochu PREBRAL skorej by mala EMEA zistit kolko % obyvatelov tej BASTY MOBILNEJ REVOLUCE ma vobec pristup k pitnej vode a nie este nebodaj k elektr. sieti... o PC alebo LAPTOPOCH ani nehovorim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bohyn  |  11. 01. 2008 16:50  | 

Neplete si autor nahodou procesor s platformou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martinez  |  11. 01. 2008 18:56  | 

On to Intel trochu přeznačkoval - od novýho roku by se "mělo" myslím říkat (a psát) toto - stejně je to s dalšíma technologiema jako vPro (?) a tak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adam  |  11. 01. 2008 17:55  | 

už i rok 2007 měl být rokem notebooků, tohle sdělení nám říká nachlup stejné to co loni. Protože jsem bláhově přesedlal na notebook jako na můj hlavní počítač, naučil jsem se svou práci s PC redukovat na minimum (pravda, jako student+programátor to de ztuha) takže vám nebudu hledat kde se o tom loni psalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu