Nemo
14. 10. 2007 • 13:57

A už je to tu zase, AMD vyvinula 64bitovou architekturu a intel ji prostě jen okopíroval, pak tu jsou od AMD barcelony - 4 jádra s 512KB L2 a 2MB L3 a ejhle - intel tyto podobné procesory oznámil taktéž, a teď tu máme integrovanou grafiku kterou AMD (s předstihem) oznámila už před rokem - tedy jenom to že bude! A to že intel nikdy nebude nabízet vadné procesory je opravdu k smíchu. Teď dokonce vydává procesory Celeron (myslím 420 a 430) které jsou dvoujádrové ovšem s jedním jádrem odpáleným!
A ani není žádným tajemstvím že se jedná o procesory u kterých jedno jádro neprošlo testy.

Federmann
14. 10. 2007 • 14:17

Mohlo by to vypadat, že Intel kopíruje, ale dá se to vysvětlit i jinak.Jako ve všem platí jisté zákonitosti, není tomu jinak ani na poli procesorů a zpracování informací. Ten kdo je pochopí a vezme za své jako první, získává jistý náskok, který může využít, ten kdo se právě netrefil, může prověřit slepé vývojové rameno (Prescott) a pak se vrátit na správnou cestu, kterou již jde někdo jiný.http://www.zive.cz/default.aspx?section=21&server=1&article=16281
http://www.zive.cz/default.aspx?section=21&server=1&article=117322

ja
17. 10. 2007 • 13:09

nahodou podobne praktiky robi aj NVIDIA, viem ze sa predavali videokarty na ktorych boli zablokovane piplines lebo nepresli testami a boli vadne. ak ste mali stastie a dobry kus tak ste si mohli upgradovat kartu jednym switchom alebo prepajkovanim jedneho obvodu

cb
12. 10. 2007 • 14:21

procesor integrovany do graficke karty. Myslim, ze by to v pohode utahla.

Apophis.k
12. 10. 2007 • 14:33

A ja zase myslim, že je to kravina...

Federmann
12. 10. 2007 • 16:36

Věnujte větší pozornost konci „Timny“, pokus o integraci grafické karty a řadiče pamětí již v roce 2000!U AMD se bude GPU podílet na výpočtech procesoru a jiné GPU bude plnit funkci grafické karty.

peto
12. 10. 2007 • 14:18

Preco sa neozyvaju ti, co hovorili o integrovanom radici a kupe Ati ako o chybe?>Smith pod tlakem po IDF konferenci v Pekingu přiznal, že je ve hře i technologie MCM (Multi - Chip
>Module), kterou u Intelu zkoumali. Velkým problém je samotná velikost GPU a enormní nárůst
>velikosti čipu, přesto je integrace GPU a paměťového řadiče nevyhnutelná, ale na úrovni 65nm
>výrobního procesu nerealizovatelná.AMD je teda o pol kroka pre Intelom v tomto..

Federmann
12. 10. 2007 • 16:38

"AMD je teda o pol kroka pre Intelom v tomto.. "
řadič pamětí je od 2003

peto
12. 10. 2007 • 20:08

ja som nenapisal pol roka ale pol kroka, lebo grafiku este nema, ale radic ma

Male_zvire
12. 10. 2007 • 16:51

Integrovaný paměťový řadič je servisákovo peklo a až to zavede i Intel, tak si koupím zmrzlinářský auto a budu prodávat zmrzlinu.

peto
12. 10. 2007 • 20:10

To musi byt dost blby servisak,ktoremu robi problemy integrovany radic..
A ozaj v com?
leda ak by si pozuival superlacne RAM-ky

peto
12. 10. 2007 • 8:58

>celková plocha čipu je tedy 264,6 mm^2, jedno jádro má 29,6 mm^2.
>cize 4 jadra maju
>4x-29,6=118,4 mm^2
pritom do jadier nezahrnute casti a teda hlavne L2 a L3 cache maju 146,2 mm2 co je 55,25%!!!!Podla odhadov X-bit labs, kazde jadro v procesore AMD Opteron/Phenom zabera 13% velkosti chipu.Ak uvazime velkost chipu ako 285mm² potom je mozne z 300mm waffera vyrobit 218 obvodov, z ktorych sa tie vyrobene kvalitne stanu procesormi . Xbitlabs si mysli ,ze je velmi nepravdeopodobne,ze by AMD vyrabalo nativne trojjadro s velkostou chipu 247mm² a teda moznostou vyrobit 250 cipov na 300mm wafer-i.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20070914212726.html
Ja sice nesuhlasim, lebo AMD bude v roku 2008 schopne vyrobit 45 000 wafer-ov mesacne
a teda o viac ako milion chipov vyrobenych meascne ak by vyrabali len nativne trojjdara oprtoti vyrobe len dvojjadierFaktom vsak, je ze aj u AMD K10 tvori cache 48% chipu, nie su to teda vyrobcovia cache a nie procesorov?

Male_zvire
12. 10. 2007 • 9:21

Spíš výrobci Cache s integrovaným procesorem.....Chcete rychlé procesory a vzhledem k tomu, že frekvence má svoje hranice, tak je potřeba zvětšovat objem zpracovávaných dat. A ty je potřeba někam odložit a L2 a L3 chache je to nejrychlejší odkladiště, co můžete mít. Myslím že je to ta správná cesta, ale to ukáže budoucnost.

mrq
12. 10. 2007 • 10:36

spis se podivej na procesor itanium, to je procesor se 32mb cachehttp://www-vlsi.stanford.edu/group/images/stanford_montecito.jpg

peto
12. 10. 2007 • 12:40

itanum poznam

Peppa
12. 10. 2007 • 8:49

A Celerony to bylo co???

shinigami
12. 10. 2007 • 9:42

A 486SX bylo co?:)

Male_zvire
12. 10. 2007 • 10:17

Je docela velké nebezpečí, že Peppa [193.85.153.xxx] nebude vědět, na co narážíte.

snake
13. 10. 2007 • 5:59

Přesně tak. Celerony a jak psal i kolega o kousek vedle, 486 SX taktéž. Prostě drze lže do očí. A to nepočítám to obrovské množství chyb, které jejich procesory obsahují a vždy obsahovaly. Čímž nechci rozhodně tvrdit, že by jiní výrobci dokázali udělat CPU bez chyb, ale jen u Pentia si vzpomínám na tak superzávažnou chybu, která vyloženě ovlivňovala výsledky: chyba při dělení, výsledek ulítával více, než kolik bylo ve specifikaci, přičemž při iterativních algoritmech se chyba opakovaným objevením mohla ještě zvětšovat; vtipy o tom, proč jsou Pentia tak rychlé, si dodnes jistě všichni pamatují (pro ty, kteří nikoli: protože Pentia výsledky jen odhadují, kdežto konkurence je skutečně počítá)...Takže pohádky o _bez_vadných CPUs ať povídá svojí babičce...

ja
17. 10. 2007 • 13:06

jj pametam si ten vtip ze kolko je dva plus dva, amdcko .... (chvilka vahania)... styri!
intel pentium...(okamzite).. PAT!
ale ved to je zle... nevadi, ale rychlo! :)

Určitě si přečtěte

Články odjinud