Proč ceny stávajícíh procesorů nepadají rychleji? Je fajn si kupovat 4790k za 9 000Kč místo 11000Kč před 3 lety, ale co na tom, když tyto nové procesory budou s cenovkou kolem 50 000 Kč+.
INtelu se moc zlevnovat nechce logicky, byl zvyklej roky a roky na brutalni marze a vysoke financní domeny ve svem vedeni.. Vice mene ani po Ryzenu kdy INtel vychazel celkem spatne moc nezlevnil svoji nabidku. Intel proste navenek dela ze zadna konkurence neni a vetsina zakazniku mu to proste stále veri :).. Osobne si myslim ze Ryzen prinesly hodne velke zlevneni, vem si kolik stoji jejich 4 jádrove APU s Vegou nebo 6 jádro, nebo 8 jádro. Ted dokonce celkem zlevily i threadrippery prvni generace kdy 16 jádro koupis uz lehce pres 20tis s DPH. AMD se snazi nejak ty ceny tlacit dolů ne ze né, Intel proste dokud prodava nema duvod, cele je to o lidech proste musi prestat za ty drahy ceny nakupovat a Intelu to casem docvakne a zlevni taky.
To je takovy ten mokry sen vsemoznych "zasvecencu", ze firmy maji vysoke marze kvuli odmenam ve svem vedeni.
cim vic firma vydela tim vetsi odmeny management dostane.. to je logicky..
to samozrejme nemusi byt pravda
Intel nikdy nezlevňoval staré procesory. Prostě je nechá v prodeji tak dlouho, dokud to nějací blázni nevykoupí. Takže i7-4790K zlevnil o 2000,- jen kvůli tomu, že zlevnilo euro a dolar. Kdyby se kurz nepohnul, byl by stále za 11000,-. A nepřijde mi, že by CPU za 50000+ byl nástupcem i7-4790K. Tím je i7-8700K, který stojí +-stejně. CPU za 50k+ jsou nástupci jiných drahých CPU, které by sis domů také nekoupil.
Intel snižovat nebude. Zato u AMD koupíš R5 1600 za 4700CZK.
A jednou budeme vyrábět procesory táááákhle velké! A budete si k nim stavět tááákovou chladící věž.Inu "pokrok" 21. století.
tak v budoucnu pujdou vrstvit cipy na sebe to uz je vymysleny.. tj das vic mensich cipu na sebe a jedes.. Cesta velkych monolitu je uz davno pryc a INTEL uz si to uvedomuje protoze uz ted narazi na soucasny moznosti vyroby.. AMD zatim dava cipy vedle sebe viz jejich Threadripper coz se zatim ukazalo jako mnohem vyhodnejsi jak z hlediska vyrobnich nakladu tak i spotreby.https://www.svethardware.cz/tsmc-chce-brzy-vrstvit-i-...
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 6. 2018 14:32
To řekni Intelu. Ten 24core (a asi i 32core) Threadripper uchladíš vzduchem, Cooler Master na to má chladič.
Grandisom by si neuchladil?
Jo, když začne fungovat konkurence, je to paráda. Teď ještě aby AMD vydalo i v grafikách něco podobně konkurenceschopného, jako je Ryzen mezi CPU a donutilo zamakat i Nvidii, která si zatím užívá stejné pohody, jakou měl Intel dokud proti měnu AMD dokola jen oprašovalo FX.
AMD by mohl nakopnout novy 7nm vyrobni proces u TMSC, prece jenom Vegu dost "brzdil" v rozletu 14nm u GF kterej tomu cipu vubec nesedl..
Já od AMD očekávám, že to zase podělá, stejně jako několik posledních generací. Stačí si vzpomenout třeba na vydání Polarisu. Spousta hype, pár ukázek, jak je boží. Jak se (několikrát odložený) termín blížil, sliby se omezovaly, protože nestíhali a pak vydali grafiky jen v nepoužitelné referenci a na normální se čekalo další měsíce. Takže přišla Nvidia s GTX 1060, o které se vědělo prd, protože o ní nekecala rok dopředu, a začala ji vesele prodávat jako housky a rovnou v nereferenci. A snaha o to, aby třeba RX 470 vypadala, že žere podobně jako konkurence, takže ji osadili jen 6pinem, ji totálně zabila (neudržela takty, nedodržela specifikaci PCIe, prakticky nulové OC). Kdyby tam dali 8pin rovnou a nesnažili se udělat eko dojem, byla by to podstatně lepší karta a možná by mi dodnes vrčela v PC ASus RX470 Strix. Takto jsem ji pro nepoužitelnost do 14 dnů vrátil.Takže pokud se to tentokrát povede, bude moje radost o dost vyšší.
u te STRIX to spis "posral" samotny ASUS protoze ostatni edice s tim problem nemeli, hlavne za tohle AMD nemohlo, oni nikomu nerozkazujou zda maj kartu osadit 6pinem nebo 8 pinem. Ja mel treba RX 470 ASUS doma taky (jeste s 6 pinem) a behela naprosot v poradku ale uz mela pry v dalsich revizich jiny BIOS co do cipu nerval zbytecne tak vysoky napeti a karta mela o desitky mene Watu. Cela STRIX rada mela identicky problem.. Proste ASUS nastavil zbytecne vysoke napeti, u RX 480 8GB STRIX nebyl problem po OC dosahnout skoro na 300W ale treba u MSI GAMING Edice RX 580 nastavilo MSI mnohem niszi napeti a karta i po max OC nekde na 1550MHz zrala jenom kolem 180W.. Tohle opravdu nejde hazet ciste jenom na AMD (reference ano) ale nereference rozhdone ne..zde mas treba moji MSI GAMINGX RX 580 8GB PLUS (stala pred tezebni horeckou krasnych 7400,- s DPH) po max OC, teploty pod 60°C krasne tichy chod a spotreba pod 200W (na default zere kolem 110-140W)https://www.youtube.com/watch
Názor byl 2× upraven, naposled 15. 6. 2018 18:11
Tak řada RX 500 je na tom celkově podstatně lépe. Takto měl Polaris vypadat po vydání. Bohužel to nestihli. Takže doufám, že u další řady to nebudou opakovat. Ale jsem spíš pesimista.
problem byl spise ve velkem kvalitativnim rozsahju cipu (na jak moc nizkem napeti muzou bezet) to byl ale problem obecne vyrobniho 14nm procesu u GF za tohle AMD opravdu nemohla.. S timto se napriklad potykala i VEGA. Proto taky vetsina uzivatelu grafik POlaris nemelo problem si snizit napeti o 0.1V nize nez byl zaklad a usetrit klidne 50W.. GF obecne proste zatim neumi vyrabet graficky cipy, proto taky AMD po tehle trampotech 7nm opet bude vyuzivat u TSMC a u GF bude sice vyrabet 7nm taky ale jenom CPU.. Proste obcas neovlinis to jak kvalitni produkt ti ten ktery dodavatel posle a pokud na trhu jiny dodavatel neni je to kolikrat celkem blba situace.. AMD v tomhle opravdu bylo zcela nevinne chyba v nahru cipu nebyla vse slo na vrub vyrobe u GF
Chudák AMD, všichni se proti němu spikli...
Ale neviem či by mala byť práve "jadrová" vojna. Skôr by som bol za cenovú a vykonnostnú vojnu. Kto z hráčov a multimediálnych užívateľov chce 14+ jadro?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.