Ten mikroskop od intelu byl pěkný šmejd
- Intel není největší výrobce flash pamětí, pořadí dle prodeje za rok 2004 je 1. Samsung, 2. Toshiba, 3. AMD+Fujitsu, 4. Intel (v NOR pouze, tj. mobily a settop boxy: 1. AMD+Fujitsu, 2. Intel)- Co se týče stovek miliónů procesorů v bezdrátových produktech, tak to bude mít Intel poměrně dost těžké, lídrem je ARM se 780 milióny (!!!) procesory a 80% (!!!) trhu za rok 2003; licencované ARM procesory vyrábí několik let i Intel a není reálný předpoklad, že by tuto strategii opustil
Len doplnim
Spansion je 60%:40% joint venture AMD a Fujistu a preto je uctovane v uctopvnictve AMd a fujitsu dostane len podiel na hospodarskom vysledku.
Inak absolutny suhlas, ten clanok sa neda citat, ak tomu aspon trochu rozumiete. To je cisty PR Intel-u
Skvela cisla z horni dolni...
ARM zadne procesory nevyrabi, ale pouze poskytuje licence na architekturu. V ARM rodine je Intel nejvetsim vyrobcem v soucasne dobe.
Nedokazi si ani dost dobre predstavit, kdo a jak by slepil do kupy 780M procesoru za rok a komu by to prodal, pokud vetsina vyrobcu ma jednu nebo 2 fabriky. (Intel 26?)
jakkoli se clanek snazi vypadat 'insider'-sky, obsahuje - myslim - nekolik zavadejicich informaci:
-- Digitalni mikroskop ---nebyl nikdy chapan jako nova oblast generovani obratu. Podle toho, co Intel vzdy tvrdil, se jednalo o vec, ktera podporuje zajem o vyuziti PC i k jinym vecem, nez je hrani her, psani textu, jednoducha multimedia ---- tedy tehdy proklamovany 'Center of your digital world'. Intel si mohl dovolit par takovych produktu dat na trh, protoze to jednoduse spadalo do jeho 'marketingu' (btw -- byly tam i 'lepsi' kousky - napr. Sound morpher, apod. ... Mikroskop byl celkem 'cool', super - v te dobe - byl i PocketConcert - MP3/WMA prehravac s pevnou pameti s vynikajici kvalitou zvuku). Navic - je naivni si myslet, ze to vyrabel Intel --- a taky jaky by z toho mel business, kdyz v tech hrackach nebyl ani (snad) zadny Intel chip
-- Servery ----nemyslim, ze Intel zahajoval svuj dnesni ~90% podil na trhu serveru (kusy) strategii lacineho a malo vykoneho reseni --- to jednak neodpovida nature Intelu a taky myslim, ze by to tak edukovany trh serveru nepripustil v takove mire. Naopak -- Intel zacal se servery pred vice nez 10 lety a pokud to mohu sledovat, tak strategie byla spise v cenove dostupnych, stabilnich, skalovatelnych resenich zalozenych na otevrene architekture a dostupne tisicum partneru a vyvojaru. Z mnoha malych skladacu se staly serverovi skladaci, kteri byli schopni prinest sve know-how a prestat byt jen preprodejci hotovych serveru velkych znacek
-- Digitalni domacnost ---- spis nez o produktu je to konceptu --- tj. do PC dnes cpeme naprosto bezne tisice hudby, fotek, filmu a kdoviceho jeste. Veskrze tedy 'zabavny' material, ktery by bylo fajn pouzivat (divat se, poslouchat) i jinde, nez u naseho PC. A to uz bud v obyvaku, kuchyni, na nasem telefonu, PDA.....proste kdekoliv. K tomu je potreba aby hlavne vsechny ruzne pristroje z consumer sveta byly schopny spolu jednoduse bezdratove komunikovat (nejde tedy jen - jak pisete - o propojeni PC s televizi - jednoduse receno)
-- Co to znamena 'zajimavy uspech' u AMD, kterym udajne 'vypalilo' rybnik Intelu? Z nuly se jiste roste velmi dobre, ale nevim, jestli to nejak vyrazne ovlivnilo aktualni stav podilu na trhu. ??
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.