Clanek je pekny, umoznil mi zavzpominat na doby, kdy PCcko bylo pocitac ... ale opravil bych par drobnosti.
* CPU i80186 byl vyrazne vykonejsi nez 8086 a dokazal fungovat na - tusim, ze - 12MHz, coz 8086/8087 oficialne nikdy nepodporoval. Pouzival se pomerne hojne do radicu, prumyslovych pocitacu (i v mnohaprocesorovem provedeni) a vsech dalsich aplikaci, kde nebylo cilem ziskat maximalni vykon, ale pouze vykon, ktery byl pro to, ci ono zarizeni zapotrebi a to pokud mozno nejlevneji. Duvod, proc se prilis neujal v desktopech je ten, ze velmi brzy po nem vysla na trh i80286 s vyrazne vyssim vykonem.
* Pocitac PMD 85-1 ani PMD 85-2 nepouzival nikdy CPU 8086, ale Teslacky klon 8080, PMD 85-3 jsem nikdy nevidel, ale co vim, tak se lisilo jen tim, ze umelo na televizi zobrazit cele 4 barvy, CPU melo stejny.
* Pomerne revolucnim pocinem byl prumyslovy procesor i8085, ktery se pouzival kde se dalo.
* CPU i80286 mel, krome protected modu, dve dulezite schopnosti - dokazal spolupracovat s koprocesory i8087 i i80287 a hlavne obsahoval, jako prvni CPU intel, memory management, cimz umoznil portaci skutecnych (rozumejte bezpecnych, stabilnich, un*xovych ...) operacnich systemu na tuto platformu.
* kazdy z CPU od 8086 do 80486 mel k dispozici externi matematicky koprocesor. 8086 a 8088 mely 8087, 80286 umel 8087 i 80287, 80386SX umel myslim jenom 80287, ale mozna i 80387 - kdo vi, at prosim doplni, 80386DX umel 80387 a 80486SX umel 80487 (zde je stav pomerne zvlastni, protoze 80486DX obsahuje FPU na chipu, as SX verze jej ma pouze odpojeny, takze v okamziku zapojeni 80487 do patice na desce se cely CPU odpojil a 80487 obsahoval CPU i FPU a nahradil puvodni CPU - takze to byl vlastne plnohodnotny 80486DX v jine patici - typicky inteli marketing). O 80187 nepisu, protoze si nejsem jist, zda takovy brouk existoval - snad nekdo doplni vztah 80186 ke koprocesorum.
* Jeden z komentaru tvrdil, ze PPro nebo nicim zajimave - neni to pravda - je to prvni serverovy CPU od intelu a, krome p4, posledni inovace tykajici se architektury. O kvalitach tohoto CPU svedci i to, ze na mnoha mistech bezi dodnes a to obcas i ve 12-ti procesorovych deskach (sestice techto 'drobecku' mi dodnes pokytuje to, cemu se rika pracovni stanice). Co se tyka PII tak lze jen rici - nepovedena kopie s pridanymi MMX instrukcemi. Faktem je, ze 512kB i 1024kB L2 cache primo na frekvenci CPU umozneje PPro dodavat zajimavy vypocetni vykon, jen umisteni dvou kremikovych chipu do jednoho pouzdra (rozmery 70x80 mm hovori jasne) je asi v historii procesoru dost ojedinele.
* Jiny komentar mluvil o cache ve vztahu k provedeni slot 1 - to bylo totez, jako dnes dve patice pro p4 - do xeonu a PPro to narvat dokazali, zminovat celeron 300A je nesmysl, protoze mel jen ctvrtinovou L2. Intel neumi/nechce cacheovat odpovidajicne pouzite pameti a pak se vsichni divi, kdyz slusna RISCova masina jede na nizsi frekvenci mnohem svizneji, nez PCcko. Ostatne CPU od Motoroly na PC maji dodnes, protoze 500MHz G4 se svoji ctyriasedesatici 64bitovych registru a 2MB L2 ma vyssi vykon, nez p4.
* 486DLC/SLC je marketingova prasarna - myslim, ze to intel ani nedelal (ten delal i80487), je to CPU do patice na matematicky koprocesor pro 386. Vypada to tak, ze je MB s 80386DX (samozrejme bez L2 ...) a na nem 486 bez FPU, nebo jeste hure MB s 80386SX, ktery se od MB pro 80286 prilis nelisi, osazeny opet 486 s rychlosti pristupu do pameti 10, nebo 12 MHz. Nic netusici useri si to kupovali, jako 486tky, davali za to velky prachy a strasne se divili, proc je to tak pomaly.
Pokud je nekde chyba, tak ji prosim opravte, at to ma nejaky smysl.