iMac Pro bude od zítřka v prodeji. Základní konfigurace za 150 tisíc

Vsetok hardware na firmu sa standardne kupuje so zarukou jeden rok. Ano, Dell poskytuje zaruku 3 roky s NBD, ale aj Apple ponuka Apple care, len neviem, ci v Cesku. Na Slovensku nie.

No právě to je ten problém, služby Apple v ČR.

Apple chce byť exkluzívny - mať niečo, čo sa nedá poskladať, len kúpiť u Apple. Ak by si niečo vymenil, už by to nebol realne Apple produkt. A možno aj to iovce láka. Pocit výnimočnosti stojí aj za nejaký bakšiš 😁 Ľudská hlúposť nemá hraníc

Jsou podle Vás uživatelé Apple produktů hloupí lidé? Nemyslím si, že by jste měl pravdu, protože ve finále si člověk pořídí produkt, který mu vyhovuje. Znám poměrně velkou skupinu uživatelů Apple produktů (sám jim jsem), kteří jsou velmi kreativní, inovativní a tvůrčí právě díky dobře zpracovanému produktu, který jim poskytuje požadované vlastnosti.

Chyby ti neco medzi ... a dobre pritom vis ze tam nedas MACOSX a to by ti chybelo.

A i přesto, a nebo právě proto má tolik mnoho zákazníků. Nevím kolik lidí si rádo a vědomě kupuje šunt?

Já neříkám že je kvůli jeho ceně si ho nikdo nekoupí. Já se jen divím, že se ostatní lidi diví, že zase stojí 150 000 :D

Aha, tak na zaklade zvesti jednoho Youtubera.

"14ti" to bych blil. Kam na tyhle sračky chodíte? Proč takhle kurvíte náš jazyk?

Ja zase bliju z “David Kollier”. To nemuzete byt proste David Koller jako kazdy jiny David Koller? Kam na tyhle sracky chodite? Proc takhle kurvite jmeno?

Tak tam nakonec ta verze je.

Jo, ale pridali ji tam az se spustenim moznosti koupe. Predtim tam nebyla.

No a kdo by koupil stejnou konfiguraci u konkurence, tak by se mu to vratilo v prvni zakazce dvakrat.

To se tvrdilo i o MacPro aka UrnaStevaJobse. A nakonec se zjistilo, ze oproti konkurenci je porizovaci cena nejnizsi.

Za stejnou cenu dostanu PC s ThreadRipperem (nebo i Xeonem) a několika grafickými kartami, SSD a dalšími vymoženostmi...

A bude to i s 5K monitorem a uhledne zabaleno?

Monitor by se do těch 150 tisíc vešel, k čemu potřebuješ "úhledné zabalení" nevím... Krabice ve které to přijde je stejná... Jestli myslíš chassi, tak bedna pod stolem je sice větší, ale nějak nevadí. Naopak bude mít mnohem lepší chlazení komponent a možnost upgradu čehokoli. Od grafických karet, přes RAM po SSD.

Jo takých exotov ako si ty sa vzdy vyrojí, ked Apple príde so špičkovou zostavou. To si poskladám doma v garáži, vyjde ma to o polovicu lacnejsie a bla, bla. Napokon po prepocítaní vsetkýcj komponent sa dokázalo ze neposkladá a keby aj, tak ho to vyslo o tretinu drahsie. Ach jaj títo garážový skladači ma unavuju od 94 roku odkedy robím s apple produktmi.

Neuvedl jsi jedinný smysluplný argument. Za tu cenu (150 tisíc) bys sehnal opravdu mnohem výkonnější PC - https://www.czc.cz/219538,220756,176927,2161... Hrubý nástřel, ale...
ThreadRipper, 2x GTX1080Ti, 64GB RAM DDR4 a 1TB SSD NVMe = cca 121139 Kč... Tzn., že i kdybych připočítal case, další RAM nebo nějaký ten SSD disk navíc, stále mám do 150 tisíc celkem rezervu.
A ptám se, který desktop bude výkonnější? Nějaký usmolený iMac s 8C CPU, 32GB RAM, 1TB SSD a Vega 56 nebo desktop s 16C procesorem, 64GB RAM, 1TB SSD a 2x1080Ti? S tím, že do těch 150 tisíc ještě 30 zbývá...

Netreba zabudnúť na 5K IPS panel.

Do ceny by se stále vešel..

Chybí ti LCD a místo Geforce použij Quadra, dále ECC RAM místo obyč.

Proto jsem psal, že je to nástřel na rychlo, jen pro demonstraci toho, co by se dalo do ceny vrazit, proto jsem ani nepřemýšlel nad ECC (ač je deska podporuje).Quadro se stejným výkonem by bylo o mnoho dražší, pokud to není stanice zrovna na CAD, nechal bych klidně GeForce.

Ano, je dražší, ale v tom Applu jsou právě právě Pro verze Radeonů, tedy cenově také mnohem dražší, než standardní Vegy. Tedy musí se porovnávat srovnatelné.

Jedinný důvod pro Quadro by byl 10-bit výstup. Jinak levnější GTX udělá tu stejnou práci.
Kdybych stavěl na Radeonu Pro, stejně by se jich do ceny vešlo několik a výsledný výkon by byl mnohem větší.

Jediný důvod to není. 1) často vyšší výkon na jinak stejném HW v jednotlivých aplikacích, 2) výpočetní výkon, kde je mají normální karty většinou ořezaný, 3) certifikace SW, podpora se s tebou často ani nebaví, pokud nemáš certifikovaný HW.

Ja suhlasim,. Ale to nevysvetis decku, ktore chce dat herny PC profesionalovi na upravu videa alebo obrazkov alebo na pracu v CAD.

Tys asi fakt nečet to další co jsem napsal, že ne?

1) Záleží jak v jaké aplikaci. V CADu ano, ale třeba v takovém Blenderu ne. Za cenu jednoho Quadra P6000 můžeš mít 3 Titany XP a tedy i vyšší renderovací výkon.
2) Viz 1.
3) To může být problémem.

Kdo mínusuje, ať mi ukáže jak ve zmíněném SW jedno Quadro přemůže 3 Titany Xp...

Ty naozaj nechapes, ze niektore funkcie maju profesionalne programy vypnute na hracskych grafickych kartach. Tiez profesionalne grafiky maju iny BIOS a ine ovladace. Pre profesionala su tie tvoje Tytany nepuzitelne. Profesional nebude ladit nejake hracske PC s Threadripperom aby mu na nom isiel profesionalny program. Zvlast, ak ten program nepodporuje vyrobca profesionalneho softu.Mimochodom, nejakych 5000 eur mesacne si bezne fakturuje profesionalny grafik alebo profesional v nejakom CAD programe. Pre neho je to investicia s velmi rychlou navratnostou.

A ty asi pořád nechápeš, že já jsem nenavrhoval hotové PC pro konkrétní SW a konkrétní určení. Celé to byl hrubý nástřel, což je v tom příspěvku i napsané, nikoli kompletní návrh sestavy přímo pro... (za 3 tečky si dosaď jakýkoli SW).Je tedy i logické, že pokud někdo hledá workstation pro... (opět, za 3 tečky si dosaď jakýkoli SW), nebude kupovat nějakou rádoby stanici od Applu, ale nechá si firmou (Dell, HP, ... PugetSystems) navrhnout WKS přímo na ten daný SW a zaplatí si NBD záruku. Tzn. když bude chtít stanici na navrhování 3D modelů v Inventoru, nechá si postavit PC s i5 8600K, grafickou kartou Quadro a třeba 32GB RAM a 512GB NVMe SSD. Když bude chtít PC na rendering, kde se budou ty projekty renderovat a bude třeba 24/7 nasazení, asi na to nezvolí tu stejnou konfiguraci, že ne? Tam bude chtít Xeon / Epyc s ECC paměťmi a též Quadrem.Když bude grafik chtít WKS na blender, je mu Quadro k ničemu - GTX mu za méně poskytne vyšší výkon.

Ty si take dilino, az ma hlava z teba boli. Keby si chapal, naco si profesionali budu kupovat iMac Pro, tak by si tu nepisal bludy o Threadripperoch a Titanoch.

Nedokázal jsi vyvrátit, že ThreadRipper nepodá vyšší výkon - jen jsi tu psal kraviny o "profesionálním využití", ale nedal žádný konkrétní příklad. Je SW, který benefity Quadra využije a je tu SW, který ne. A pak je tu i SW ve kterém jsou ty ošklivé herní grafiky oficiálně podporované:
https://helpx.adobe.com/premiere-pro/system-requi...
https://helpx.adobe.com/after-effects/system-requ...
- je tam i zmíněný TITANA pak samozřejmě takový, kde se lépe využije Quadro, ale rozhodně ne iMac (možná s Windows...):
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/syscertA od toho jsou i různé pracovní stanice pro různé určení. Pochopili?Že 16jádrový ThreadRipper poskytne mnohem vyšší výpočetní výkon než 8jádrový Xeon je ti snad jasné. IPC mají téměř stejné.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

chod skladat profesionalom tie svoje skladacky s threadrippermi a titanmi a nezabudni im zdoraznovat, ze maju omnoho vyssi vykon ako a iMac Pro. A pridaj Linux

A teď přihoď důkaz, kterým vyvrátíš co jsem napsal. Tvůj příspěvek neobsahuje jedinný argument, který by vyvracel cokoli, co jsem napsal.

Vies co, pozri si napriklad toto video. A hlavne tie casy v 6:00https://www.youtube.com/watchIde o to, ze zatial co Adobe Premiere nie je optimalizovany pre mac OS, tak ide lepsie na PC, tak FinalCut Pro je optimalizovany pre mac OS, a to iste sa da na nom urobit za tretinu az stvrtinu casu v porovnani s PC. Mozes porovnavat aj 16 jadrovy ThreadRipper s 8 jadrovym xeonom, aj tak bude na optimalizovanom mac OS a FCP rychlejsi iMac Pro ako naspeedovany PC s ThreadRipperom a neviem kolkymi Titanmi.Proste, ty nerozumies, co znamena optimalizacia softwaru na hardware. Nerozumies, ze na menej vykonnom hardwari ide optimalizovany program na optimalizovanom OS rychlejsie, ako na nejakej naspeedovanej skladacke na hry pre deti.

No jo... Máš pravdu... Apple software jede na Apple mašinách výborně...Jenže Resolve, Maya, Premiere, AfterEffects - tyhle opravdu hodně používané programy poběží lépe na tej skládačce s ThreadRipperem než na Macu.
Apple nemá žádný CAD SW pro návrhy součástek ze kterých se skládá tvoje auto, vlaky a pod. To poběží mnohem lépe na stanici s Quadrem a nějakou i5/i7, render pak na Xeonu nebo ThreadRipperu.A o tom to je, proto tu celou dobu píšu, že každá stanice se skládá pro konkrétní účel. iMac má smysl jen pokud používáš Apple SW.

Zabudol si napisat, ze Apple SW je pre Apple ovce, ty pc ovca, neviem, ci linux ovca alebo windows ovca.CAD SW pobezi na mac OS presne tak, ako ho zoptimalizoval vyrobca sw. Ak sa na to vykaslal, tak pojde zle. Alebo nepojde vobec.

A jen tak jako mimochodem, Titan Xp ani Titan V ani náhodou nejsou herní karty...

TitanV je poloprofi, podobně jako Vega FE. Titan XP je vyloženě herní. Včko je určitá alternativa Tesel a Quader, kdy např. ve studiu je jedna, dvě certifikované stanice na ověřování a finální úpravy, ale základy se dělají na levnějších Tuitanech/FEčkách.
Ale to je jedno, důležité je, že cena iMacPro odpovídá danému HW a není nějak extrémně dražší, než jiní výrobci. Což u Apple a profesionálních produktů, nazozdíl od konzumních, platilo vždy.

Bych chtěl vidět kdo si ten Titan XP na hry koupí...

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

podobne dilino ako ty

Ale musím souhlasit s tímto: "např. ve studiu je jedna, dvě certifikované stanice na ověřování a finální úpravy, ale základy se dělají na levnějších Tuitanech/FEčkách"Nelze navrhnout jeden počítač, který bude ideální na veškerou práci.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

A kdo nesouhlasí, ať to zdůvodní a dokáže! Důkazů pro své tvrzení mám mnoho.

Je to zajímavé kolik expertů na problematiku profesionálních pracovních strojů se tady najde. Tady se jedná o pracovní nástroj - ne o dětskou hračku, se kterou budete sjíždět Facebook a YouTube. Pokud je CaptainJack47 odbodník tak by takové své "profi" konfigurace měl vážně prodávat firmám. Jistě ocení pracovní stanici bez ECC pamětí nebo s herní grafickou kartou.

"Hrubý nástřel" - u toho jsem se nad ECC nezamýšlel, ale záměrně vybral desku, která tyto paměti podporuje. "nebo s herní grafickou kartou" Tohle jsem čekal. Jmenuj mi Quadro, které se vyrovná GTX1080Ti, třeba jen v renderovacím výkonu (pokud nezvažujeme CAD). P6000 - cenou trošku jinde.

Pro mne je tim argumentem OSX a aplikace, jejichz mutace funguji na OSX lepe nez na Win, popr. na Win vubec neexistuji (ano, jsou i takove). Dalsim argumentem, opet z meho pohledu, je all-in-one konstrukce.

Pobvavil si 😁😁😁To je herny PC, co si tu naskladal. Nemas tam ani display, ktory samotny stoji vyse 1000 eur, RAMky mas bez ECC, disk mas s polovicnou kapacitou, mizerny nekvalitny zdroj, herna graficka karta, ktora si ani nerozumie s profesionalnymi programami, bez OS, bez case, maticna doska je asi to najlacnejsie, co sa da k threadripperu kupit, ... .BTW, mnohi si kupuju Apple produkty prave pre bezproblemovy mac OS a programy od Applu.

"To je herny PC"
Jasně... X399 je herní platforma..." Nemas tam ani display"
Připomínám, že jsem se o tomhle zmiňoval! "tále mám do 150 tisíc celkem rezervu." "do těch 150 tisíc ještě 30 zbývá..."" mizerny nekvalitny zdroj"
Od kdy je Corsair RMx nekvalitní zdroj mi řekni..."herna graficka karta, ktora si ani nerozumie s profesionalnymi programami"
Nebral jsem v úvahu CAD SW - Blender, Maya, PremierePro, AE, PS - to jsou všechno programy, kde podává GeForce vyšší výkon jak stejně drahá Quadra."bez OS, bez case"
Četl jsi vůbec co jsem napsal?! "Hrubý nástřel" "Tzn., že i kdybych připočítal case, ...""maticna doska je asi to najlacnejsie, co sa da k threadripperu kupit"
Jasně... Jak to neni Asus, MSI a nedej bože to je AMD, ihned nekvalitní a to nejlacinější..."mnohi si kupuju Apple produkty prave pre bezproblemovy mac OS a programy od Applu"
To vysvětluje celý tvůj příspěvek - ovečky si musí najít důvod, proč je ten jejich křáp nejlepší...

Smysluplný argument je komplexní způsob a efektivita práce v kontextu s morální i fyzickou životností celého systému.Lidé v této branži na profesionální úrovni neřeší, jestli náhodou krabice s hardwérovým legem není o něco levnější a už vůbec si takové stroje neskládají.To je zábava pro mladé a chudé s hromadou času, skládat si PC a pak se v tom po dobu jeho teoretické životnosti pořád vrtat a řešit, proč padá tohle, proč nefunguje támhle to a pod.Nicméně dám ti prostor, pošli odkaz na profesionální PC stejné konfigurace na platformě Windows. Troufám si tvrdit, že se hodně zapotíš, než vůbec něco najděš. V All-in-one konfiguraci pak ani omylem.Děkuji předem.

Tak si nechám na míru sestavit PC od firmy nebo soukromníka, který na to dá záruku. OS X a Windows nejsou jedinné 2 operační systémy.Nevím proč by to PC mělo být All In One. To akorát omezuje možnost upgradu a chlazení.

No moznosti upgradu jsou omezene, ale znovu podotykam, ze pokud pri vyberu verze dobre uvazis vsechny okolnosti, nic upgradovat nebudes. Staci se zamyslet nad cilovym vyuzitim a pozadovanou delkou “zivotnosti” takoveho stroje v profesionalnim nasazeni. A podle toho iMac Pro nakonfigurovat.

Pak ale pochybuji, že profesionál bude nutněš chtít nějaký iMac Pro. Pod stolem je většinou místo na bednu a není problém nechat nakonfigurovat výrazně výkonnější WS, minimálně lépe chlazenou.

Ja se mezi temi profesionaly pohybuji dve dekady a vsichni, kteri pracuji na Macu, se na iMac Pro trepou jak dite na cukrkandl. Ale je mi jasne, ze bastlir PC ma lepsi prehled.

Plně souhlasím!

Ty vole .... a kdo ti v tom asi brání? Na druhou stranu nechat si poskládat něco od někoho je v podstatě to samé, jako když si to poskládáš sám.Je nebetyčný rozdíl mezi odladěností několik let vyvíjené sestavy, kde žádný díl není linkový produkt, ale na míru ušitý do posledního detailu a skládačkou, kterou ti někdo poskldá s vírou, že to spolu bude fungovat a dá ti na to záruku.To si může dovolit někdo, komu zas až tak nezáleží na 100% spolehlivosti a zázemí.Nikdo tě k ničemu nenutí, kup si co chceš a pracuj na čem chceš. Ale buď od té lásky a nevnucuj všem okolo své ideologie a jakési pomyslné výhodnosti čehosi, o čem vlastně víš kulový. (Typický postoj nedoceněných linuxáků ...)

"Ale buď od té lásky a nevnucuj všem okolo své ideologie a jakési pomyslné výhodnosti čehosi" - to je výsada oveček.
Já měl jen za cíl demonstroval hrubým návrhem sestavy, který ani náhodou není doladěný, ale i tak by poskytl větší výkon jak ten iMac.

Každý osel umí demonstrovat naprosté zhovadilosti. Jako třeba porovnávat neporovnatelné.Ono nakonec není žádné tajemství, že řada profesionálního software tak nějak sviští pod OS-X (macOS) jako po másle s dvojnásobnými výkonovými výsledky, jako identický soft na papírově identickém skládaném HW pod Microsoftem.Proto jsou také produky Apple Pro v této branži tak oblíbené.

Návrh sestavy je jedna věc, ale je pozoruhodné jak jste si jistý, že Váš složený systém bude stabilnějí, vyladěný a nebude problém na něm "certifikovaně" provozovat cílové aplikace. Každopádně argumentovat cenou, že sestava je levnější, než iMac Pro je zde docela mimo, protože cílení tohoto nástroje směřuje do úplně jiného segmentu uživatelů.

Nešlo mi o to, ukázat, že mnou navržená sestava je lepší, ale to jak je celý ten iMac předražený a někde i nevhodný.
Software je různý a využívá i jiný hardware, např. Blender dokáže výborně využít velké množství procesorových vláken a není pro něj třeba Quadro nebo Radeon Pro. Naproti tomu Inventor nebo Solidworks využívají při návrzích především single thread výkon a mnohem lépe běží na certifikovaných grafických kartách Quadro.
A pro render v těchto programech by jsme zase využili trošku jinou stanici, takovou která má hodně CPU jader, které se při renderu dokáží využít.Proto mi přijdou argumenty, že iMac Pro je pro profesionály to nejlepší, protože má Quadro a Xeon a "vyladěný macOS" naprosto zcestné.

Pro odkaz na nějakou WKS od výrobce jsem taky nemusel chodit daleko
- System76
https://system76.com/desktops/leopardZa jejich pracovní stanici s 10c/20t Skylake-X procesorem, 64GB RAM, dvěma 1080Ti a 512GB NVMe SSD bys dal ~110 tisíc
A je to o dost výkonnější pracovní stanice jak iMac Pro za tu cenu.Druhý odkaz může být na PugetSystems
https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-S... Tam jsem se s 10c/20t 7900X, 64GB RAM a Quadrem P5000 dostal na ~120 tisíc.

Zase je to jen i9 a ne Xeon, ne ECC RAM a zase jsi zapomněl na LCD.

ECC pamet ma v desktopu asi podobny vyznam, jako pojisteni proti padu meteoritu.

"a zase jsi zapomněl na LCD" Opětovně připomínám, že iMac Pro startuje na 150 tisících... Ty sestavy jsou cenou okolo 120 tisíc -> na monitor stále 30 zbývá.

Ano, srovnatelný monitor právě stojí těch cca 30 000 a výše, takže je to +- stejně drahé.

Ano, je to +- stejne drahe (cim uz teraz odpada argument o nejakej mytickej "predrazenosti"), ale vo vysledku vdaka optimalizacii ten stroj bude pri praci, na ktoru je urceny, slapat neporovnatelne lepsie ako to jeho vybajnene "srovnatelne reseni" (ktore si aj tak ziadny pricetny profesional nekupi).A to je nieco, co tato totalne vyplachnuta "PC ovca" CaptainJack47 nikdy nepochopi.

Ale na com by sme sa v diskusiach potom zabavali, vsakze?:)

Asi tak. To bylo tuším u "předraženého" Surface Studia, kdy se v době vydání dal za cenu pouze o trochu nižší sehnat u konkurence samotný dotykový displej příslušných rozměrů, bez jakéhokoliv dalšího HW. Po připočítání zbytku cena sestavy výrazně narostla přes Microsoftí cenovku.

A ze sa toho Surface Studia predalo.... Uplny hit:D

A Windowsama....). Profesionalni prace neni pane jako hra s buzolou, kdy me nejakej Ind neustale otravuje s nejakyma hlaskama domnivajic se, ze jsem snad jeho poskok (cti: beta tester).

Ony jsou na světě jen dva operační systémy?! Já tedy na WKS i doma používám ten třetí..

Na svete nejsou jen dva operacni systemy, ale na desktopech jsou nejvic rozsirene ty tri nejznamejsi, pricemz ten treti, ackoliv k nemu chovam jiste sympatie, ma naprosto otresne workflow/ekosystem a chybi na nem mnoho profi reseni (coz je skoda). Ale drzim palce. Treba az se jednou skutecne rozsiri, tak bude situace jina. Do te doby nevidim duvod, proc bych si ho porizoval. ....Nejde o system, ale o procesy (aplikace) a nebudu se hadat s hracickama, kteri toto nechapou. Ze usetrim na pocatku nejaky penize, kdyz je linux "zadarmo", mi je naprosto ukradeny.

Ten Apple vlastne ani nemá zisky, človeče. Tam musia pracovať samí altruisti