Měli by si dát práci a udělat nějakou pěknou informační kampaň, kde by podrobně vysvětlili široké veřejnosti, tak aby to i ten poslední jouda pochopil, kam přesně míří a čeho chtějí nakonec dosáhnout. Široká veřejnost totiž momentálně má o věci jen velmi mlhavou představu a v průměru si myslí, že cílem je postihnout jen ty velký zlý darebáky, kteří na prodeji nelegálních nosičů vydělávají těžký prachy.
Jakmile by se tenhle rozšířený omyl uvedl na pravou míru, ochránci práv by velmi rychle zjistili, že představa kriminálu za pár nasdílených empétrojek přijde většině lidí naprosto nesmyslná a nakonec by se mohlo stát, že si ta většina pěkně demokraticky odhlasuje, že se mají jít všechny autorské svazy vycpat.
Takže je lepší zůstat u osvědčené taktiky, kdy najatý "specialista" loví "počítačové piráty" tak, ze hrdinně nasazuje život při stahování filelistů z DirectConnectu, kterými pak následně zdržuje policii od důležitější práce.
Dopadený stahovač se většinou přizná, protože je mu patnáct, policajty vidí poprvé a když na něj udělají bububu, nemá šanci. Autorský svaz pak od boku střelí ušlý zisk, který nemá s realitou nic společného, ale protože soudy jim to z nepochopitelných důvodu žerou, "pirát" se ještě rád domluví na mimosoudních padesáti tisících. Autorský svaz chroptí blahem, protože si dobře uvědomuje, že je to stále víc, než reálně ušlý zisk. Samozřejmě to nepřiznají, ale pokud by byli tak blbí, že by vážně věřili tomu, že každý kdo si stáhl film, by na něj jinak šel do kina, nemohli by to tak daleko dotáhnout. Přidaným bonusem je, že aspoň několik málo lidí z okolí "piráta" se na čas zalekne a nějaká citlivější povaha třeba i nějaké to originální CD koupí. Pravděpodobnější ale je, že si jen sežene kontakt na nějakého místního paliče, případně podobný zdroj "zaručeně pravých" nosičů.
Být tím paličem, nebo obecně kýmkoliv, kdo z prodeje nelegálních nosičů žije, rozhodně bych omezování internetového sdílení fandil, protože bych věděl že jedině já z toho budu mít pořádný zisk.
