IDF: Budoucnost už není, co bývala

Diskuze čtenářů k článku

MaSaKr  |  19. 09. 2003 11:47

Koukám, že Vám ujíždí na PC vlak... Podívejte se na Apple PowerMac G5, tam už je PCI Express vevnitř, jeho hlučnost je velice nízká (nejen v kontrastu s původními G4) nebo na poslední Apple PowerBooky... ;)

Krom toho, že jsou super obsahují technologie, o kterých se u PC začne mluvit za půl roku.. TJ FireWire 800, G5- 64bitový procesor v běžné konfiguraci stolního počítače...

A krom toho Panther...;) (tj. MacOS X 10.3) ...mimojiné OpenGL akcelerace rozhraní, IP over FireWire, vysoká bezpečnost, téměř nulová šance infikace virem. více na www.apple.com/macosx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pjotr  |  19. 09. 2003 00:47

Od Intelu je mozne ocekavat ledacos

Takze mi zustane na vecnost ve stanici:
1) FDD
2) Ultra160SCSI radic + HDD
3) 3 pomalobezne tiche vetraky (na HDD)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Komik  |  18. 09. 2003 21:21

O elektronický podpis můžeme zažádat pouze u akreditovaných vydavatelů, takzvaných certifikačních autorit. Ti většinou mají několik poboček, registračních autorit. Registrační autority vydají žadateli disketu s elektronickým podpisem buď přímo na místě, anebo, což je pravděpodobnější, ji doručí poštou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Afterburner  |  18. 09. 2003 19:54

To je ale kravina, že prej bezhlucne pocitace, tim ze udelaji skatulata hejbejte nic nezchladi spis jeden vetrak nebude stihat a cele se to bude prehrivat, to je zase super novinka a jeste k tomu s podperou desky.  Vital bych uzitecnejsi veci jako napr. opticke zbernice, integraci podpurnych obvodu do cipsetu a tim zmenseni plachty zvane zakladni deska atp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Standa  |  18. 09. 2003 12:15

Mne z toho zaujala ta myslenka jednoho macateho vetraku na celou case.

+ maximalne zvetsit pasivni vetrak.  Sice bude mit za cas kompl 20KG ale asi je to lepsi nez 80 decibelu

V tomhle jim fandim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tsunami  |  18. 09. 2003 13:41

co to je pasivni vetrak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  18. 09. 2003 14:15

Ceka az nekdo nasadi kliku a roztoci vrtuli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aldehyd  |  18. 09. 2003 14:23

Pasivní větrák - to je IMHO něco jako černý světlo, ne?  Nebo možná větrák, kerej se zasek nebo takovej, kerej se k tvejm nadávkám na svou hlučnost staví pasivně.

No nic... řek bych, že "Standa" měl na mysli pasivní chladič (alébrž chladič bez větráku - teda bez toho kusu šrotu uvnitř mýho PC geronta, kerej mě nutí zvedat hlasitost repráků, abych přes ten hukot vůbec něco slyšel).

Pokud de vo téma článku, mně je úplně u pr**le, olé, jaký budou technole - za rok, za dva, za pět, za deset. Až budu mít na nový železo, budu se ptát, co se vyplatí pořídit. A nebude to za rok, za dva... i dyž čertví...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdf  |  20. 09. 2003 14:34

pasivni vetrak je synonimum pro smradlavy topeni. to uz bys mel prece vedet!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Afterburner  |  21. 09. 2003 00:54

Někdy se v "technické" praxi ultrafialovému světlu říká černé protože není okem přímo viditelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
guzii  |  18. 09. 2003 14:25

No pro mě zůstává otázkou, jak budou nový PCI X grafiky a čipové sady topit, protože podle mě v počítači hřeje nějvíc procesor a prohánět ohřátej vzduch od procesoru přes chipset ne kterým do značný míry závysí stabylita a následně přes grafiku na který budou nejspíš DDR II bude zajímavý. Já si radši koupím "velkej" case a upravím si ho ==> bude to vždy lepší... tichý a výkonnější.

Krom toho...nevýte na kolik procen využívají dnešní nejvýkonnější grafické karty AGP 8x?

IMHO když bude někdo kupovat novou desku, určitě se bude dívat na to, aby na ni byly nejnovější technologie(to jsem dělal já). Většina lidí co čte tyhle stránky si určitě našetří na pořádnou desku...a když chce už pořádnou desku, tak si určitě našetří i na pořádnou grafiku a procák(časem), protože proč doma mít  výkonnou  desku s něčím??

Jen se podívejte na fora kolik lidí si koupilo Ep-8RDA+ a osadilo ho třeba starým duronem. Já mám sice XPčko, ale zase GF 2 MX 400 a zatím pařím všechno v pohodě. Sice bez AA atp., ale pařím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomcat  |  18. 09. 2003 21:57

dnešní nejvýkonnější grafické karty využívají AGP 8x asi tak na 0.01%  nebo  ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hajc  |  11. 10. 2003 14:30

nemyslím, že by vylezli s něčím co nefunguje a co je neodzkoušené, takže kdyby se něco mělo přehřívat tak by to snad udělali jinak, nebo že by to vymýšlela banda nýmandů
postamble();

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaja  |  18. 09. 2003 11:29

Na trh přijdou nové technologie, které vás donutí překopat vaše současná měřítka pohledu na počítače. Všechno prostě bude jinak.

Proč by mělo být všechno jinak než doposud?
Článek dělá z prdu h***o. Majitel Felície se nepozastavuje nad tím, že mu do ní nejdou náhradní díly z Fabie. Že v novém modelu Fiatu Panda jsou použity jiné a nekompatibilní technologie oproti starému modelu, to berou všichni jako samozřejmost. A stejné je to i s počítači, akorát žurnalisti okolo toho dělaji zbytečnej humbuk. Většině majitelů Pentia 1 je jedno, že nemohou upgradovat na AGP grafickou kartu. Jestliže dneska mám počítač s PCI, AGP, ATX, je mi jedno jaké technologie budou za 2,3,4 roky, protože si koupím nový počítač s těmi technologiemi uvnitř, co zrovna budou na trhu. Může v něm být třeba sběrnice PCI Express nebo PCI UltraSuperExpress.
A že staré technologie nebývají kompatibilní s těmi novými je snad normální - viz příklad s auty. A tady se z toho dělá poplašná zpráva. Zbytečně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bedrich  |  18. 09. 2003 11:52

Vyjimecne souhlasim s prirovnanim k autum

Jinak, jak rika Jezevec, IMHO  pokud bude pocitac mensi a tissi, bude jen lepe. Soucasny case, jakozto pixla plna prazdneho mista me moc neuchvacuje. Marne dnes budete hledat slim-case.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koumak  |  18. 09. 2003 12:51

No to by si sa divil, ale su aj SlimATX bedne, do ktorych nacpes nizke PCI karty, aj AGP karty. Taktiez P4 nepatri medzi CPU co vyhrievaju miestnost a v spojeni s tichuckym diskom Samsung a spravnou CDROMkou mas vysnivano tichucky pocitac s nadupanym vykonom.
Ono to len stoji trosku viac penazi, ale za kvalitu sa vzdy platilo a aj platit bude ...

Ja mam BigTower a nestazujem sa ) ale kamarat si doniesol s cudziny bednu vysky MidiTower (alebo takmer MiniTower) ale s usporiadanim ako BigTower - proste ma tam 6x5.25" a 2x3.5" ext. a este tusim 2x3.5"int.
Je hlbsia, ale uzka. Taku by som chcel ))) Je v nej vyuzite vsetko miesto, proste krasa. (az na tu vahu, ked je zaplnena)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  18. 09. 2003 14:19

P4 nepatří mezi CPU co vyhřívají místnost ? Mluvíte o těch P4 co jsou zároveň s Athlony nejtopivější x86 procesory vůbec ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chaim  |  18. 09. 2003 12:14

Z hlediska uzivatele je to presne tak. Tenhle server ale je hlevne o IT, takze ten clanek tady svoje misto ma. Nakonec o cem jinem by se tady melo psat (to uz by tady zbyl jen pane Hlavenkuv IT Business a nejake ty slaboduche navody jak programovat v Pascalu). Zajimave ale je, ze stale casteji slysim tenhle nazor i od lidï z oboru, coz ukazuje jak se cely obor rozpadnul na specializovane oblasti. Programator pak rozumi hardwaru stejne malo jako sekretarka ... a kdovi kde to skonci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdf  |  20. 09. 2003 14:31

ja teda odmitam upgradovat desku dokud na ni nebude UtraSuperMegaGigaTeraMeagloManioPCI Express 2 na 1G bitova propustnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  18. 09. 2003 10:42

Zase jeden clanek vycucanej z prstu nebo prevzatej z jineho webu. Je treba si uvedomit, ze vyrobci take chteji do urcite miry chranit sve investice do vyroby a tak se s temi modernimi technologiemi nejdriive par let roztahuji na veletrhu a az pak to hodi do placu.

A i kdyby vyrobci nechteli, prece jenom uzivatele, kteri si dnes koupi grafickou kartu na AGP, tak ji urcite pristi rok nevyhodi a nevymeni vsechno (!) za nejaky PCI Express nebo jak se to jmenuje. Modernizace probiha sice rychle, ale nikoli zase tak rychle. Nezapominejme, ze hlavni tahoun trhu jsou podniky a statni sprava. A takovej Indos ma ted tech starejch kramu dost na to, aby nemel jeste par let roupy kupovat nejaky novy plecky. A zrovna tak i ti, kterina pocitaci pracuji.

Takze je to sice zajimave, co se pripravuje, ale veticky typu pristi rok se vsechno radikalne zmeni jsou ponekud nesmyslne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  18. 09. 2003 11:25

Jo jo,hlavní tahoun jsou podniky..zvlášť v oblasti třeba grafickejch karet a podobně..Uhm..Tak to asi ne kamaráde..:o)Vždyť nikdo nenutí nikoho aby něco vyhazoval..To prostě přijde časem..dnes už si taky nikdo nestěžuje že nesežene PCI grafiku..A prostě pokud to bude menší a výkonější,a tišší,tak to beru všema deseti..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  18. 09. 2003 13:14

OK, souhlas. To proste prijde casem... ale nikoli tak razantne jako treba vsechno zitra. V oblasti grafik se nic nemeni, jenom se predela rozhrani. Takze tam to nic neubere ani neprida z hlediska vyrobce. A o grafiky se ani tak moc nejedna. A s temi podniky, za tim si stojim. Nase pracoviste bude jeste letos kupovat par tisic pocitacu. A grafiky? Urcite nikoli GF nebo ATI, ale starej dobrej mizernej on-board.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  18. 09. 2003 14:31

Tak JÁ si teda stěžuju!!! Potřebuju do aplikací (ne na hraní) 2x video, neměla by to být stará ISA ze dna šuplete (potřebuju víc než 640x480x16) a na druhou stranu nepotřebuju dual-head top kvalitu za 15 litrů nebo kolik teď ty špičky stojí. A sériový port, což se dnes z low-endu (tj. MB s integrovanou grafikou, která by v nejhorším taky ušla) vytratilo. Ono zákazníci dost koukaj na cenu.

Nehledě na to jsem přesvědčen, že současné železo v nasazení "ne pro zábavu" nezastarává skutečně takovou rychlostí, aby je bylo nutno obměňovat rok co rok a být in (nebo out, když nemáš plné sklady dílů, abys mohl nahradit, co občas odejde [nebo taky ne]). Koneckonců o softu to platí taky. IT technologické firmy jsou docela samy sobě "autobuzeračním" motorem, bez ohledu na skutečné požadavky mnoha segmentů trhu.

Taky Honza, ale jiný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hermik  |  18. 09. 2003 18:46

Dual head dnes maji karty od 2 tisic, treba ATI 9200, Matrox G550 stoji 2.800, nevim co resis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Back  |  18. 09. 2003 11:36

Autor myslel samozřejmě revoluci u nových počítačů a v tom s ním souhlasím. Jinak, ty základní desky se nám mění. V roce 2005 PCI Express 2, SATA 2, USB 2, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevec  |  18. 09. 2003 10:40

IMHO nevim proc bych mel menit karty. Mam pc a na ten dalsi 2 roky nesahnu. Kdyby radsi misto karet uz konecne prestali delat disketove mechniky, jak samotne, tak IMHO diry pro ne v kesu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pekr-  |  18. 09. 2003 11:13

máš naprostou pravdu ... tedy ... imho

pokud skládám někomu PC, tak jedině tehdy, když souhlasí že tam bude USB 2.0 (kvůli eventuálnímu přenosu dat na externí disk) a že tam nebude disketová jednotka a bude tam vypalovačka. Jinak k takovému PC později chodit nebudu ...

... disketa je mor, kterého už je na čase se zbavit (z uživatelského pohledu, potkal jsem totiž jednoho embedded vývojáře a ten mi oponoval, že na low-levelu se zápis na disketu snadno ovládá a tudiž je to pro něj pořád užitečné zařízení - nedokážu posoudit

-pekr-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan  |  18. 09. 2003 13:11

Disketova mechanika je i dnes nezbytnosti. Sice ji nemam v kompu, ale v supliku je pripravena. Spousta SW jeste v dnesni dobe Floppy vyzaduje a bez ni jste nahrany. Jak treba nainstalujete Windows byt XP na diskovy svazek v RAID radici? Jak zupgradujete BIOS? Otestujete pamet (i kdyz memtest86 uz podporuje CDcko)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iam  |  18. 09. 2003 13:44

Najvacsi problem je FLASHnut BIOS pre CD-Rom, tam si to neviem predstavit bez diskety :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iam  |  18. 09. 2003 13:45

Najvacsi problem je FLASHnut BIOS pre CD-Rom, tam si to neviem predstavit bez diskety :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iam  |  18. 09. 2003 13:46

Najvacsi problem je FLASHnut BIOS pre CD-Rom, tam si to neviem predstavit bez diskety :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iam  |  18. 09. 2003 13:46

Najvacsi problem je FLASHnut BIOS pre CD-Rom, tam si to neviem predstavit bez diskety :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimír  |  18. 09. 2003 15:01

Moderni desky uz umi flashovat bios i z windows .... (napr. ASUS P4S533-E)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEr  |  19. 09. 2003 07:17

no a jak to flashnu kdyz mam neco jineho nez wokna

ach ja zapomel asus (a wokna)  je shit takze bych si ho stejne nekoupil, takze ten problem je vlastne off

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimír  |  22. 09. 2003 00:13

Ten bios lze flashnout i z diskety a tusim ze i hdd pred bootem os .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  19. 09. 2003 10:02

Takovou desku bych si nikdy nekoupil protoze mi prvni virus zrusi BIOS. Doufam ze s deskou jsou pribaleny nahradni EPROMky na vymenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan  |  18. 09. 2003 13:11

Disketova mechanika je i dnes nezbytnosti. Sice ji nemam v kompu, ale v supliku je pripravena. Spousta SW jeste v dnesni dobe Floppy vyzaduje a bez ni jste nahrany. Jak treba nainstalujete Windows byt XP na diskovy svazek v RAID radici? Jak zupgradujete BIOS? Otestujete pamet (i kdyz memtest86 uz podporuje CDcko)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rotacak  |  18. 09. 2003 13:37

A proc nebudes chodit k PC kterym ma disketovku? To by me vazne zajimalo.

Ono je porad lepsi delat veci slozite a tvarit se jako mistr, kdyz to jde jednoduse, ze? Co musim udelat abych nabootoval z cd? Ujistit se s tim, ze ten program to zvladne, nainstaluju SW, vypisu deset metru dlouhe registracni cislo, pockam na instalaci a restart, vypalim bootovaci cd - predem se to jeste musim naucit, protoze jsem to nikdy nedelal a muzu bootovat z CD.

Co potrebuju u disketove mechaniky? Par kliknuti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pekr-  |  18. 09. 2003 15:10

Mam nejradeji frajery, co hned kazdeho oznacuji za mistry a pod. Proste to odmitam - sam nemam disketu, ani mych x kolegu a nikdo si nestezuje. Jak casto potrebujes upgradovat bios? A co bootovaci USB tuzky nebo CD? Nero ma boot CD option, kdyz uz na to prijde a jde pripravit bootovaci WinCD, to uz jsem si taky zkousel.

Duvody jsou naprosto prakticke - ochranit lidi pred smejdy jakymi diskety jsou. Jeste mi rekni, ze jsi nikdy nezaklel nad tim, kdyz jsi nekam prisel a disketa nejela. Me se dokonce stalo, ze diskety renomovane firmy po prvnim nahrani mely chybu, a to 8 z 10. Je to sic extrem, ale who cares.

Pokud se neco vleze na disketu, da se to poslat mailem. Jinak lidi co znam maji USB tuzky a vypalovacky a po diskete nesteknou - zbytecne vyhozene prachy.

-pekr-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  18. 09. 2003 22:21

Ja zas mam disketu a vsechny pocitace kolem me maji diskety (krome jednoho, kam se nastesti da pripojit floppy mechanika pres USB), takze povazuju disketu za zcela logicky reseni. Nicmene uznavam, ze pro vetsinu beznych pocitacu je disketova mechanika zbytecnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlado  |  21. 09. 2003 17:28

tj sice moc pekny ze si flashnu bios, ale ty xpcka na disk(y) v raidu stejne nenainstaluju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš Pospíchal  |  19. 09. 2003 09:29

Zas jeden chytrek a spravedlivej.

Doporučuji ti - věnuj se raději železu ( myslím tím skutečné železo - Fe ) jako tvůj zaměstnavatel !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pekr-  |  19. 09. 2003 18:39

... zelezu ja nerozumim, to nasi obchodnici - ja jsem informatik. Kazdopadne ti preju prijemnou zabavu s disketama

-pekr-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš Pospíchal  |  20. 09. 2003 11:43

Podle tvých názorů bych spíš tipoval to železo, než IT. S disketami já žádný problém nemám, vím kde je s výhodou využít a podle mého názoru jen tak brzo nezmizí a spíše začnou mít problémy majitelé PC bez FDD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Launcher  |  18. 09. 2003 15:03

Až Tě ty lidi kterým to PC skládáš požádají o upgrade biosu, tak Tě následně nakopají do ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pekr-  |  18. 09. 2003 15:45

... nakopou maximalne cloveka neschopneho si poradit s danou situaci ... takze kdyztak o tom mluvis, je jasne o koho se jedna Mi useri ani nevi, co to ten bios je, takze si to tezko budou kdy chtit resit sami ...

-pekr-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nnn  |  18. 09. 2003 11:42

co to je "IMHO dira" v kejsu??

To je nějaká speciální díra? Nějak upravená?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  18. 09. 2003 12:06

To neni "IMHO dira". Zkratka IMHO je z anglictiny a znamena "Podle meho skromneho nazoru". Jinak receno chtel napsat, ze podle jeho skromneho nazoru by mohla zaroven z floppy mechanikou zmizet z kejsu i ta dira pro ni (pro tu mechaniku).
Kapisto?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Myrek  |  18. 09. 2003 12:32

Misto floppy mechaniky, kterou vynda, bych tam nacpal IMHO Jezevce.
if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
guzii  |  18. 09. 2003 14:05

coolermaster už dělá case bez 3,5 pozice...9x5 1/4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tt  |  18. 09. 2003 16:48

no to je hruza.. a kam dam internu citacku na flashky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hermik  |  18. 09. 2003 18:42

des si redukci 5,25"->3,5"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevec  |  18. 09. 2003 17:09

To je presne ono, tak to ma IMHO byt. Pocitam, ze snad pristi rok uz se diry pro FDD nebudou zbytecne  vrtat co kejsu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Schusterfan  |  19. 09. 2003 09:14

IMHO     // abbrev.     [from SF fandom via Usenet; abbreviation for `In My Humble Opinion'] "IMHO, mixed-case C names should be avoided, as mistyping something in the wrong case can cause hard-to-detect errors -- and they look too Pascalish anyhow." Also seen in variant forms such as IMNSHO (In My Not-So-Humble Opinion) and IMAO (In My Arrogant Opinion).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  18. 09. 2003 14:43

No už jsem se bál, že se tu IMHO neobjeví. už chybí jen BTW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kocourek  |  22. 09. 2003 08:05

BTW, vsimli jste si taky, ze pokud nekdo zde na Zive svuj nazor uvodi jako IMHO, zpravidla to je naopak spis nazor velmi neskromny az arogantni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš Pospíchal  |  19. 09. 2003 09:33

Oteplilo se a jezevci lezou IMHO z nor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Blažková  |  18. 09. 2003 10:38

ATA 133. serial ATA, bluetooth....jak je to tu dlouho? A funguje to? Prodava se to? Nenam ten dojem......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  18. 09. 2003 11:20

ATA 133 - nutnost pro disky nad 128 GB
Serial ATA - MB už to mají standardně, nové disky už kupuji jen SATA
bluetooth - nutnost pro moderní telefony

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cya  |  18. 09. 2003 11:33

ATA 133 - nutnost pro disky nad 128 GB

proc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubexxx  |  18. 09. 2003 11:53

Protože ATA100 umí naadresovat maximálně právě těch 128GB, takže proto ATA133

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  18. 09. 2003 12:47

ATA100/133 nema ABSOLUTNE nic spolecnyho s adresovanim. Na disky vetsi nez 128GB potrebujes 48bit adresovani, ale pro me za me ty disky muzes provozovat treba pres PIO0.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  18. 09. 2003 12:57

Ale má. ATA 100 řadiče původně nepodporovaly větší disky. Novější už ano, případně po update formware. Ale součásti ATA 133 je i adresace velkých disků, takže pokud mám ATA 133 řadič, mám jistotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cya  |  18. 09. 2003 16:59

blbost! ata133 nema s 48 bitovym adresovanim nic do cineni. howgh. a s jistotou uz vubec ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Surda  |  19. 09. 2003 14:31

Problem nebol s radicmi, ale s operacnym systemom a mozno s bios-om. Vsetky ATA100 kontrollery, ktore som skusal, disky nad 128GB zvladli, a to odkedy take velke disky vobec na trhu su (kontrolery boli casto este o rok a viac starsie).

MfG shurdeek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jdu tak kolem  |  18. 09. 2003 16:01

nechci se hádat ale třeba  WD dělá disky kolem 200GB a ty disky jsou  ATA100, tagže....?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  18. 09. 2003 22:02

No jo, ono totiz kubexxx mel podle vseho nejakej vykopavkovej ATA100 radic, kterej nezvladnul 48bit adresovani, takze to zevseobecnil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdf  |  20. 09. 2003 14:04

jenom papejte a navijak sezeres taky a hned!

uata66 je maximum co clovek pozna a utahne to i dva pomaly disky na jdne ksande stejne jako cokoliv lepsiho. rychly uz jsou na hrane a tam to muze delat ztratu do 2Mb/s, takze uata100 je rozumna volba, ale plati ze nejvetsi brzdou propustnosti byly a budou korekcni(ecc) obvody a rychlost vystaveni hlav nehlede na otacky, sbernici a pro specificke zatizeni i cache(ta kompenzuje to vystaveni hlav pri zapisu).

jenze otazka je kdo by si nechaval data na superrychlem disku bez korekcnich obvodu, kdyz by nemel jistotu, ze se prectou stejne jako se zapsaly nebo dokonce ze se zapisou stejne, jak je chtel zapsat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  20. 09. 2003 16:59

??? co tim chce basnik rict ???
Jisteze vim, ze pro UDMA se pouziva jinej komunikacni protokol a od urcity rychlosti jsou zapotrebi stineny (80zilovy) kabely, ale nejak nevidim souvislost s 48bit adresovanim na ATA100 radici...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blecha  |  20. 09. 2003 18:56

Ty a tobe podobni takylamy by si meli nejdriv nastudovat problematiku a pak neco kecat. Mam doma disk IBM 180 GB 180 GXP 8 MB cache. Umi max ATA 100 (jako vsechny IDE disky od IBM (nyni Hitachi). A ve woknousech a i v biosu mam videt plnou kapacitu. Navic mam desku Abit TH 7 II s i850. kteryzto chipset vubec neumi ATA133, jizni HUB (jak ja rikam) generace 2. ATA 100 nema v zadnem pripade nic spolecneho s tou zminovanou kapacitou. Boze kolik volu bude jeste stale tvrdit, ze ma a ma . Myslim, ze dodnes zadny chipset od Intelu nepouziva ATA 133 - marketinkovy blud par firem v cele s VIA, ktery se v praxi vubec nevyuzije...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubexxx  |  22. 09. 2003 11:00

Vůl jseš akorát ty, protože jenom volové si kupujou disky od IBM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voice  |  18. 09. 2003 12:14

Funguje to a prodava se to, ATA133 v podstate kazda deska s raid (i kdyz je to posledni dobou nahrazovano spis tim SATA), i moje skoro 2 roky stara KR7A, serial ATA, vetsina lepsich desek (6kkc), bracha ho ma v pocitaci uz 3 mesice, harddisky na to sou taky (i kdyz na to ATA133 moc ne kdyz uz mame SATA150, ktere je navic kompatibilni) a cenovej rozdil uz neni tak velkej (cca 500,- mezi ATA a SATA), buetooth ma v tech lepsich telefonech taky kde kdo, a do komplu stoji do USB cca 1 500,-. To ze vy to v pocitaci nemamte a nevyuzivate to jeste neznamena ze se to neprodava. Je jasny ze v hotovych sestavach v Makru a Tescu na to nenarazite (tim se vas nechci nejak dotknout - je to jen konstatovani faktu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEr  |  19. 09. 2003 07:15

SATA je seriovej shit, ktery nema slusnou budoucnost a behem par let bude nutnost nahradit jej zase paralelnim standartem

zase dalsi priklad jak si vyrobci desek xcou namastit kapsy, uz jsou definovane standarty SATA 300 a 600, ale na deskach je jen 150, proc tam nedaji zrovna 600 ???? (protoze by si nenamastili kapsy)

bluetooth by potreboval nejake to sifrovani (predstavte si ze si jedete tremvaji na PDA surfujete na netu, a on si jeste nekdo surfuje s vami a vy o tom nemate ani poneti),

PS: neni nad to dkyz si kompl muzu udelat sam, nekterym co to skladaji bych s prominutim nakopal do riti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  22. 09. 2003 00:15

Aaaa... vidím že je tu zase odborník:

Ad SATA:

Asi by Vám už měli ve škole prozradit že sériové řešení se používá proto, že integrace pomalejších paralelních převodníků je od určitého počtu paralelních linek vždycky dražší než srovnatelně výkonný jediný, zato "generačně lepší" sériový.

To že existují různé specifikace budoucích rychlostí ještě neznamená že Váš oblíbený ťaman TO už dovede vyrobit ... a i kdyby tak vy byste na to stejně neměl. Zatím Vám to nikdo nenutí, klidně si zůstejte třeba u IDE.

Ad Bluetooth:

Teda nechci Vám do toho kecat - neznám konkrétní immplementaci u jistého finského vyrobce - ale právě bluetooth je šifrovaný docela slušně. Navíc možnost připojení je u telefonů (ne pádel) blokována nutností předchozího "spárování" po zapnutí zjistitelného režimu (stačí jen jednou).

Pokud nějaký trotl na internetu tvrdí že "umí hacknout bluetooth", tak tvrdí jen to že dokázal zjistit MAC adresu bluetooth adaptéru bez zapnutí zjistitelného režimu - takže o průniku (natož pak do GSM telefonu a v té Vaší sociální tramvaji) nemůže být ani řeči.

Nicméně vidím že pro určité zabedněné hlavy (Vaším oblíbeným modelem PC je evidentně AT-Desktop s ISA sběrnicí a 5.25" FDD) je asi nejlepší drát omotaný kolem krku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brn  |  20. 09. 2003 19:54

blutooth ze se nepouziva? Ale jdete!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meduzka  |  18. 09. 2003 10:02

No , zvuk ma tu vlastnost, ze se hluk v bedne nescita a ani nenasobi, ale proste je takovy jako nejhlucnejsi vetron v debne....jedina vyhoda je upadek zanasejicich se loziskovych vetronu konecne poradny upevneni mb v masine...Ale jinak....abysme pak udrzeli ruku na bedne..i kdyz tam jede vetron bude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pekr-  |  18. 09. 2003 10:20

no na tohle by měl ten skvělý intel odpovědět tak, že prostě udělá procesor pořádně tak, aby nemusel topic 50+ W , nebo kolik že to P4 vlastně topí.

Slyšel jsem, že nové Athlony (Opterony) již jsou na tom lépe než ty současné ... uvidíme - každopádně - PC by mělo "držet hubu", kdo má večer poslouchat vysavač ... ale to by v mašině nesměl být ani jeden větrák ...

-pekr-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  18. 09. 2003 11:38

Tak si kup iMaca nebo eMaca...

Ze začátku nebudeš věřit tomu, jak je to tiché. A asi po dvou měsících budeš nadávat na ten ukrutný kravál, produkovaný hard diskem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cloud  |  18. 09. 2003 12:48

Omyl, myslim ze nadavat zacnes hned, ako ti postou pride prvy Word dokument. Bude to iste skor, ako za dva mesiace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Blob  |  18. 09. 2003 13:23

Ze by pro Macy nebyl MS Office? A v cem tedy celou dobu pisu? Mily Cloude, videl jsi uz nekdy Mac?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
forbidden  |  18. 09. 2003 13:53

Zkus si ma MAC MS Office otevrit soubor vytvoreny v PC MS Office v PowerPointu s cestinou. A hned uvidis.

P.S. vim o cem mluvim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  18. 09. 2003 14:40

maca si může koupit fakt jenom pičus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vyhulex  |  19. 09. 2003 07:07

a wokna pouzivat este vetsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brn  |  20. 09. 2003 19:52

no a linux je OS pro sekretarky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  21. 09. 2003 11:20

Nevim jestli to byla ironie, ale linux je pro sekretarky uplne optimalni.

Jednou nainstalujes, nastavis a mas rok pokoj, protoze updaty se muzou delat automaticky a sekretarka nema dost prav na to, aby ti to rozbila (nanejvis znici svoje nastaveni, je to jeji boj, proste ji smazes konfiguraky a je to)

Zadny doinstalovany blbinky z netu (ne ze by to neslo, ale ona tezko zna neco jineho nez exe a to se da zakazat ). Zadny viry, mpeg filmy od jejich kamaradu v emailu (staci ji nenainstalovat mplayera a ona si ho tam nebude umet dat, takze si sama ohlida, aby ji ten odpad nechodil).

Zadny makroviry ve wordu (alespon ja v OOo nebo KO zadnej zatim nevidel).

Priste platis ji jen za praci. A povidackam o problemech s wordem a excelem never, 95% toho otevres a prectes bez potizi, to zbyle procento odpovida problemum mezi ruznejma verzema officu, navic pokud komunikujes s nejakym okruhem lidi, tak je behem mesice vytrenujes na takovy formaty, ktery ti budou vyhovovat (osobne mam mensi problemy s doc nez s ms-rtf z nekterych verzi wordu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  18. 09. 2003 17:28

Mam bezvetrakoveho iMaca a ten disk je fak priserne hlucnej :)) Ale na druhou stranu, novy eMac uz je o poznani hlucnejsi a o dvouprocesorovych G4 je lepsi se ani nezminovat. Takze hluk a topeni procesoru je obecny problem :( P.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keltjas  |  19. 09. 2003 08:42

Hmmm, tak to toho o akustice víte hodně málo. Zvuk se opravdu sčítá, ale energeticky. Co se totiž stane, když máte dva zdroje hluku o stejném akustickém výkonu? Vážně si myslíte, že když pojede 500 zdrojů najednou, že výsledek bude stejný, jako kdyby jel jeden?

Pokud by vás zajímal vzorec: Lp=10*log(suma(10^(Lpj/10))

Keltjas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  19. 09. 2003 09:55

Obavam se ze ani ty nemas pravdu. To co pises je sice spravny vzorec pro scitani vykonu vyjadrenych v decibelech, ovsem predpoklada ze zdroje hluku budou bud na jinych frekvencich nebo koherentni. V praxi to budou spis nekorelovane sumy, takze by se mely scitat jejich druhe mocniny a soucet pak odmocnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slovák  |  21. 09. 2003 19:23

ČESKY BY TO NEŠLO ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  18. 09. 2003 09:53

kolik takovejch oznameni o nadchazejici revoluci uz jsem tu cetl? a kolik se jich vyplnilo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  21. 09. 2003 22:52

Taky mi to něco připomíná: IBM kdysi před 10-15 lety taky přišlo s podobně grandiózní revolucí zvanou PS2 počítač, MCA sběrnice ... a co z ní vlastně zbylo? Jenom ten ne zrovna povedený konektor na myš a klávesnici...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  18. 09. 2003 09:38

Disketovka jako v těch nových BTX kejsech nebude?

Myslím, že právě obstarožní floppy disk je tím správným příkladem, jak čelit nejrůznějším technickým novinkám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lacola  |  18. 09. 2003 09:15

Sibyla hadra...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mEN  |  18. 09. 2003 08:47

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server error '80040e31'

Timeout expired

/mod_ListOfArticles/ListOfArticlesTITLE_INC.asp, line 45

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor