IBM vytvořilo nejmenší počítač světa. Je velký jako zrnko soli

Nějaké ty rohlíky se solí bývají v obchodech dražší než obyčejné. Zrnka soli na nich bývají docela velká asi proto, aby i hůře vidící zákazník poznal na první pohled rozdíl oproti běžným rohlíkům. Kolik by asi tak mohli stát případné rohlíky s počítačem, pokud by to byly natolik odolné počítače, že by přežily i při pečení rohlíků v pekárně a pak kyselé prostředí v žaludku?

Již dnes víme, že v roce 2023 bude 3nm tehnologie, takže známe zhruba počet tranzistorů.

Zapracuj na ní, co ti brání. Mám návrh, co kdyby si to bralo energii přímo ze člověka?

To by možná nevadilo. Prostě začnou vyrábět bateriové články, ve kterých bude přímo umístěn i takový počítač. Někdo si koupí v obchodě 2 tužkovky, prodavač mu podstrčí tyhle upravené s počítačem, zákazník je vloží do nějakého svého zařízení (třeba jen do svítilny) a vůbec nebude tušit, že mu tam celou dobu běží na pozadí dvounódový cluster?

Větší blábol už jsem dlouho nečetl.

No vidíš, já od tebe nikdy nic, takže kde nic není ani smrt nebere, bude tvoje heslo.
> Pokud chceš někoho kritizovat, musíš být schopen uvést, v čem máš jiný názor, až doděláš ZŠ, možná, ale opravdu jen možná, to dokážeš. Víš v co věřím ve skutečnosti já, že jednou budou extrémně výkonné PC o velikosti jediného atomu. Komponenty, budou mít subatomární velikost.

To už tu, maminko, nebudete.

Jakože komponenty onoho "subatomárního" pc budou složené z protonů, neutronů a elektronů? Největší atom, oganesson, má 118 protonů. Počet neutronů nelze určit, protože po vyrobení se za pár ms rozpadne. Jestli dokážete složit "extrémně výkonné PC" z dejme tomu 200 navzájem se odpuzujících a přitahujících kuliček, tak to chci vidět. A jestli jste myslel kvarky (to jsou částice ze kterých jsou složené p+, n0 a e-), tak ty se zatím nepodařilo ani vyfotografovat. Jsou menší než vlnová délka obyčejného světla. Jsou snad další subatomární částice, o kterých snad víte jen vy, a které by šly jednoduše poskládat nástroji složenými z atomů?

Ne, šel bych co se miniaturního světa týče mnohem dál. Mysli na to, že všechny částice nakonec končí u energie, což takhle jít těsně před tuto hranici?

O "složení" kvarků nevíme zatím zhola nic, o jejich vlastnostech jen málo. A pokud narážíte na teorii strun, tak ta je jen a pouze teorie. Zatím nebyla dokázána žádným experimentem a nikdo ani moc neví, jak by mohla být dokázána. Celkově na úrovni subatomárních částic neexistují takové věci jako tvary nebo dokonce elektrický proud. Ano, i např. kvarky mají určitý "náboj", není však známo, jak přesně se projevuje a hlavně tyto částice jsou tak malé, že jejich "seskládání" do něčeho, co by mělo nějakou funkci je z dnešního pohledu zcela nepředstavitelné.

A co teprve az zjistime, jak ty kvarky chutnaji

my sme si uz zvykli

Řekl bych, že skladnost ani spotřeba výpočetní techniky není v dobývání vesmíru zásadní problém. Každé malé dítě Ti řekne, že za X let budou počítače zase o kus menší, výkonnější a s menší spotřebou. Limitujícím prvkem je a vždy bude člověk, jehož spotřeba i fyziologické limity jsou pořád stejné.

Jelikož ale IBM o tom mluví jako o počítači, předpokládal bych že se jedná o samostatně funkční jednotku tak jak to je.Když někdo mluví o jádře, tak nějak to napovídá, že to bude potřebovat ještě nějaký ten další HW.

Jasně, že k těm jádrům se musí hodně přidat.Já jsem chtěl jenom poznamenat, že tam IBM mohlo klidně vložit jádra ARM (ta slabší, třeba 64 bitové A35) .
A ARM používají i výrobci mobilů a hodinek.

Neboli jestli je to na principu jako arduino nano, ktere mohu naprogramovat, potom odpojit desku a nechat jen chip a par kristalku a rict o tom, za to je samostatny pocitac, tak to zase tak "velky" rozdil ve velikosti neni...

Jasně, zase takovej rozdíl to není. Atmega328P v TQFP pouzdře je jen 81x větší. To není skoro nic

Samozřejmě ze myslim clon. Takze 5x?

Nicmene pokud se k tomu zapocita baterie (nebo zdroj) a wifi chip s antenou, tak jaky bude celkovy velikostni rozdil? 10% ?

Tez dobry primer je s arm chipem v hodinkach. Jedna se tez o samostatny pocitac, nebo ne?

Za nějaký ten rok, s přehledem, ale ve 4K.

Potreboval bych k tomu LPT port kvuli starsi jehlickove tiskarne. Jinak to nekupuji