Najdôležitejšiu vec ste vznechaliIBM kupuje Red Hat. Ide o najväčšiu softvérovú akvizíciu v histórii29.10.2018, 12:58!!!Pôjde tak o historicky najväčší obchod v oblasti softvéru.!!!!https://www.etrend.sk/technologie/ibm-kupuje-re... ...
Proste, IBM zlyhalo v propagovaní svojich "cloudov", tak si kúpilo Red Hat, aby sa vôbec stalo významným hráčom v oblasti cloudu... Čo je dosť na smiech...Ale mňa ako bežného usera zaujíma len jedna vec - ako táto akvizícia ovplyvní Fedoru a CentOS ?
Vazne? Skus to rozviest.
Tam, kde IBM byla kdysi číslo 1, se stává hegemonem, který akorát nakupuje a likviduje nápady. Koukněte se na jejich portfolio. Těch produktů je hodně, obecně hromada vzájemně nekompatibilních věcí sloužící podobným účelům. Třeba TSM je taková skupina. Ale v produktech IBM se zase tak moc nevyznám, nejsem cílový zákazník.Zkuste si vzpomenout na Sun. Koupil ho Oracle, a kde je dneska Java, MySQL nebo OpenOffice? Java je naprostá šílenost (IMHO), MySQL bylo forknuté na MariaDB a OpenOffice v podstatě nahradil LibreOffice.A jak jsem psal hore, IBM do svých produktů cpe kurvítka. To taky není dobré znamení...
Kurvítko do linuxu už nacpal i Poettering z Red Hatu, teď to jen posunou na vyšší level. :-/
ja som myslel toto: " IBM zlyhalo v propagovaní svojich cloudov "
No, situácia na trhu je taká, že dominuje AWS, v tesnom závese máme Azure, hneď za ním Google, a až potom je IBM. Takže z môjho pohľadu IBM zlyhalo, a tých pár zákazníkov, čo IBM prenieslo na svoju platformu (Citi Bank, Honeywell), nie sú úplne reprezentatívna vzorka.A potom tu máme zákazníkov, ktorí frčia na X rokov starej infraštruktúre, a jednoducho nemôžu byť plne prenesení do "cloudu", lebo by to nespĺňalo ich požiadavky, alebo by takáto transformácia nebola rentabilná.Pozoroval si v IT správach, že by firmy húfne prechádzali na Bluemix (pozor, nezamieňať s Watson !) ? Ja teda nie - ale zato viem o niekoľkých veľkých firmách, ktoré používajú produkty IBM, ale pre "cloud" majú napríklad AWS.P.S.: No a samozrejme všetko závisí od toho, ktorý "cloud" je najviac dopytovaný - SaaS, IaaS, PaaS ?P.P.S.: google "cloud providers market share 2018"P.P.P.S.: "Cloud" je pre mňa osobne sprosté slovo, ktoré popisuje niečo, čo sme tu mali už dávno predtým - "dynamic provisioning".
Nejdřív k tomu cloudu jako sprostému slovu. Myslím, že AWS jasně ukazuje, co všechno může být cloud. Dynamic provisioning je jen malá podmnožina. Fascinují mě ty serverless věci jako je třeba Lambda.A jinak... https://www.redhat.com/en... úvodní stránka: "IBM AND RED HAT COMBINE TO CREATE LEADING HYBRID/MULTI-CLOUD PROVIDER" Takže je asi jasné, že IBM nebylo "leading", když se k tomu teprve chystají 😀
Ja práve neviem, čo mal na mysli "duhovnik", tak som zvedavý na jeho odpoveď.Ale inak s tebou súhlasím, rovnako aj s tvojim komentárom vyššie.
V Brně můžou mezi těma budovama vykopat tunel 😝
Tunelujou se jen státní firmy 😀 😀
Musite to brat doslovne, nie symbolicky. Redhat a IBM (Technicka, este je jedna budova v centre) su kusok od seba, su oddelene stvorprudovkou brnenskeho mestskeho okruhu.
budovama, predpokladam ze to myslel fyzicky 😀
Tak ono to asi zustanou dve samostatne firmy, jen penizky ted potecou do kasicky IBM. A s tim tunelem, no je fakt, ze kdyz vylezu na strechu tak RedHat je i videt :). Anebo nas secky sestehuji na Skrobarenskou a bude 😃
Smutný den pro open source
Veselej den pro majitele.
IBM udělalo skvělý tah.Tahle správa dokazuje jak jsou dnes Linuxová řešení velice žádané a populární.Windows je dnes už minoritní záležitostí která nikoho rozumného nezajímá.Proto taky SAP definitivně končí s windowsama a v budoucnu poběží už jenom na Linuxu.
Jojo, necelé jedno procento je majorita jako blázen xD spíš zanedbatelná chyba
To ano, ale peníze začínají být hlavně v cloudu a ne na desktopech. To co ještě nedávno běželo jen pod Windows dnes začíná fungovat v prohlížeči. Není to zatím dokonalé, ale trend tu je.Loni bylo v Azure, cloudu Microsoftu, 40% serverů na Linuxu a dnes už dokonce i tam by měl být Linux majoritní.https://connect.zive.cz/bleskovky/vcloudu-microso... ... https://www.zdnet.com/article/linux-now-dominat... ...
To ano, ale na com bezi ten Linux? Na Azure, vsak? Aha, takze bubaky za Linux idu aj do Microsoftu. Ako bolo nizsie spomenute, slovne prestrelky medzi Linuxakmi a Windowsakmi stracaju zmysel. Zostane to uz len zabavka nerdov, ktori su zabudnuti niekde v minulom desatroci.
U velkých firem s intranetem běží virtuálně za firewalls Windows i Linux a na klientech (například NX-client od NoMachine) zpravidla bezdiskových se provozují libovolné aplikace. A to je ten kšeft, mít licence ve vlastnictví a neplatit poplatky. Zkrátka se zákazníkům otevírá přístup k veškerému SW. Doma si můžete šudlit Android či iOS.😉
I doma, kdo má zájem, si virtualizuje komp a může si spouštět aplikace pod Android, Linux i Windows (virtuálně může mít na jednom kompu XP, 7, 8, 10), v 64bit či 32bit.
Pro toho kdo mi dal MINUS.😉 Píši z kompu kde základ je Ubuntu 64 bit LTS, ve virtuálu Ubuntu nejnovější verze, Windows 7 32 bit ( z důvodu spuštění jedné kdysi koupené drahé aplikace), Windows 10 (pro zajímavost jak fungují a co nového na o.s.), Android na zkoušení apek. Dokonce nostalgicky přenesené do virtuálu kdysi užívané Windws XP.
Kdybyste byl firma, stačilo by, aby vás kontaktoval Microsoft se svým SAM Engagement, a všechny ty vaše virtuály byste si zaplatil 😀Asi jste zaspal. Kontejnerovou virtualizaci umělo *BSD už v devadesátých letech, možná dřív. A HW virtualizace byla novinkou před patnácti lety...
Free či open o.s. se nevyjadřuji. Windows XP zakoupeno v krabici, Windows 7 dodány s kompem -zkuste koupit komp bez Windows- Windows 10 zakoupeny. :-;😝 Proto i píši, že mám drahý zakoupený SW a potřebuji jej provozovat, LEGÁLE.
A EULA jste jiste cetl, s obchodnim zakonnikem ji srovnal, a proslusnou judikaturu vzal v uvahu, abyste vedel, ze jako pro obcana pro vas plati jina pravidla nez pro firmu, nez jste racil zvysovat hlas?
o SAPu se říká, že pokud firma přežije přechod na tento SW, tak už přežije všechno. Takže pokud přejde na Linix, tak za mě jako umírněného příznivce Windows žádná škoda.
😁 A to ji čeká přechod z Intel na ARM.😉
co pozeram, tak okrem AIXov SAP slape na Suse SLES. (SAP HANA)
IBM udělalo, co muselo, aby zachránilo podporu svého softwaru pro Linux. AIX není náhodou nápadně podobný RHEL. Stejný problém má Oracle.Snad všechny produkty IBM, u kterých to má smysl, jsou podporované na Linuxu.Windows bohužel není minorotiní záležitostí, a nevypadá to, že by to tímto směrem spělo zrovna díky Linuxu. Ten hlavní důvod bude Google. Každopádně koukněte se, jakým směrem to směřuje, a do smíchu vám nebude. Mít za ideologii Linux je sice pěkné, ale původně šlo o svobodný software. A ten na trhu rozhodně nevítězí, vidle nevidle.Co třeba váš mobilní telefon? Máte k němu zdrojové kódy a můžete si dělat aktualizace sám? Ani nápad, nemáte otevřené ovladače -> máte jen to, co vám výrobce dovolí.IBM Storwize V7000 nedávno zmíněný v článku o restartu serverovny? Jakmile neplatíte support, nemáte přístup k novým firmwarům. Jakmile 5 let neaktualizujete firmware a provedete reboot, neprobudí se ani jeden controller. Líbí? V článku support měli, tak to dopadlo dobře.Oracle má ve smlouvě, že vám kdykoli může provést licenční audit. Pokud se mu něco nelíbí, prostě vám zabaví komplet HW, a vrátí až po doplacení licencí. Pořád se vám líbí ta otevřenost?Microsoft totéž co Oracle až na to, že se chová sice přátelštěji, ale právo má skoro na totéž.Co třeba VMWare, který tak děsně potřeboval vlastní kernel, protože nedodržoval pravidla GNU, až si z ničeho nic udělal "vlastní Linux", který ale ani trochu není, zato je nápadně podobný SuSe? A hypervizor se zase dost podobá KVM, a jedna babka povídala, že se zde trochu polupracuje s Red Hatem (což bude trochu problém, jak to teď vypadá).Zkrátka váš fanatický boj Windows vs Linux ztratil jakoukoli podstatu. Co se týká svobodného software, jsme na tom podobně jako před 20 lety. Akorát se všichni tváří přátelštěji, a dokonce i Microsoft se otevírá. Člověku to nahání hrůzu.
🙂 Člověku to nahání hrůzu? 🙂 Ne. Už před 15 roky jsem dělal u velké korporace s asi tisíci kompy na celosvětovém intranetu a všechno běželo ve virtuálu (samozřejmě zabezpečeno v demilitarizované zóně mezi dvojitými farewalls) a na klientech se mohl provozovat SW pro jakýkoliv operační systém.😉
1000 PC velka korporace? Nejak malo ne. To ma kdejaka stredni firmicka.
"před 15 lety"
Asi jsem to špatně napsal, nepochopil jste mě.Jde o to, že v rámci adaptace svobodného softwaru rozhodně nedochází k rozšiřování svobody softwaru. Úplně to nevypadá tak, jak to Richard Stallman s GNU myslel. Lidi jásají, protože dochází hegemoni jsou hodní a adaptují otevřený software, ale už nevidí, že ta otevřenost mizí.
Microsoft i Oracle mají práva na licenční audit, ale tak, jak to podáváte, to rozhodně není. Vy to podáváte tak, že jejich předmětem je krach podniku. To ale není pravda, oni chtějí jen více peněz. Aby ty peníze získali, musí ta firma fungovat.Pokud se přijde na nějaké licenční pochybení, následuje smlouvání o finančním postihu.Zdar MaxPS: těžko se může hypervisor vmware podobat kvm, když vmware tu byl mnohem dřív
Tak jasně, jde o to, že lezou do trenýrek, což je nepříjemné. Že chtějí víc peněz je naprosto v pořádku. Koneckonců já taky.S tím KVM... měl to být Xen, moje chyba. Nemám to jak doložit, protože tak dobře do toho nevidím, všechno je na úrovni jedna paní povídala, i když se mnou ta paní pracuje, a jednu dobu vmware prý spravoval(a) pomocí Xen nástrojů.
Je vám jistě známo, že většina obratu na Microsoft Azure dělají nyní Linuxové instance? A že je Microsoft nyní platinovým členem Linux Foundation? A že také ve velkém sám přispívá k vývoji Linuxu?
Většina obratu to určitě nebude. Zatím to není ani většina virtualizovaných PC natož všechno co je mimo a toho je opravdu hodně. Ale je fakt, že už lze bez problému říct, že MS na Linuxu vaří miliardy. Možná víc než samotný Red Hat.
Microsoft není parta idiotů.Když nemůžeš nepřítele zničit konkurenčním bojem, tak ho kup. Když nejde koupit, tak se s ním spoj.Aniž bych chtěl ideu svobodného softwaru připodobňovat socialismu, mají dost společného. A zkuste bojovat proti socialismu, budete (v tom nejlepším případě) za necitu a zlého člověka. Ale protože socialisti jsou obecně srabi, co takhle je využít ve svůj prospěch... to je panečku páka 😀
aj "socialisti" aj "kapitalisti" potrebuju peniaze. Aj Microsoft aj RedHat su spolocnosti, co podnikaju a to dokonca so ziskom. A aj ludia pracujuci s opensource potrebuju zarobit a z niecoho zit. Odlisny tu je len licencny model, nic ine. Jedni uprednostnovali platby za softwer ako balik, druhi za sluzby, dnes je to uz mnohokrat pomiesane. Avsak idea open/closed source je uplne ina vec, s financiami to nema nic spolocne.
S tím SAPem to bude trochu jinak 😉.Ono postupně ukončují poporu OracleDB. Od nějakého roku (2020, nebo 2022) chtějí mít všechny instalace na svém db, jejich vlastním db systému HANA.Předpokládám, že právě db HANA nechtějí provozovat pod MS, což se dá pochopit. Ostatně k tomu ani není moc důvod.Jak je to s aplikačním serverem, to těžko říci. Aktuálně funguje na všem, i na MS. To, zda chtějí zahodit podporu pro MS, to netuším.Dále tu je SAP klient, který je ve dvou verzích, první je pro MS Windows, která má plnou funkcionalitu. Pak existuje verze v jave, která je multiplatformní a je v některých věcech osekaná. Pak mají web app, ale tu neznám. Každopádně minimálně klientská strana bude pro Windows ještě dlouho.Zdar Max
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.