IBM podstatně změní výrobu svých PC: kompletní outsourcing

Diskuze čtenářů k článku

m  |  21. 01. 2003 23:53

Trosku mi neni jasne, proc IBM podporuje AMD. Myslim si, ze by pro IBM bylo vyhodnejsi, kdyby AMD padlo. Jednak by Intel nemel konkurenci, ktera tlaci ceny procesoru dolu, IBM by mohlo se svymi procesory obsadit vetsi cast trhu. A skrachovane AMD by IBM koupilo za babku i s jeho technologii... Myslim is, ze za spojenectvim AMD a IBM bude neco jineho, ze to neni jen udrzovani protivahy k Intelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  22. 01. 2003 08:37

Ty si nepochopil/nepamatas  jednu vec... V konkurze na CPU pre IBM PC v roku 1978 boli tri firmy Intel, AMD, Motorola... V takomto poradi aj skoncili ...

Podmienkou IBM vsak bolo, aby vitaz zabezpecil aj druheho dodavatela, ktoremu poskytne masky CPU... Zhodou okolnosti v roku 1977 podpisali Intel  a AMD zmluvu o vzajomnej vymene patentov na vyrobky v ofblasti CPU a pamati... Takze po vitazstve Intelu, bolo jasne, kto bude druhy dodavatel...

Okolo roku 1983-4 bol dokonca pomer dodanych CPU do IBM o nejake destinky percenta pre AMD...

IBM moze celit dosledkom zaloby AMD na Intel o spristupneneie internych dokumentov Intel-u v ktorych sa ma hovorit o tom, ze Intel podplatil dvoch ci troch hlavnych dodavatelov PC s CPU od AMD v lete roku 2001 aby dodavali len CPU od Intel-u.. Medzi nimi bolo aj IBM. Avsak IBM zastavilo dodavky PC s CPU od AMD len pre severoamericky trh... O spristupneni dokumentov bude definitivne rozhodovat nejaky specialny dovolaci sud na cele s G.W.Bush-om, ktoreho volebnu kampan sponzoroval  Enron, ktoreho uctovnickou firmou bol Arthur Andersen, ktory bol zase firmou, co podpisovala cerfikaty od skutocnom aplikacnom vykone Athlonov XP, takzvany XP rating, az do leta 2002...

AMD o tejto praktike Intel-u povedal examestnanec inej firmy...

Po predchadzjaucom sude, niekledy v 11-12. mesiaci 2002, sa Intel k tomu de facto priznal :"... podplacanie je silne slovo, hovorme radsej o mimoriadnych vyhodach pre dobrych zakaznikov..."

Teda mozny dovod je aj to, ze IBM chce uniknut s cistou kozou...

Dalsim dovodom, moze byt to, ze obe firmy maju CPU s takmer rovnakou architekturou vylepsenia 32 bit. procesora na 64 bitovy

AMD Hammer (x86-64, patentovana architektura)

IBM PowerPC370 (de facto PowerPC G4-64 nie som si isty, ci IBM ma na rozsirenie velmi podobneho typu ako x86-64 voci x86-32 patent)

A navyse oba zmienene CPU boli v poslednom kole vyberoveho konania na CPU pre novu generaciu Apple..., pricom uz pred nim ja Steve Jobs, vyjadril, ze Hammer je najvykonnejsia architektura pre Mac OS X... Vysledky tohto kola este nie su zverejnene...

A ako najlepsie zistim v com ma konkurencia poraza... Vyrabam jej produkty... a navyse este za vyrobu zoberiem peniaze... A navyse IBM uz vyrabalo K6 aj K6-II pre AMD..

IBM je vlastnikom patentu na SOI a na SOI sa vyraba Hammer...

Samozrejme moze byt aj iny dovod.. nevylucujem...

Ale AMD a IBM maju dlhu spolupracu a to za vzajomneho konkurovania si... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  20. 01. 2003 20:34

V článečku je překlep:

"... určitě více než taiwanská firma UMC, která byla technologickým partnerem IBM dosud" - patří sem AMD.

Jinak zaplať Pán Bůh za konkurenci! AMD je přeba podržet ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  20. 01. 2003 12:33

Před lety jsme z donucení (k osvitce) koupili IBM PS2. Bože ... Např. za výměnu zdroje jsme loni zaplatili 12.000 Kč Vlastně to už bylo levné, protože před 3 lety jsme zaplatili 18.000

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  20. 01. 2003 13:31

Co chces ? Mas IBM a tam platis za znacku....

Ja napr. viem o PS/2, ktora bola kupena v roku 1987 na ridenie technologickehoprocesu a dodnes nemala jedinu poruchu...  A ide min 8-16 denne...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  20. 01. 2003 11:07

na http://www.tecchannel.de/hardware/1094/images/0011924_PIC.gif

Podla totho roadmap-u a podla problemov, ktore s uplatnenim jadier Barton a Hammer-ov u UMC bude AMD potrebovat vyrobne kapacity IBM...
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor