Ivo
24. 9. 2004 • 7:19

Přestože bylo zvoleno zajímavé téma, chybí mi více konkrétních případů, hlubší záběr. Buď to měla být krátká informace o rozsahu několika vět - a sdělila by totéž, nebo pokud je tomu věnovan poměrně dlouhý článek, měl by být doplněn o fakta. Reakce čtenářů byly zajímavější, než samotný článek.


Plně se stotožňuji s prvním příspěvkem, to bylo první co mě napadlo po jeho přečtení.


Mimořádná okurková sezóna? Hlavně ať mám další článek za sebou?

Lincoln
21. 9. 2004 • 20:47

Rumor has it J.P. Morgan Chase decided that IBM is shit and cancelled its $7 billion (with a "b") contract. Word is 4,000 IBM contractors to possibly return back to JPMC as employees.
When: 9/20/2004
Company: IBM

brekekec
22. 9. 2004 • 5:37

hm... Billion (with a "B") bude nova jednotka patentovana Microsoftem.

Ghuul
23. 9. 2004 • 11:54

JPMC se mergnul s BankOne, takze by mel mit dostatecne zazemi na to aby si mohl svou infrastrukturu spravovat sam. Po dvou letech tak konci outsourcing za 5 miliard US (ne 7). Me by ale spis zajimalo jak maji nastavene podminky pro zruseni kontraktu. Uzavren byl na 7 let, jestli maji nejakou dolozku o penale v pripade zruseni kontraktu, kolik to tak asi muze byt ?
Osobne jsem nikdy moc nepochopil vyhody outsourcingu u velkych spolecnosti. Cekal bych to vice u stredne velkych a mensich firem, kde se naklady na vlastni "specialisty" tak snadno nerozpusti v celkovych nakladech.

Ivan
21. 9. 2004 • 12:24

Nektere akvizice svedci i o hlouposti IBM. Zminovane produkty Lotus a Tivoli vyvinuli byvali zamestanci IBM,
kteri pro svuj zamer nenasli pochopeni na pude IBM. Vzdyt i platforma PC vznikla vice mene proti vuli IBM.

Bugi
21. 9. 2004 • 17:09

A co se na to podívat trochu jinak? Např.: "Necháme je se s tím plácat a jestli to bude fungovat, tak to koupíme i s něma." (Sákryš, to mi připomíná obchodní taktiku jiné velké firmy.)

acb
21. 9. 2004 • 10:39

preco vsetci pisu ze SR (CR) je vo vychodnej europe, ked sme jej geografickym stredom? ved europa nekonci za slovenskymi hranicami..

stalin, lenin, donští kozáci
21. 9. 2004 • 11:39

Ale ano...

pepa z prahy
21. 9. 2004 • 12:06

podle nas prazaku zacina asie za rekou moravou :)
a pokud jde o stred evropy, tak si nefandi, ten uz zabrali - a pravem - litevci (maji to i mezinarodne schvalene)

Jakub Hegenbart
21. 9. 2004 • 12:50

To je skvělé! Takže jsme v západní Evropě :)

BTW
21. 9. 2004 • 13:15
Rnx
21. 9. 2004 • 22:46

Mna v skole ucili ze geograficky stred europy je kdesi pri Kremnici co je malicke mestecko na Slovensku. Nevie niekto o tom nieco viac?

brekekec
22. 9. 2004 • 5:33

no jo, ale to bylo ve ctvrtohorach, kdyz jeste i mraz foukal z Kremlu...dnes duje od Islandu...

brekekec
22. 9. 2004 • 5:39

a Ostrava je hluboko v Asii...

unyax
5. 5. 2005 • 14:16

To je pravda, konci za ceskymi....

Virgo
21. 9. 2004 • 8:05

Často se citují statistiky, podle kterých jsou akvizice obvykle nevýhodné: místo toho, aby kupovaná firma radostně splynula s firmou kupující a obohatila ji, je bez milosti rozdrcena – klíčoví lidé utečou, hodnoty se vytratí.

Patenty zustanou. To je oc tu bezi.

cicobasket
21. 9. 2004 • 7:49

Za prvni bych chtel podoknout(pro Pítra a spol.) ze delam na platforme Windows. Nicmene se me lidi, ze takovy gigant jako IBM chce investovat do Linuxu a OS obecne. Rekl bych, ze oblast IT se takto rozstepi, vznikne konkurence (nejen)pro MS a dovolil bych si tvrdit, ze prace v IT a zejmena prace programatoru stoupne na cene nebo aspon na vaznosti :)

muheeeeeee
21. 9. 2004 • 10:04

:)))) si podivej do reklam IBM
IBM doporucuje system windows XP :)))))))))

Zelva
21. 9. 2004 • 10:18

to jsou reklamy určené Pítrům Bobanům. IT manageři vědí své

Mlyko
22. 9. 2004 • 0:33

Jasneee, Longhorn..

rimer
22. 9. 2004 • 15:11

Proc myslis ze IBM podporuje OpenSource? Prave proto aby nemusela platit programatory...

john.don
21. 9. 2004 • 7:15

Dobrý článek!

mato
21. 9. 2004 • 1:28

v clanku sa pise, ze IBM naberie odhadom 18,800 zamestnancov... a zaroven, ze pohlcuje firmy jednu za druhou... predpokladam, ze velka cast tych zamestnancov moze kludne prist z nakupenych firiem (firma bude predsa pohltena aj so zamestnancami - teda tou hodnotou, ktoru autor spomina)... tj. ziadne presuny ludi do IT, ale skor presuny ludi v ramci IT - takze v podstate ziadne dramaticke vytvaranie novych pracovnych miest (ak sa na to pozrieme globalne).


z lokalneho hladiska je to pre USA katastrofa... a signal od IBM je asi taky, ze od roku 1991 su americania pernamentne nahradzani lacnejsou pracovnou silou z okoliteho sveta.

peto
21. 9. 2004 • 7:39

v IBM je celkovo 440 000 PC v kancelarii a teda v tom pocte nie su miesta z akvizicii.

mato
21. 9. 2004 • 8:24

mal by si v prvom rade vediet, ze v IBM pracuje i armada zivnostnikov, ktori si svoju pracu fakturuju... ti samozrejme nie su a nemozu byt logicky zapocitavani do celkoveho poctu zamestnancov.... to je vsak jedno, pretoze cely tvoj argument je postaveny na hlavu...

Určitě si přečtěte

Články odjinud