IBM má děrný štítek s rozměry 3 krát 3 milimetry

Znam spoustu lidi, kteri derne stitky pouzivaji - na poznamky.
Hura.

Také si na děrné štítky píšu poznámky. Těším se až budu psát poznámky na tyhle nové.

muj deda obcas prinesl nejaky ten derny stitek domu. par jsme mu jich se sestrou zmuchlali a on se strasne rozciloval :)

Já bych se také rozčílil. Děrný štítek víte jaká to je teď vzácnost. Jestliže měl na štítcích důležité informace (naděrované programy) tak musel být rozčílen minimálně dvojnásobně. Doufám, že jste mu s nima nehráli karty? Jestliže ano kdo míchal?

Děrných štítků máme ještě opravdu VELKÉ kromady ve skladu. Na poznámky ideální médium.

Jé Vy se máte. Já mám na svém stole jeno 2 cm ny výšku.

Ja sem teda derny stitky nezazil, ale to se evidentne muze zmenit.

Jen cekam kdy prijdou treba mechanicky radice.....treba na principu parniho stroje, samozrejme, ale taky miniaturizovany:))))

No, pokud me pamet neklame tak uz se vyrabeji mechanicke routery, na opticky linky, proste tam sou zrcatka co se nataci do potrebnych smeru ;)

To by fakt člověk nevěřil, na čem v těch laboratořích makaj .....

Pro Živě  ..... Jen víc takových článků .... Nedávno jsem četl nějaký článek o halografickém záznamovém mediu, taky to bylo hodně zajímavé ...

Presne tak. Aj ja volám po väčšom množstve takýchto zaujímavostí. V papierových časopisoch typu Chip sa takémuto niečomu venujú na 2-4 stranách a podľa mňa je to veľmi poučné (Môžem tým okrem iného aj ohurovať kamarátov pri pive ).

Holografickém když už ..

Technologie je to zajímavá, ale zatím nepoužitelná. Ale naprosto sqělý je ten nápad - neukládát jednotlivé bity na konrétní místa ale na celou poluchu naráz. Toto je na této technologii právě převratné, protože stávající záznamová média se potýkají s určitou chybovostí. Kvůli ní se nedá jít pod jistou mez, kdy by počet chyb byl už neúnosný, kvůli chybám se musí přemapovávat stopy na hardiskách ..
U holografie je to putna. Pokud je médium v některém místě porušené (škrábnuté, má špatnou strukturu apod), nevadí to při čtení žádného konkrétního bitu, ale sníží to čitelnost celého média (např.zhoršeným odstupem od šumu apod.) Vzhledem k postupující miniaturizaci je to velice vítaná vlasnost.

Technologia, v ktorej sa nieco pohybuje (nieco vacsie ako molekula), nema podla mna velku sancu na bezporuchovost pri takych malych rozmeroch. Ale nechajme sa prekvapit (: ako prezije bombardovanie ziarenia zo vzdusneho radonu: ).

Divil byste se jak jsou molekuly pouzivane pro nanotechnologie pevne. Napriklad fullereny (treti forma cisteho uhliku) jsou nejtvrdsi znamy material a lze znich prave tvorit takoveto pristroje.

Moze to byt velmi zaujimave, to medium moze napr kmitat podobne ako krystal oscilatora a ten vydrzi desatrocia..., ktovie, ale je to velmi zaujimava novinka...

ja myslim, ze by to technologicky nemozne nebylo (ten presny pohyb), jenom to bude siiiilene drahe!

Musim upozornit, ze nejde o pohyb v elektronike ale v nanotechnologii a to je dost velky rozdiel. Nanotechnologia sa zaobera nie len nanoelektronikou, ale aj nanomechanizmami a pod.

Co sa tyka tejto novinky od IBM, tak nie je to az taka novinka - princip je znamy uz niekolko rokov. Problem vyuzitia nie je poruchovost, ale to pomalost - cas na citanie a zapis je ovela dlhsi ako u sucasnych pamati. Mna by zaujimalo, ako sa s tym vyrovnali v tomto prototype :)

Rychlost právě honí vysokým počtem čtecích hrotů. V jednom okamžiku je prostě dostupných 1024 informací. ten počet proto ještě budou zvyšovat.

jestli to pujde timto style m ... uz se tesim jak si ve stari poslechnu: "Pamatujes jak tenkrat fotr donesl kreditku a machroval ze se na ni vleze 15giga? At se de vycpat, dyt co to je? Se na to nevleze ani fotomapa Jupiteru"

Kolikátý je to už vynález od IBM? A kolik jich bylo fakt uvedených na trh? Minimum. Škoda, že se jejich špičkové technologie nedostanou do výroby. V mnoha případech by se hooodně věcí fakt pohlo dopředu...

V roce 2005 příjdou zase na něco nového, tak to odstaví na druhou kolej, a zase se nic vyrábět nebude...

Souhlas, kolik už bylo uveřejněno fantastických technologií a kolik se jich naplnilo. Do roku 2005 ještě takových článků bude hodně.

IBM ma podla infos z netu asi 32,747 patentov

obvykle sa to robi tak, ze zapatentujes vsetko na co prides, ved o 5-10 rokov nekdo vymysli ako sa to da lacno vyrabat/pouzit a penizky sa posypu...

pri kazdom vynaleze treba zvazit pomer naklady na vyvoj a vyrobu / trhova hodnota vynalezu
a kym sa to vsetko da do produkovatelneho stavu, vymysli sa nova technologia a tak dokola

Asi te opravdu nekdo bacil, protoze ti to moc nemysli. Patenty plati na 5 let takze kdyz nekdo za 10 let prijde na to jak to vyrabet tak ti je patent na velky kulovy. A na rozdil od copyrightu nejdou prodlouzit.

Podle mého kalendáře je 12.června, ale podle obsahu Zive.cz je právě 1.dubna

A to jako proc ?

Pan by si mel asi neco precist o nanotechnologiich Ale ne z zanru sci-fi, ale vedecka scripta

Teplota několika málo molekul, tento výraz, který se objevuje v textu je z fyzikálního hlediska BLBOST. Teplota je něco, co je definováno pro velký počet molekul (nebo chcete-li částic, ale nikoliv ve smyslu elementárních částic) a to proto, že pro pojem TEPLOTA je důležitá STATISTIKA.

Nejsem tak zdatny fyzik, tak prominte za pripadne nedostatky, ale zda se mi to take hodne divne. Kdyz je teplota chaoticky pohyb castic - cim vetsi teplota, tim rychleji se castice pohybuji, tak mi pripada moc podivne zahrivat spicku hrotu, ktera se meri v nanometrech. Kdyz k tomu uvazim jeste kvantovou mechaniku, s jeji pravdepodobnosti, tak se klidne muze stat, ze se onen hrut urve, a budete v pici jak bata s drevakama...