IBM Debater: Konečně pořádný souboj člověka a stroje. Tento vás rozdrtí slovem

Fakt me uz zacinate na zive.cz s tou reklamou stvat. Chci si pustiit vide. Trikrat kliknu na preskocit reklamu a stejne se nic nepusti. Pustim to poctvrte a preskocit reklamu uz nejde. Tak cekam celou reklamu a stejne se po reklame nic nepustilo. Mam chut tem firmam ktere u vas reklamuji napsat ze diky reklame na zive.cz se mi jejich produkt totalne zhnusil a nemam o nej nejmensi zajem. Uz se trochu nad sebou zamyslete jestli ten web delate take pro lidi.

Začíná to být nářez, skutečná umělá inteligence čeká za rohem a bude tak dobrá, že ji neodlišíme od přirozené blbosti. Postrádám nějaké video, kde by bylo vidět alespoň část diskuse lidského a strojového debatera. Ve videu vloženém v článku je jen klíčová část přednášky o tom, jak to bude fungovat, a vtípek, kdy strojový debater "setře" yoho lidského, že prý mluví zbytečně rychle. Co by udělal s Okamurou?

To, jestli se něco prosadí v běžném životě není jen o tom, jestli je na to dostatečně připravena technologie, ale taky jestli to lidé vůbec budou chtít používat. A v tomhle ohledu si moc jistý nejsem.

no tak jiste...

tak pry debater nema posilovat argumentacni manipulace a prvni co udelal je, ze pouzil na tu zenskou ad hominem .... hmmm spis nez debater to je troll

Doufám, že Debater nezačne mít rasistické a obecně nekorektní názory, jako se něco takového už stalo, tuším, že AI od Microsoftu.
Doufám, že je dostatečně zajištěno aby názory Debatera byly plně v souladu s genderovými, multikulturními, multipohlavními a i jinak nejnovějšími společensko-vědními proudy. V opačném případě, kdyby se AI řídila pouze dnes už nemoderními a zavrženými zákony logiky, by mohla jen rozsévat zmatek do hlav diskutérů, což samozřejmě žádný moderní a správně orientovaný člověk nepodporuje, ale naopak odmítá.

Hurá, konečně budou mít ženský s kym řešit ty jejich kraviny a nebudou brečet, že je nikdo neposlouchá.

Předpokládám že ovládá všechny argumentační fauly.

Vida, možná z toho jednou bude něco jako robot Marvin ze Stopařova průvodce po galaxii. Bude to sice možná uvádět naprosto přesné agrumenty, ale stejně je nakonec nikdo nebude poslouchat, respektive se jimi řídit?

Jo, je to nebezpečné.. už dnes stejná google ai umí přesně napodobit něčí hlas, když se to zkombinuje se zvyky a celým google profilem, nápodoba konkrétního člověka bude brzo dokonalá. Naštěstí zatím jen zvuková. Audiovizuální dvojníci naštěstí ještě dlouho nehrozí a přesvědčivé robotické klony lidí tak nejdřív za 100 let.

Pokud jsem správně pochopil, co to je a co to dělá, pak se autor článku mílí v názoru, že by to dokázalo komukoliv univerzálně pomoci s jeho rozhodováním.Trochu mi to připomíná rétorické soutěže. Dvojice si vylosuje téma a myšlenku a pak si vylosují, který z nich jich bude obhajovat a který z nich ji bude vyvracet. Porota pak posuzuje, který z těch dvou argumentoval lépe a disputaci vyhrál. Obvykle vyhrávají nejlepší řečníci, kteří dokáží obhájit jakýkoliv postoj, který jim los přidělil.Tahle AI vypadá úplně stejně. Ona tam není od toho, aby nějak posoudila, zda kupříkladu investovat do vesmírného programu má smysl. Ta je od toho, aby argumentovala. Stejně tak jako dokáže argumentovat ve prospěch investicí, tak i stejně dobře dokáže argumentovat proti investicím. Řekněte jí, co má obhájit, a ona to obhájí.Zkrátka to nemá vůbec nic společného s rozhodováním. Je to stroj na racionalizaci. Nemůže vám pomoci s rozhodnutím, pouze vám připraví argumenty, kterými vaše rozhodnutí podpoříte, ať se rozhodnete jak chcete. Jako trenažér před obchodním jednáním to ale užitečné bude. Nejlepší businessmani tráví hodiny přípravou na jednání, ve snaze připravit se na všechny argumenty, které může protistrana použít. Tohle by mohlo pomoci.

Díky těmto věckofantastickým postojům Živě o AI, již přestávám tyto články o AI číst.Mně stačí, že Google vůbec neovládá speech to text v Aj a to ani na Youtube a ani v Google translator. Tak jakápak debata.Zkuste těm slavným asistentům pustit film v AJ, to bude nepřesností v speech to text.

jo ta představa že pustim stroj do podnikove databaze a on semnou probere investice, to je hezké, ale pořád ještě scifi, ono se totiž musí na datech vytrénovat, aby pro něj měli nějakej význam, takže než se s ním probere investice, tak je třeba ho pár měsíců trénovat a opravovat. Do diskuzi na fb bych ho nepouštěl, aby se nakonec neukázalo že na některých "fake" news něco je, a že naopak manipulují ti co zrovna něco označili za "fake", čili že to bude dávat sice přesné výsledky, leč odporující mainstreamovému vidění světa, to by byla švanda, jak rychle by to asi zase vypnuli? :D

By bylo vtipne pokud by se stroj skutečně držel faktů
a
pražské kavárně a spol cenzuroval diskusi