Desítky jsou kastrovaný systém pro kastráty který je uplně na nic, je jenom pro lidi kteří si neumí anebo nechtějí stáhnout legalní Linux.
linux je kastrovaný systém pro kastráty který je uplně na nic, je jenom pro lidi kteří si neumí anebo nechtějí stáhnout ilegalní windows
A na co je to dobre?? Ked by mal Linux aspon podobne funkcne frameworky ako Quartz (Extreme), Core Audio/Video/etc.. ukradnuty skin to naozaj nevylepsi.
Janů je kokot
Něčemu takovému nerozumím, nikdy jsem nepochopil, ani nedělal. Když jsem měl W3.1 byly to W3.1, přeskočím k WXP, byly to WXP. Pak Vista, W7 dnes W10 a stále používám takový vzhled, jaký byl s OS dodán - proto jsem si ho přece pořídil. Na Ubuntu a Mint (Cinnamon) zůstal (vzhled) rovněž jako při instalaci, využívám i OS X a nenapadlo by mě, předělávat ho na W10 či jiný OS - proč? Ten systém je v jádru stále stejný, nemění se tím ovládaní ani funkce, jen vzhled, který já nepovažuji za hlavní funkci OS.Vysvětlení: OS je OPERAČNÍ SYSTÉM, jeho hlavní funkcí JE ZPROSTŘEDKOVAT KOMUNIKACI MEZI HW A SW na kterém pracuji. Nic jiného po něm nepožaduji. Snad jen, aby mlčel, ničím mě neobtěžoval, co nepotřebuji nehlásil a za zády nic nedělal.
Když mám tu možnost, proč je. Já mám také openSUSE a používám na něm Cinnamon. Proč? Líbí se mi.
Já nejsem slečinka tak asi proto, nevybírám OS podle "barviček".😉
To já také ne. A také proto jsem zvolil Linux místo Widlí. Ale, když mám volbu si OS upravit do svýho a dát si kabátek jakej se mi líbí, vyhovuje mi a je pro mě praktický, proč té volby nevyužít?GNOME ani KDE mi z nějakého důvodu nesedí, ale Cinnamon mám rád.
Je pro mě zcela nepochopitelné jak někdo může neustále všude řešit vzhled operačního systému. Myslím že je to zvrhlost i u distribucí pořád něco vylepšovat na vzhledu. Cožpak je to něco podstatného? Používám výkonné PC a tak se vůbec nemusí brát ohled na náročnost prostředí kvůli slabšímu hw. Na cjsou nějaké efekty jako v KDE krychle a rozsýpání oken při jejich ukončení. Proboha na co? Na PC mám Lubuntu a co na tom že prý vypadá jako Win95/98? Pokud pracuju, nebo prohlížím internet atd na co je pěkně vypadající moloch. V čem je lepší pro používání počítače? Svět se asi v pr.el obrací!
to vies.. ked nefunguje nic ine, tak aspon nech je to pekne
V podstate suhlas. Len k tomu KDE: ono to ma pomerne dobru customizaciu. Samozrejme graf. efekty su zbytocnost a vacsina distier ich ma defaultne vypnute, prip. nastavene na minimum.
Jo taky nechapu... stejne mam 90% casu na PC spustenou nejakou APP ve FullScreen modu, max vidim tak listu s notifikacemi a casem... aplikace prepinam pomoci ALT+TAB takze nepotrebuji videt ani seznam spustenych APP.Je mi jedno jakou mam tapetu na plose, a jak co vypada. Je pro me hlavni tmave tema (DE, IDE), rychlost odezvy a co nejmene prostoru z plochy obrazovky zabrany fixnimi prvky DE. Ja potrebuji na pocitaci pracovat, a to co nejefektivneji!
No, já tedy spíš nastavuji vzhled podle toho co vyhovuje mne a to se už pár let prakticky nezměnilo. Kdybych měl používat výchozí nastavení kteréhokoliv OS tak bude velký ouvej.B-]
no tak sice by mě zajímalo co jste vytvořili za "super" vzhled ubuntu ale vyskočili na mě kapitoly takže nečtu... 3-[
Sorry ale nechapem co mate s tymi kapitolami? To je taky problem si par krat kliknut? Chapem, ze si tym zvysuju nejake statistiky, ale osobne ma to nijak neobtazuje.
Hele, najdi si plugin ((alespoň pro chrome je, firefox nevím) stylish, a tam je jeden styl, kterej to hezky spojí do kapitol :)
8 let na Linux (Squeeze - Precise - Xenial). Prestoze jsem Unity povazoval za super vec tak ted po mesici na Macu vidim, ze je to jeste lepsi na efektivitu a pouzitelnost. ALE predevsim oba systemy maji dve veci spolecne: 1) proste funguji. 2) nejsou izolovane ve svem svete (je to *NIX). Widle to je past vedle pasti a navic nezna normalni veci jako ssh, bash atd.
Windows mají Bash již nějakou dobu, takže i věci jako ssh nebo wget :)
Jo ale furt je to takovy kockopesalien, a ty widlopasti jsou vsude kolem...
Zase ne tak dlouho. A je to dostupne i pro normalniho smrtelnika ktery nechce aby se mu system sam menil pod rukama co chvili(developer preview)?
Kupodivu je, což bys zjistil ve chvíli, kdybys to aspoň zkusil použít...
Nic proti Linuxu nemam. Dokonce si myslim, ze na levny prohlizec webu je to idealni system.Ale toto mi pripomina ty snahy o vyrobeni nedostupneho auta (Lamborghini, Ferrari apod.) v domacich podminkach😀
No me se na tom "prohlizeci webu" pracuje lepe nez na ferrari od Macu 😃
Asi stejný jako toto Ferrarihttps://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload... ...
to je vzhlad... ale kto poladi funkcnost?
Někomu záleží na tom, jak GUI OS vypadá, někomu zase na tom, co ten OS umí...
no právě, nejhorší jsou estéti-ale co ovladače?
Přeskinovat linuxový distro takovýmhle způsobem mi přijde jako posypat lejno oříškama a tvrdit že je to čokoládová tyčinka. Může to tak sice jakš takš vypadat, ale stejně to pořád smrdí a žrát se to nedá.UI a UX je potřeba navrhovat jako celek, a ne to lepit po kouskách.
Gnome Shell je genialni prostredi. Pokud se zbavite pocitu, ze k ovladani pocitace potrebujete male start tlacitko, ale je lepsi vyuzivat cele prostredi, tak zazijete docela velke wow.
"Jednou z výhod linuxových systémů je možnost výběru pracovního prostředí z velkého množství variant."NIE, NIE a este raz NIE. Namiesto vyhody je to totiz obrovska nevyhoda. Pretoze bezny uzivatel NEVIE ktore prostredie si ma vybrat. Ma na vyber desiatky roznych prostredi, ale ani jedno nie je poriadne pouzitelne, dotiahnute UI/UX bez fatalnych chyb. Asi preto je nutne, na to aby bolo prostredie "pekne", prerobit ho na styl MacOS 🙂
No ja si na XFCE leta nestezuju. vse bezi jak ma. A predelany na mac os ho rozhodne nemam... 😃 me osobne UI/UX macu nevyhovuje (pouzivam v praci)
Evidentně si běžný uživatel.
Moznost vyberu je nevyhoda? No, je fakt, ze na vychod od nas je to tak casto vnimano 😉
st vyber z niecoho pouzitelneho je vyhoda. Ale moznost vyberu zo 100 nepouzitelnych nie je
to spíš na západ, tupost dneska kvete v západoevropských chalifátech
Problém je, že existuje cca 2^56486 různých distribucí a 2^2457 různých desktop environmentů a každý radši forkuje než se snaží domluvit s upstreamem.Takže uživatel, který by chtěl Linux zkusit, si skoro nemá šanci vybrat něco rozumného, protože existuje příliš mnoho možnosí, z nichž je navíc valná většina ve stavu polofunkční věčné alphy/bety.
Chceš něco použitelného pro začátečníky, co vypadá dobře? Zkus Linux Mint. Osobně jsem s ním byl spokojen, jen si změnil barvu složek ze zelené na modrou a byla to nádhera, která byla schopna oživit starý ntb ještě na hodně dlouhou dobu. Teď mám nový a brzy na něj opět půjde Linux (pravděpodobně zase mint, možná arch, možná debian, možná i něco dalšího, multiple boot snese hodně)Pro všechny, kteří jsou udělaní ze vzhledu MacOS je tu pak PearOS 😉
To jsou nesmysly ktery neustale trolí lide kteri nemaji zadnou zkusenost. Z pohledu vyvojare mas v podstate dva balickovaci systemy (deb a rpm), mas GTK a QT. Vic neresis.
mnoho prostedi je nevyhoda hlavne z pohladu vyvojarov. kazdy robi vsetko, ale nic poriadne. prostredie by malo byt jedno, max dve a vsetci by mali makat na tom. potom by linux mal sancu.
No nevim me veci psane s knihovnama pro KDE jedou pod XFCE, Fluxem naprosto v pohode...
Na světě existují desítky výrobců aut se stovkami modelů. Každý dělá všechno a nic pořádně. Měla by být jedna automobilka a maximálně dva modely a všichni by měli makat na tom.
Pro běžný uživatele je Linux bordel nad bordel. Proto nikdy nebude komerčně úspěšný.
🙂 Vážně? Tak to je zvláštní, když většina těch BFU z mého okolí co Linux nějakou dobu používali ho chtějí po mě nainstalovat i na nový počítače. Po chvíli používání předinstalovaných Windows jsou naprosto otrávení a nadávají jak špačci. B-] Zmatek, neustálé hledání něčeho, hnusný a nepraktický vzhled, otravné aktualizace atd.... to jsou nová Windows. Proti těm byli XP se svým hlášením (Na ploše máte nepoužívané ikony.....) a samorozhodováním zda kopírovat nebo přesunout při přetažení ještě zlatý. 😝Myslím, že vůbec nevíš po čem BFU na počítači nejvíc touží. B-]
Vzhledem k rozšíření Linuxu se dá z tvého tvrzení o většině lidí v tvém okolí usoudit, že žiješ na nějakém uzavřeném oddělení. B-]
velmi zly priklad. oni tie automobilky su totiz komercne, teda maju platenych zamestnancov, teda dostatok ludskych zdrojov.opensource projekty su vacsinou nekomercne, preto sa musia spoliehat na dobrovolnikov a na tych sa neda moc drzat(logicky, kedze to nieje ich fulltime job). akby sa ale vsetci dobrovolnici sustredili na par velkych projektov, bolo by mozno dost manpower na dotiahnutie veci do plne uspesneho konca.
Naprosto každý projekt má omezené zdroje. Pracoval jsem jak na "bohatých" komerčních projektech, tak v těch nekomerčních komunitních a všechny musely bojovat s nedostatkem zdrojů. Navíc samozřejmě existují firmy, které (desktopový) Linux vyvíjejí a prodávají komerčně: Red Hat, SUSE, Canonical, Endless, Deepin,...Je to prostě jako jakákoliv jiná oblast lidské činnosti. Akorát tady se lidi pohoršují nad tím, co jinde berou jako výhodu: že existuje x konkurujících se projektů, které se navzájem posouvají dopředu a tak se celá oblast evolučně vyvíjí.
nefunkcnost ako bonus 😀serverove komercne distribucie je iny svet a ze par komercnych ludi nestaci, je vidiet prave na tom canonicale. je pekne ze je ubuntu na desktopoch najfunkcnejsie, ale stale to zdaleka nestaci. potrebovali by toho prerobit a vyladit este omnoho omnoho viac
Ale hov*o, Linux a GNOME/KDE/XFCE jsou hotove a plne funkcni. Prakticky se meni jen ptakoviny, funkcionalita je davno dana a ~dodrzuje se, jedine co na GNU/Linux chybi jsou nektere komercni aplikace, ale to uz jaksi neni problem GNU. Pokud nekdo breci ze se to nechova jako windows, a k nekterym vecem se pristupuje jinak (a casto MNOHEM lepe) tak at tahne na windows nebo si udela sve sprznene distro...
niesom ziadny velky milovnik microsoftu, od win8 prave naopak, rad by som tahol na linux, ale potrebujem bezproblemovost aku mi poskytuje windows.
pokud nedelas Adobe nebo neco jineho specifickeho pro widle/mac tak Ubuntu LTS je bezproblemove, stabilni, funkcni. Ale je pravda, ze se moc nehodi pokud mas groupware primarne na Exchange.
Ubuntu právě na desktopu dávno nejfunkčnější není, ale je to to, co zná většina lidí mimo svět Linuxu, takže když chce vyzkoušet Linux, sáhne po něm. I to je možná součást problému.Jinak nevím, co myslíte tím nefunkčním. Já používám Linux na desktopu v práci 8-10 denně a na nefunkčnost si opravdu nemůžu stěhovat.
Proč mi zdejší články čím dál víc připadají jako od školáka, který právě objevuje, co to je počítač?
Prečo neinštalovať Elementary OS, keď môžem skinovať Ubontu?😝
Protože je to nedodělek samá chyba?
Musím souhlasit. Asi týden zpátky jsem to zkoušel, a sice to vypadá hezky, na první pohled mě to fakt zaujalo a chvíli jsem měl pocit že se to bude i dobře používat. No, chyba lávky, verze 0.4 je prostě verze 0.4. Ale myslím že je to docela pěknej příslib do budoucna. Tohle distro konečně vypadá že ho nenavrhuje banda nerdů.
elementaryOS je především screenshotové distro. Vypadá to atraktivně na první pohled. Když to člověk začne používat, už to tak dobře nejeví.
Teď už stačí ho předělat na windows 10 a bude úplně nejhezčí. B-]
Si spadl z jahody na znak?
Naco. Ubuntu ti predsa bezi vo virtuálnej masine pod Windowsom B-]
Aneb Jak zkurvit Linux v pěti krocích.
když bych na PC chtěl mít MacOs tak si ho tam nainstaluju, proč bych doprčic měl skinovat ubuntu ?? :-/Vypadá to jako když si někdo na oktavii dá logo mercedesu + kožený sedačky a napíše "I Octavia může být hezká. Předělali jsme ji do podoby Mercedesu"
Háček je v tom, že Mercedes není Mercedes, nýbrž Trabant...
trabant až zase ne, ale ať si každej dosadí to svoje 🙂
Teď je zřejmě špička Hundaj ne?
Tady někdo čte omgubuntu 😃Ale co, ke spoustě zdejších lidí se tyto informace a návody nedostanou. Navíc inspirace není žádný trestný čin. Za mě super článek, chválím.
Takže macOS se musí líbit každému??
A MacOS je hezkej od kdy? 😀
Taky jsem to chtěl říct 😃 Má to být hezké, nebo jako MacOS? 😃 To jsou celkem odlišné věci 😃
To ale přece nikdo neřekl. Nadpis konstatuje, že i ubuntu může být hezké, a v článku že ho předělávají do podoby MacOS.
Ano, neřekl, ale přesně toto nadpis článku implikuje, ne snad? 😂
Když chceš poznat skutečně mimořádně tupého člověka, stačí se porozhlédnout okolo a vybrat ty, co se hádají, "co je hezčí".To jsou oni.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.