I Ubuntu může být hezké. Předělali jsme ho do podoby macOS

Taky jsem to chtěl říct :D
Má to být hezké, nebo jako MacOS? :D To jsou celkem odlišné věci :D

To ale přece nikdo neřekl. Nadpis konstatuje, že i ubuntu může být hezké, a v článku že ho předělávají do podoby MacOS.

Ano, neřekl, ale přesně toto nadpis článku implikuje, ne snad? 😂

Když chceš poznat skutečně mimořádně tupého člověka, stačí se porozhlédnout okolo a vybrat ty, co se hádají, "co je hezčí".To jsou oni.

Háček je v tom, že Mercedes není Mercedes, nýbrž Trabant...

trabant až zase ne, ale ať si každej dosadí to svoje

Teď je zřejmě špička Hundaj ne?

Si spadl z jahody na znak?

Naco. Ubuntu ti predsa bezi vo virtuálnej masine pod Windowsom

Protože je to nedodělek samá chyba?

Musím souhlasit. Asi týden zpátky jsem to zkoušel, a sice to vypadá hezky, na první pohled mě to fakt zaujalo a chvíli jsem měl pocit že se to bude i dobře používat. No, chyba lávky, verze 0.4 je prostě verze 0.4. Ale myslím že je to docela pěknej příslib do budoucna. Tohle distro konečně vypadá že ho nenavrhuje banda nerdů.

elementaryOS je především screenshotové distro. Vypadá to atraktivně na první pohled. Když to člověk začne používat, už to tak dobře nejeví.

No ja si na XFCE leta nestezuju. vse bezi jak ma. A predelany na mac os ho rozhodne nemam... :D me osobne UI/UX macu nevyhovuje (pouzivam v praci)

Evidentně si běžný uživatel.

Moznost vyberu je nevyhoda?
No, je fakt, ze na vychod od nas je to tak casto vnimano

st vyber z niecoho pouzitelneho je vyhoda. Ale moznost vyberu zo 100 nepouzitelnych nie je

to spíš na západ, tupost dneska kvete v západoevropských chalifátech

Problém je, že existuje cca 2^56486 různých distribucí a 2^2457 různých desktop environmentů a každý radši forkuje než se snaží domluvit s upstreamem.Takže uživatel, který by chtěl Linux zkusit, si skoro nemá šanci vybrat něco rozumného, protože existuje příliš mnoho možnosí, z nichž je navíc valná většina ve stavu polofunkční věčné alphy/bety.

Chceš něco použitelného pro začátečníky, co vypadá dobře? Zkus Linux Mint. Osobně jsem s ním byl spokojen, jen si změnil barvu složek ze zelené na modrou a byla to nádhera, která byla schopna oživit starý ntb ještě na hodně dlouhou dobu.
Teď mám nový a brzy na něj opět půjde Linux (pravděpodobně zase mint, možná arch, možná debian, možná i něco dalšího, multiple boot snese hodně)
Pro všechny, kteří jsou udělaní ze vzhledu MacOS je tu pak PearOS

To jsou nesmysly ktery neustale trolí lide kteri nemaji zadnou zkusenost. Z pohledu vyvojare mas v podstate dva balickovaci systemy (deb a rpm), mas GTK a QT. Vic neresis.

mnoho prostedi je nevyhoda hlavne z pohladu vyvojarov. kazdy robi vsetko, ale nic poriadne. prostredie by malo byt jedno, max dve a vsetci by mali makat na tom. potom by linux mal sancu.

No nevim me veci psane s knihovnama pro KDE jedou pod XFCE, Fluxem naprosto v pohode...

Na světě existují desítky výrobců aut se stovkami modelů. Každý dělá všechno a nic pořádně. Měla by být jedna automobilka a maximálně dva modely a všichni by měli makat na tom.

Pro běžný uživatele je Linux bordel nad bordel. Proto nikdy nebude komerčně úspěšný.

Vážně? Tak to je zvláštní, když většina těch BFU z mého okolí co Linux nějakou dobu používali ho chtějí po mě nainstalovat i na nový počítače. Po chvíli používání předinstalovaných Windows jsou naprosto otrávení a nadávají jak špačci. Zmatek, neustálé hledání něčeho, hnusný a nepraktický vzhled, otravné aktualizace atd.... to jsou nová Windows. Proti těm byli XP se svým hlášením (Na ploše máte nepoužívané ikony.....) a samorozhodováním zda kopírovat nebo přesunout při přetažení ještě zlatý. Myslím, že vůbec nevíš po čem BFU na počítači nejvíc touží.

Vzhledem k rozšíření Linuxu se dá z tvého tvrzení o většině lidí v tvém okolí usoudit, že žiješ na nějakém uzavřeném oddělení.

velmi zly priklad. oni tie automobilky su totiz komercne, teda maju platenych zamestnancov, teda dostatok ludskych zdrojov.
opensource projekty su vacsinou nekomercne, preto sa musia spoliehat na dobrovolnikov a na tych sa neda moc drzat(logicky, kedze to nieje ich fulltime job). akby sa ale vsetci dobrovolnici sustredili na par velkych projektov, bolo by mozno dost manpower na dotiahnutie veci do plne uspesneho konca.

Naprosto každý projekt má omezené zdroje. Pracoval jsem jak na "bohatých" komerčních projektech, tak v těch nekomerčních komunitních a všechny musely bojovat s nedostatkem zdrojů. Navíc samozřejmě existují firmy, které (desktopový) Linux vyvíjejí a prodávají komerčně: Red Hat, SUSE, Canonical, Endless, Deepin,...
Je to prostě jako jakákoliv jiná oblast lidské činnosti. Akorát tady se lidi pohoršují nad tím, co jinde berou jako výhodu: že existuje x konkurujících se projektů, které se navzájem posouvají dopředu a tak se celá oblast evolučně vyvíjí.

nefunkcnost ako bonus serverove komercne distribucie je iny svet a ze par komercnych ludi nestaci, je vidiet prave na tom canonicale. je pekne ze je ubuntu na desktopoch najfunkcnejsie, ale stale to zdaleka nestaci. potrebovali by toho prerobit a vyladit este omnoho omnoho viac

Ale hov*o, Linux a GNOME/KDE/XFCE jsou hotove a plne funkcni. Prakticky se meni jen ptakoviny, funkcionalita je davno dana a ~dodrzuje se, jedine co na GNU/Linux chybi jsou nektere komercni aplikace, ale to uz jaksi neni problem GNU. Pokud nekdo breci ze se to nechova jako windows, a k nekterym vecem se pristupuje jinak (a casto MNOHEM lepe) tak at tahne na windows nebo si udela sve sprznene distro...

niesom ziadny velky milovnik microsoftu, od win8 prave naopak, rad by som tahol na linux, ale potrebujem bezproblemovost aku mi poskytuje windows.

pokud nedelas Adobe nebo neco jineho specifickeho pro widle/mac tak Ubuntu LTS je bezproblemove, stabilni, funkcni. Ale je pravda, ze se moc nehodi pokud mas groupware primarne na Exchange.

Ubuntu právě na desktopu dávno nejfunkčnější není, ale je to to, co zná většina lidí mimo svět Linuxu, takže když chce vyzkoušet Linux, sáhne po něm. I to je možná součást problému.
Jinak nevím, co myslíte tím nefunkčním. Já používám Linux na desktopu v práci 8-10 denně a na nefunkčnost si opravdu nemůžu stěhovat.

no právě, nejhorší jsou estéti-ale co ovladače?

jklejna58

No me se na tom "prohlizeci webu" pracuje lepe nez na ferrari od Macu :D

Windows mají Bash již nějakou dobu, takže i věci jako ssh nebo wget :)

Používám Macy již 16 let a nestydím se za to :) | Šéfuje a vydává jediný česko-slovenský tištěný Apple časopis SuperApple Magazín a webový SuperApple.cz

Jo ale furt je to takovy kockopesalien, a ty widlopasti jsou vsude kolem...

Zase ne tak dlouho. A je to dostupne i pro normalniho smrtelnika ktery nechce aby se mu system sam menil pod rukama co chvili(developer preview)?

Kupodivu je, což bys zjistil ve chvíli, kdybys to aspoň zkusil použít...

Sorry ale nechapem co mate s tymi kapitolami? To je taky problem si par krat kliknut? Chapem, ze si tym zvysuju nejake statistiky, ale osobne ma to nijak neobtazuje.

Hele, najdi si plugin ((alespoň pro chrome je, firefox nevím) stylish, a tam je jeden styl, kterej to hezky spojí do kapitol :)

to vies.. ked nefunguje nic ine, tak aspon nech je to pekne

V podstate suhlas. Len k tomu KDE: ono to ma pomerne dobru customizaciu. Samozrejme graf. efekty su zbytocnost a vacsina distier ich ma defaultne vypnute, prip. nastavene na minimum.

Jo taky nechapu... stejne mam 90% casu na PC spustenou nejakou APP ve FullScreen modu, max vidim tak listu s notifikacemi a casem... aplikace prepinam pomoci ALT+TAB takze nepotrebuji videt ani seznam spustenych APP.
Je mi jedno jakou mam tapetu na plose, a jak co vypada. Je pro me hlavni tmave tema (DE, IDE), rychlost odezvy a co nejmene prostoru z plochy obrazovky zabrany fixnimi prvky DE. Ja potrebuji na pocitaci pracovat, a to co nejefektivneji!

Když mám tu možnost, proč je. Já mám také openSUSE a používám na něm Cinnamon. Proč? Líbí se mi.

Já nejsem slečinka tak asi proto, nevybírám OS podle "barviček".

To já také ne. A také proto jsem zvolil Linux místo Widlí. Ale, když mám volbu si OS upravit do svýho a dát si kabátek jakej se mi líbí, vyhovuje mi a je pro mě praktický, proč té volby nevyužít?GNOME ani KDE mi z nějakého důvodu nesedí, ale Cinnamon mám rád.