I sedění může být zdravé: Vybíráme kancelářskou židli

Diskuze čtenářů k článku

x64  |  04. 05. 2007 00:08  | 

skoda, ze jste zadnou nedoporucili (klidne i vic)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  04. 05. 2007 00:17  | 

Taky jsem marně hledal další stránku. Jsem tak naivni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa Mařík  |  04. 05. 2007 10:38  | 

Do deseti je nejlepší tahle:
http://www.kancelarskezidle.cz/k_32-kancelarske-zidle/p_217-zidle-SATURN?zobrazena_strana=3&search=

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobo  |  04. 05. 2007 13:34  | 

Ty tu svoji židli asi miluješ, že ji tady doporučuješ už 3x, že? Neseděl jsem na ni a ani bych si na ni nesednul, protože její design považuji za hnusný. Nekoupil bych si ji ani do práce, kde to neni tak zásadní, ale teď sháním něco domů, co nevypadá jako tohle, tedy aby to bylo elegantní a pohodlné pro práci i pro sledování filmů, a to je téměř nemožné (v kategorii do 15000).
A ještě horší je sehnat tohle (elegantní a pohodlné) pro menší dítě, to se nevyrábí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa Mařík  |  04. 05. 2007 14:51  | 

Bo si hňup.
Nic lepšího za ty prachy není!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  04. 05. 2007 23:14  | 

To ty peníze rači proleju hrdlem, vyjde to totiž nastejno. V této zemí už se asi nedokáže na sedění udělat nic festovního...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobo  |  07. 05. 2007 15:33  | 

Pepíku, Pepíku, ty moc velký přehled nemáš, co?
Tohle není jen designový paskvil, ale seděl jsem na lepších a levnějších (bez odkazu). Protože jsem si pořizoval novou židličku, tak jsem toho vyzkoušel více, nakonec jsem si koupil Durango za 15000. Ten rozdíl byl (a je) cítit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  15. 05. 2007 07:15  | 

Jak si můžeš být tak jist a pořád tvrdit, že ta Tvoje židle je nejlepší?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  04. 05. 2007 00:18  | 

Článek jsem ještě nečetl ( to nechám na později, teď už se mi nechce ), ale jen jsem si přečetl tvůj příspěvek, šel jsem se podívat na fotky těch židlí a říkal jsem si, že cena pod 10 000 Kč určitě nepůjde. Opravdu bys byl ochotný vrazit takové peníze do židle? Sice se říká "kdo má židli, bydlí", ale tohle je přece jenom trochu drahé bydlení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  04. 05. 2007 00:26  | 

Spíše bych dosadil číslovku 30 000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  04. 05. 2007 00:30  | 

To stojí maloseriové designovky, s tím bych se nebtěžoval, to už si rovnou můžu nechat vyrobit židli na zakázku která mě přežije. Asi nemáte páru co jaké práce stojí, za ty peníze by byla i pozlacená (vážně !)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  04. 05. 2007 02:46  | 

Žádné malosériové designovky, židli v téhle cenové relaci (možná bez daně, nejsem si jist) mám v práci a přijde mi to jako normální konvenční velkosérie, byť pro náročnější - bojové provedení, tváří se to, že se to nikdy nerozvrzá a ještě mě to přežije. Pořádné židle něco stojí, ale zato zřejmě opravdu vydrží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doctorX  |  04. 05. 2007 08:00  | 

tuhle jsem si koupil cirou nahoudou stejnou zidli na doma k pc. Rozhodne stoji pod 10k czk . Sedi se na ni skutecne luxusne. Sedim u pc (v praci a doma) i pres 16h denne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  04. 05. 2007 00:28  | 

Nejde ani tak o cenu ale že po čase mi jde každá zatěžovaná židle do háje.
Kdyby to byla židle co vydrží dvacet let tak ať klidně desítku stojí, ale i ty co jsou na fotkách jsou jen atrapy pro rachitika.

Opravdu je problém najít celokovovku - kovová kolečka s pogumováním, kovová kostra atd. je to samej plast, praská to, prohýbá se...škoda mluvit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  04. 05. 2007 02:46  | 

Možná bych o něčem věděl, co stojí za zkoušku - ale musím se zeptat, kdo to vyrobil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 05. 2007 00:32  | 

Já bych tady nedoporučoval váhat, osobně deset tisíc i víc za židli klidně dám, a vyplatí se to. Je obrovský rozdíl mezi žídlí třeba za tři-čtyři tisíce a židlí za deset tisíc a víc. Vzhledem k tomu, kolik u počítače trávím času, je židle naprostý základ; na ní odmítám šetřit.

Vždyť kolik lidí je schopno a ochotno vrazit přes deset tisíc třeba do mobilního telefonu - tedy elektroniky, která za pár let zastará a je potřeba nový model. U židle se to zdá být moc? Přitom na ní člověk sedí mnoho hodin denně, kvalitní kus vydrží několikrát déle než mobil (má poslední asi osm let), a navíc jde opravdu o zdraví.

Když šetřit, tak rozhodně ne tady. I když samozřejmě nepopírám, že dobrá židle se dá koupit i mnohem levněji než za deset tisíc.


Jinak teď právě sedím na tomhle (varianta v pravém sloupci), a jsem spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
el  |  04. 05. 2007 09:53  | 

S tímto názorem celkem souhlasím, investice do kvalitní židle je pro ty, kteří tráví půl života u PC, nutnost. Škoda, že skoro neexistuje zaměstnavatel, který by toto zohlednil v práci - aktuálně sedím na židli asi za 300 Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x64  |  04. 05. 2007 00:57  | 

klidne, jednak zidle par let vydrzi a druhak nejakou kvalitni potrebuji, protoze mam jiz mensi potize se zady :( takze to musim zacit nejak resit

problem je v tom, ze vetsina (i drahych, tj. 20k+) zidli co jsem zatim videl, vypadala dost jak plastove atrapy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  04. 05. 2007 02:30  | 

Není nad poctivé kovovky dovezené z Německa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blekota  |  04. 05. 2007 09:18  | 

I ty naivko. Ta zidle s temi pruzinama zdaleka nebude stat pouhych 10k. Tu castku bych odhadl minimalne na 25-40 tis. Kc. Komfortni stavitelna zidle kostuje cca 15-20k a to nema jeste ty pruzinove tlumice.

Pochybuji, ze takove zidle si nekdo diky cene koupi domu ke komplu. To spis do firem, ktera si to zahrne do nakladu a jeste si odecte DPH.


Ja si domu koupil klekacku a obcas si sednu i na ni. Dulezite je nebyt na zadne zidli ve stale stejne strnule pozici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa Mařík  |  04. 05. 2007 10:36  | 

Za 10 tisíc tuhle:
http://www.kancelarskezidle.cz/k_32-kancelarske-zidle/p_217-zidle-SATURN?zobrazena_strana=3&search=

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza Píseckej  |  04. 05. 2007 07:27  | 

Já bych volil Vitru. Je to jistota kvality s 5letou zárukou. Nakupuju do práce židle po desítkách měsíčně a vyzkoušel jsem dost židlí v rozumné cenové relaci, ale na celodenní sezení začíná kvalita na cca 10 tisících. Při větších odběrech se u židlí dá dost vyzmnamně hýbat s cenou. A židle jsou stavebnice, objednávají se jak auta - barva, kompomenty, látky atd.
Volil bych Vitru meda pal (osekaná a výrazně levnější verze Vitry meda pro, která je na obrázku - a mně meda pal vyhovuje více než meda pro)
http://www.spaceplan.cz/nabytek-detail.php?cesta=psnpz&soubor=vitra&image=medapro_pic5.jpg&language=cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PEAL  |  03. 07. 2007 22:10  | 

Já bych určitě Vitru nevolil Vitra je mezi židlemi Mercedes, ale platíš 50% za značku a stejné materiály, mechaniky a látky používá minimálně 10 evropských výrobců...
Jinak moje doporučení je SEDUS nebo česká LD SEATING (ceny max. modelů do 12tis.)
Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
theKing  |  04. 05. 2007 11:04  | 

Ja bych chtel najakou plne sitovanou i sedak. Akorat bych rad nejakou za mene nez 40.000.-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
weevil  |  04. 05. 2007 00:22  | 

Nejsem zrovna odborník na češtinu, ale nemělo by v nadpisu být ""I sezení může být zdravé"" to sedění mi tam moc nesedí :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bb  |  04. 05. 2007 00:36  | 

zrovna jsem to chtel taky napsat... maj to urcite spatne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 05. 2007 00:37  | 

Nemají, správně jsou obě varianty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  04. 05. 2007 02:35  | 

V Pravidlech je spousta sporných bodů...a tahle ještě ke všemu nejsou ani oficiální, to jen pro úplnost. Kdo chce mít jistotu, ať si radši pořídí papírová. (Nemáme všichni mozky jen na telefonní seznamy a slovníky, ne? ) Osobně by mě to nikdy nenapadlo tohle napsat a jako korektor to měním. (Nehledě na existenci něčeho, čemu se říká Style Guide, kterýmžto způsobem se v mnoha firmách vynucují těsně spoutaná pravidla.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paia, Paia  |  04. 05. 2007 07:18  | 

Žádný změny jsem si ještě nevšiml. V tomto kontextu je "sedění" opravdu jak pěst na oko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeneks, zdeneks  |  06. 05. 2007 19:52  | 

Slova jako "abysme" bych radsi nechal Slovakum, kouknete treba sem : http://www.ujc.cas.cz/poradna/odpo.html#byste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  04. 05. 2007 09:07  | 

Vidíte, mě to napsat napadlo a navíc jsem měl potutelnou radost, že se toho spousta trollů, přestože je to správně, chytne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paia, Paia  |  04. 05. 2007 09:33  | 

No, jestli jste schopnej napsat rande jako "chodění s holkou", tak už vážně nemám slov. Jestli tvar "sedění" PČP dovolujou, tak rozhodně ne v tomto případě. Je to příšerný a může to napsat snad jen brňák. Nemáte náhodou v šalinách nápis "Počet míst k stání 66, počet míst k sedění 22"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 05. 2007 09:43  | 

V jakém případě tedy pravidla tvar sedění povolují? Nemyslím to nijak ironicky, ale ve dvou vydáních, kde jsem tento tvar kontroloval, k tomu nic podrobnějšího není. Osobně bych asi taky bez přemýšlení napsal sezení, ale naopak zároveň oceňuji použití výrazu, který není tak obvyklý, a přitom je správný.


Co k tomuto problému říká poradna Ústavu pro jazyk český? „Dvojí podobu může mít i podstatné jméno slovesné sedění i sezení.“

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  04. 05. 2007 23:12  | 

Nejste židi ? ti taky neustále rozebírají kokotiny z "písma" a že se střílí do lidí už je pak "detail".

Nesnáším češtinářský brusiče. Ústav pro jazyk... co na to říct - zvrhlost, to už by se taky mohl založit Ústav pro českou soulož ne ? věřím že uržitá skupinka vygumovanců by to uvítala aby souložila zásadně Správně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.  |  05. 05. 2007 11:28  | 

Lidé, kteří nehledají společnou řeč, jako by ani nebyli lidmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  04. 05. 2007 09:57  | 

Nejsem brňák (a doma v severních Čechách máme díky dosídlení a dalším vlivům nejčistší češtinu v celé ČR), takže nevím, co místní používají, ale běžně myslím, že tvar se z. V šalinách to, pokud vím, v Brně není, nicméně zcela jistě je to v některých vlacích (pražských) Českých drah.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  04. 05. 2007 12:09  | 

Na to pozor, Paio. Pokud bydlíš v Praze, všimni si, že ve většině starých tramvají (nerekonstruovaný typ T3) je taky nápis "Míst k sedění: XX" (tuším 24)! Dřív se to tak používalo, dneska se tenhle tvar bere jako poněkud zastaralý (byť správný) a užívá se téměř výhradne varianta se "z" (něco jako případ dublety these/teze). O to nic, ale přijde mi ubohé, když redaktor používá neobvyklé slovní tvary jen proto, aby "nachytal" čtenáře. A označovat čtenáře za "trolly" je poněkud drzé. To by si, dle mého názoru, seriózní redaktor rozhodně neměl dovolit. Ale když mu to vedení trpí... že? Ale proč se vlastně rozčiluju, všichni snad už víme, co se dá čekat od Waice, ne?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Poofter, Poofter  |  04. 05. 2007 09:59  | 

Pane Waici, obvykle se ve svých kritikách aspoň trochu mýlím, nicméně tohle mě nadzvedlo ze židle. Jedna věc je samozřejmě to, zda je určitý tvar správný, druhá věc je, jak je používaný. Bohužel nemám po ruce nějaký spolehlivý frekvenční slovník, nicméně i metodologicky poněkud pochybný a hodně hrubý test ukáže, že slovo "sedění" se např. na českém Internetu vyskytuje asi 11000x, zatímco "sezení" 667000x. I Slovník spisovného jazyka českého u tvaru "sedění" pouze odkazuje na "sezení".
Vaše "potutelná radost" z toho, ja jste nachytal "spoustu trollů", je bohužel zářným příkladem omezenosti a arogance některých redaktorů Živě (a Vás osobně a jmenovitě). Pokud si potřebujete zvyšovat sebevědomí tím způsobem, že čtenářům budete takto psát "Haha, stejně mám pravdu, nachytal jsem vás, vy blbečci", opravdu se nedivte, že se objevuje stále více kritických hlasů mířených na úroveň (kdysi i mého oblíbeného) Živě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Poofter, Poofter  |  04. 05. 2007 10:00  | 

Kouzlo nechtěného, vyvolané velkým emocionálním rozrušením: "obvykle se ve svých kritikách aspoň trochu mýlím" opravuji na "obvykle se ve svých kritikách aspoň trochu mírním".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  04. 05. 2007 10:07  | 

Zkuste si přečíst vaši jedovatou reakci a zamyslete se. Máme tohle zapotřebí kvůli jednomu (správnému) písmenku? Je důležitá používanost slova, pokud je správné? Je vám milejší pěstovat kulturu jazyka netradičními obraty či slovy, nebo psát stále stejnou, jednoduchou, chudou (chce se říci až strojeně nevzdělaneckou) češtinou? Jsme na stránkách novin. Noviny jsou zkrátka jedním z faktorů, který formuje vývoj jazyka. Nikdy se proto nebráním se na tom svým nepatrným kouskem podílet. Navíc se nemohu ubránit pobavení nad některými trolly, kteří když už nemohou vytrhávat tvrzení z kontextu v obsahu či se zaměřovat na drobné nepřesnosti a zjednodušení, se lapili té nejsnazší příležitosti se po autorech tohoto článku svézt. Cosi to o vážnosti diskuzí na Živě vypovídá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Poofter, Poofter  |  04. 05. 2007 10:44  | 

1. Pokud si můj příspěvek pořádně přečtete, nepochybně Vám neunikne, že Vás nekritizuji kvůli jednomu písmenku, ale kvůli přehlíživému postoji ke čtenářům, který jste zcela explicitně vyjádřil v diskusi.
2. Co se týče Vašeho boje za kulturu jazyka, zkuste si přečíst třeba první větu své reakce a zamyslete se, zda se pozice etalonu češtiny dožadujete opravdu oprávněně.
3. Pokud Živě čtenáři věcně kritizují, znamená to, že jim stále (třeba z nostalgie) na něm záleží. Za sebe však mohu říct, že frekvence mých návštěv na tomto serveru se pomalu, ale jistě snižuje. Takže pokud to půjde s úrovní Živě tak dál, zanedlouho bude o jednoho "trolla" v diskusích méně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  04. 05. 2007 11:40  | 

>> Zkuste si přečíst vaši jedovatou reakci a zamyslete se.

> Co se týče Vašeho boje za kulturu jazyka, zkuste si přečíst třeba první větu své reakce a zamyslete se, zda se pozice etalonu češtiny dožadujete opravdu oprávněně.

LOL, to nemá chybu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  04. 05. 2007 11:34  | 

"Je důležitá používanost slova, pokud je správné? Je vám milejší pěstovat kulturu jazyka netradičními obraty či slovy, nebo psát stále stejnou, jednoduchou, chudou (chce se říci až strojeně nevzdělaneckou) češtinou?"

To bude příklad té arogance ("jste čtenářský póvl, já jsem jen originální, což samozřejmě nikdy nepochopíte"). Přeložil bych to jako "Tahle zeď je strašně fádní a chudá, něco hezkého na ni namaluju." Jenže ne každý má na to, aby namaloval něco, co nebude vypadat jako dětská malůvka. Lidi si nesednou před uměním a kreativitou na zadek jen proto, že se někdo snažil. Ono z toho také musí něco pořádného vylézt. Jak fádně, tak i Živě (pun intended ) se dá psát, aniž by byl pošlapán úzus. Pokud si takovéhle výstřelky zdůvodňujete způsobem "napíšu slovo tak, jak ho píšou dvě procenta čtenářů, abych byl originální", doporučuji Vám používat při úvahách spíše ve většině případů ekvivalentní způsob "napíšu slovo tak, jak by ho devadesát osm procent čtenářů ze zásady nenapsalo, aby mě považovali za divného". Dobrý stylista je vybaven jistou sebereflexi, která mu umožňuje se takovým lapsům vyhnout. Očividně máte co dohánět, i kdyby mělo jít jen o pouhé pochopení faktu, že na některá slova si lidé nedají sáhnout - a jsou to oni, kdo tímto způsobem a svými názory jazyk utváří, nikoli samozvaný jednotlivec.

Radši se naučte _nepsat_ dvě předložky vedle sebe, to pro Vás bude mnohem lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 05. 2007 18:50  | 

Jo, to je přesný. Dobře vystiženo i napsáno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 05. 2007 18:44  | 

>>Navíc se nemohu ubránit pobavení nad některými trolly, kteří když už nemohou vytrhávat tvrzení z kontextu v obsahu či se zaměřovat na drobné nepřesnosti a zjednodušení, se lapili té nejsnazší příležitosti se po autorech tohoto článku svézt.<<

Pane jo, vy máte asi se světem špatné zkušenosti. Vždycky si řikám, kde se ty nasraný důchodci berou a zřejmě se líhnou na zive.cz. Zkuste si vzít měsíc dovolenou, třeba se trochu uvolníte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 05. 2007 11:58  | 

Ale vždyť má pravdu, blbečky nachytal. Rozumný člověk přece nebude v diskuzi pod článkem řešit, jestli redaktor zvolil nebo nezvolil variantu slova, která se mu osobně nelíbí, přestože je správná. A na druhou stranu je pravda, že rozumný člověk jim nebude oponovat - uznávám, že jsem se opět neudržel a patřím tím do stejné sebranky. Proč by si ale člověk, na něhož v diskuzích lidé tímto způsobem stále útočí, z dotyčných neudělal legraci? Ať se klidně užerou vztekem :)

Prosím, přečtěte si článek, diskutujte o židlích a ne o naprostých blbostech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  04. 05. 2007 12:29  | 

Pane Lutonský, já bych odlišoval dvě věci. Jednak - jistý čtenář se v diskusi (velmi slušně: "... nemělo by v nadpisu být...") zeptal, jestli není v nadpisu pravopisná chyba. Vy jste velmi rychle, stručně a věcně odpověděl a přidal odkaz na pravidla. Toto považuji za naprosto správné a profesionální jednání. Jenže pak se ozve p. Waic s reakcí já jsem to udělal schválně a vy jste trollové a blbečci, kteří se na to chytli, kyš, kyš. Nemůžu si pomoct, ale takhle se seriózní redaktor v seriózním médiu nechová. A toto nepovažuju za "naprostou blbost".

P. S. Bylo by asi nejrozumnější celé to vlákno smazat a věnovat se diskusi o kancelářských židlích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 05. 2007 12:35  | 

Vidím to stejně, ani jedna strana neudržela nervy na uzdě a takhle to dopadlo. Tento thread nejspíš po nějaké době smažu, protože téma se opravdu věnuje židlím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Poofter, Poofter  |  04. 05. 2007 12:50  | 

O Orwell, My Orwell... Myslím, že Aleš výstižně vystihl podstatu problému. Ale upřímně, nemáte náhodou pocit déjà vu? Že takový problém se tu nevyskytl poprvé? Nešlo by se zamyslet nad příčinou? A něco s tím udělat? (A tím nemyslím mazat thready).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 05. 2007 13:24  | 

Příčinu vidím celkem jasnou a s ní také řešení: zrušit diskuze. Na Živě se během několika let vystřídalo několik redaktorů, tedy těch „psacích“, co jsou nejvíc vidět. Na každého z nich byly pořádány hony, rýpalo se do naprostých nesmyslů. Ať to byl Ota Schön, Honza Šindelář, Vlasta Waic. Co měli společného? Psali hodně o softwaru, tedy i o nenáviděném Microsoftu, takže byli rázem špatní, a ať udělali cokoli, většinou to ze strany mnoha čtenářů bylo vždycky to nejhorší. Je to stále stejné. Zrušení diskuzí je přitom jednoduché, funkční a v zahraničí i ověřené řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  04. 05. 2007 14:46  | 

jenže tím by se zničilo v mnoha případech daleko více informací než kolik by se zničilo smazáním samotného článku - diskuze na živě považuji za velmi dobře udělané, přehledné a často i více informativní než samotný článek; ze stejného důvodu bych proto všechny vyvolavače flamewarů (a v této diskuzi evidentně zejména p. Waice) nejraději banoval.

A jinak k těm osobnostem a jejich osobitostem vyvolávajícím flamewary: s nostalgií vzpomínám na pana Hlavenku. Ač jistě nešlo se vším z jeho pera souhlasit, to byla (je) skutečně osobitá osobnost s vyhraněným (neotřelým, ale i čtivým, vytříbeným a zajímavým) stylem. Obávám se, že při porovnání s panem Waicem mi zbude jen ta provokující stránka.Proto se domnívám, že by mu slušelo daleko více skromnosti a pokory a méně invektiv vůči čtenářům. Prospělo by to jistě i celkové kultuře v diskuzích a nebylo by nutné přemýšlet o jejih rušení. Zvláštní, že jiní redaktoři se dokáží udržet a reagovat čistě věcně dokonce i na vyloženě nepříjemné až sprosté reakce. To jsou ti praví profesionálové a je dobře, že i živě takové má!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veronika  |  04. 05. 2007 16:15  | 

Zrušte diskuse a přijdete o velkou část čtenářů, ale pravda, je to "jednoduché, funkční atd." řešení.
Tak proč to neuděláte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  04. 05. 2007 23:22  | 

Zruš si diskuze u sebe když neuneseš názor druhejch (asi žiješ izolován někde v kleci - lituju tě).

Mě tady ty kydy nevadí, ještě jsem se zasmál nad žabomyší válkou a nakonec si člověk uvědomí že jsou i "tam na druhé straně" lidi a ne strojoví BOTi co jen generují chladný text.

PS: Zakazováním se stejně nic nevyřeší, koumouši taky zakazovali a stejně jim to bylo houby platný , komunisto

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlada  |  04. 05. 2007 23:40  | 

Ja ctu skoro jen diskuze. Zruste je a rikam vam "bye bye.."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iva  |  04. 05. 2007 14:04  | 

"trollů"
To jste, Vlastíku, zcela neprofesionálně přehnal....
Ale to jste zvyklý z té Visty, já vím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veronika  |  04. 05. 2007 16:20  | 

S těmi trolly jste to vážně přehnal. Chovejte se více profesionálně, nezvládl jste obyčejnou kritiku, se kterou se s touto profesí budete setkávat často.
Psát schválně nestandardně mi příjde hloupé, zvláště pak, když to nemá jiného účelu, než vyvolat vlnu nenávistných reakcí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 05. 2007 09:24  | 

V papírových je to ale uvedeno úplně stejně, jak jste se jistě před napsáním tohoto příspěvku podíval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  04. 05. 2007 13:09  | 

Nepodíval, ale myslím, že jsem to v nich kdysi také hledal. Psal jsem to z domova, zatímco Pravidla jsem si z pochopitelných důvodů nastěhoval do zaměstnání a urgentní potřeba vlastnit hned dvě kopie mě jaksi minula.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIM  |  04. 05. 2007 14:13  | 

taky sem to chtěl napsat :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo, nemo  |  04. 05. 2007 00:44  | 

Rozhodne by to chtelo pridat i nejake tipy. Ci aspon adresy, kde se "lepsi" zidle prodavaji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fidoz  |  04. 05. 2007 00:52  | 

Tak treba tady se prodava docela dost "zdravych" zidli - http://www.nobl.cz/, pricemz jednu prave zminovanou tady ve clanku, mam objednanou, sedel sem na ni a stoji 8200. Co do trvanlivosti zidli muzu rict, tak mam jednu, tehdy stala 6 klackuu, mam ji 13 let, sedim na ni tak 5 hodin denne a potrebuje POUZE precalounit sedak, tot vse. Jinak funguje komplet vsecko. Cili bych nebyl cimprlina, ze vsechno musi bejt kovovy a ne jinak:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  04. 05. 2007 01:30  | 

No jo vole to se ti kecá když nemáš 110kg, cimprlina opravdu ale opravdu nejsem

PS: Děkuji předem všem radilům za dobrou radu o hubnutí, běžte s ní.. to víte kam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fidoz  |  04. 05. 2007 00:53  | 

Mluvim konkretne o tomhle kousku - http://www.nobl.cz/praha/produkty.php?action=displayDetails&idpro=220

Sedel sem na ni a je to jako v pohadce:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  04. 05. 2007 01:33  | 

Kromě opěrky na ní nic není, normální plastovej krám jako ze sámošky... když platit tak aspoň za něco, tohle je NIC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Felda  |  04. 05. 2007 08:25  | 

Já jsem si tuhle židli u nich koupil a jsem moc spokojený. Můžu doporučit. Ale určitě je důležité si ji vyzkoušet. Nákup takovéhle židle je něco, jako když člověk kupuje boty. Ne každé mu padnou. S metrákovým chlapem nebude mít učitě problémy. Je v ní poměrně dost železa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OFF  |  04. 05. 2007 09:41  | 

Taky musim reagovat, protože tuhle židli vlastním a můž zatím jenom chválit. Než začnete psát že je to lacinej krám ze sámošky, tak si ji nejdříve otěžkejte (to mluví za vše) a pak se podívejte na konstrukci (celý nosný prvky jsou kovový) plastový je pouze opěrá a područky a opěrák vypadá že má vnitřní konstrukci ze železa protože sám o sobě je strašně těžkej.
Jinak ji můžu zatim jenom doporučit (i když jsem jiný nezkoušel). Rozhodě se vyplatí těch deset tisíc do ní vrazit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  04. 05. 2007 23:31  | 

Zase mluví někdo za mě, lidi to si myslíte že vám za to budu platit ?

Řek jsem plastovej krám jako ze sámošky, ne levnej, levnej není, tohle je drahej krám
Věcně, když mluvím o plastovým krámu tak vím o čem mluvím, na žídli co mám nyní mi prdnuli už dvě plastový kolečka z pěti v přechodu na pouzdro osky, takže jak trouba sedím na "pojízdné" židli bez koleček (v zájmu stability ostatní vytažena), co z toho plyne za ponaučení ? NASRAT NA PLAST.
Mluvím už dost srozumitelně ?

PS: Ty uváděný nosnosti už chápu jako naprostý "absute maximum" kdy už není možná žádná dlouhodobá trvanlivost výrobku a 100% bezpečnost při dynamickým namáhání (rychlé pojezdy, dosedy atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doctorX  |  04. 05. 2007 11:22  | 

taky ji vlastnim a jsem spokojenej. Pomer cena/vykon je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kop  |  04. 05. 2007 00:58  | 

nejlepsi zidle sem videl v ITSC DHL na chodove, nevite nekdo znacku? uz si ji nepamatuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hans  |  04. 05. 2007 01:31  | 

Světová špička je Vitra ze Švýcarska, jak jsem si přečetl poté co jsme v práci všichni dostali tuto:
http://www.joy.cz/kancelarska-kresla/vitra-medapro-aluminium-latka-nova
Sezení super, ale upřímně - vlastních 25kKč bych bych do toho určitě nedal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  04. 05. 2007 01:35  | 

hahaha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
riso  |  04. 05. 2007 13:55  | 

uplne jednoznacne. vitra axess je pro me no.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Haldo, Haldo  |  04. 05. 2007 02:00  | 

Ja som si minuly tyzden objednal tuto: http://www.ldseating.com/new/en/en_det.php?aktzidle=smart&aktline=&typ=369. Bez podrucok za 14tis Sk, podrucky sa daju dokupit ked bude treba.
Meriam 190cm a podmienkou bola moznost pohodlne si opriet hlavu ked sa vystriem. Pri vsetkych co som skusal som musel zaklanat hlavu alebo boli nizke. Na tejto je ale opierka hlavy predsunuta a tak mozem pri kompe sediet s opretou hlavou a nepozerat do stropu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopy, Snoopy  |  04. 05. 2007 08:24  | 

Jo... u LD Seatingu jsme kupovali dve tyto... http://www.ldseating.com/new/en/en_det.php?aktzidle=durango&aktline=prestige&typ=862 s vlastnim potahem za 14k Kc. Urcite je pohodlna, jen nelze polohovat operka hlavy. Zase nevypada jako typicka kancelarska zidle, takze se da pouzit i v obyvaku aniz by rusila "koncepci". Bohuzel u obou zidli po roce povolilo operadlo, resp. aretacni mechanismus, ktery jej drzi v urcite poloze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matuch  |  04. 05. 2007 02:23  | 

http://www.hermannmiller.com/CDA/SSA/Product/1,1592,a10-c440-p8,00.html

doporucuju.. teda pokud mate dostatek penez. Ma to zaruku 12 let .

zidle do 10 tis jsou na dlohodobejsi sezeni celkem hruza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tosuja  |  04. 05. 2007 09:14  | 

jo, Aeron je vynikajici zidle, ale ne konstrukci (podobne kvalitni uvidite u mnoha jinych levnejsich znacek), ale JEN a POUZE pouzitym materialem - jak na operadlo, tak na sedak je pouzita specialni sitovina. Vyborne se to tvaruje podle zadku, ani po 4 letech to neni nejak vytahane (trebaze je to pruzne) a co je nejlepsi - proste se nezapotis, vetra to naprosto absolutne. Jenom je tu problem ceny - koncovy zakaznik v USA ji koupi za 900-1100 dolaru podle provedeni, ale u nas stoji tak 40 a vice tisic....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majka  |  04. 05. 2007 08:30  | 

nemate niekto skusenosti s tymito?
www.spinalis.net

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 05. 2007 09:13  | 

Jsem rád, že jste to zmínil. Jinak české stránky jsou zde: http://www.zdravotni-zidle.cz
Na této židli, která má sedák "na pružině" jsem seděl a je to opravdu zážitek. Ceny od cca 10k. Jinak existuje český výrobce, ceny nižší. Odkaz teď v rychlosti nenajdu.
A ještě jedna věc, kdo na židli tráví hodně času a zažil bolesti ze sezení, ten rád do kvalitní židle investuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  04. 05. 2007 10:49  | 

Tak ten český výrobce by mě opravdu zajímal, ale nějak jej nemůžu vygooglovat. Zná jej někdo? Díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  04. 05. 2007 17:19  | 

no nevim me to spis pripada jako predrazenej verk, nic neni nastavitelnyho, zadna bederni opreka a ty ceny lol...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pip  |  10. 05. 2007 10:38  | 

Cesky vyrobce zde http://www.forergo.cz/ (taky mi to dalo prace najit uff, ) ale stranky nyni nefunguji resp. odkaz jen na tel. kontakt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  04. 05. 2007 23:40  | 

Dělají se i s vagovou pružinou ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PEAL  |  03. 07. 2007 22:15  | 

Spinalis Do toho fakt nechoď - je to jen koncept a pár firem se toho chytlo... O zdravé sezení se dlouhodobě zajímám a tohle jsem zkoušel na výstavě v Německu. Ale můžu se mýlit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  04. 05. 2007 08:30  | 

autor toto slovo asi momentálně miluje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  04. 05. 2007 09:36  | 

"Jak vlastně sedět správně" ??? Autor nema sajnu o tom ako spravne sediet. To co popisuje nema s spravnym sedenim nic spolocneho. Vlastne, navod ako sediet spravne neexistuje. Nie je poloha ktora je spravna. Clovek by mal pri sedeni casto menit polohu, raz vystrety, raz sklopeny, oprety na jednu stranu, potom na druhu a tak dalej. A preto je dobre ked je židle dynamicka a prisposobi sa. To sedenie vzpriamene je hlupost uz len kvoli tomu ze je dole chrbtica ohnuta o 90 stupnov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  04. 05. 2007 10:01  | 

Uvedený princip správného sezení samozřejmě není dokonalý. Máte pravdu, sedět zdravě se nedá. Dá se ale najít určitá optimální poloha, kdy nedochází ke zbytečnému nevhodnému přetěžování některých částí těla. Jde tedy o polohu nejblíže té, která je fyziologická, tzn. člověku přirozená.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xaya Hepnarová  |  04. 05. 2007 10:02  | 

zkuste si nejdříve přečíst něco o škole zad, než budete vynášet nějaké soudy o kvalitě autora :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fotr_  |  04. 05. 2007 15:43  | 

Nu, školu zad nemám. Ale i bez školy zad je zřejmé, že kolega má v jádru pravdu. Tedy že nutit se do jediné správné polohy je chyba; naopak je přirozené "cvičení", tedy častá změna polohy. Samozřejmě za nějakých podmínek.

Apropo: jakpak je ta "kola zad" stará? Několik málo desítek let, zřejmě. Soudím tak, protože názor že se má sedět vzpřímeně byl prosazován v 70 a 80 tých letech. Zejména na základních školách. Dnes už i tehdejší šiřitelé přišli na to, že je to rada nesprávná.

Tedy nechci Xayu nijak zostuzovat, ale náhodnému čtěnáři bych doporučil, pokud chce "školu zad" vyzkoušet, ať se ještě zastaví i jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xaya Hepnarová  |  04. 05. 2007 16:49  | 

Samozřejmě, že nejlepší prevencí, jak zamezit problémům se zády od sezení u počítače, je u něho nesedět :)
Ne, to je nadsazené a já s cvičením a protahováním při práci nemůžu jinak, než souhlasit a schvalovat.
To, že je škola zad literaturou prastarou, nemění nic na tom, že uznávanou a stále učenou jak v nemocnicích, tak na školách a co je nejdůležitější, hlavně je nutná a nezbytná u pacientů - vertebropatů.
V tomto článku také nebyla diskutovaná škola zad jako taková, ale spíše dynamika páteře při sedu, proto samozřejmě lidem, kteří by se o tuto problematiku zajímali bych doporučila jiné zdroje, než zrovna tento článek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
juvi  |  04. 05. 2007 10:02  | 

No jo, hlavní microsoftí masírovač na žive.cz..., no podle toho to vypadá. Tentokrát masírujeme pro židle, co to bude příště?
Ale k věci: V článku (zřejmě nedopatřením) jsou některé celkem rozumné informace, ale nakonec je to zabaleno do naprostých obchodnických ptákovin. No, kdo chce kam, pomozme mu tam a nechť platí jako ..., no třeba jako trouba.
Tedy skutečně je zapotřebí nechat zapracovat hluboké zádové svaly, ale vykládat o 'dynamice' je blbost - je nutné vycepovat ty svaly a hlavně nervovou soustavu, aby vzpřímené držení páteře považovala za normální - potom to ani nepřijde. Pokud si totiž vzpomenete na základní školu a hodiny fyziky, tak takové vzpřímené držení je nejméně namáhavé, protože ty obratle leží pěkně jeden na druhém a nejsou tam žádné boční síly. Nohy 45 stupňů od sebe být nemusí, stačí mít otevřené a uvolněné kyčle.
Správné sezení: Sedíme na trojúhelníku daném kyčelními klouby a stydkou sponou. Potom je křížová kost kolmo vzhůru, tedy pokud máme svislou páteř, jsou svaly prakticky bez zatížení. Na bederní lordózu zapomeňte - ta je zajímavá při chůzi a běhu na zachycení a tlumení nárazů, při sezení nemá být (lordóza/y stojí za spoustou bolestí zad). Stehna vodorovně, holeně svisle a chodidla na vodorovné podložce na plocho - mají funkci opěry a správného nastavení kyčelních kloubů (a tedy správného postavení pánve). Hrudník spuštěný a uvolněný (90% lidí ho má zvednutý a ztuhlý -> problémy s páteří), krk a hlava rovně - ne vystrčenou bradu. Zkuste si lehnout na podlahu a namísto woken laďte svoje lordózy na minimum - to je to správné postavení. Někdo tady poznamenal, že má 110 kg - je mi ho líto a doporučuji mu hodně cvičit a nejíst.
Jo, a informace nakonec: od té doby, co jsem sundal opěradlo u jakési komfortní židle, mě přestaly bolet záda - jsem systémový administrátor a denně trávím mnoho hodin u počítače (v sedě).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  04. 05. 2007 10:12  | 

Cítíte se jako systémový administrátor být v otázce fyziologie a správného sezení lépe erudován, než autorka článku, pro kterou je fyzioterapie a medicína každodenním chlebem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
juvi  |  04. 05. 2007 10:55  | 

No, vzhledem ke své zdravotní historii a tomu, co jsem se v těchto věcech naučil, jsem myslím v této oblasti erudován velice dobře, zcela určitě lépe, než doktoři kolem mě. Pro mě se medicína (povětšinou ne ta západní) stala ne každodenním chlebem, ale záležitostí přežití.
Kromě toho, před mým příspěvkem jste v diskuzi uvedl, že správné sezení neexistuje - to je také názor fyzioterapeutky? Pokud ano, tak sdělte její jméno, abych se s ní nesetkal. Pokud to je pouze Váš názor, uvítal bych, kdyby třeba právě na téma sezení uvedla něco o mechanice pohybu - myslím, že všechny ty tzv. ergonomické židle jsou v rozporu s požadavky na správné sezení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 05. 2007 11:59  | 

Nechtěl byste prosím napsat článek? Jiný pohled na stejnou problematiku by se určitě hodil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
juvi  |  04. 05. 2007 12:13  | 

Potřeboval bych někoho, kdo by mi nakreslil pár obrázků (postavy a kosti), já to neumím a na slovní vyjádření je toho hodně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 05. 2007 12:28  | 

Na tohle bohužel lidi nemáme. Vzpomínám jen na program Poser, který dokázal modelovat reálné lidské postavy. Ale ten tak nemám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xaya Hepnarová  |  04. 05. 2007 14:26  | 

Pane juvi, věřím tomu, že vaše znalost dané problematiky je vysoká, vzhledem ka vašim zkušenostem. Přesto, kdyby byla Vaše erudice opravdu tak vysoká, jak myslíte, věděl byste, že sundat opěradlo ze židle, na které trávíte valnou část vašeho dne, není zrovna nejlepší nápad. Tomuto se říká prozatimní léčba symptomatická, nikoliv kauzální, která vám v budoucím životě může způsobit nemalé potíže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  04. 05. 2007 23:56  | 

"Někdo tady poznamenal, že má 110 kg - je mi ho líto a doporučuji mu hodně cvičit a nejíst." Dobře kašpárku, díky za radu, tak já zatím budu sdět na zemi když jinak nedáš

PS: Kdybys dělával práce jako já taky bys měl pořádnou váhu, víš ona hmotnost nemusí být jenom ve špeku (nevíš)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa Mařík  |  04. 05. 2007 10:35  | 

Doporučuju tuhle za 10 tisíc:
http://www.kancelarskezidle.cz/k_32-kancelarske-zidle/p_217-zidle-SATURN?zobrazena_strana=3&search=

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa Mařík  |  04. 05. 2007 20:03  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
binniq  |  04. 05. 2007 10:44  | 

http://www.fitlopta.sk/?Sekcia=Static&Cat=2&Sub=17

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  04. 05. 2007 10:59  | 

http://gizmodo.com/gadgets/gadgets/stance-angle-chair-park-your-ass-every-which-way-you-want-252 471.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1  |  04. 05. 2007 11:13  | 

Dlouhou dobu jsem mel problem se spravnym postojem. Problem byl v tom ze jsem se to snazil resit pres spravne postaveni zad, ale uplne jsem zapomel na hlavu, ktera kdyz neni postavena spravne tak rozhodi celou rovnovahu , pak telo musi kompenzovat spatnym postojem zad. Je akorat blby ze pri praci na notebooku nejde aplikovat perfektni postoj.

Vice na: http://www.performanceschool.org/lab_bgnexper.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  04. 05. 2007 14:03  | 

Nemám komentář, jen se mi hrozně líbí jméno Xaya :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rolf  |  04. 05. 2007 14:06  | 

Kdo ma atrofii svalove hmoty,muze mit zidlu za 100k a nepmuze mu.Musite cvcit lenosi,drep aspon 120kg a mate po problemu,a ne se chodit futrovat k McDonalds.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa Mařík  |  04. 05. 2007 15:21  | 

Nežrat (zdarma) // + 1500 (ušetříte na jídle)
makat (příjem peněz) // + 18 tisíc
sportovat (běh je zdarma) // 0
cvičit na záda každé ráno // 0
hopsat u pc na nafukovací meruně // - 300 kč

Ušetříte 1200 kč a žádnou žídli za miliony potřebovat nebudete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yahoo99, yahoo99  |  04. 05. 2007 17:44  | 

Hele nechci nějak prudit ale nemělo by být v nadpise spíš "sezení" ??? =)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa Mařík  |  04. 05. 2007 18:12  | 

Sezení to je když se sejde více lidí a diskutují.
Sedění je člověk co sedí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa Mařík  |  04. 05. 2007 20:02  | 

Pak je ještě svědění, ale to je zase úplně něco jiného

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yahoo99, yahoo99  |  04. 05. 2007 21:29  | 

Jn asi na tom něco bude :D:D:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yahoo99, yahoo99  |  04. 05. 2007 21:31  | 

Ale i tak mi to prostě nějak nesedí ... :( ... :D:D:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopy, Snoopy  |  05. 05. 2007 00:19  | 

jo... z dlouheho sedeni na nudnem sezeni, kde neni nic k snezeni, muze clovek dostat svedeni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubo777, lubo777  |  04. 05. 2007 21:38  | 

Mate niekto skúsenosť s klakosedom alebo gulou na sedenie? Uvazuje vymenit kreslo za jedno z nich. Pracujem doma pri PC, takze netradicny vzhlad mi nevadi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jindra  |  04. 05. 2007 22:53  | 

Všechny varianty, pravidelně střídat. Zjistilo se, že ani klekačka ani míč nejsou vhodný na dlouhodobý používání (jako náhrada pracovní židle), je to vhodný doplněk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Panglos  |  05. 05. 2007 23:56  | 

Díky,pane Waici, za to "sedění". I za ty "trolly". Ale že pěkně prskali, co? Také rád občas použiji výraz míň obvyklý. Ne, abych dráždil trotly, spíš abych si sám připomněl, že to lze napsat i jinak. A trolli ať prskají pro tu neobvyklost, když jim, zřejmě, nevadí ty spousty strašných hrubek, které jsou dnes snad v každém článku.
Jinak tomu článku o židlích něco chybí, něco přebývá.
Přebývá dogma o vzpřímeném posezu. Prostě - seďte pohodlně. A nesedí se Vám v křesle pohodlněji? Ale kam s klávesnicí a co s myší? Desky s klávesnicí a plochou pro myš nebo tablet, integrované do područky, která se nechá také sklopit a nastavit - to asi najdu stěží. Že je každé křeslo "průměrné" a každý člověk originál s vlastními proporcemi, to si také málokdo uvědomí. Je jistě dobré, měnit posez po několika hodinách. Jenže s polohou sedění souvisí i umístění pracovní plochy a hlavně monitoru. Ten má 90% lidí postaven přímo na stole. Nízko. Hodně těch lidí mé problémy s páteří, hlavně tam u toho hrbolku za krkem. Všimněte si lidí v metru, jak jsou v těch místech hrbatí. Kancelářské krysy. S monitorem nízko.
A tak by bylo dobré křeslo sladit s umístěním pracovní plochy a monitoru.
Nejlepší je naslouchat svému tělu, to Vám poradí nejlíp. Ale půjčí vám někde křeslo do druhého dne na vyzkoušení?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  01. 10. 2007 14:50  | 

nejlepší je sezení na podlaze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kancelarskakresla  |  25. 10. 2013 13:28  |  Microsoft Windows XP Chrome 30.0.1599.101

Dobrý den, rádi bychom Vám představili nový eshop http://www.kancelarska-kresla.info... Křesla jsou české výroby a z kvalitních materiálů s dopravou zdarma. Podívejte se a určitě si vyberete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2014 11:27 | Microsoft Windows 7 Chrome 30.0.1599.101

Židle je dost inidividuální věc - rozhodně se nevyplatí šetřit ale taky se nevyplatí nesmyslně utrácet. Židli si musí každý zkusit a najít, která mu sedí.
Můj bratr měl SEDUS za 8 000Kč - koupil na základě doporučení a po roce jí vyměnil za židli z nějakého obchůdku za 2500 a je s ní mnohem spokojenější.
Já naopak nedám dopustit na http://www.qrshop.cz/otocna-pracovni-zidle-eco... ... - bohužel se mi designově moc nelíbí tak jsem přes ní přehodila umělou kožešinu ( alespoň mě v zimě hřála) ale sedí se mi na ní tak luxusně, že bych jí už nevyměnila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 01. 2015 08:53 | Microsoft Windows Vista Firefox 35.0

Naprosto s vámi souhlasím! Já jsem maximálně spokojená s kancelářskou židlí ze studia PLOC - www.studio-ploc.cz/produkty/kancelarske-zidle.html ! Je komfortní a pohodlná, problémy se zády se o mnoho zlepšily! Kvalita za příjemné ceny, mohu doporučit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
STROX  |  13. 07. 2015 14:55  |  Microsoft Windows 7 Chrome 43.0.2357.132

Mě absolutně uchvátil tenhle kousek. Zkoušel jsem si na něm posedět v prodejně a hned si dvě odvezl do kanceláře. Příjemné posezení a perfektní look. http://www.interiergroup.cz/e-shop/zidle/kancelarske-... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 04. 2017 16:23 | Microsoft Windows 10 Chrome 57.0.2987.133

Dobrou ergonomickou židli určinš pod 10.000,- seženete. Například české židle RIM a LDseating jsou certifikovámy pro zdravé sezení, mají 5 let záruku atd. Já si koupil židli RIM Anatom http://czzidle.cz/produkty/rim-cz/... naprostá spokojenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky