Nikolo, díky za reakci:
ad 1) Samozřejmě vím, že u vás k žádnému odstoupení investorů nedošlo a věta je pochopitelně myšlena (jak ostatně vyplývá z celého kontextu), že prostě zde skončilo několik venture-invested firem a vy jste jedni z mála, kteří se drží - a to statečně v rámci možností dobře, jak několikrát poznamenávám. Pokud jsi větu pochopil, jak jsi ji uvedl, tak se omlouvám, ale nebyla tak míněna a věřím, že ani nikým jiným chápána.
Je možná škoda, že nezveřejňujete, jaká částka byla investována - pokud byla slušně vysoká, pak je to určitě uklidnění pro lidi, kteří u vás mají své peníze prostřednictvím kvéček. Zatím ale poměrně tonou v nejistotě, jak ostatně ukazují i některé příspěvky zde - od vašich klientů.
ještě ad 1): píšeš o navýšení ZJ, druhém kole financování. To, nemýlím-li se, nikde nebylo publikováno - i zde by si jistě veřejnost (vaši zákazníci!) zasloužila více podrobnějších informací.
ad 2) "Zpracování údajů je časově velmi náročné". Nikolo - NENÍ. To si tisknete transakce na lístečky z pokladen a zobete je do databáze? Pokud váš systém je co k čemu - a vím, že je technicky velmi kvalitní - tak na to stačí jeden SQL dotaz. Mohl jsi si vymyslet jinou výmluvu, například že to prostě jsou informace, které nechcete zveřejňovat, ale výmluva na technickou složitost je, nezlob se, velmi hloupá. (A nepravdivá).
K článku od konkurence - Živě píše o Internetu, českém i světovém, vy patříte k velmi významnému fenoménu českého Internetu a tudíž o vás psát másíme. Snažil jsem se formulovat neutrálně a nezávisle, tak jako každý jiný nezávislý novinář. Problém ale je, že jste skutečně v tiskové zprávě zamlčeli nejpodstatnější údaje a vědu zvanou statistiku jste si přiohnuli k účelu svému, docela nekorektně. Nediv se, když na to někdo upozorní - a je celkem jedno kdo.
