Hvězdné války Epizoda II již na Internetu

Diskuze čtenářů k článku

BHC  |  08. 06. 2002 12:47

Je mi to opravdu líto, vetšinou jen píši slušné komentáře k věcem co mě zajímají.

jak ale může nekdo jako je tento autor vůbec umět psát na počítači? nejspíše půjde o zaprdnutého důchodce který má ještě dnes svou červrnou knížečku nad

postýlkou aby měl větší pocit respektu sám před sebou.  Nikdy nikdo nedokázal že by divx měl nějaký vliv na prodej DVD a dalších mediich.

Je hrozně lehké točit sragory a při tom se vymlouvat že na ni lidé nechodí protože existuje DivX

naopak. kouknu na film a když ho vůbec dokoukám tak na něj jdu do kina .

Ruku na srdce jít na 10 min do kina za 300kč? nikdo mi nevrátí peníze když se mi to nebude líbit!!!!!!!!!!!!!!!!

jde o jeden z mála produktů na trhu který není možné předem vyskoušet a už vůbec ne reklamovat kvůli nízké kvalitě!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

nechápu tvůj názor a mylsím si že si nezasloužíš abych ti vykal.

 

S pozdravem David Zeman

ty už nic nepiš a zahoď počítač!!!!!! Čau

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  28. 05. 2002 19:31

nenasmial, ako po precitani si mnohych prispevkov z tejto diskusie. Dakujem vsetkym prispievatelom za precvicenie mojej branice. (p.s. DVD s LOTR1 mam tiez doma -> "original" kupeny v Moskve, ale kinu sa to nikdy nevyrovna).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lizukoberec a jsem CZ  |  23. 05. 2002 16:18

jo, stahnu si nekdy cam verzi /jakotedkaklonyutoci/ a kouknu, ale kino je kino!!

vhs je mrtve - to uz divx strcilo do kapsy (aspon v mem pripade), dvd ma vsak vyhodu vicekanaloveho zvuku a tak si myslim ze pro hudebni video z koncertu neni vubec treba se rozmyslet jestli dvd nebo divx.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ds  |  23. 05. 2002 11:38

Ja nevim lidi kdy se z tech vasich snu probudite - nekdo vam nabidne DVD tejden po premiere filmu v kine a vy potom skocite ... dalsi zas rekne ze zejtra bude mit LOTR 2 a 3 a hups a jetu dalsi diskuze (alespon je videt ze je stale ocem mluvit). DVD 'screener' jestli vubec bude tak 10dni po premiere urcite ne :) ... a LOTR 2 a 3, jak tu nekdo napsal o releasech <- tak mu to urcite rekl taky 'zaruceny' zdroj ... dete se chlubit doma rodicum a necpete to lidem ...... az sem nekdo da ukazku at z te (chi chi) 3CD verze DVD .. proste kus filmu tak mu bude nekdo verit, protoze kdyz uz ma 'takovy' skveli znamy ze MA 3CD verzi s KVALITNIM ZVUKEM A OBRAZEM tak ma i rychli pripojeni aby to nekam soupnul .. nebo se mylim? .... ne ne mysli se pritel se zarucenou 3CD verzi EP2 ... a pak se div ze ti nekdo veri ... po netu se pohybujou prvni dny po premiere jen kamerovy verze a ty mas doma ..... no nechame toho vid

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snaker  |  26. 05. 2002 13:48

No jasne, kam se ale hrabou na me. Ja uz mam mesic doma Matrix 2 a 3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 06. 2002 11:53

pokud budes tohle cist, tak se mi zkus ozvat na maila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  19. 05. 2002 19:58

No neviem, neviem o com tocite (natocene v kine?, pchee), Ja zajtra budem mat Epizode II uz na DVD !!!

Zajtra Vam dam blizsie vediet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomK  |  22. 05. 2002 14:59

Vsichni jenom slibujete... a nikde nic. Tak se pochlub, ty DVD!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  22. 05. 2002 19:50

ale bol to oser, nic s toho nie je, myslel som si, ze budem mat tu reklamnu verziu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
funTomas  |  17. 05. 2002 21:01

Stahovat celou noc 250 MB dat, jen abych se podival na totalni shit kvalitu filmu natoceneho kamerou v kine muze jen vazne uchyl. To muze delat snad jen nejaky zamindrakovany onanista, kteri name na to, aby sel za 120 Kc do kina, kde to uvidi na obrim platne a s fantastickym zvukem.

PS mimochodem nez jit na takovou americkou kravovinu, jako Star Wars, tak to bych sel radsi na veceri. Kazdy jen mirne inteligentni clovek, ktery kdy jakykoliv dil StarWars videl musi silet z toho, jak stupidni a vypatlana kultura je a ze jen diky narodu debilu jako jsou amici pak vznikaji podobne "kultovni" duchaprazdne stupidity

A kazdy druhy blbecek u nas je z toho posrany, jaka je to parada....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
F.  |  20. 05. 2002 09:38

Znas ty lidi? Myslim ty co tomu opravdu rozumi, ne ty co se k tomu pribalujou pri kazdy novy epizode slintajic.. Asi jako mas ted miliony novejch "fandu" LOTRa... najednou se na ulici citujou rodokmeny elfu apod... Takze, zna lidi co delaj treba CSWU? Pochybuju... jen drzkujes. Nerikam ze SW jsou zrovna vrchol, nicmene jako pohadka a odreagovani je to hezky... a kdyz se mrknu do programu kin, tak jen malokdy najdu neco na co bych byl OCHOTNEJ jit... a to treba i zadarmo ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chocholoušek  |  22. 05. 2002 15:41

Tak proč se sám prezentuješ jako zakomplexovanej debil..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Klimovic  |  17. 05. 2002 14:41

Zalezi na konkretnim filmu. Jsou filmy, kde je podstatny dej a nejde nijak vyrazne o obraz ani o zvuk. (Komedie, psychologie, atd..) Na ty do kina nechodim, pockam si, az budou v televizi. Do kina chodim na filmy, ktere by se daly oznacit jako podivana. Hvezdne valky jsou prave typickym prikladem. U nas mame kino s Dolby Digital a listek na SW II stal 60 Kc. To jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Balu  |  15. 05. 2002 11:35

Cau lidi. Postupne jsem si tady procital vsechny vase rady,ale nic z toho mi neslo uskutecnit.Moc bych vas chtel poprosit,jestli byste mi neporadili jak a kde (uvitam linky) stahnu StarWars - Epizodu I a II. Predem vam dekuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smot  |  13. 05. 2002 15:54

Nevíte někdo o nejakém externim zařízení, které umí přehrávat jak DVD tak i DivX s titulky.
Mě napadá je PlayStation 2 nebo X-box, tam totiž lze třeba naintalovat Linux a v tom to pustit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dca  |  13. 05. 2002 10:33

Jak se u vás projevuje dostupnost DivX filmů na Internetu v nákladech na videokazety či DVD a v návštěvnosti kin?

spis naopak, ne?
cena kin a dvd se projevuje na stahovani divx filmu.. imho..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufak  |  13. 05. 2002 06:33

me to neva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ggg  |  13. 05. 2002 16:03

xy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  12. 05. 2002 17:28

Tak nevim proc se zde pise o kvalite kdy nekdo neco nahral kamerou v kine. To pripomina epizodu ze serie Seinfeld, ale to byla sranda! Da se stahnout naprosto vyborna kvalita, ze pres TV Out a TV aparat je obraz lepsi nez TV prenos. Filmy dodavaji profesionalove.

http://www.neo-modus.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  12. 05. 2002 12:33

Pokud se pamatuju, tak minule byla u nas Epizoda I uvedena s hodne velmi velkym spozdenim oproti USA !

Myslimze nebyt DivX a internetu , bylo byto tedka taky tak.

Na filmy, ktery me opravdu zajimaji, jdu vzdycky do kina, i kdyz jsou dostupny drive na CD. Nechci si kazit zazitek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
up_ef45  |  12. 05. 2002 17:15

Pri dobrym releasu a slusny sestave nevim o co bych mel prijit??? Krome smradu cloveka co sedi vedle - tuplem ted v lete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
c3Rp4  |  12. 05. 2002 12:01

Ja nevim uz 14 dni mam skvelou verzi 3 CD coz je podle me uz trochu moc, ale budiz.

Obraz i zkvuk je skvely rozhodne to neni cam verze ty sou na howno.

Proste pokud znate dobre lidi ziskate i skvelou verzi driv nez to uvidi prvni divak, viz pan Prstenu kde mam dokonce jinak sestrihanou delsi pracovni verzi. Problem je ze lidi se k tomu vzdy dostanou.

JInak KinO mA sve kouzlo, ale shlidnout vsechny dily LOTRA taky neni k zahozeni, lepsi nez cekat 2 roky kdy uz efekty budou stat za...

Tak lidi trochu umu a je to.

 

c3Rp4 EFNET forever.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trix  |  12. 05. 2002 18:56

hahahaha si me rozesmal, zase jeden velkej pirat co ma akorat hubu plnou kecu, pana prstenu 2,3 nemas na stoprocent a akorat hazis machry chytroline

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
up_ef45  |  12. 05. 2002 19:42

Jestli je ma nevim, ale 2 i 3 uz je prvni release venku. Takze v tomhle nekeca.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vic  |  12. 05. 2002 21:00

tak nevim jak muze byt 2 a 3 venku, kdyz se o prazdninach jeste budou dotacet sceny. to pekne skacete na spek:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Giotto  |  13. 05. 2002 09:15

Muhehe. Je fakt ze koukat na herce na modrem pozadi, v 6ti hodinovem nesestrihanem filmu, bez hudby a jakychkoli efektu (pokud nebudeme pocitat Gandalfovo bruceni ) musi byt zazitek, po kterem touzi nejeden ctenar knihy a filmovy fanda...

Take kolem me spousta pratel chodi s "novinkou", ze LOTR 2 a 3 jsou uz venku a ze je budou mit od kamarada. ktery ho 100% ma...bohuzel vse casem uticha. Proc nikdo z nich neprisel s tim, jak je upraven dej, jak jsou vytvoreny efekty bitev nejen v Helmove zlebu, ale na Pelenorskych polich? Odpoved je zrejma. Jen se obavam toho, ze spousta lidi jiz temto podvodnikum naletela...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  13. 05. 2002 19:45

:o)))))))) LOTR 2 a 3 :o))) no tak to me rozesmalo :o))))))))) ty musis beyt nejmin Reditel Zemekoule ne-li primo sam Prednosta Vesmiru :o)))) K_L_A_U_N_E ! :o)))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bagrous  |  12. 05. 2002 11:01

Sakra, zkoušel jsem ten Direct Connect, ale furt mě to odpojovalo. Kde to mám teda splašit. A nepište mi odpovědi jako že jsem debil a nebo něco podobného.

Dík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
megac  |  12. 05. 2002 21:34

Zeby ta odpojovalo preto ze si nesharoval dost weci ? Kazdy HUB ma ine prawidla ... Vacsinou pozaduju okolo 1-3 GB sharovanych veci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  13. 05. 2002 15:26

Zde najdes vse co je potreba ke stahovani filmu ale je treba mit rychle pripojeni k Internetu a dosti vykony pocitac.

http://www.divx.com

http://www.neo-modus.com

http://www.edonkey2000.com/

http://www.kazaa.com/en/index.htm

http://www.cnet.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  20. 05. 2002 17:43

Kruci, zkusil sem eDonkey2000 a stáhl sem si z tama SW Epizode II: Attack of the Clones (Tahal sem to asi 50hodin, ze začátku 7-10kB/s, ke konci  0 - 1 kB/s). Teda myslel sem si, že to táhnu, ale jak sem to spustil, tak se z toho vyklubalo Final Fantasy : Esence života (což by tak nevadilo, protože sem to vidět chtěl, ale už jsem to měl půjčené na CD). No a od té doby radši nic netahám, protože si nejsem jist co tahám, a protp bych Vás chtěl poprosit o nějakou radu jak přesně zjisti co táhnu (soubor Final Fantasi v divx měl název Star.Wars.EpisodeII.Attack.Of.The.Clones[2002].RIPDVD.avi)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
@Veronika@  |  11. 05. 2002 22:13

Kde a jak si můžu stáhnout tyhle pirátské verze filmů??? Potřebovala bych ale trošku vysvětlit princip těch programů, kterými se k nim dostanu. Předem dík.

 

@Veronika@

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  12. 05. 2002 03:04

Vrať se k plotně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  12. 05. 2002 17:17

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  13. 05. 2002 17:58

Veronika je chlap. Klasicky pripad internetoveho chzizofrenika (alebo transexuala)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
@Veronika@  |  13. 05. 2002 19:30

Jsem holka, doufám, že umíte číst. Zatím jsem ještě neviděla chlapa s jménem Veronika. Některým lidem děkuju za rady, jiným za rady sice netýkající se tématu, ale budiš.   @Veronika@

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  13. 05. 2002 19:43

No, praveze citat viem, a jak pozeram na tvoj mejl, tak to na dievca nevizera. Ale ak sa mylim, tak sa velmi ospravedlnujem.

Na internete sa vela chlapov vydava za baby. Je to jednoduche. Za prve ich to vzrusuje  Za druhe, internet je plny chlapov, a ti racej poradia babe, ako chlapovi. A po par skusenostiach na IRQ uz neverim ziadnej babe ze je baba, pokial sa otom nepresvecim na vlastne oci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
@Veronika@  |  14. 05. 2002 19:03

Aha, to máš blbý. Ale já sem holka, věř si nebo ne. A ten e-mail ... Je tam moje přezdívka ve škole ... TA Mujgi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  14. 05. 2002 19:53

Dobre, verim a ospravedlnujem sa...

A k tim filmom... ak pojdes okolo Bratislavy, tak sa stav a mozme otom pokecat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
@Veronika@  |  15. 05. 2002 18:21

To je sice fakt, že tohle nemá mít nic společného s šíření nelegálních kopií, ale já se prostě zeptala, pročpak ne?

 

Bratislava ... Jistě, ozvu se ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  14. 05. 2002 08:22

Ja jsem tak reagoval proto, ze tento web ani clanek, k nemuz se vztahuje tato diskuse, myslim nemely slouzit k podpore ilegalnich aktivit, jak jste se toho verejne domahala...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  12. 05. 2002 17:15

Zde najdes vse co je potreba ke stahovani filmu ale je treba mit rychle pripojeni k Internetu a dosti vykony pocitac.

http://www.divx.com

http://www.neo-modus.com

http://www.edonkey2000.com/

http://www.kazaa.com/en/index.htm

http://www.cnet.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TV  |  11. 05. 2002 22:12

Je zajímavé, že ješte nikdo nezmínil možnost použít kombinaci PC + DIVX + TV OUT + surround zvuk. Proč bych se měl dívat na maličký monitor, když na kvalitní a dostatečně velké televizi (70cm a víc) s průmernými reprobednami si film užiju téměř jako v kině. A to s tou výhodou, že si můžu kdykoliv film zastavit, jít si vymočit, můžu jíst, pít...

Zkuste mě někdo přesvědčit co mi může nabídnout kino, kromě bolavýho zadku a nechutných front na vstupenky.

Díky a mějte se :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  11. 05. 2002 23:46

Leckteré filmy (třeba z Febio Festu, Projekt 100 a další) se těžko shánějí na DVD, natož v DivX. Krom toho je tu ještě další důvod: jít před nebo po filmu někam posedět apod. Ale když někdo preferuje spíš papučovou kulturu, tak to ho asi těžko budou tyhle dva argumenty zajímat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TV  |  12. 05. 2002 01:49

Mezi lidi ano, ale nemyslim že zrovna kino je ta pravá volba. Kdo má chut si v kine pokecat... :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vit  |  12. 05. 2002 21:55

1. Surround suxx - 5+1 je lepší!

2. Rozlišení TV je hrozné, když se koukáš ze dvou metrů na 24" monitor při 1600x1280, je to OPRAVDU o něčem jiném!

Do TV rozvodu si pouštím akorát Pčka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rejpal  |  13. 05. 2002 09:44

ad  2) Hmmmm. Skoda ze DVDcka jsou delana na rozliseni televize. Takze i treba v rozliseni 5000x5000 tam bude stejne max. 720x576 bodu, jenom budou rozplizle (rozumej rozpocitane) na vice bodu obrazovkovych.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vit  |  13. 05. 2002 11:35

Mate pravdu, tech bodu je tam jako pro TV, ale kupodivu, subjektivni dojem je mnohem lepsi pri vyssim rozliseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  13. 05. 2002 17:56

ked uz nic ine, tak minimalne titulky su lepsie viditelne v 1600/1200, ako v 720/568. 100Hz ma tiez maloktory televizor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hugo  |  15. 05. 2002 21:24

Obraz na běžných TV přístrojích se nedá s monitorem srovnat. TV má vždy nesrovnatelně nižší rozlišení, obvykle velmi podivně nastavené gama obrazu a katastrofální geometrii - o obvyklém "dýchání" obrazu při změně jasu i u renomovaných značek nemluvě.

Podle vlastnoručního měření je maximální fyzické rozlišení TV obrazovek (bez ohledu na úhlopříčku a značku!) tak 450 až 600 bodů na řádek. TV obrazovky mají totiž rozestup obrazových bodů řádově v mm (0,8-1.5mm) - nejběžnější PC monitor má tak 0,25 mm a je tedy schopen fyzicky zobrazit třeba 1600 bodů na řádku. Koneckonců se můžete podívat sami - body na TV obrazovce jsou zřetelně viditelné (a rušící) ještě ze vzdálenosti 1-2m - na PC monitoru jsou téměř neviditelné i z pár decimetrů.

Obraz z DVD má rozlišení 720x576 bodů (obvykle ovšem není využité - ale např. Shrek, SWI, Final Fantasy a jiné digitálně připravované tituly je opravdu využívají - z grabnutých snímků je patrno, že v obraze jsou skutečně detaily o velikosti 1 pixelu).Z toho plyne, že žádné dnes na trhu dostupné TV přijímače (včetně širokoúhlých), které jsou propagovány jako vhodné pro domácí kino ve skutečnosti nejsou schopny zobrazit obraz z DVD v plném rozlišení. Jedinou výjimkou je pár TV určených pro HDTV (v cenové relaci >100000).

Nevýhoda monitoru je obvykle menší velikost v přijatelných cenových relacích a nižší jas oproti TV. Výhodou je nesrovnatelně věrnější obraz. Osobně preferuji obraz na 19'' (cca 46cm)  monitoru pozorovaný ze vzdálenosti 1,5 - 2 m před obrazem na televizoru s úhlopříčkou 32'' (81cm), který sleduju ze 3-4 metrů).  Jediný způsob jak v současnosti sledovat obraz z DVD v plném rozlišení a v pořádné velikosti je plazmový displej nebo projektor.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rostislav Raida  |  11. 05. 2002 21:20

Nechce se mi vyjadřovat se k obsahu článku, ale neodpustím si poznámku k formě. Z webu jsem zvyklý na různé způsoby prznění češtiny, od špatně používané interpunkce přes záměnu "i" a "y" a podobně. Většinou to člověk najde v různých diskusích jako příspěvky od lidí. Ovšem to, co jste dokázal v tomto článku vy, pane Holčík, to je teda fuckt nářez. Věty typu "A za to, že právě tohle Lucas dělá, mu slouží jedině ke cti. " nebo " ...že vliv na návštěvnost kin mít velký vliv nebude. " se ještě dají s přivřením očí označit za překlepy. Ovšem naprostá pecka je věta " Sice také řada lidí si jde do kina jen vychutnat efekty a podívat se na detaily, které jim na počítači unikly, ale do toho kina nakonec ráda zamíří. " - ta je od nynějška už moje oblíbená. Četl jsem ji aspoň desetkrát a stále se jí nemůžu nabažit. Proboha, nejste náhodou novinář, jehož povinností je ovládat alespoň mateřský jazyk? Jak vůbec můžete takovou zhovadilost (myslím po stránce stavby věty) vypustit ven ?? A ještě k tomu jako titulní článek stránky ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
c  |  11. 05. 2002 22:19


window.open=NS_ActualOpen;
No a druhý "článek" je odněkud zkopírovaná diskuse v podstatě o ničem (Teac524) . A to chtějí zavést Živě jako placený server.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomasgn  |  13. 05. 2002 11:33

aby se jim pak nezmenil na MRTVE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  13. 05. 2002 15:20

A to sem si myslel, že to píšeme furt dokola. Tak tedy ještě jednou i pro ty vzadu, co to neslyšeli: Pokud se bude za něco platit, tak ne za to, co teď máte zdarma. Tedy články budou zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  13. 05. 2002 19:41

souhlas ;o)) ale ja uz se nad tim ani nepozastavuju; mam pocit, ze clanky pisou dost casto lidi, kteri na zakladni skole dostavali od ucitelky CJ previtkem pres drzku - ovsem nechapu, co delaji korektori (opkud Zive nejake vubec ma)
no a podle reakci to obcas vypada, ze autori jsou mimo i profesne - tedy ze ani o problemu, o kterem pisi, toho moc nevedi; takze to nekdy dopadne tak, ze clanek nedosahuje ani informacni hodnoty reakci rozezlenych ctenaru (a po case se docteme, jak to s nami maji na tom ceskem internetu tezke a ze to mozna ani nestoji za to, mit nejake diskuse :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  11. 05. 2002 20:34

Jste objevili Ameriku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frankie  |  11. 05. 2002 18:27

No co se mne tyce, tak urcite moznost videt filmy na pocitaci nijak neovlivni kupovani videokazet. Ty jsem nikdy nekupoval a pucoval si je jen sporadicky. Dost me od toho odrazovalo to, ze filmy byli dabovane, i kdyz nekdy docela kvalitne. Nekdy sem si pujcil film jen protoze sem film videl na Nove a chtel sem vedet, co se tam vlastne delo :)

U kina je to jine, tam musim podstive priznat, ze ho zanedbavam. Sem chudsi. nikdy by me ani nenapadlo jit na film za 100kc, natoz jeste s pritelkyni :) Ale je pravda ze mensi kina poskytuji za levnejsi vstupne jeste daleko lepsi vyber. Ale protoze sem clovek pocitacovy tzn. liny, tak si radsi ten filmecek stahnu, nez se trmacet pres pul mesta. :(

Vyhody DivX vidim v tom, ze si muzu stahnout jak ceske, tak anglicke titulky. Pomaha mi to pri zlepsovani jazyku. To jak tady nekdo psal, ze si film stahne a pak ne nej jde do kina u me neplati, spise naopak. Co se mi libilo v kine si pozdeji vypalim. Jsem clovek konzervativni a co jsem nevidel, to ani nechci stahovat :) Stejne to vsak nekdy dopada tak, ze si stahnu neco na co bych normalne do kina nesel, napr. Black Hawk Down, ale toho vetsinou, jako v tomto pripade lituji :)

Rozhodne mi vyhovuje to, ze si muzu stahnout i starsi filmy co vychazeji na DVD nebo dokonce VHS-Ripy a nejsem vazan momentalni nabidkou kin. DVD mechaniku nemam a zatim neplanuji jeji porizeni, ale je pravda, ze k tomu mozna DivX prispiva...

Jako nejvetsi vyhodu DivX ale povazuju to, ze lze sehnat filmy ci serialy, ktere vubec nebyli a nejsou v ceske distribuci, at jiz v siti kin, vydeoprodeje nebo DVD. To mi nabizi daleko vetsi moznosti sledovat to co ja chci. Podobne je to i s hudbou. Nevim jak internet zabiji hudbu, kdyz posloucham kapely o jejich existenci bych se bez inetu ani nedozvedel. Nektere raritni nahravky ani neni mozne jinak sehnat. A nektere skvele male skupiny z druheho konce sveta bych bez "piratsvi" nikdy v zivote ani neslysel...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noname  |  11. 05. 2002 18:30

Ty budes asi nejakej trouba, co? Vydeoprodej , to je neco, co normalni clovek asi jen tak nenapise .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  15. 05. 2002 09:39

Trouba ses ty, vzdyt on sam psal ze si potrebuje zlepsovat jazyk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
paruza  |  11. 05. 2002 14:43

REKLAMA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vítek  |  11. 05. 2002 13:23

Ahoj,

na něco jako SWII se v téhle kvalitě může dívat jen opravdový blázen . Třeba LOTR jsem viděl zatím jen na DivX a zatím toho lituju, že jsem neměl čas zajít do kina .

Já to řeším takhle: na podobné pecky (nebo prostě co mě zaujme) chodím do kina, není nad to obrovské plátno a tu sdílenou atmosféru (tím nemyslím blbce se zapnutými mobili). Jinak si s kolegou půjčujeme DVD v půjčovně, každý se podíváme na to svoje v kvalite DVD a hodíme to do DivXu a vyměníme si to  Takže máme každý dva filmy á 25,- Kč

Ještě si chci přimluvit: Když už to kódujete, dejte si záležet, už jsem viděl do sraček, takže pak si radši půjčím a zkóduju sám.

Čus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vit  |  11. 05. 2002 13:37

Já jsem samozřejmě na LOTR byl v kině, ale předtím a potom jsem to několikrát shlídnut v DivX - pro dobrou náladu, protože to je SUPER film . Btw. v kině mi vadilo, jak to je hrozně rozmazaný (Ster Century, 7má řada).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smok  |  11. 05. 2002 14:44

LOTR JE KOKOTINA JAK MRAKY

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  11. 05. 2002 19:21

Dovolim si tvrdit, ze sam jste kokot. Hezky den ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smok  |  13. 05. 2002 00:41

teda sorry za vyraz, ale LOTR je fakt dost trapny a hlupy film. mozno kniha sa da, ale ten film je cisty americko dolacovy stroj... co keby si si pozrel nieco naozaj zaujimave a ine ako napr. Dr. Strangelove alebo Brasil, Fear & Loathing In Las Vegas, Dead Man  atd atd atd atd. V kluboch su skvele filmy ale ludia idu do pollusu na LOTR - boze uz pri vysloveni toho shitu mi je zle. Podobne sa citim pri Star Wars I, II


ak niekto chce namietat ze nechce ist sledovat pseudointelektualske filmy  ale si oddychnut tak Cierna macka biely kocur... niet co dodat

ALE LOTR NIE!!!

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wood  |  13. 05. 2002 08:44

Ty jsi ale debil. Pana prstenu nenatocili americani, tak jak to muzë byt "cisty americko dolacovy stroj". Proste ti vadi uspesne filmy a radeji se koukas na braky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kobrt  |  13. 05. 2002 10:38

kokote ani tak nejde o to kdo ho taocil, jako o to kdo ho ZAPLATIL.... a jestli si myslis, ze to byli somalci tak si riadne kokotisko :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  13. 05. 2002 19:32

tak to je brutalni hovadina ... logikou sis asi utrel na toalete hnedku, ne? dnes uz ses ztrapnil az-az-, takze bys mohl vypnout PC, co ty na to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smok  |  13. 05. 2002 19:59

musis si bejby uvedomit, ze filmy, z ktorych budu $$$ (ako titanic, alebo LOTR alebo harry potter, blueh!), to sa vie dopredu samozrejme,  aj ked NAHODOU amici netocia, tak financuju a kto financuje ten rozkazuje. to si pis. a reziser LOTR nie je ziadny HC undergroundovy manik, ktory by si tie $$$ nechal utiect kvoli svojmu snu . ako citam, tak vidim, ze sa tu niekto strapnuje celu diskusiu, pockaj....ano si to ty

takze zabudni na kvalitu v LOTR. a vobec, kokos, posledne najst film, ktory nie je podla STDLIB je fakt tazka robota...

P.S. SLOVENSKO JE MAJSTER!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smok  |  13. 05. 2002 10:46

cool down  jasne ze to je cisty americko dolacovy stroj. bolo to myslene obrazne, ja tak trochu viem ze to nespravili amici. mne vadia uspesne filmy a sledujem braky... BRAKY  zda sa ze ani nevies ze filmy ktore som vymenoval existuju. si proste jeden z masy, ktoru na drotikoch cvici par dolacovych ludi  chodis do velkych kin s priestorovym zvukom a nevadi ti ze VSETKY filmy su UPLNE rovnake (my tomu hovorime, ze pouzivaju stdlib )

ale koncim s tebou, lebo ty by si urcite salel aj na koncerte Michala Davida  len aby mal velke repraky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
F.  |  20. 05. 2002 09:31

Kdo ze to reziroval? ;) Co ze jeste tocil? Jakou kategorii?
BTW, nedavno jsem se dokopal k precteni chyb v LOTRu... nerikam ze jsem si jich vsimal, nejsem vetsinou detailista, ale vetsine z nich se DALO predejit, a to ze tam jsou pro me z LOTRu dela BECKO, je mi lito... A i kdyz to mohlo bejt i horsi, tak to rozhodne nepokladam za vrchol kinematograficky tvorby.. I kdyz to nadsencum co videj jen svy oblibeny postavicky na platne moc nevysvetlim co? Umite nadavat, ale mrknete na to trosku realisticky..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  15. 05. 2002 09:04

Taku picovinu moze napisat len riadny chuj, co nevie, o com hovori... Zial, aj taky su.. Ty si mozes pre mna za mna pozerat aj klasiky zanru typu Kriznik potemkin a Krstneho otca aj tisic krat... Fuck you!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  13. 05. 2002 17:08

Preco si myslis? Len preto, ze si dovolil mat vlastny nazor a dokonca iny, kao mas ty? Mohol ten nazor trosku inac formulovat, ale fpodstate snim suhlasim aj ja.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  12. 05. 2002 01:21

kokot si ty. A riadny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  12. 05. 2002 01:24

samozrejme som myslel smoka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shdw  |  14. 05. 2002 09:20

...ale no tak

..knizka to sice neni.... ale myslel sem ze to bude mnohem horsi... nekteryma vecma me prijemne prekvapili....

..tak porad nake dobre fantasy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AraxoN  |  12. 05. 2002 11:09

Do kina chodim, ale tu zdielanu atmosferu by som najradsej nakopal do zadku. Ked ti za jednym uchom nejaky mamlas chrume popkorn, za druhym nejaky tiez-inteligent po kazdom vybuchu pekne nahlas povie "waaaauuuuuuuu", pred tebou niekto prdi jak nepricetny, o dva sedadla dalej vysvetluje niekto svojej zivajucej polovicke co sa deje na platne a niekde mimo dosah niekomu zvoni mobil... V takej chvili uz len tuzobne ocakavam vykupenie v podobe zaverecnych titulkov. Kino ano, ludia co sa nevedia chovat ohladupne nie!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  13. 05. 2002 19:34

Nojo, kdyz se jelita sejdou, je to o drzkyrozbiti. S tim FOTRem LOTRem jsem mel ale stesti - vsichni okolo me sedeli jak prikovany a byli jak mysky. (Mozna to bylo tim, ze jsem byl snad druhy nebo treti den po premiere.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Howadoor  |  19. 05. 2002 11:26

Cheche, ty pako, ja se tady valim smichy!!! Dobry prispevek, tak uz jsem se dlouho nezasmal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
c3Rp4  |  12. 05. 2002 12:07

protoze sem ve skvely kvalite (bez titulek) videl vsechny dily.!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jabba  |  13. 05. 2002 04:13

nemá čas jít do kina a má čas překódovávat DVD )

Spousta lidí si asi myslí, jaký jsou machři když zkonvertují film.? Úsměvná je to činnost, naprosto k ničemu, to si radši nahraju z DVD na VHS/SVHS a ušetřím mraky času, nebo si koupím video s HDD nebo digitální video (levnější než počítač).

Mimochodem, už jste někdo viděl stolní player přehrávající DivXka? Anebo grafickou kartu, která pustí do TV obraz bez černých okrajů? Napiště :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hurvínek  |  13. 05. 2002 10:23

TV obraz be černých okrajů?

jistě! pomocí MSI GeForce2 Titanium 64MB DDR TV-out plus TVTool 6

(televize Grundig, 3D zvuk přes věž Panasonic)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  13. 05. 2002 17:16

Pokial mas televizor PAL, videokarta umoznuje vystup v PAL a film mas v rozliseni PAL, tak nevidim problem. Ake ked mas DivXko nejakych 674/240, tak tam hore a dole budu tie okraje vzdy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gigo  |  11. 05. 2002 11:07

kto si kupi zostavu domaceho kina za 200.000sk, moze si dovolit aj DVD, pre ostatnych tu je DivX.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  11. 05. 2002 14:48

No jak se to vezme, já ty filmy mít nemusím, mi stačí si je půjčit (a vidět 2-3x za život, US "trháky" buď 1x bo vůbec ). Život je i o něčem jiném než o sezení před bednou.
A na to, co není v kvalitním DivX (tedy z DVD), je potřeba stejně jít spíš do kina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Opatril  |  12. 05. 2002 11:51

Pockej, neprehanej. Solidni sestavu si muzes poridit odhadem do 30-ti tis. Kc (nepocitam do toho televizi). Na drazsi sestavu uz potrebujes mit i dobry prostor. Na panelak je ta sestava za 30 az az. Ja mam takovou tu nizsi stredni tridu (sestava za cca 100 tis. Kc) a v tom mem podkrovnim kamrliku ji stejne nevyuziji. DVD si chodim akorat pujcovat (originaly jsou naprosto nechutne predrazene) a jenom v pripade, ze se mi nejaky film opravdu libi a ma i pouzitelnou kvalitu zvuku (tj. DTS (samozrejme uznavam ze THX Ultra je TIP TOP, ale kolik titulu na nasem trhu tuto certifikaci ma ?)) tak jsem si ochoten ho koupit.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jabba  |  13. 05. 2002 04:08

Na aparature za 30000 DTS tezko rozeznas od AC3 zvuku! Nebo se pletu? DTS dekoder v DVD prehravaci uz vubec! (takovy DTS DVD Player sice stoji jen 1OOOO ale nevim nevim zda to jde zvukove poznat, napiste, kdoz jste se o to pokjouseli, na sestave v teto cene!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaja  |  13. 05. 2002 14:30

bol by si prekvapeny ale je to dost poznat DTS je proste cistejsie, viac zive a pod.
to treba jednoducho pocut,
asi ako je rozdiel medzi MG kazetou a CD...
AC3 je kvalitativne horsie aj ako CD!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jamamba Insider  |  11. 05. 2002 11:06

Zdravim,


SCREEN

iNFO



Star.Wars.Episode.II
http://us.imdb.com/Title?0121765
SUPPLiER....:[TEAM FTFVCD] SiZE:Cd1:xx/50 CD2:xx/45]
RUNTiME.....:[1 hr 32 min] FORMAT....:[NTSC VCD\TS ]
iMDB RATiNG.:[waiting5votes] RLS.DATE..:[May.09 2k2]▀███░█
GENRE......:[Sci-Fi/Action] COVERS....:[Included ]▄ █░



Zhafte lajny

ncftp /link cd Star.Wars.Episode.II.Attack.Of.The.Clones.TS-FTF/
ncftp ...k.Of.The.Clones.TS-FTF ls
CD1/ CD2/ Covers/ Sample/ sweii.nfo
ncftp ...k.Of.The.Clones.TS-FTF ls -lR
drwxr-xr-x 2 bxman plazmic 1536 May 11 08:29 CD1
drwxr-xr-x 2 bxman plazmic 1536 May 11 08:34 CD2
drwxr-xr-x 2 bxman plazmic 512 May 10 17:30 Covers
drwxr-xr-x 2 bxman plazmic 512 May 10 17:30 Sample
-rw-r--r-- 1 bxman plazmic 10933 May 10 19:26 sweii.nfo

CD1:
-rw-r--r-- 1 bxman plazmic 745522848 May 9 08:01 FTF-SWEP2a.bin
-rw-r--r-- 1 bxman plazmic 122 May 9 08:02 FTF-SWEP2a.cue
-rw-r--r-- 1 bxman plazmic 1250 May 10 19:26 ftf-swep2a.sfv

CD2:
-rw-r--r-- 1 bxman plazmic 674499504 May 9 14:09 FTF-SWEP2b.bin
-rw-r--r-- 1 bxman plazmic 170 May 9 14:09 FTF-SWEP2b.cue

Covers:
-rw-r--r-- 1 bxman plazmic 84156 May 10 19:30 ftf-aotc-back.jpg
-rw-r--r-- 1 bxman plazmic 216847 May 10 19:30 ftf-aotc-front.jpg

Sample:
-rw-r--r-- 1 bxman plazmic 16212224 May 10 19:30 sw-sample.mpg


PS: lamerci, pokud vam chybi uz jen URL nezoufejte tento prispevek obsahuje vse potrebne k nalezeni filmu :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hanz  |  12. 05. 2002 00:25

to ses teda vytahl, zes tu ukazal tipnutej obrazek z SWEII

to sis chtel zvednout sebevedomi ci co?

to ses teda "BIG PIRAT"

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zbynda  |  12. 05. 2002 10:46

Jo, a kde ten shit sakra vzít? Mě by stačil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  13. 05. 2002 19:28

Tykraaaawo ses F-A-K-T_D-O-B-R-E-J ! Nepodepsal by ses mi ? Musis mit urcite holek uplne nejvic ze vsech na svete ! Muzu kamosum rict, ze ses muj kamos ? Nebo aspon, ze te znam ... PROSIM PROSIM ! ! !

(BTW "Jamamba" se pise s "Y".)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Cvrcek  |  11. 05. 2002 09:48

Ja bych videl pravdu nekde uprostred. Filmy, ktere se uzivatele stahnou z Internetu, filmovemu prumyslu skodi. Neni to sice tak moc, jak tvrdi lide z filmoveho prumyslu, ale na druhou stranu nemuze nikdo rici, ze to neskodi vubec.

Jako priklad bych uvedl jednoho znameho, ktery na otazku, proc nejde na SW: Epizode I odpoved: "Vzdyt jsem to uz videl na PC."

Obrazek necht si udela kazdy sam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  11. 05. 2002 10:28

... v principu je to stejné jako když po revoluci nastal VHS-boom. Lidi přestávali chodit do kina, ta se začla rušit (často ani město s 5000 obyv. nemá kino . Dříve lidé říkali, viděl jsem / uvidím to na videu, dnes v DivX
Já DivX moc neuznávám (kvalita se sice zlepšuje, ale pořád to není ono - pokud nejde o dvd-rip na 2-3 CD, pravda, oproti VHS je to i při 1CD lepší, ale to je jak říct Škoda 120 je lepší než Trabant), semtam si půjčím DVD, i když ani tam není v půjčovnách ještě až tak na výběr, pokud se člověk nechce spokojit s US komerčními výplachy mozku, musí nakonec stejně spíše do kina (ne do multiplexu) na nějaký festiválek. Navíc sedět v papučích před TV nebo nebo monitorem ...

Každý nejen tady tvrdí, jak je již DivX srovnatelný s DVD. Ale to možná tak na PC s obrazem o velikosti ubrousku a bedýnkami, jejichž objem u každé těžko převýší několik litrů. Ale dobře udělané DVD (ani kvalita DVD není u všech stejná, porovnejte si super obraz Samotářů se Zachraňte vojína Ryana) na pořádném DVD přehrávači, (ne nějakém Musteku) s TV o úhlopříčce 84 cm a silným zvukem (pravda, sestava za patřičný obnos) je úplně jinde.

Byť tedy je dobře udělané DivX kvalitní, jaký má smysl do budoucna, když ceny DVD vypalovaček a médií klesají?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zajdee  |  12. 05. 2002 20:11

Ne kazdej ma jen litrovy bedynky

Treba ty moje maj tak 30x vic - a jsou pripojeny k PC - a to je potom zvoucek pri sledovani filmu :)

Ted vazne... nekomu divxy vyhovujou. Proc ne. Kino to ale neni, to je pravda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  12. 05. 2002 20:41

... já psal několikalitrové bedýnky, plastovými chrastítky totiž většina DivX obdivovatelů disponuje.

Souhlas, já když mám PC doma, tak si to taky dám radši na CD receiver Denon a bedny Mission, nic extra drahého, navíc jen stereo, ale pokud člověka nezajímaj filmy, kde všechno lítá do vzduchu, tak je to celkem jedno.

Nic proti této technologii, při kloudném nastavení bývá výsledek velmi dobrý, ale většina dostupných filmů je děs a běs. A ripovat si DVDčka (kromě kvůli zálohování? No nevím, není to moc legální, je to časově náročné a cena DVD rekordérů i médií klesá (myslím, že za několik málo let budou sbírky filmů na CD trochu legrační ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zajdee  |  12. 05. 2002 22:48

Kazda technologie, ktera je zastarala, je k smichu :) viz treba pripojeni k internetu, pred 10 lety byla 28,8kbps superrychla linka )

BTW jeden z duvodu proc _ja_ koukam na DivXy je ten, ze nemam doma video a normalni TV taky prakticky nesleduju  a DVD-ROMku zatim taky nemam...zatim. Radsi investuju do vetsiho disku dvd-romku totiz maji na nasi LANce dva kamosi. Tak proc si ji taky porizovat, zejo :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  12. 05. 2002 23:10

S tím zastaráváním: když používáte novou technologii místo staré, tak se ke staré vracet nebudete, ale já to myslím spíš tak, že teď si lidi mastěj DivX, police se jim plní CDsy a až přijde DVD (Ram? RW? +RW? +R? - uvidíme), tak co s těma krámama?  Myslím tu sbírku CD s filmy. Koukat se jim na to nebude chtít, páč budou zmlsaný lepší tech., vyhodit taky ne - stálo to prachy ... sám jsem kdysi řešil dilema, co s kazetama, nakonec skončily někde na půdě. A DVD vypalovačky jsou celkem blízko, takže prostě nechápu lidi, co musej kupit tuny CD s filmama.

No oproti videu je samosebou DivX lepší, jak rozlišením, tak třeba titulkama místo filmkur..cího dabingu. Jinak video je dobrý leda na nahrání pořadů, co člověk zmeškal v TV. (Třeba výtečný Silvestr na Nově) ironie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  13. 05. 2002 19:24

Ten prvni odstavec je trefnej. Nejak tu manii paleni filmu nechapu. Kolikrat se na takovej film podivate? (S music je to samozrejme to kapku jine ...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zajdee  |  13. 05. 2002 20:13

Jsou ale i lidi, co to pali dal, nebo lidi, co to pujcujou dal. Na to se zapomina.

S tim zastaravanim, mno, DVD vypalovacky se na cenu dnesnich CD-RW mechanik hned tak nedostanou a kdyz k tomu pripoctu problem s formaty (Spousta lidi nebude vedet, kterej format je pouzitelnej i v normalnich mechanikach a stolnich prehravacich), dochazim k nazoru, ze se DVD vypalovacky na misto dnesnich CD-RW hned tak opravdu nedostanou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  13. 05. 2002 21:03

Jo, jsou, to je pravda, moc tyhle "sběratele" nechápu, ale budiž. Když na to mají čas ... nebo se jim ho chce tak blbě zabíjet, já teda vím o lepších zábavách, než čučení do (jakékoliv) bedny.  

No tak v myslím že minulém Stereu jsem četl, že výrobci spotřební elektroniky se snad mají vbrzku sjednotit v DVD nahrávání, takže kompatibilita by snad již neměl být u filmových DVD takový problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  21. 05. 2002 17:30

Proč by měl člověk čekat dva roky na to, než ceny DVD-R/DVD+R/DVD+RW/ vypalovaček klesnou z dnešních 25 tisíc a více řekněme na pětinu, a nepoužít technologii která je dostupná právě teď? Dělám v IT divizi velký firmy, ale zatím jsem ani neslyšel o nikom, kdo by měl doma DVD vypalovačku... všichni mají tu méně, tu více kvalitní CD-R/RW...

Dělat filmy na 2-3 CD je možné, ale pak se za to stejně platí manipulačními náklady - po třetině filmy tam jít strčit tu další placičku... to by mě pěkně rozčilovalo a rušilo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jabba  |  13. 05. 2002 04:03

Pred 10 lety zadny 28,8kbps modemy jeste nebyly :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zajdee  |  13. 05. 2002 17:40

Ja vedel, ze to nemam psat, ze uz mi to nemysli  tak se opravim, jako 19,2kbps modemy pred 10 lety

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  13. 05. 2002 11:08

No chodit do kina na stary filmy, co sly uz i na CT1, to je fakt uchylnost :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  13. 05. 2002 21:06

Koukat na filmy v televizi (s dabingem) je úchylnost  a na TV Nova tuplovaná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  14. 05. 2002 08:44

To je samozrejme vec nazoru...nicmene ne kazdy film na Nove ma neco spolecneho s Novou, obvykle je tam dabing puvodni od ceske distributorske firmy (samozrejme vyjma sloganu "Nova uvadi"), stejny dabing je tedy i v kine, takze Vase vytka je spis z oblasti hledani imaginarnich "argumentu" za kazdou cenu. Jinak ja se narodil jako Cech a kupodivu je cestina i mou materstinou.

Nerikam, ze cesky dabing je vzdy perfektne zvladnut, ale situace v ceskych titulkach na rade DVD je daleko tragictejsi (kupr. Star Treky). Takze tady ten "rozdil" nebude. Co se tyce tzv. kvality zvuku, to me opravdu netrapi, nejsem vasnivy radiomamater s osciloskopema na nejake pseudo3D si nepotrpim..

Uz vidim americana, jak se shani pu filmech v puvodnim zneni...tak proc bych mel ja? Nejsem z tech, kteri se cejti zarucene "in", kdyz je ve filmu aspon par slov "ingliš"...

Bejt Palacky & spol. natura jako Vy, tak uz se vsichni jmenujeme Helmut, Dieter, Adolf, Carl, Rolf, Reinhard, Ute, Getrud apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  14. 05. 2002 14:51

Nova a dabing: DRTIVÁ většina zahr. filmů (snad s vyjímkou tzv. rodinných komedií) je v kině s titulky, zato na Nově jsem film s titulky snad nikdy neviděl (pravda, nějaký ten rok na ni už moc nekoukám). Často ani není stejný dabing na videokazetách a na Nově jsem si všiml, že méně frakventované postavy jsou dabovány i stejným hercem a někdy dost narychlo. Pokud v originále je náznak vtipu, ironie nebo nějaký skrytý smysl, často je naprosto zničen (dabingem zcela, u titulků má člověk možnost slyšet, co tam opravdu bylo). Zkrátka, dabing je VŽDY zlo, neboť ničí část zvukové informace. I když u US akčních slátanin, kde se mluví 1x za 5 minut a většinou jde o informaci, koho jdou právě zabít, je to jedno.

Ne každý, kdo nechce poslouchat zvuk ze dvou plastových šeptátek (u TV často jen jednoho) je radioamatér, někdo holt má na zvuk větší nároky. Jiný zase považuje za super grafiku Doom I. (tehdy samozřejmě ano, prosím, příznivci Dooma, nechte mě žít ).

Zdá se, že moc nechápete, o co jde: taky jsem Čech, takže mi pije krev prznění češtiny TV Nova (zavedení termínů jako ňůsrům, píplmetr, rejting, dále hlavně zpravodajství se jen hemží) a nevím, proč bych měl koukat na americké (no ty mě moc neberou) filmy v češtině, když na české nekoukám v angličtině.  Takže to přirovnání k Palackému je krapet mimo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  15. 05. 2002 15:13

Nova a dabing: DRTIVÁ většina zahr. filmů (snad s vyjímkou tzv. rodinných komedií) je v kině s titulky,

...to jsem nevedel - dalsi duvod, proc me v kine nikdy neuvidi :)

 

 zato na Nově jsem film s titulky snad nikdy neviděl

...no to bych je teda hnal! Mozna to je proto, ze Nova honi sledovanost a tim i reklamy, z cehoz jednoznacne plyne, ze titulky vyzaduje asi jenom nejaka nepodstatna hrstka fanatiku. Pritom dabing (at uz je jakykoliv) je urcite v kazdem ohledu narocnejsi, nez tam napraskat par pismenek...

 

 (pravda, nějaký ten rok na ni už moc nekoukám). Často ani není stejný dabing na videokazetách a na Nově jsem si všiml, že méně frakventované postavy jsou dabovány i stejným hercem a někdy dost narychlo.

...koukam, pro vas je TV skoda, vy si evidentne vystacite s radiem. No ja spis film posuzuju vizualne, coz mi pripad, kdy je kus obrazu schovany za titulky, moc neusnadnuje. Navic nemam chut se na film koukat 2x po sobe kvuli tomu, ze jednou si ctu titulky a podruhym koukam na to, co se tam deje za temi titulky. Coz musi uznat kazdy, ze zazitek je mizerny, pokud na film nekoukam jenom z duvodu, abych si udelal carku do denicku nebo machroval pred prateli, ze tohle jsem uz videl...

 

 Pokud v originále je náznak vtipu, ironie nebo nějaký skrytý smysl, často je naprosto zničen

...rozhodne ne casto...

 

 

 (dabingem zcela, u titulků má člověk možnost slyšet, co tam opravdu bylo).

...zas ale prdlajs uvidim, kdyz si budu muset cist, misto abych se dival. Nebo Vy si berete du rukou knizku, kdyz se chcete divat na film bez titulku, abyste mel stejne "kvalitni" zazitek tak, jak to tady propagujete?

 

 Zkrátka, dabing je VŽDY zlo, neboť ničí část zvukové informace.

...mela ale na filmu opravdu nezajima jen to, jestli to daber odrikal slovo od slova, docela me zajima ta obrazova cast, ktera je ve Vasem pripade jendak zakryta titulky a jednak vnimani degradovano rozptylovanim cetbou titulku...

 

 I když u US akčních slátanin, kde se mluví 1x za 5 minut a většinou jde o informaci, koho jdou právě zabít, je to jedno.

...tam by ty titulky meli vetsi smysl, clovek ma cas na precteni i na koukani na film ;o

 

Ne každý, kdo nechce poslouchat zvuk ze dvou plastových šeptátek (u TV často jen jednoho) je radioamatér, někdo holt má na zvuk větší nároky.

...tak at si poridi magnetak nebo radio, kdyz ho zajima jenom zvuk...

 

 Jiný zase považuje za super grafiku

...co do toho najednou pletete vizualni stranku?!?! Ta snad ceskym dabingem neutrpi?!! Ba prave naopak neni nicena osklivymi pismeny titulku.

 

Zdá se, že moc nechápete, o co jde: taky jsem Čech, takže mi pije krev prznění češtiny TV Nova (zavedení termínů jako ňůsrům, píplmetr, rejting,

...ty jsou pouzivana v nejakem dabingu u nejakeho fiulmu, ze to sem pletete? Nebo jsem konecne pochopil, ze Nova je Vam z nejakeho duvodu protivna a proto je i dabing blby, protoze ho Nova pouziva?

 

 dále hlavně zpravodajství se jen hemží) a nevím, proč bych měl koukat na americké (no ty mě moc neberou) filmy v češtině, když na české nekoukám v angličtině. Takže to přirovnání k Palackému je krapet mimo.

...treba proto, ze stejne tak muzete protestovat proti prekladani knizek, manualu apod. Nebo spis proto, aby se zmirnilo to, co tu sam mohutne kritizujete (...píplmetr, rejting...) neboli zahlcovani cestiny amerikanismy, protoze poslouchanim anglictiny furt dokola (hold jsme chudy na to tocit tuny filmu jako Americani nebo delat programy a zvlaste hry v cestine) to proste lidi i mimodek zacnou prejimat, protoze adekvastni a hezci cesky vyraz proste tak casto nezaslechnou, kdyz (podle Vas) i kina do nas husti tu jejich zvejkavou hatmatilku... Proto myslim (v dabingu) aspon nejake cestina na "pripomenuti", nez vubec zadna... Cestina je rozvinuty a vyspely kulturni jazyk, tak proc ho potlacovat? Anglictina je jenom takovej prepis morseovky (nemaj v jazyce rody ani dostatecny pocet padu atp. proste vztazeno na cestinu neco, co ustrnulo na urovni cestiny prapredka Praotce Cecha ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kdk  |  13. 05. 2002 15:04

Otazka je, kolik lidi nejde do kina, protoze uz neco videli. Ja do kina chodim zasadne s nekym nebo kvuli efektum, ktere moje PC nevytvori. Tedy, kdyz se podivam na film na PC, neutratim mene, protoze do kina bych stejne nesel. To by listek musel stat 10 Kc. Pak by nebylo o cem diskutovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max King  |  11. 05. 2002 08:59

Dělám filmy v DivX 5.0 s AC3 zvukem na 2 až 3 CDčka, podle délky filmu. Zvukově je to naprosto totožné s orginálem na DVD a obraz (704x320) je při datovym toku někde pod 2000kbs vpodstatě nerozeznatelnej od orginálu. 1CD 650MB stojí v Karmě 9.70,- s DPH, takže zazálohování jednoho filmu příjde na 29.10,-. To je míň než to stojí půjčit v půjčovně. Vyzývám všechny co dělaj filmy: Nedělejte vyblitiny na 1 CD se stereo zvukem v MP3! Kdo se na to má koukat? Za rok budou DVD vypalovačky pod 10kKč a média pod 100,-, tak proč šetříte? Dělejte pořádný filmy v absolutní kvalitě s 5ti kanálovým zvukem, časem z CD dáte 3 filmy na jedno DVD médium a jste vysmátý.

DVD tu bude ještě pár let, tak dělejte kvalitu blízkou DVD, než zas vymyslej něco jinýho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gigo  |  11. 05. 2002 11:04

aby som ti to objasnil: hlavnou zivnou podou pre DivX a DivX scenu je Internet. a ten ma obmedzenu kapacitu. preto sa zvolil kompromis medzi velkostou/kvalitou. ak bude bezne 1Gb pripojenie, tak sa budu posielat rovno voby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vit  |  11. 05. 2002 13:34

Kdybys nežil v zapadákově jménem ČR, měl bys ADSL 512 nebo lepší - nemyslel by sis, že internet je pomalý.. Už s ADSL 512/128 alá ČTc můžeš stáhnout 4 GB/den...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladca[deCOY.EMC]  |  11. 05. 2002 13:54

Konecne clovek co ma moje sympatie !!!

To iste robim aj ja ... je nezmysel robit DiVX na jedno CD, ked ma to na dve CD vyjde o 20Sk drahsie a kvalita je neporovnatelna. Jednoznacne 2 CD.

Ja kodujem 2-pass SBC, kodek 3.11alpha, Nandub, AC3 zvuk (najlepsie 5.1) ... bitraty okolo 1100-1400.

Mozme sa nejako skontaktovat ??? Vymenime si skusenosti prip. releasy :) Moj email je plne funkcny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wood  |  11. 05. 2002 18:29

Porad mi, jak delat prevadet filmy a pustim se do toho :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladca[deCOY.EMC]  |  12. 05. 2002 12:55

prestuduj si ... www.doom9.org

 

Vladca

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Inbul  |  13. 05. 2002 09:18

Prosimte chci se zeptat, zalohuju filmy na CD ale doposud jsem komprimoval pouze na 1CD (dvouhodinovy filmy na 2CD s MP3 zvukem) a jak jsi psal asi to nema moc smysl. Chci tedy zacit odznova. Prosim porad jak delat ten zvuk v AC3 (jde to pak do digital outu v 5.1 na Audigy?). Pouzivam FlaskMpeg (asi spatne co?) a kodek DivX 5.0. Je pravda ze za par mesicu bude DVD vypalka naprosto bezne zarizeni (jako dnes CDR) Spoustu opravdu pecek si kupuju jako original DVD a dneska jsou ceny celkem slusny viz. Prelet nad kukaccim hnizdem za 440,-Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  13. 05. 2002 16:42

Da sa to aj vo FLASKu, aj ked je to na ... Das nedekodovat audio, a vyleze ti z toho jedno avicko bez zvuku, a jeden output.ac3, co mas kompletny ac3 zvuk v danom jazyku. Potom v specialne upravenej verzii virtualdubu, alebo nandubom spojis ten ac3 s avickom a mas to. Pozeras to hocicim. Mplayer, MDVD, BSlay, ... Len si do systemu musis nahodit nejaky ds filter, ktory ti umozne poslat ten ac3 do spdif, alebo to dekoduje na nieco ine (na doom9 stiahnes napr. audiofilter)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
feo  |  13. 05. 2002 23:11


Caf, prosimta moholy by si mi poradit? Mam zvukovu kartu Inno AX 5.1, ma koaxialny digitalny vystup (spdif) ktory je prepojeny s Yamaha Dolby digital decoderom + 5 repro. Stereo fici v poho, ale ac3 tam uz nedostanem (iba stereo/pro logic). Netusim ako ziskat plnohodnotny 3d zvuk. Samozrejme skusam prehravat filmy AC3... A mam moznost vymenit tu zvukovku za audigy ale neviem ci to bude mat vyznam (a nechce sa mi to robit). Skusil som stiahnut ten ds filter ale ajtak nic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  14. 05. 2002 20:18

Ja mam Audigy, a idem tiez cez coax s tym audiofiltrom stiahnuteho z doom9. A bezi mi to jak na creative DTT2500, tak aj na yamahe (uz si nepametam, co to bolo, tusim 696ka). Napadlo ma, v audigy ked xem aby to islo, musim v mixeri vypnut dekodovanie ac3 zvukovkou (dekoduje to zosilovac). Inak to nejde. Tu inno nepoznam, ale skus najst nieco podobne a vypnut to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  13. 05. 2002 16:25

Naco AC3? V poslednej dobe som sa trochu hral s viackanalovym Ogg, a bol som milo prekvapeny. 5 kanalov narvem do 130-160kb/s, kvalita je na bakelitovych bednickach do 20 000 korun plne dostacujuca (pokial vam ide o film, a nepustate si niektore pasaze kvoli zvuku niekolko krat po sebe a nehladate chyby). Na muzikaly by som to nedl, ale na 90% filmov je to ok. A da sa tak narvat cely film na 1 CD (90 min, trosku overburn)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Amoret  |  11. 05. 2002 07:34

DVD si nikdy nekoupim z nekolika duvodu:

1. Je to straslive drahe

2. Da se to prehravat jedine na Windows - kdyz nepocitam DeCSS

3. Dosud jsem neporozumel vyznamu tech regionalnich kodu, jestli je to jenom buzerace ze strany tech nenazrancu, nebo to ma prinest nejaky uzitek jejich platicim zakaznikum (slovo zakaznik stejne uz dnes ztraci svuj vyznam - pokud clovek nema miliony $ na konte, tak je pro megakorporace maximalne povl, mozek k vyplachnuti a lovna zver.)

Videokazetu si nekoupim, protoze nemam televizi ni video a ani jejich porizeni neplanuju.

O VideoCD (DivXCD za rozumnou cenu bych byl ochotny uvazovat.

Kino je kino, to je jasna vec...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snooper  |  11. 05. 2002 07:38

PAKO

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Amoret  |  11. 05. 2002 21:38

Umis i neco jineho, nebo je to tvuj vrcholny kousek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  12. 05. 2002 23:06

Schvalne, cim se zivis a co bys rikal kdyby tvy zakaznici rikali ze ses moc drahej a ze si tvoji praci radsi ukradnou nez aby za ni platili? Protoze pro ne to co delas (at delas cokoli) je naprosta brnkacka kterou zvladne kazdej a ty si neuveritelne predrazenej. Jakmile vydelavas minimalni mzdu tak si predrazenej z hledsika spolecnosti. Leda ze by si se zivil jako devka, to je snad jediny co se moc krast neda ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Amoret  |  13. 05. 2002 08:30

Jerry, milacku, ja jsem tady nehoroval pro piratske kopie filmu. Takze nevim, proc se tady rozcilujes, jako by ti tady patrila pulka Hollywoodu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Amoret  |  13. 05. 2002 08:33

To posledni "tady" je navic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  13. 05. 2002 20:46

Pulka mi nepatri, ale par veci sme uz natocili ;) Ja to mam jako konicka, ale zhruba pulka lidi se kteryma tocime se tim zivi. A me dost stve to, ze si svoji chudobou ospravedlnujete kradez (ted nemyslim tebe osobne), pokud na neco nekdo nema tak mu to nedava pravo to ukrast. Lidi co delaji filmy sou normalni lidi jako ty nebo ja a nejak si vydelat museji, desitky milionu dostava velice male procento lidi co se tim zivi, prumerny rocni plat lidi u filmu je min nez beru ja jako programator.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Amoret  |  13. 05. 2002 22:02

OK, jsem taky programator a vim, ze existuji piratske verze naseho software. Ale vubec mi nevadi, kdyz si mnou napsany soft nainstaluje nacerno nejaky studentik. Pokud by mel dany program nekomu vydelavat prachy a nemel ho koupeny, tak me pripravuje o chleba, a taky by me to netesilo. Ja jsem napsal jenom svuj nazor a nelibi se mi, kdyz se nekdo do me kvuli tomu navazi - je fakt, ze jsem zvolil trosku konfrontacni ton, ale organizace typu RIAA to podle me opravdu prehaneji a rad bych, kdyby se naslo nejake reseni prijatelne pro vsechny - jako je tady mnou naznacene prodavani low-end nahravek na CD treba pro ty studenty z chudych zemi. BTW co natacite za zanr, mohu-li se ptati?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  15. 05. 2002 09:25

No, imho cena vyrobku se urcuje tim, kde je to vyrobeny, ne kde se prodava. To socialisticky urcovani cen podle kazdyho moznosti me leze krkem, mozna to bude tim, ze nejsem lemra lina si vydelat na veci co chci (nic osobniho, i kdyz znam programatory co si nedokazou vydelat).

Co se tyce toho ze ti nevadi ze si nejaky studentik ukradne tvuj SW ale vadi ti ze by na nem nekdo vydelaval - tohle se tezko srovnava s filmama, u filmu je jejich urceni to ze se na ne budou lidi divat. Pokud ho nekdo ukradne a podiva se na nej bez placeni, tak si jako tvurce prisel o penize. Argumenty o tom ze by si to nekdo stejne nekoupil - proc to teda stahujou kdyz to nechtej? Nejaka novodoba podoba kleptomanie? Ja to nechci, ale stejne to stahnu a podivam se na to. To proste nedava smysl.

Natacime vsechno co je nekdo ochotnej financovat, zatim se nikdo z lidi co to s nima delame nedostal pres neuspesny pilot ;) Pokud delame svoje veci tak vetsinou komedie. Ja osobne sporty, tocili sme jak skaceme na lyzich a ted se chystam namontovat kameru na riditka my http://www.jerryiii.com/ninja.jpg>raketky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
analhunter  |  11. 05. 2002 08:20

ad 1) souhlasim, ale muze byt i hur a ceny jdou dolu

ad2) zcentruj se chlapecku....televize a stolni prehravace nejka Shitdows nepotrebuji...:)))

ad3) je to soucast distributorske kampane - v USA (Reg. 1) jsou filmy uvedeny mnohem driv nez v Evrope (Reg.2) a to nekdy tak,ze v Reg.1 vyslo DVD a v Reg.2 je teprve kinopremiera..takze by jim jaksi utikaly penize

Kino je opravdu kino :))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  13. 05. 2002 16:04

ten bod 3 som akosi nepochopil. Akuze to ma pre neamerickeho zakaznika vyhodu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  11. 05. 2002 13:06

Takze :

1) 700 az 1000 korun (amazon.com) za film mi nijak extra drahe neprijde. Nebo si muzes koupit starsi filmu kolem petikila. Kdyz spocitas, ze navsteva kina te se vsema serepetickama prijde tak na 400, tak mi ceny DVD prijdou naprosto OK.

2)Pousteni si DVDcek na monitoru s nejakymi 5.1 umelohmotnymi bedynkami nema absolutne smysl. Kup si prehravac, bedny a audio na domaci kino.

3)Volba spravneho DVD prehravace ti umozni zapomenout na nejake regionalni kodovani

4)VIdeoCD je kvalitativne naprosto humus a DivX je stejne jako MP3ky normalni kriminalni aktivita

5) V poslednim bode s tebou naprosto souhlasim - kino je kino a nejake "domaci" se tomu nikdy nevyrovna

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vitus  |  11. 05. 2002 18:51

Navsteva kina se vsema serepetickama za 400?? To si kupujes 2 sedadla, kupu popcornu a vozis se taxikem????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 05. 2002 08:45

Ano - kupuji si dve sedadla (300) + popcorn a nejakou limonadu (100). Benzin nepocitam 8-)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Giotto  |  13. 05. 2002 08:51

vstupenka 149,- /  (120/90 - do 17:00)
kava/cola 30,-
popcorn 59-99,- dle velikosti
atd.

At pocitam, jak pocitam, tech penez se utrati vice...

Bohuzel ze sve zkusenosti musim uznat, ze velmi casto se cilova castka za vecer (ucel - navsteva kina) dostane nad hranici Vami zminovanych 400Kc. Tato castka je samozrejme ovlivnena tim, ze povetsinou clovek nejde sam, ale se svoji drahou  polovickou.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  13. 05. 2002 16:11

Priatelka si moze platit kino sama, vsak zaraba, popcorn nepotrebujes, mozes si z domu doniest chipsy, a namiesto coly si mozes z domu doniest termosku s cajom. Bude ta to potom stat tak 90 korun

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Giotto  |  13. 05. 2002 18:12

"Problem" je, ze v kine jsem nucen okolnostmi koukat na film...neverim ze bych se donutil k tomu samemu doma s pritelkyni .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 05. 2002 19:07

Moje rec, ale tenhle svet je nejakej divnej a za holky se kino plati 8-)) A abych se vesel do tech 90ti tak budu muset premluvit uvadecku a sedet na schodech 8-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  13. 05. 2002 19:17

"nebo si z domova muzes donyst chleba s maslem a se salamem"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Amoret  |  11. 05. 2002 21:37

1. No, kdyz jde clovek sam a nezere popcorn, staci mu cca tretina...

2. Ne kazdy je az takovy fajnsmekr, ja kdyz sleduju dej, tak me technicka kvalita az tolik nezajima.

3. Koupe domaciho kina je pro me skoda penez, navic na nej nemam misto

4. Je treba oddelit technologii od jejiho obvykleho nasazeni. MP3 i DivX jsou jenom datove formaty a nic spatneho na nich neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  14. 05. 2002 15:41

Ty jsi programátor a technická kvalita tě nezajímá. Podle mě jseš trapnej debil a kecal ty programátore.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Amoret  |  14. 05. 2002 18:50

Skutecne vtipne a k veci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomasgn  |  13. 05. 2002 11:17

ad 1) 700-1000 kacek za film je drahota jak svina
ad 4) ja se zase nenecham okradat hudebnimi a filmovymi megakorporacemi, prizivniky typu Ochranny svaz autorsky a podobne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 05. 2002 11:31

Ad 1) Drahota ?? V relaci k cene kina ? Prijde mi to naprosto adekvatni. Kolik by sis predstavoval - 50Kc a rohlik za desetnik ??

Ad 4) Pravidla jsou dany a pokud na CDcka a DVDcka nemas, tak je holt musis ozelet. Pokud nastoupis do MP3 a DivX (coz jak nekdo spravne poznamenal jsou OK formaty a samy o sobe bez legalni) tak jsi krimos !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
F.  |  14. 05. 2002 12:32

ad 4) Ehm, takze proto se prodavaj mp3 prehravace? Na mp3 samym neni absolutne nic nelegalniho... bysme mohli taky rict ze nelegalni je rezacka na sklo (da se s ni rozriznout vyloha), a nedejboze i kapsy (v obchode se do nich vejde..) Osobne mam svuj cdda archiv pretazenej do mp3, a mam vyhodu v tom, ze nosim 30 cd tam, kde bych pri stejnym mnozstvi hudby tahal v normalnich cd asi dveste kousku, plusminus... Coz me vede k dalsimu nazoru, ze ochrany proti kopirovani cd uz omezujou dost lidi... protoze nejmodernejsi cd prehravace uz nejsou ty stary kousky, ktery umej jen CDDA a jen jim ukradeny vsechno okolo, dneska to umi i ty data.. a kupodivu prave proto, aby se i ve vezi daly prehravat mp3...

BTW, porovnej vez s changerem na pet cd, nebo cd s mp3, kde tech cdecek budes mit tak sedm, az deset... podle komprese a dylky alb...

Osobne pokladam pristup PROTI datovejm formatum za pristup hodnej s dovolenim blba. Protoze jen ten se brani novymu a ve vsech smerech vyhodnymu.. co se piratstvi tyka.. to je v lidech... ne ve formatu... a tak me napada, co popravit vsechny co pouzivaj kazety? Ze by nikde nemeli kopii cd... uplne stejne jako ja si taham cdecka do kompu, abych nemusel vecne menit cd v mechanice ci v discmanu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milan  |  18. 05. 2002 18:33

Porovnam li cenu filmu na VHS a tehoz na DVD, tak DVD je citelne drazsi. DVD je sice kvalitnejsi a neopotrebovava se, ale stejne ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trala láá  |  16. 05. 2002 09:51

Bod4) s timhle opravdu nemohu souhlasit, myslim nizkou kavlitu obrazu. Ta je na mem monitoru mnohem lepsi nez na tve televizi (rozlišení, velikost bodu, ostrost, dosvit). Takze pokud si pustim na monitoru film ktery vypada fakt otresne, pak pres Tv-out na televizi vypada jako standardni film. A pokud je film jen v trostu lepsi kvalite,tak je obraz zcela totozny s tim co ty mas moznost videt na domacim kine. Takze obraz je stejny nebo lepsi nez DVD na televizi, ale zvukem mne samozrejme muzes prevalcovat, ale zas takovy giganticky rozdil to neni (mozna je to tim, ze jsem dost nahluchlej a prihlouplej).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  21. 05. 2002 17:15

1) 700 až 1000 Kč za film je PĚKNĚ drahé! = 1/3 až 1/2 měsíčních výdajů na jídlo pro jednoho člověka = 1/5 platu mojí setry

2) Což znamená investici nejméně 20 000 Kč! A to jen pokud zůstaneme u nejlevnějších řešení domácího kina...

3) Ano. Ale moc takových není a pokud si dobře vybavuji ceníky, tak jsou spíše z těch dražších... pokud se ovšem vůbec vyrábějí jako all-in-one řešení...

4) (Super)VideoCD je opravdu hodně nekvalitní. Ovšem na DivX a MP3 jako audio a video formátech není NAPROSTO nic kriminálního!!! Jsou to normální = legální kodeky!

5) Aspoň na něčem se shodneme. Kino je svou povahou společenská událost a sledování na monitoru či televizní obrazovce se s tím nedá srovnat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kenny  |  13. 05. 2002 09:10

Jsem zvedavy, jestli megakorporace aspon v zajmu vlastniho preziti pochopi, ze je lepsi prodat mnoho levnych DVD nez par drahych...Nebo jim unikaji zakladni ekonomicke zakony ? No zrejme jejich manageri pro same valeni na Hawai nemaj cas na praci pro firmu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Kapler  |  13. 05. 2002 12:15

obávám se, že základní ekonomické zákony unikají vám. Mnoho levných věcí přináší také mnoho nákladů, tj. i kdyby byly tržby větší, nikde není zaručeno, že by byl větší i zisk. Osobně se nedomnívám, že by slevnění DVD nebo kazet na polovinu znamenalo nějaké výraznější omezení stahování po internetu - ti kteří to dělají to budou dělat dál, ti kteří to nedělají to dělat nebudou a budou vám do kasičky přispívat polovinou toho, co by vám přispěli stejně. Ano, je zde určitý teoretický nárůst, ale při dvojnásobném slevnění by si muselo DVD koupit tak 4x více lidí aby byl výsledek stejný. A o tom se myslím dá s úspěchem pochybovat.

Mohli by ale výrobci udělat kromě DVD verze také CD s profesionálně provedenou komprimací, aby byla kvalita co největší a vešlo se to na jedno CD. Bylo by to bez všech value-add, které má DVD, s levným bookletem, pouze v krabičce (titulky pro různé státy stáhnutelné po zaregistrování z webu nebo součástí CD podle data uveřejnění). Otázka je, jestli by se podařilo ušetřit významnejší částku, protože výrobní náklady jsou v koncové ceně zanedbatelné. Takže by spíše ulehčili práci paličům, kteří by měli kvalitní iso bez práce. Ale zkusit by se to mohlo, protože je myslím velká část lidí, která by si i kvalitní titul koupila, ale prostě zatím nemají DVD kvůli jeho zatím malé využitelnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford Prefect  |  13. 05. 2002 13:46

Tomáši Kaplere, "... obávám se, že základní ekonomické zákony unikají vám. Mnoho levných věcí přináší také mnoho nákladů, ..." tady se nemluví o mnoha levných věcech, ale o snížení cen, co si myslíte mr. Kapler že je lepší
a) vydat 25.000 CDéček (DVDček) a díky vysoké ceně jich prodat 5.000
nebo
b) vydat 25.000 CDéček (DVDéček) a díky nižším cenám jich prodat 18.000?

já bych řekl, že varianta b) je lepší vzhledem k tomu, že jak v bodě a) tak v bodě b) jsou náklady úplně stejné. A v bodě b) bude sice nižší zisk na jedno CDéčko, ale celkově mnohonásobně vyšší, díky počtu prodaných kusů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef K  |  13. 05. 2002 17:28

Ten priklad je nesmysl, nikdo nebude lisovat 25000 s predpokladem, ze proda 5000 ks. V tomto byznysu se musi docela presne odhadnout predpokladany prodej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  15. 05. 2002 09:30

Kam proboha chodite na nazory ze polovicni cena zvedne prodej dvojnasobne? Polovicni cena zvedne prodej cehokoli pamximalne o par procent, rozhodne na tom nevydelam ani tolik co bych vydelal na prodeji min kusu za vyssi cenu (a ukazte mi firmu co vydelava pres 10% zisku, natoz 50) ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JardaL  |  13. 05. 2002 15:21

To nevlastnění videa /pro čumění na filmy/, TV a ani neplánování vlastnictví DVD Ti schvaluji a fandím Ti. Život je příliš krátký na to, abychom ho promrhávali čuměním na to, jak druzí nečumí na TV,video,DVD. Až budeš starší, asi se tomu TV stejně nevyhneš, ale čím později, tím lépe, protože je to stejně většinou všechno, kromě naučných a vzdělávacích kanálů, magořina. 
Hi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LiuK  |  11. 05. 2002 01:23

Tento release neni pres kameru natocen v kine, je nahran pres telesync masinu, s kinem to nema nic spolecneho, nekdo to nahral doma... camera je CAM, se podivejte na isonews.com...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
analhunter  |  11. 05. 2002 08:25

Hmm a kdepak asi je telesync masina?? A jeste takhle vyoseny pohled he?? :)) Jinak souhlas s tim ze CAM je neco jineho....

Jinak SVETOVA premiera byla mam ten pocit v stredu v NY pro nekolikset deti (SOS vesnicky apod) za pritomnosti GL a ostatnich hercu....Takze Holcik.pls..kdyz neco pises, tak si to nejdriv over....>))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robert Němec  |  11. 05. 2002 01:01

Na premiérové filmy zásadně do kina. Jak již bylo uvedeno, nechci si nechat kazit zážitek. Ovšem video-on-demand by se u starších filmů mělo již zavést.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  11. 05. 2002 00:53

s tema trema tydnama trochu kecash ale budish !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Milan  |  11. 05. 2002 00:58

Dobra, uvedu to na pravou miru 26.4 jsem to nasel na kazaa (je to tedy dva tydny, no)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  11. 05. 2002 01:13

Tak na pravou miru.nevim co si videl na kazaa ..ale mel si to stahnout kdyz tu tim argumentuje a ukazat info.

oficialni je



05/09/2002
TELESYNC 
 
 
Star Wars Episode II
FTF
[2 CDs]




 

a k tem dvem vezim .. zajimalo by me jak muze neco byt ukradeno kdyz to jeste neni hotovo.Reziser lotra ma zamluvene herce na kvetnove dotacky scen ktere se mu jeste nelibi.tzn ze to co ti nabizeli(mj. i me) tak byli 2 a 3 cd(jak sem pozdeji videl) z 3cd verze LOTRA.

 

[TEAM FTFVCD]   SiZE:Cd1:xx/50 CD2:xx/45]
RUNTiME.....:[132 min]       FORMAT....:[NTSC VCD\TS ]
iMDB RATiNG.:[waiting5votes] RLS.DATE..:[May.09 2k2]
GENRE......:[Sci-Fi/Action] COVERS....:[Included]

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Milan  |  11. 05. 2002 01:01

Ostatne Dve veze taky maji vyjit az v zime a uz dlouho se siri povest, ze na netu je ukradena verze z New Line Cinema

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robert Němec  |  11. 05. 2002 01:03

Mohu potvrdit. Už mi byla nabízena, ale odmítl jsem. Před monitorem v křesle to není takové.... Kino je kino.

Btw, do kina se dá přítelkyně vzít, ale vemte ji před monitor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Vanek  |  11. 05. 2002 09:42

Ty jsi ale borec. Skoda, ze takovym borcum nikdo neveri.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gigo  |  11. 05. 2002 11:00

je to sprostost jak veza . inet ma nevyhodu: ktokolvek si moze cokolvek vymysliet a ked najde dost ludi, ktori mu to uveria, stane sa z toho "pravda" (podla hesla: tisickrat opakovana loz sa stava pravdou). ziadne Dve Veze, kto to ponuka, klame, vravi sa tmu FAKE  a kto naleti je blb
pekny den!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MeGaMiKe  |  13. 05. 2002 14:32

Tak tak, ale je mi to cudne, ze ludia vobec dokazu na to naletiet ... takych ludi ked pocujem, tak sa im uz len smejem, akoze zazraky sa nedeju a obcas daco uleti, ale nie v prace rozpracovania, ak to tu dakto nevie, tak posledne upravy na zostrihu LOTR2 sa stale robia a dokonca sa dotacali nedavno aj daktore sceny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vit  |  11. 05. 2002 13:25

Co máš proti přítelkyni před monitorem? Např. The Best of Rocco je ideální .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger Krowiak  |  12. 05. 2002 11:05

Rocco rocks ... :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  13. 05. 2002 15:39

Si posadis priatelku na kolena a pozerate Rocca? Bomba. Vyskusam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehm  |  27. 05. 2002 14:09

jj Best of Rocco je good s priatelkou ;)

Inac divx je na slusnej zostave len o malo horsi ako kino (zvukovo je lepsie)

ak mate aspon sb live 5.1 a k tomu 5.1 dolby bedne a k tomu 20'' monitor tak do kina vas to tak tahat nebude.

(a domace pohodlie je lepsie ako miesto v kine v ktorom ked je plno tak cucite na film z dola spodnej rady)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  11. 05. 2002 00:19

Kedisy som moc do kina nechodil. Nevedel som o filme na ktory idem nic, vyberal som len podla toho, ktory plagat bol prave v case, ked som mal chut ist do kina najputavejsi. Casto to bola uplna hovadina, a odradila ma na niekolko mesiacov od dalsej navstevy kina.

Teraz, ked mam tyzdenne niekolko desiatok DivXov, vidim stovky filmov. Ale do kina chodim paradoxne ovela castejsie ako kedisy. Ked sa mi proste nejaky film paci, idem si ho vychutnat do kina (doma to proste nieje uplne ono, aj ked mam 19" monitor a 5.1 bednicky). Velmi casto vytiahnem na film, ktory sa mi na DivXku pacil aj priatelku.

Na druhej strane, od kedy su DivXka, tak uz vobec nepoziciavam VHS kazety (kvalita DivXka ce castokrat vysia a film je na DivX o niekolko rokov skor ako VHS). Ale VHS som si ajtak casto nepoziciaval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
net-ray  |  11. 05. 2002 00:38

Kvalita DivX - pokud se jedna o DVD rip - je urcite lepsi nez videokazety... DVD jsou predrazena, neni to sice nic oproti audio CD, ale preci a navic, i kdyby divx nebylo, tak bych si DVD ani VHS nekoupil, max. bych si ho pujcil a myslim, ze nejsem sam, kdo by misto nakupu volil jinou variantu, treba i pouze kino. Takze by z toho prodejci DVD a videokazet stejne nic nemely

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thor  |  11. 05. 2002 01:04

hmmm desitky filmu tejdne? na nasem serveru je asi 150 filmu....kde to beres????? Proc se pokousis zapusobit jako znalec DivX????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tenhle server snad neni o naparovani se, nebo se pletu???!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
d  |  11. 05. 2002 09:29

Student ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Vanek  |  11. 05. 2002 09:39

I kdyby student, je o rad vedle. Jako student to vim. Celkove je jich sice urcite pres 150, ale prirustky jsou tak maximalne 1 film za tyden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gigo  |  11. 05. 2002 10:56

prirastky su premenlive, ale urcite viac ako 1 film tyzdenne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
paolo.maldini  |  11. 05. 2002 11:02

Ja jako student vim ze se jedna tak o jeden film denne. Nejsou to sice pokazdy pecky typu Black Hawk Down atd, ale casto se clovek dostane k filmum, ktery se tady jinak nedistribujou viz. treba Kiss of the Dragon. Do kina chodim casto, na druhou stranu video nebo dvd mi nic nerika. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vit  |  11. 05. 2002 13:21

...pecky typu Black Hawk Down ... no, já to shlídnul během 5ti minut a DELETE, ale každý má jiný vkus .

Je pravda, že nových filmů zas až tolik není, ale stále tu jsou stovky, možná tisíce, starších, který jsem ještě neviděl, a bez Inetu bych těžko hledal! Např. jsem našel Barbarelu nebo Stalkera .

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vitus  |  11. 05. 2002 18:45

Tak proc to hodnotis, kdyz`s to ani nevidel, trubko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vit  |  12. 05. 2002 21:48

Ale viděl! Rychloposuvem  Pořád jsem čekal, kdy se začne něco dít .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  12. 05. 2002 22:50

Jeden film tydne? Tak to nejsi student, ale LAMA  Filmu vychazi tak kolem desiti DENNE, staci se podivat na www.isonews.com, sekce DivX (prehled releasu) a mit pristup na ty spravne servery ;))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladca[deCOY.EMC]  |  11. 05. 2002 13:47

Si uplne vedla .. ja mam osobne mnozstvo filmov a neratam to uz na kusy ale na GB ... momentalny stav je cca 130 GB filmov. Prirastky???? Ked sa dari tak mam denne aj 5-6 filmov .. za tyzden je uplne bezne cislo 30 filmov. Je pravda, ako kolega nizsie podotkol, ze nie vzdy su to pecky typu SW:Episode II ... ale aj tak mam a videl som kopu filmov, ktore na Slovensko (a mozno aj Ciech) nikdy nepridu ... HoWGH

 

PS: Ked sa budes pytat odkial mozem mat 30 filmov tyzdenne, tak vedz ze pouzivam EuropeOnline ( a nie nejake pomale a nekvalitne eDonkey-e, sharereactory a pod.). BTW .. dnes cca o 18:00 idem pozerat SW:Episode II ...

DiVX.Screener.by. FTF - 2CD .. je to sice len VCD (mozno to bude SVCD) ale ma to 2x600MB .. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  12. 05. 2002 01:17

Diky Vladca, ze si sa vysral na kolegov z Jedlikovej! Teraz si mozes tie filmy pozerat sam, mame ta v <>!

Caf!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladca[deCOY.EMC]  |  12. 05. 2002 12:52

Hanbis sa za svoje meno moj mily ??? Anonymne viem ponadavat aj ja, na hocico a hocikoho.

Mimochodom na kolegov som sa nevysral, ti maju vsetko free a mozu si tahat kolko chcu.Vysral som sa iba na takych idiotov a leecherov ako si aj TY. Vsetko len beru, tahaju a nepohnu pri tom ani prstom.

Mali ste 4 mesiace vsetko free, ked som pohrozil, ze free uz nebude, smiali ste sa. Ale ked som to urobil, kamene a krize uz boli po ruke. Nevazili ste si to a teraz places a nadavas na mna. Zamysli sa nad sebou a otoc svoj hnev napr. na StudTV, ktora ma najviac vytocila, ked na mojich filmoch veselo zarabala 20Sk na osobu..

PS: Preco by som mal niekomu davat zadarmo filmy ked sa ani predstavit nevie ?

PPS: Zbieranie filmov je isty druh zaluby. Niekto zbiera znamky, niekto mince, niekto panny :)), niekto sa oziera, iny nadava na vsetko co je inak ako by chcel ..... ja zbieram a robim filmy, a robim ich kvalitne ...

With Love & Peace & Respect .... Vladca[deCOY.EMC] & all members from [deCOY] & [EliteMediaCrew]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  12. 05. 2002 22:16

Vladca, mna serie len to, ze si chcel pytat prachy za stiahnute megabyty... Samozrejme, je to tvoje pravo robit si s tym, co stiahnes, co chces... Ale pytam sa ta - co mas z toho ty? Ked napalujes a zarabas na tom, tak je to ok... Ja som nikdy na filmoch, co som mal od teba nezarobil korunu, STV ma tak isto serie (uz ju neplatim), ale VSETKY VECI, co som doniesol na intrak (nie je toho malo - 25 CD Babylon 5, 50 cd ST: DS9 a ine) som dal spristupnit ludom na mojom ftp ... (radsej nenapisem, ktore, mozno by si vedel)) Takze tolko... Mam navrh - co keby si filmy, co mas tak 3-4 tyzdne, dal niekde na ef tipko aby sme si to ostatni mohli stiahnut?

Regards..

anonym (zatial)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrandIt  |  13. 05. 2002 13:20

Čéče, teda, to seš fakt dobrej, že dokážeš vyrobit desítky filmů týdně. Myslel jsem, že výroba filmu trvá i roky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  13. 05. 2002 15:07

Neviem o akom servri zo 150timi filmami to vsetci hovorite, ale tych filmov je ovela viac. Pozri sa napr. na dvd.box.sk do sekcie subtitles. Momentalne su tam titulky k 1435 filmom, teda je dostupnych cez 1435 filmov vo formate DivX. To je odost viac, ako 150. Aspon polovicu znich som mal. V mojom archive mam napalenych mam asi 400 CD.

Tiez nikde nehovorim, ze vsetky filmy su nove a ze su to komercne holiwoodske novinky. Nieco su aj starsie, ale kvalitne filmy, nieco su zase nekomercne neamericke filmy. V poslednej dobe ma napriklad zaujala ruska seria Hon na soba a Sveraz narodniho rybolovu. Su to Ruske pecky, uz asi starsie, ale stoja zato. Tak ma to zaujalo, ze som nato isiel aj do kina (davali to v ruskom centre, v originale - rustine) Vstupne na to bolo 20 korun :))

Filmy netaham z inetu, ale odvsadial, kade sa pohybujem. LAN party, internatne siete, ad kamosov z disku, vymena CDciek, ... Z netu len velmi vinimocne, par rocne. Nexe sa mi tolko cakat a zbytocne brzdit linku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shdw  |  14. 05. 2002 08:07

..ale notak ...tos prisel nekde z praveku, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  11. 05. 2002 13:33

nabuduce si daj nick kedisy ty kedisy)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  13. 05. 2002 15:35

???

chyba? Pisat neviem, to sa priznavam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kingicek  |  13. 05. 2002 15:28

souhlas. Matrix jsem viděl před uvedením u nás asi 15x, což mě, paradoxně, donutilo jít na premiéru do kina. myslím, že každý, kdo si chce film pořádně vychutnat na něj do kina zajde, ať už ho má doma v šuplíku nebo ne.

http://www.aukce.cz/Views/saleN/default.asp?id=67786

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  23. 05. 2002 18:55

Všechny Vaše IP adresy jsou zalogovány a určitě si je teď prohlížejí pánové (pracháči co nemají ještě dost) z organizace OSA, pak je předají ještě svým kolegům z RIAA.

A za pár dní uvidíte těch svých desítek flimů týdně, ve věznici vám budou promítat akorát páření motýlů jako v Tváří v tvář s Cagem a Travoltou. Pro DivXkáře je to Face to Face.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladca[deCOY]  |  30. 05. 2002 14:12

Hahaha

To som sa teda pobavil ... uz vidim panov s OSA ci RIAA ci z neviem akej prdele, ako sleduju cestu po prvy router a proxy server po ceste ku hocikomu z nas. Pripojim sa cez modem a seriem na nich ... na to si nepomyslel ty mudrak.....

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Milan  |  11. 05. 2002 00:12

Attack of the clones jsou stahnutelne jiz asi tri tydny. Kvalita je opravdu miziva (2x 140M)

Odpoved do diskuze - dostupnost divx na netu neovlivni moji touhu jit do kina (prece jenom ma platno vic nez tech 17 palcu), ale kdyz se rozhoduju, mam-li si pujcit DVD nebo si to radsi stahnout v nejake rozumne kvalitni verzi, pak volim druhou variantu (jsem podly pirat)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeanPierreSatan  |  11. 05. 2002 01:27

plne souhlasim

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kalenda  |  11. 05. 2002 19:15

uz vidim jak dnesni 17ti leti vodi slecny "domu" na DivX misto do kina :)

M.

mj. nikdy jsem kouzlu dig videa (resp jeho hledani na inetu) i pres dostatecnou konektivitu nedpolehal. ale kdyz uz sel nahodu nejakej kvalitni film okolo :)

Je to jako s obsahem. ja jim za to nejakou rozumnou castku za nejakej rozumnej format dam. ale nechtejte po cloveku co nema ani video ani televizi aby nekam cpal VHS kazetu nebo DVD disk. Pravda DVD je kam dat ale nechci se domyslet co bude az tomu budou vselijak chtit branit a DVD stolni prehravac jedine. GRRRR

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Taros  |  11. 05. 2002 22:48

naopak, neni blizeji k loznici.. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Šumfrle  |  11. 05. 2002 05:10

Je zvláštní, že tento stav poptávky nestimuluje distributory k vytvoření podmínek, aby si film diváci oficiálně stáhli na internetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
olaf  |  11. 05. 2002 07:37

všichni tady píšete jak stahujete někdo desítky jiný snad i stovky filmů v divx z netu, mohl by mě někdo z vás  poslat na mail adresy nebo odkazy , kde lze tato dílka najít a kochat se pohledem na ně v teple domova  díky 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lamer  |  11. 05. 2002 11:08

co takto vyvinut trosku vlastnej aktivity? si tak neschopny alebo tak lenivy ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
olaf  |  11. 05. 2002 11:54

nejde o to lenivy, ale spise nezkuseny   díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nikdo  |  11. 05. 2002 19:09

tak preji hodne trpelivosti pri ziskavani zkusenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nikdo  |  11. 05. 2002 19:09

tak preji hodne trpelivosti pri ziskavani zkusenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pajax  |  11. 05. 2002 11:17

No, pole me je NEJLEPSI system jak dostat COKOLI oslicek :o))

eDonkey2000

a stahnout si ho muzes tady

Enjoy forever ;oD

Pajax

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vit  |  11. 05. 2002 13:15

Taky doporučuji www.sharereactor.com

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KaJa  |  11. 05. 2002 18:48

Jako jiz tisickrat...:  DirectConnect

Download: www.neo-modus.com

Cesky mirror: http://direct.mp3.cz

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondrej  |  12. 05. 2002 07:26

slysel jsi nekdy o direct connect?to je to co hledas....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
analhunter  |  11. 05. 2002 08:22

Se zcentruj ty pako, tri tydny....viz dalsi prispevky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gigo  |  11. 05. 2002 10:54

objavila uz TEELSYNC verzia 2xVCD, dobry obraz, otrasny zvuk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  11. 05. 2002 12:56

Kdyz si ten filmecek stahnes pro osobni potrebu, tak nejsi pirat. Stejne tak u hudby.

Piratem je ten, od koho to tahas.

--Mila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Strnad  |  11. 05. 2002 14:49

Chyba! I kdyz si to stahnes pro vlastni potrebu jsi pirat. Musis mit legalni pristup k originalu, pak teprve smis vytvaret kopie...:o))) A to je jen u filmu, program jsou na otm jeste hur...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  12. 05. 2002 03:03

No ja myslim, ze nikde neni receno, ze musis mit original..a co neni zakazano, je dovoleno!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghostik  |  14. 05. 2002 16:51

Je to přesně řečeno - Aby jsi mohl dělat kopie pro svoji potřebu MUSÍŠ mít ve vlastnictví originál. U softwaru je to ještě jinak tak záleží na licencích té či oné firmy.

Ghostik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Džon  |  12. 05. 2002 21:24

Jestli jsem to dobře četl, tak psal jen o filmech a o hudbě, o programech ani ň.

A za druhé, má pravdu.Pro osobní potřebu můžeš mít co chceš (hudba, filmy) a "pirátem" je ten, co ti to poskytl.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peetrs  |  13. 05. 2002 08:49

Hovadina a zase hovadina přátelé....jste naivní jako myslím někde výše zmíněný oslíček....pokud nechcete být pirát, při pořizování kopie musíte mít legální přístup k originálu, tzn. musíte ho vlastnit.

Nevím přesně, jak je to u programů, ale pokud máte a užíváte nějaký software v práci, tak si ho můžete hodit domů na komp, pokud samozřejmě při případné kontrole prokážete, že pracujete doma....

Ten osel, který se hádá, že pirátem je pouze ten, kdo kopii poskytl (tzn. vystavil na net), a ten, kdo si ji stáhl že není....je prostě osel.

Peetrs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  13. 05. 2002 10:39

Ja nejsem oslicek, ja jsem medvidek.
Autorske dilo nelze VLASTNIT, lze pouze mit licenci na jeho uzivani.
Zakon rika, ze do prava autorskeho nezasahuje ten, kdo pro svou osobni potrebu zhotovi rozmnozeninu dila.
Nikde se nehovori o tom, ze musi byl legalni pristup k originalu.

Pri uvaze, ze z bezpravi nemuze vzniknout pravo lze argumentovat tim, ze kopii jsem zhotovil z origialu JA, ze original jsem mel legalne a ted jsem jej jiz vratil.
Autor neni schopen prokazat, ze tomu tak neni.

Ohledne software: obecne NESMITE delat jakekoli kopie, s par vyjimkami, ale ty jsou prakticky nerealisovatelne.
Pokud vim, tak moft ma ve sve eule opravneni udelat si kopii na prenosny pocitac, ale domu urcite ne.

--Mila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  13. 05. 2002 13:07

"... Ohledne software: obecne NESMITE delat jakekoli kopie, s par vyjimkami, ale ty jsou prakticky nerealisovatelne.
Pokud vim, tak moft ma ve sve eule opravneni udelat si kopii na prenosny pocitac, ale domu urcite ne. ..."


Např MS Visual Basic 6.0, MS Visual C++ 6.0 si můžete nainstalovat na kolik počítačů chcete, ale musí být zaručeno, že jste jediný kdo s těmi programy na těch PC bude pracovat (viz eula u Visual Basicu a Visual C++). Naplatí to ale pro multilicence - tam je dán přesný počet počítačů na kterých to smí být nainstalováno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  13. 05. 2002 13:18

Jasne, ale todle nevyplyva ze zakona, toto je opravneni, ktere Vam poskytuje licene k onomu programu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  14. 05. 2002 11:34

No jo, ze zákona to nevylývá, to je fakt. Já jenom, že některé licence to umožňují. Ještě mě napadl třeba Windows Commander, ten můžu mít legálně na počítači a notebooku (myslím tím licencovanou verzi).

A nebo třeba GPL, BSD, MIT a podobné licence, ty vám dávají právo (podložené zákonem) dělat si z programem cokoli (téměř).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  13. 05. 2002 10:53

Nevim jak u filmu, tam to asi bude jinak, ale u hudebnich nahravek je mozne (podle pravni analyzy na www.cdr.cz) udelat si legalne kopii i v pripade, ze nemas original. Pokud si dobre vzpominam, jedina nutna podminka je ta, ze si tu kopii musis udelat ty pro svoji potrebu z originalu - ale ten original vlastnit nemusis.
Cili je zcela legalni si pujcit nekde original hudebniho CD a okopirovat si ho. Muzes i na cizim pocitaci, ale ty a jenom ty musis zmacknout tlacitke "Burn"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  13. 05. 2002 12:58

pro Peetrs

Aha, takže podle vás, když si nahraju film (třeba teď Star Wars IV, V,VI a I) z televize, tak jsem pirát, protože nemám legální přístup k originálu, tzn. nevlastním ho? V tom případě je potom pirátění i nahrávání z rádia.

Nemáte pocit, že ta vaše konstrukce je trochu mimo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peetrs  |  13. 05. 2002 14:06

Je pravda, že v liteře zákona se o originálu nepíše nic. Tzn. že asi opravdu ho člověk vlastnit nemusí...ale na druhou stranu, všichni v jakémkoliv diskuzním pořadu mluvili ohledně zhotovení kopie jen pro svou osobní potřebu z originálu, který vlastním!!! Tzn. že si vlastně vytvářím jakousi zálohu originálu, protože si ho nechci zničit...viz valím na party, beru s sebou nějaký disky a vím, že lidi tam jsou, když se ožerou, hovada a zničej mi je...tak si prostě vypálím kopie a buďto mi je zničí nebo ne....za 10,- nebo za 20,- jak kde, to si myslím, že se vyplatí....ale pokud si půjčím disk, vypálím si ho, dle všech těch diskutujících, jde o porušení autorskýho zákona.

Viz rádio, viz televize atd. viz myslím někde další článek jako reakce na stahování videa z netu...pokud na něj koukám streamovaně, nepořizuju kopii a tudíž neporušuji zákon, pokud si ho stahuju...tak už pořizuji kopii z kopie a tudíž jsem pirát....je to v celku logický!

Ovšem, tím nechci nějakým způsobem bránit nahrávací společnosti (zvuk. CD) nebo filmový producenty (DVD), protože je to všechno stejná zvěř. Viz regionální rozdělení CD...je to vopruz...a kdo argumentuje časově rozdílným uváděním filmů do kin po celém světě...je to hovadina a premiéra Star Wars to dokazuje....když se chce, jde všechno (myslím, že se najde nějakej tupoun a bude mi tvrdit, že to není celej svět, protože Japonsko a Jižní Amerika jsou z premiéry teď v květnu vyjmutý, ale to je hra se slovy). Já jsem taky v kole a sbírám filmy, ale zatím to moc nejde, protože přes dial-up je to humáč....

Peetrs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  13. 05. 2002 15:24

Jina myslenka:
Kdyz posloucham analogove radio, tak si z nej mohu pisnicky ukladat na disk.
Nemusim vedet, zda ten, kdo radio provozuje, ma opravneni vysilat, ci nikoli.
Kdyz posloucham http://mp3.radio1.cz:8000 tak si taky mohu delat pro svou osobni potrebu zaznam - klidne ten stream ukladat do mp3.

Takze... Pokavad se budu divat streamovane na film, ktery bude ulozen na
ftp://dastych:maminka@ftp.mvcr.cz/filmecky/valky/hvezdne/dildva.avi
tak si ten film klidne muzu i ulozit.

Jak ja, prosty uzivatel, mam tusit, ze ten parchant dastych ma starwars zkopcene neleglne a jak ja mam tusit, ze je to pirat a ze nema opravneni tento film sirit po netu?

--Mila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  13. 05. 2002 19:06

zmen si tu adresu - Dastych uz dela v PVT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shdw  |  14. 05. 2002 07:57

heh, s tim dastychem do sedlo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eser  |  14. 05. 2002 22:28

Lidičky, Microsoft vám povoluje udělat si kopii OS, ale je to pouze to co máte nataženo ve svém PC, prostě si jen přečtěte elulu, pokud ji ovšem máte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  15. 05. 2002 00:40

Eulu nemam, namam windoze.
Dikuse byla brana obecne o pravni uprave, ne o konkretnich podminkach jednotlivych dodavatelu software.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sajrajt  |  14. 05. 2002 10:37

No, co ja vim, tak v takovemhle pripade platis licencni poplatky nakupem videokazety a audiokazety. Proto onehdy byly AudioCD-R prodavane v krame drazsi nez obvykle CD-R, protoze se do ceny musely zahrnout tyhle poplatky.

Nedavno byla dokonce afera (a vlastne asi jen vysumela, ale nevyresila se) kolem poplatku z Xerokopii - tam ma byt taky nejaky poplatek pro pripad, ze delas kopii z nejakeho autorskeho dila. Jenze spousta lidi spravne namitala, ze casto delas i jine kopie, tak proc platit. Ale uz fakt nevim, jak to dopadlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin S,  |  15. 05. 2002 07:49

Dopadlo to tak, ze dnes z majitel kopirky odvadi OSe (ochrannemu svazu autorskemu) 0,10 Kc z kazde cernobile kopie, ktera se na pristroji vyrobi, z cehoz ma kazdy koncovy zakaznik nepokrytou radost, ze...

M.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arim  |  13. 05. 2002 13:00

No to je uplna pravda, ale ve vsech prispevcich je napsano "PRI VYTVARENI KOPIE", ale kdyz to od nekud stahnu, tak jsem zadnou kopii nevytvoril

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  13. 05. 2002 13:26

Toto je velmi zajimavy nazor.
Dalo by se usuzovat, ze nejprve se dela kopie na serveru, kde se z disku taha a to tak, ze soubor se kopiruje do TCP/IP paketu.

Ale Vy si tak jako tak delate kopii, nebot si ten TCP/IP paket ukladate na disk.

T.j. pokud byste jej na disk neukladal, ale dival se na film streamovane, tak kopii nevytvarite.

Diky moc za podnetnou myslenku
--Mila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maarty  |  21. 05. 2002 23:24

"ze soubor se kopiruje do TCP/IP paketu"

co to je za koninu ? Kdyz se divate na televizi, tak si jako kopirujete film ze studia nebo co ?

Maarty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnidopich  |  13. 05. 2002 13:01

Paragraf 30 autorského zákona

(1) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu; to neplatí pro zhotovení rozmnoženiny počítačového programu či elektronické databáze nebo rozmnoženiny či napodobeniny díla architektonického stavbou.
(2) Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo





a)
pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla; rozmnoženina nebo napodobenina díla výtvarného musí být jako taková zřetelně označena,

b)
při prodeji originálu nebo rozmnoženin děl, přístrojů pro jejich rozmnožování nebo pro jejich sdělování veřejnosti, rozhlasových nebo televizních přijímačů a počítačů, šíří nebo dočasně zhotoví rozmnoženinu díla v rozsahu nezbytném pro předvedení zboží zákazníkovi.
(3) Do práva autorského nezasahuje ani ten, kdo zhotoví na objednávku pro osobní potřebu objednatele tiskovou rozmnoženinu díla na papír nebo podobný podklad fotografickou technikou nebo jiným postupem s podobnými účinky za předpokladu, že nejde o vydanou partituru díla hudebního a že řádně a včas platí odměnu podle § 25.
(4) Rozmnoženina zhotovená pro osobní potřebu nesmí být použita k jinému účelu
O vlastnictvi originalu zde neni ani slovo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Lukasovic  |  14. 05. 2002 10:15

Jojo. Jenom si na vsechna zpiratena CDcka musite podle odstavce 2a) napsat velkymi tiskacimi pismeny K-O-P-I-E, aby byla rozmnozenina radne oznacena :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor