Hudební tvůrci a digitální budoucnost

Diskuze čtenářů k článku

Martin Hruby  |  20. 04. 2001 18:49  | 

Mam dotaz na redakci Zive: Je autor
tohoto clanku pologramotny nebo si
to jen zapomel po sobe precist?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narodni Umelec  |  20. 04. 2001 18:49  | 

(1) Chapu, ze komercni stranky jsou vzdy zajimavejsi. Ale v obecnem clanku o hudbe na internetu by nemela chybet zminka o tom, ze internet vytvoril dobre organizovanou scenu amaterskych hudebniku v deleni podle formatu, tj. moduly (www.traxinspace.com pro cely svet, u nas narodni stranka rachot.misto.cz), MP3 a MIDI.

(2)Pro maleho cloveka s dial-upem na ceskem telekomu MP3 zas tak hrozne levne nejsou. Kdyz date na CD za 12 pisni 500,- K, tak mate plnou kvalitu za 40 - 50,- K. MP3 stahnu tak za hodinu, tj. kolem 13 K a mam spatne prenosna data a nic moc zvuk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira Kucera  |  20. 04. 2001 18:49  | 

Mel bych malou pripominku k bodu dva,
neznam cloveka, co na dial-up stahne za jednu hodinu jednu pisnicku, bez problemu se stahnout daji za hodinu stahnout dve Mp3, takze jedna stoji 6,- Kc nehlede na to, ze pritom si jeste prohlizite webove stranky, takze jsou defacto zadarmo.
Navic autor asi nikdy hudbu ve formatu Mp3 neslysel, protoze by nikdy nemohl rici, ze "nic moc zvuk",
kvalita 128 kbps je prakticky srovnatelna s CD, nehlede na to, ze ve 128 kbps je vetsina MP3, to by jste si ty Mp3 nesmel poustet na 5x5 cm, 0.5 W reproduktorech :o)
A spatne prenosna data? A kam byste prosimvas chtel ty Mp3 prenaset? Vypalit si je neni zadny problem a za 80 kc vypaleni vcetne media mate na jednom CD 10 plnych alb...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majklp  |  20. 04. 2001 18:49  | 

Je to tak.
Mam podezreni, ze autor, ktery si rika Narodni Umelec :) ma doma modem 14,4 a data prenasi na disketach.
Navic ma dobrou hi-fi soupravu, takze 128 kbps snadno rozezna od audio CD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Kasl  |  20. 04. 2001 18:49  | 

Lituji Tě, počítám že brzy obdržíš uražený mail od autora, co si dovoluješ ho kritizovat. Předkládám kousek toho, co poslal mě. Bez korektury.
"Mel by jste se nad sebou silne zamyslet, nez zase neco napise vuci me osobe
ci clanku.
To co o me pisete je pomluva a urazka me osoby."
Zřejmě je kolonka pro názory určena jen pro ty, kdo chválí.Ostatní názory asi nejsou žádoucí.
PK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 18:49  | 

Jsou žádoucí názory, které mají smysl a jdou přímo k věci. Nemáme rádi názory, které bezdůvodně autora nebo někoho jiného napadají. Pavel Vám psal ohledně Vašeho komentáře k původnosti článku, neohrazoval se proti chybám ve svém pravopisu.
To, že nemáme rádi příspěvky, které urážejí nejen autora, ale i obecně kohokoliv, neznamená, že je mažeme. To ostatně vidíte sám, že Váš příspěvek nesmyslně obviňující Pavla, že obšlehl článek ze SN, je stále tam a zůstane zachován budoucím generacím.
Diskusní fórum pod článkem nechť neslouží k vyřizování osobních sporů, ostatně nikomu z nás se nelíbí, když na sebe řvou dva v tramvaji, to ať si vyříkají o samotě, tedy po e-mailu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF