Hudba z Internetu: žaloby proti jednotlivým uživatelům

Diskuze čtenářů k článku

Standa  |  01. 08. 2003 00:59  | 

No sou hloupi staci lo by nakoupit hlavni internetovy providery a budto zacit svy zakazniky nejak odchytavat a pak to nechat zkrachovat nebo zvednout ceny pripojeni tak aby se jim to vratilo oklikou. Sice by sme si stahli hudbu zdarma ale za tu pripojku by sme dali tolik ze by sme si ty ceda mohli dit koupit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hans.k  |  01. 08. 2003 06:10  | 

Všichni se ženou za ziskem jako poseldí, metodou maximálních cen. Tak ať zlevní a ani mě nenapadne to stahovat z netu, raději si to za dvě kila koupím....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  01. 08. 2003 07:23  | 

Skutečná cena CD za kterou by se mělo prodávat je podle mě tak 50Kč a stejně by se na tom vydělali obrovský prachy... a dokud to nebude stát jak má, tak si to prostě nekoupím... já se ani nedivím lidem, kteří to stahují... Protože u nás je to vážně neuměrně drahé některé CD jsem viděl prodávat i za 1000,-Kč (to je drsný... koupíte si pár takových CD a máte po výplatě!!), takže je rozhodně lepší, když je někdo hudební fandasi, za ty peníze koupit PC + nějaký vysokorychlostní připojení a hudbu stahovat Prostě tady platí jednoduché pravidlo podobně jako v přírodě o lovu, tak i zde platí: "Buď budeš okrádat nebo bodeš okrádaný!" Žádná jiná možnost není (buď si CD koupím za značnou část platu - "jsem okrádaný" nebo si ho vypálím, stáhnu atd. - "okrádám")

 

pro autora článku: CD už dávno nestojí 30Kč (to by bylo šíleně moc... podívejte se třeba na ceník na serveru cdr.cz) a taky s "taškou" CDček se vám nikdo tahat nebude, dnes máme šuplíky na HDD (za cca 200-300Kč) a ceny HDD už také nejsou nijak závratné, takže dnes se většinou nosí HDD A bohudíky za to... ale ještě by to mohlo víc slevnit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mechanus  |  01. 08. 2003 08:01  | 

Ty nejsi moc velký inteligent, že? Mám minimálně 2 poznámky - ad1 - čti pořádně, ne CD-R za 30Kč, ale DVD-R (docela rozdíl, asi 4 GB). Ad2 - 50Kč je cena dokonale nereálná, rozumné pro obě strany tak mezi 100-200Kč. K této ceně lze dojít i rozumným počítáním.

Navíc by bylo fajn mít na CD DPH 5% (taková iniciativa koneckonců je) jako na knihy. Dál taky možnost dělat výběry dle své libosti (ad Internet), byť o něco dráž než 1 kupované CD. Dnes je na albech z 15 skladem dobrá 1,2,... ;proč poslochat vycpávky alb. Stejně jsou to obvykle <censored>.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Stránský  |  01. 08. 2003 09:35  | 

Ve "zlaté ěře" 80. a 1. ploviny 90. let se z běžného LP (CD) hrála v rádiích třetina i polovina skladeb. Z desky R.E.M. Automatic For the People se hrálo myslím 6 skladeb a k šesti byl i videoklip. To samé např. Erasure, Pet Shop Boys ap. Dnes se zásadně hraje pouze jedna jediná skladba, aby se prý nerozmělňoval "úspěch" v hitparádách. (Všudypřítomné hitparády, to je vůbec věc sama pro sebe.) Tu jedinou hranou skladbu vám tím doknale znechutí. Ale snad se tím má maskovat. že to ostatní na CD je sračka. Možná, že se celé CD dělají jen kvůli té jedné skladbě. Ale já si podle jedné skladby nebudu rozhodně kupovat celé CD. Zjistil jsem, že za poslední 2 roky jsem koupil asi 30 CD, přičemž všechny padaly autorsky do let 1965-1995.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 08. 2003 18:35  | 

Ale ne, to jenom míň úspěšnej interpret nemá na to, aby mohl kromě CD ještě vydávat miliony singlů, maxisinglů a točit klipy, ale třeba JK (frontman Jamiroquai), Madonna nebo každej druhej úspěšnější interpret i u nás dá 4,5 singlů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  01. 08. 2003 10:46  | 

vyrobni cena lisovaneho CDecka, reknene tak pri 10 000 kusech je zhruba 2Kč. Nedávno jsem někde zahlédl graf, kolik peněz se za hudbu komu přerozděluje. Umělci - tedy autoři a interpreti měli z ceny 12%. Zbytek byl vydavatel, label, distributor. Internetová distribuce tento proces výrazně zjednodušuje a oklešťuje a nevynutelně se blíží doba, kdy se tento proces výrazně změní, doba, které se hudbní firmy děsí, jak čeert kíže, protože 90% jejich činnosti přestane být potřeba :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomik  |  03. 08. 2003 19:26  | 

Presne tak, dneska sou na CD jedna, maximalne dve dobry pisnicky a to mam za tu sracku dat 6 kil? Si radsi stahnu konkretni pisnicky z netu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Orwon  |  01. 08. 2003 08:22  | 

Ty pako doufám, že tě někdo veme venku po palici a obere i o boty. Vždyť ten chudák potřebuje prachy na chlast a cíga a neměl v čem chodit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arccos  |  01. 08. 2003 08:26  | 

Ze je cena CD nadnesena je myslim zrejme. Nechci vubec mluvit o tom, kolik si mylim, ze by melo CD stat - protoze cenovym relacim v hudebnim prumyslu nerozumim. Zato ale rozumim skvele tomuto: Jestlize se stejny titul prodava na MC o polovinu levneji, kam jde ten rozdil?? Driv se producenti ohaneli vysokou cenou samotneho CD, dnes je tato vymluva smesna a lziva. Naprosto stejne bych mohl mluvit o cenach DVD. Film na VHS: 250Kc, tentyz film na DVD: 800Kc. PROC???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arim  |  01. 08. 2003 13:43  | 

No obavam se, ze srovnavat DVD s VHS neni mozne, ani DVD s CD, na DVD je preci jenom potreba vetsich nakladu nez na VHS nebo CD. Nekdo musi udelat authoring toho DVD (menu, funkce, ...) a to je pomerne draha zalezitost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
r  |  01. 08. 2003 16:42  | 

Krom toho se pocita s tim ze po "par" prehranich je kazeta na vyhozeni a kdo to chce, musi koupit znovu - ale DVD funguje relativne vecne (kdyz uzivatel neni prase).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonymous  |  02. 08. 2003 17:15  | 

JA te to klidne spichu za dve kila kdyz na to prijde a ty si to muzes klidne rozkopirovat dal. To je zase blabol...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lania  |  01. 08. 2003 08:42  | 

Jestli jsem dobře článku rozumněl, tak tam jde o ceny DVD a ne CD, a to je fakt okolo 30 Kč. Čti pořádně. A když to chceš tahat ssebou, tak přece nepotáhneš na zádech šupllík, ale koupíš si tu brašnu od Hamy nebo exe nebo jak se ty firmy jmenujou. HDD tahat je pěkný, ale kdo se s tím má pořád připojovat a šroubovat počítač? Taštička se stovkou DVD = 450 GB = to bys musel tahat tak osm hardů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevec  |  01. 08. 2003 09:08  | 

stacej dva - 2x250GB a prostorove/hmotnostne to vyjde urcite lip nez 100xDVD. Co se tejce prace, je rozhodne ryhlejsi sundat jednu bocnici a pripojit disk, nez vymenovat 50x DVD, nemluve o podstatne vyssi rychlosti prenosu.

K tematu: Jen at se snazej, tenhle boj maj predem prohranej. Uz existujou moznosti naprosto anonymniho sdileni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phoenix  |  01. 08. 2003 10:56  | 

Nechapu, proc hned rozmontovavat pocitac...... Vy jste nikdy neslyseli o externich discich????? Pripadne casech na disky? Pripojite pres FW nebo USB (dnes uz 2.0) a jede to........ Pardon, jeste pripojit napajeci zdroj, pokud to neni 2,5", ktera si vystaci s napajenim z compu. Sice se cena casu rovna zhruba cene disku, ale jde o komfort.........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevec  |  01. 08. 2003 13:29  | 

Pravda, ale externi reseni je cenove vetsinou uplne jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kix  |  01. 08. 2003 19:05  | 

mám case IDE3,5" = USB2 za bratru 2.500 Kč, disk si do toho dám jaký chci, to mi nepřijde takm oc drahý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomik  |  03. 08. 2003 19:34  | 

Proc resit nejaky blby externi boxy? Suplik na HDD jak rekl barbar stoji par kil a ve WinXP to klidne vyskubnu za chodu a nic nic se nedeje, pohodova vec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xyz  |  01. 08. 2003 16:34  | 

dotycny Barbar tam zminil neco o suplicich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vita  |  02. 08. 2003 09:29  | 

Popr. pouzijes flashky kde jsou sice naklady znacne vyssi ale zkus najit flashku, tu schovas jak chces a to sacovani by uz muselo byt dost krute.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  01. 08. 2003 09:32  | 

Autor v článku uvádí DVD-R. Ty opravdu stojí 30,- Kč a více.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-22  |  01. 08. 2003 08:52  | 

Pane Hlavenko, díky za velice přesnou analýzu a výstižný popis jádra problému.

Škoda, že vrcholový management nahrávacích společností nemá podobně osvícený názor jako Vy. Největší ironie je, že v delším horizontu jsou ti pánové sami proti sobě. Co nedokážu pochopit je, že jim to nedochází. Proboha, oni se chovají, jak kdyby se nikdy neučili marketing.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
demižon  |  01. 08. 2003 09:18  | 

vsak se ridi marketingem!!!! snazi se odstranit konkurenci (P2P) - samozrejme legalnimi prostredky, o tech nelegalnich se muze polemizovat (DoS, viry) 

nejsou schopni drzet krok s technologii.... snazi se stale dojit kravu, ktera jim pomalu umira

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-22  |  01. 08. 2003 10:32  | 

No vždyť říkám, že v delším horizontu nemá jejich taktika smysl. Já bych se na jejich místě nesnažil mrhat tolika penězi a takovým úsilím v právním boji a snažil bych se najít cenově přijatelné řešení pro všechny strany, postavené na moderních technologiích sdílení/šíření dat:


  1. dohoda nahrávací společnosti - P2P sítě (nabídl bych P2P zisk za spolupráci a technologické know-how);

  2. nějaký rozumný propočet pro všechny únosného obchodního modelu (rozumné ceny, rozumná míra zisku);

  3. příprava a spuštění služby na internetu (např. P2P zabudují nějakou ochranu proti sdílení autorsky chráněného obsahuje a zároveň nabídnou stahování téhož za rozumné ceny, z čehož dostanou od nahrávačů podíl na ziku).

Pokud znají nahrávací společnosti pojem cenová eleasticita poptávky, tak si mohou snadnou spočítat, že na tom budou líp, než teď - pokud udělají právě to, co psal v článku pan Hlavenka - nabídnou leccos od jazzu a blues, přes swing, oldies, rock&roll, 60. léta atd. až třeba doteď. 

Já být nahrávačem, tak se toho tolik nebojím, vždyť přesouvám část nákladů (a asi ne nepodstatnou - výroba nosičů a jejich distribuce jinam, na někoho jiného). Spíš bych se tohoto bál být na místě kamenných obchodů s hudbou či videem. A nebo být půjčovnou ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P-A-Q  |  01. 08. 2003 09:42  | 

tomu musej odpovidat ceny a ne že dam za cd se 4ma songama 350,-Kč i když se jedna o važně original prodavany v normalnich kramech s hudebnima cd a navic jak poznam že to co kupuju je važně original ? byl jsem svědkem toho jak se da sfalšovat když to tak řeknu uplně origo cd a ičlověk zabyvajici se tim měl problem poznat že se jedna o kopii což bylo jen dukazem že v hypermega marketech typu carrefour či jak se to piše mužou klidně prodavat kopie a někdo si hrabe akorat do kapsy a pochybuju že většina ceny jde umělcum že ? protože jen tyhle hybridmarkety maj z ceny toho cd cca 35% určitě dost velkou čast ma vydavatelstvi a jen nějakej zbytek ma umělec. a z toho plyne že kdyby se vydavatelstvi a obchody trošku uskromnily tak pak bude cena cd přijatelnějši a lidi vic budou kupovat "origa" a ve vysledku možna na tom jak vydavatel tak market vyděla vic ale to je jen muj nazor a asi se mejlim ale i tak reagovat jsem musel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xyz  |  01. 08. 2003 16:36  | 

nejakejch 30% marze v hypermarketu je myslim naprosto beznejch .. a je jim uprimne jedno, jestli je to muzika nebo stetka na hajzl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P-A-Q  |  01. 08. 2003 21:29  | 

ja vim ale mezi hajzl štětkou a cdčkem je rozdil i v te přiměřenosti cen k vyrobku navic takovej carrefour ma možnost zakoupenou věc do několika dni vratit takže když si našetřim a koupim si několik origo cd a doma je smahnu nebo dam do mp3 a pak vratim tak na tom diky te ceně akorat proděla ten market takže s nižši cenou by se už možna nestavalo že lidi to boudou kopirovat a vracet. navic koupeny cd vratiš ale nevim jak bys vratil hajzl štětku vymachanou v zachodě :o)))))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
macko  |  01. 08. 2003 09:50  | 

Naozaj neni co dodat, do slova a do pismena pravda. Dokial neprejdu nahravacia/distribucne firmy na nove technologie budu stale len a len stracat. Uz sa mi stalo, ze som si musel kupit cosi v cechach lebo na slovesnku nemali, natahovali ma z clom a kadejakymi papierami. Hergot chcel som to mat legalne a co som si kvoli tomu vytrpel. Ked to porovnam zo stahovania z inetu, ziadne clo, ziadne papiere, ziadne behanie niekam, bud sa prisposobia a budu v pluse. Co nevidiet si kapely budu same nahravat, distribuovat na inete a co zaplatim pojde len a len autorovi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  02. 08. 2003 20:21  | 

No jasně, muziku si naklikám v upirátěnym reasonu, vokály nakvákám na mikrofónek od handsfree a výslednou mp3ku dám do svojí schránky na volnym. Kdy konečně všichni propagátoři světlých zítřků pochopí, že tudy cesta nevede a že problém je úplně někde jinde ?

Pokud firma nebo kdokoliv tvrdí, že za vysoké ceny CD může velká marže, tak proč si nemůžu objednat CD z katalogu přímo u firmy za výrazně nižší cenu, ha ? To, že mi nějakej ishop dá CD o 50Kč levněji než cena v krámě, aby mi vzápětí těch 50Kč připočítal na poštovném a balném je totální výsměch.




Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  01. 08. 2003 09:58  | 

Já si myslím, že cena v ČR je tak vysoká, protože trh je ochotný ji akceptovat. Tj. není důvod ji snížit, pokud se to prodává!!!
Příklad: Před 3-4 týdny jsem si koupil nové CD+DVD Metallici (klubová edice) za 580,-Kč s dost výraznou slevou pro členy klubu. No a před týdnem jsem tu samu kombinaci CD+DVD ve Francii viděl v obchoďáku za 13,50 Euro. Což mi pochopitelně moc k radosti nepřidalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
demižon  |  01. 08. 2003 10:04  | 

to je trefne, takze vsichni co jdou do obchodu jsou "cleny klubu"  at chteji nebo nechteji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Calculator  |  01. 08. 2003 10:59  | 

1 € = 32,50 Kč

Počítám: 13,50 € je tedy přibližně 440 Kč.

Takže to je cca o 32 % víc u nás. To je teda hezký!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Idiot  |  01. 08. 2003 11:17  | 

Ano v absolutnich cenach je to strasny...ale nezapomen ze takovy nemec nebo francouz..si za prumernou vyplatu sice koupi rozhodne vice cd nez cech za prumernou vyplatu...jenomze kdyz se do toho zapocitaji bezne vydani prumerne domacnosti...jako je bydleni(rozhodne drahsi ve Francii a nemecku nez u nas)..jidlo(opet drahsi na zapad od nas)..tak ta hranice neni tak ostra..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Idiot  |  01. 08. 2003 11:22  | 

Ja to delam takhle(asi nic noveho) vyjde cd..stahnu z DC ci Kazy poslechnu-libi/nelibi...koupim/nekoupim...a samozrejme clovek musi vybirat obchod- nic nekupuji v kamenaku zminovana cena Metallicy presahuje 600,-..hledam v web-obchodech vltava,curepink,vltava2000,musickatalog(masne ceny)a treba vlatava ji ma tusim 570,- porad drahe..mrknu na amazon a tak? 12$..sice je to trochu kostrbatejsi na objednavku a na dodani nez u nas ale za cca 360,-? nekup to..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  01. 08. 2003 13:46  | 

Na radiu Beat sa dala ta Metallica (CD+DVD) kupit za 545 KC. Mam ju, prave ju pocuvam... za toto som ochotny dat tie prachy, aj ked mi to pride dost, ale za ine ? Ani nahodou !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonymous  |  02. 08. 2003 17:18  | 

To jsou kecy. Tady je to stejne drahy jako vsude jinde. A domacnost a jeji vydaje se skladaji treba i z vydaju na CD, knihy, telfon a Internet a to je tady nejdrazsi minimalne v Evrope.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  01. 08. 2003 16:56  | 

Od kdy je 440 vic nezx 580?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vita  |  02. 08. 2003 09:31  | 

Koukam ze se tu sesla sbirka hnupu ktera neumi pocitat. No jestli pro vas je 440 drazsi nez 580 Kc a jeste si to dokazete zduvodnovat tak se nedivim ze nas stat jde do hazjlu ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
idiot  |  02. 08. 2003 16:26  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TOMBY  |  01. 08. 2003 10:05  | 

Zdravim všechny zde přítomné. Úplně s váma souhlasim. Si snad myslí, že půjdu koupit 1 CD za 600??Sbad spadli na zem,. Z toho CD stojí za to jen 3 songy a tot vše. To teda. Jen by me zajímalo, jak to je se setama co jsou nahrané z různých akcí od DJů? Na to to přeci neplatí? Nebo ano?Myslím že hafo DJů, kteří to nikde nevydávají budou jen rádi, že jejich hudbu někdo vlastní a nějací chudáci z výše jmenovaných společností jim můžou tak akorát políbit *****.

Viva La MUSICA!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  01. 08. 2003 10:39  | 

Neznam jinou oblast podnikani, kde by firmy takovym zpusobem zdimaly sve zakazniky ( s vyjimkou firmy Microsoft ). Vyrobni cena CD je do 10 Kc, dalsi naklady vcetne licencnich a autorskych prav, primereneho zisku a dani mohou dosahovat maximalne 200 Kc. Prestoze jsem priznivcem trzniho hospodarstvi, zde to proste nefunguje. Dle meho nazoru je to tim, ze jsou zasadne porusovany principy volneho obchodu podpisem smluv, ktere umoznuji vydavat nahravky jednoho interpreta jedinym vydavatelem. Co na to urady pro hospodarskou soutez? Dle meho nazoru jde o kartelove dohody, coz je jednim z nejtezsich hospodarskych zlocinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  01. 08. 2003 15:31  | 

Obavam se, ze s tim vydavanim skladeb vice vydavateli to nebude po pravni strance tak horke. Existuje neco jako "vlastnik autorskych prav", coz je vzdy napr. hudebni skupina. Ta si muze bud delat tzv. "vykon autorskych prav" (vyber autorskych poplatku) sama, nebo to sverit nejake agenture - a tyto agentury jim zaroven vyrizuji veskery servis (nahravaci studia,vydavani,...). Exklusivita je dana prave vazbou na vykon autorskych prav. Takze o kartelovou dohodu v tomto smeru nejde, muze jit v jinych aspektech jejich cinnosti. A pro vydavatelstvi pak pracuji "vyberci" typu OSA.

Aby to mohlo fungovat tak, jako si to predstavujete vy, tak by kazda skupina musela mit svuj tym (vykonavatele autorskych prav), ktery pro ne pronajme nahravaci studio (= penize), pak zajisti premastering (= penize), necha CD vylisovat (= penize), objedna reklamu (= penize),.... A co tim docilite?
1) Nahravaci studia budou nezavisle na skupinach a skupina si muze vybrat, u koho CD nahraje
2) zvyseni cen, protoze sluzby pronajimat je drazsi, nez si vse udelat sam (vlastnit nahravaci studia,...)
3) Hudebni skupina musi mit penize "cash" pred vydanim CD. Zacinajici skupina nema sanci to utahnout
4) Ten tym, ktery skupine vse zajistuje, zjisti, ze to muze zajistovat i jinym skupinam, cimz muze ziskat treba to studio levneji.
5) Casem zjisti, ze ma na porizeni nahravaciho studia....
... a kolotoc se znovu otaci. Jsme tam, kde jsme ted. Jen by takto nove vznikla vydavatelstvi nebyla hned tak drza a mozna by nejakou dobu byly nizsi ceny.

Tolik muj nazor k vasemu prispevku.
----
Jinak plne souhlasim se vsim, co zde bylo receno. Je to humus. Clanek je perfektni analyzou a neni k nemu temer co dodat. Jen si myslim, ze by stalo za zminku to, co zde zaznelo v diskusi - na zapade je CD i v prepoctu na Kc levnejsi v beznem prodeji, nez je u nas klubova cena. Z cehoz plyne,
a) nas stat je vic nenazranejsi na clu a DPH, nez ostatni staty
b) OSA je vic nenazrana, nez obdobne organizace "venku"
c) distribucni retezec je zbytecne velky a/nebo vice nenazrany.
Nevim, jakou merou se co na vyssi cene u nas podili (nejvic bych tipnul c). Ani nechci rict, ze 450Kc za CD by bylo akorat, ale je to uz lepsi, nez nejakych 700

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Maly  |  01. 08. 2003 11:28  | 

autor sice polozil recnickou otazku, ale celem clanku jsem nenasel ani nejmensi naznak odpovedi. jsem blbej ja nebo on ?



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrolin  |  01. 08. 2003 22:47  | 

On blbej neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ewing  |  01. 08. 2003 13:16  | 

Haloo vsetci. Nemozte brat vyrobnu cenu cd povedzme 30Sk. Naklady su urcite vyssie, nie je to iba o tom lisovani finalneho produktu a jeho distribucii do obchodov. Ale cena 790Sk za nove CD je samozrejme prehnana. Ak by stalo jedno CD 300-400Sk od zahranicneho interpreta nemam problem si ho kupit, lebo kym ho stiahnem z netu, zozeniem obal a vytlacim oplati sa mi kupit za tie peniaze a strateny cas skor original disk s ovela lepsou kvalitou zvuku aj obalu. Je to banda podvodnikov. Ved Red hot chilli peppers a aj slovenski interpreti maju svoje skladby na internete v slusnej kvalite k dispozicii zdarma a preto urcite radsej podporim takuto kapelu ktora sa ku mne chova fer ako napr. Mettalicu ktora je proti kopirovaniu hudby na nete. Tymto ich pocinom dost klesla predajnost ich albumov. Tak im treba, ked su nenasytni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lania  |  01. 08. 2003 13:32  | 

Když jsme utěch band podvodníkov:

 - kdo nutí hudební kapely, aby vydávaly u "podvodníků"? Vydavatelů jsou na světě tisíce, a navíc je možné si vydat věci sám, není žádný zákon, aby člověk vydával u vydavatele. Jsou všichni vydavatelé podvodníci? To se mě nezdá.

- když jsou ceny přehnané: vy si myslíte, že jiné ceny by vedly k lepšímu hospodářskému výsledku vydavatelů? Skoro všichni jsou ve ztrátě a chtějí být v zisku: nižší ceny by jim k tomu pomohly? Nechcete jim třeba dělat ekonomického poradce? Kdybyste je dostal do zisku, určitě by vám za to jejich akcionáři dali pár miliónikov v dolarech.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ewing  |  01. 08. 2003 22:00  | 

Silne vydavatelstvo da dobru zmluvu, zaisti natocenie kvalitneho tymu, producentov, distribuciu proste vsetko..Moze si toto dovolit maly vydavatel ktory nema take moznosti? Nikto tu netvrdil, ze vydavatelstva okradaju hudobnikov, ale nas posluchacov.

Uz viacero ludi napisalo, ze by si kupili disky ak by boli lacnejsie. Takto im nic ine neostava iba si ich stiahnut z netu. Ak by ale boli lacnejsie, kupili by si ich tak ako aj ja.

Na tu Metallicu link nemam ale pocul som to vo funradiu kde to rozoberali cely den vtedy. Nieco na tom urcite bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alovka  |  01. 08. 2003 13:40  | 

Ještě by mohli třeba začít vyrábět média s životnosti jeden měsíc a paliči by byli v riti. .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BFU  |  01. 08. 2003 15:49  | 

Už se dělají. Jakýkoliv Multidisc.... :0)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  01. 08. 2003 13:53  | 

Si precitaj, co o tom povedal Lars Ulrich (Metallica - bubenik, ak by si nahodou nevedel) a potom pis... A odkial mas info o tom, ze ich predajnost klesla ? Mozes dat nejaky link ? Rad by som si to pozrel. Lebo inak su to len tvoje prazdne reci, nic viac...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  01. 08. 2003 18:03  | 

Co rekl Ulrich nevim, ale jasne si pamatuju, ze to byla mimo jine Metallica, ktera zalovala Napster a prispela k jeho zniceni. To uz vsichni zapomneli nebo nastoupila nova generace surferu, kteri nevedi, co byl Napster?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaj  |  03. 08. 2003 18:27  | 

jojo presne tak

metallica a dr.dre jsou posledni, co by do toho meli kecat nebo se k tomu jakkoli vyjadrovat... v podstate byli mezi prvnima kdo hlasal, ze kopirovani zabiji hudbu a podobny nesmysle....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  01. 08. 2003 14:05  | 

Ohledne ty kvality hudby - cedecka s ochranou muzou mit horsi kvalitu nez prepalena kopie, krome toho dost novejch cedecek je nahranejch velice mizerne - i kdyz na druhou stranu prevedeni do MP3 to nijak nevylepsi

http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/4579
http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/4348/2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
houmlesak  |  01. 08. 2003 13:41  | 

ja se tesim az si na internetu vyberu pisnicky ktere chci za jednu zaplatim dejme tomu 20kc a muzu si ji stahnout nebo nechat vypalit .nechci stahovat cele album chci jen to co se mi libi od vice interpretu .kdyby jedno takove cd stalo s deseti pisnickami 200kc ??. to by bylo fer ne ?

i kdyz :) wono neni nad to si zajit na nejaky p2p bazmek a stahnout si to zadarmo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Libich  |  01. 08. 2003 16:11  | 

Osobně si CD nekupuji a poslouchám rádio, kde je to zdarma a hrají, co mám rád. Neumím si představit, že bych za 14 písniček vysolil 500 Kč, to mi přijde hrozně přehané a dokud nebudou stát rozumnější cenu a bude to možnost, tak se prostě tohohle sdílení nezbaví!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  01. 08. 2003 17:32  | 

Chovani techtno organizaci v poslednim desetileti me kupodivu naplnuje optimismismem - to co provadi musi byt krec pred finalni katarzi a zmenou toho nesmyslneho nepruhledneho a nespravedliveho prerozdelovaciho systemu.

Vyborne cteni na pobaveni je tady - http://www.academica.cz/clanek.phtml?id=852 - kterak se "rejzuje" v praxi.

pro netrpelive vybiram:
"...!"Prostě tam přijdeš, uvidíš, jestli jim tam hraje rádio, a když jo, tak si je zapíšeš. Hlavně si napiš IČO a kolik tam toho mají. Jo, a telefon, jestli to jde..."

"...Vevnitř bohužel rádio hraje. Nadechnu se tedy, vstoupím dovnitř, přijdu k pultu a vytáhnu průkazku. "Potřebuji IČO a nejlépe nějaký kontakt na majitele." Paní je překvapivě ochotná. Podává mi cedulku s požadovanými údaji. Uf. Tohle šlo snadno. .."


Pripomina mi to organizaci jak u podomnich prodavacu pohlednic ve prospech humanitarnich nadaci. Stejne rizeny "najezdy" a deti z toho nevideli nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vráana  |  01. 08. 2003 19:49  | 

v humorném článku OSA ukončí svojí činnost. Ony ty žaloby, právnící a pátrání po identitě stahovačů taky něco stojí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J. Pallas  |  01. 08. 2003 22:45  | 

Pokud mam obchudek, ktery proda 50 CD za den, tak me to stoji muj plat a najem - tedy pro skromneho cloveka vcetne najmu a vybaveni prodejny 25-30.000 mesicne, tedy 20 dnu x 50 cd je 1.000 CD. Musim si tedy prirazit na CD 30 kc + DPH na 1 CD. Studio stoji zhruba 100.000 a vetsina prumernych ceskych CD se pohybuje v nakladech kolem 3.000 - tedy dalsich 30 Kc + DPH za studio. Nosic a obal - 10 Kc kus. Pokud ma CD pokryt alespon mesicni prijem chydeho umelce, rekneme 30.000 /vcetne socialnich davek a pod/... neco musi dostat hudebnici, vytvarnik atd... Proste naklady na normalni ceske CD pro slusnou kapelu jsou vetsi nez 100 Kc za jedno CD. Nektere CD se prodaji v mnohem nizsich nakladech a tak je realisticka cena za ceske CD kolem 200 Kc + DPH, u gigantu popmusic by to mohlo byt vyrazne mene. Pokud si tedy vypalujete normalni ceskou kapelu, tak se stydte, svetove hvezdy vsak nezchudnou...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fotr  |  02. 08. 2003 14:29  | 

dovolím si trochu nesouhlasit:

- vycházíte z průměrného nákladu českého CD 3000 ks, ale o kus dále vám vychází cena 200 Kč/ks

- jenže tento náklad vycází z ceny 350+ Kč/ks, tedy tento rozpočet nákladů na studio atd. je poněkud jinde;

- výsledná částka je věštění z křišťálové koule, ale určitě by šla srazit pod 100 Kč, jenže ne dnes, to tak naposledy před třemi lety; dnes si již lidé zvykli pálit /ale měli jinou možnost než pálit, nebo nekupovat - což je ovšem v prodejní ceně stejné?/

- píšete 200 Kč, jak je tedy možné, že poslední album Krausbery je k mání za 199 Kč, ale včetně bonusu potištěného trička a brožovaného zpěvníku? 

 

PS: pane majiteli, buďte tak laskav a nedělejte z nás blbce; píšete: musím, si přirazit na CD 30 kc + DPH - možná by se nějaké to CD s rabatem 30Kč + DPH našlo, ale rozhodně častější je 100+ Kč + DPH..

 

-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niemand  |  02. 08. 2003 11:05  | 

Uz to tu zaznelo. Proc hudebnici nevydavaji sva dila u jinych spolecnosti, ktere zajisti priznivejsi cenu pro trh? Ze to nejak jde doklada jedna ceska skupina, jejiz nove album stoji 212 Kc. Sel jsem si ho poctive koupit. O tom to je. Nicmene, pokud nekdo kopiruje hudbu, je jasne, ze se dopousti porusovani zakonu. Musi si byt vedom toho, ze muze byt potrestan. Jak tu nekdo trefne poznamenal, pokud se cena CD nemeni, pak je pricina asi v tom, ze nahravaci spolecnosti nic nenuti ji snizit. Pokud by nemely zadne prijmy (nebo jen minimalni) z prodeje CD, pak by nemely penize ani na boj proti porusovani prav a musely by se jiste zamyslet co dal. Verim, ze pak by vyhralo snizeni ceny. Tot muj nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pol  |  02. 08. 2003 20:32  | 

ja si zozeniem mp3, pocuvam 2 roky a potom, ked je cena tak 200-230Sk si to kupim original. cd za 400 a viac si nekupim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Džordž Bůč  |  04. 08. 2003 11:27  | 

Zrovna na zive vysel clanek (http://www.zive.cz/h/Udelatka/Ar.asp?ARI=108877&CAI=2136) o tom ze po ze copyright na je v evrope na 50 let, proto uz dnes by mel byt jazz a blues, o kterem se autor zminuje, zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lania  |  04. 08. 2003 12:07  | 

ale ne. Musí to být 50 let od smrti autora, ne od doby vzniku dílaa. A zřejmě se to prodlouží na 70.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jurko  |  08. 05. 2006 11:20  | 

Mne sa celkom pacilo ako autori south parku konkretne v casti "christian rock hard"(tusim tak sa to volalo) vystihli situaciu okolo hudobneho priemyslu. Bolo to celkom ftipne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu