HTML5 <video> má problém. Je schizofrenní a nejednotné

Názory k článku

tobywong  |  15. 03. 2012 00:15  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

A proč nezvolí x264, ten je přeci open source, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zwick  |  15. 03. 2012 00:49  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Za tyhle problemy muzeme podekovat genialnimu vizionari Jobsovi, ze v iZarizenich nefunguje Flash Player. Meli jsme platformu, ktera mela 99% rozsireni. Zatim je to ok, ale jestli to bude takhle pokracovat, bude to zas jak na konci devadesatych let. Milion ruznych doplnku a kodeku a nesmyslu, abych se podival na video. Diky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (36)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2012 02:15 | Macintosh OS X Firefox 11.0

Poraďte jak donutit Firefox, aby pro HTML5 videa používal h.264? Doplňuji, že v Mac OS X. Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
15. 03. 2012 06:48 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

A hlavně že podle jednoho geniálního vizionáře není potřeba flash.. Potřeba byl, je a dokud se nevymyslí něco smysluplného tak taky bude a to mi nikdo nevymluví. A kdo chce oponovat že stačí HTML5 tak asi nečetl článek..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
15. 03. 2012 08:38 | Microsoft Windows 7 Firefox 11.0

Toto: "Výchozím kodekem pro flashové video na YouTube je stále H.264" ... myslím už není pravda. Výchozím kodekem na youtube je VP8.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
maxdevaine  |  15. 03. 2012 09:22  |  Linux Chrome 17.0.963.79

Je to jasný,
Theora je out, poměrem kvalita/velikost se nemůže rovnat. A jsou u ní některé sporné věci ohledně patentů.H.264 je na tom nejlépe, výborná kvalita za co nejmenší velikost. Bohužel, silně zatíženo patenty. Kdo chce komerčně využívat H.264, tak musí cálovat. Lze samozřejmě využít i svobodnou implementaci H.264 encoderu (tím je x.264), ale tím se člověk nevyhne problémům s patentama.
Z toho důvodu jej nelze implementovat do FF, nebo Opery. Buď kvůli nekompatibilitě současných licencí zmíněných produktů, nebo kvůli velké finanční zatíženosti.
Implementovat podporu kodeků v systému je pěkná věc, ale pak bychom na tom mohli být podobně jako s flashem.VP8 je na tom co se týče poměrem kvalita/velikost za h.264, ale už se blíží. Ač není tedy nejlepší, rozdíly nejsou tak velké a navíc není patentově zatížen. Říká se, že tam nějaké sporné části jsou, ale zatím bylo prokazování bez úspěchu.
Není problém doinstalovat podporu pro VP8 do IE9 (který jako jediný IE podporuje H.264) a pak pomocí spešl doplňku vylepšit a zanést podporu do IE8,7,6 (viz Google Chrome Frame).V současné době je to 3x VP8 (chrome,firefox,opera) proti 2x H.264 (IE9, safary).
Osobně bych dal přednost VP8, protože nevidím důvod, proč by se měly webové technologie zatěžovat nějakými poplatky.Zdar MaxPS: https://www.abclinuxu.cz/clanky/hrajeme-si-s-ffmpeg-libav-2-2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
foobar0  |  15. 03. 2012 09:35  |  Linux Firefox 10.0.2

Ja by som to zas tak cierne nevidel, verim, ze podporu WebM Microsoft implementuje do IE10 - urcite budu chciet ustupit co najvacsiemu poctu webdeveloperov, aby maximum weboveho obsahu mohlo byt uzivatelovi dorucene "flash-free", uz aj nieco naznacovali (len to neviem najst), pockajme si na dalsiu vyvojovu verziu.
Podporovat systemove kodeky vo Firefoxe je urcite dobry napad, aj ked by si H.264 neuzili vsetci. Mozilla zacina rozmyslat pragmaticky a to je dobre.
Nemyslim si, ze sa jeden alebo druhy format (o Theore je uz skoda hovorit) v najblizsom case vytratia, ale dat kazdemu moznost volby (ako teraz Chrome) je podla mna to najlepsie, co mozu vendori urobit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Droidik  |  15. 03. 2012 09:41  |  Linux Chrome 6.0.472.63

Tak ono hlavně celé HTML5 není moc jednotné Příjde mi škoda zahodit Flash, když si uvědomíte, jaké jsou pro to skvělé editory, frameworky a jiné srandy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
JanLavicka  |  15. 03. 2012 10:46  |  Linux Chrome 17.0.963.79

V článku se píše, že by uživatele otravovalo instalovat stránkami potřebný kodek ale, když nemáte Flash nainstalovaný tak si ho stejně musíte nainstalovat. Z čehož vyplývá, že je uživatel schopen nainstalovat potřebné součásti. Ovšem souhlasím, že je to pouze záplata, která znepříjemňuje používání HTML 5 videa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MilanM  |  15. 03. 2012 10:48  |  Microsoft Windows 7 Firefox 10.0.2

Nejlépe by bylo kdyby se našel open source kontejner, který nemá problém s FLACem. Ale jaký kodek upřednostnit, toť otázka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2012 11:40 | Linux Firefox 7.0.1

Faktem ale je že koncového uživatele tohle moc netrápí... jestli se mu spustí mp4, webm, nebo když tyhle nemá tak flash. Pokud nemá ani ten tak si stejně video nepřehraje, takže ta doinstalace kodeků není nic, co by nerozchodil.To že producent videa musí kódovat do více formátů a že mu to pak zabírá více místa na disku (discích) je koncovému uživateli taky fuk... naopak ocení možnost si video stáhnout ve více formátech (třeba nějakým pluginem) aniž by musel sám konvertovat a zatěžovat tak svůj nebohý počítač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Jetelina  |  15. 03. 2012 12:02  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

Nevím proč tag neoznačuje "vložení" videa do webu, tedy rozměr X, rozměr Y, ovládací prvky a volume jako overlay videa a odkaz k souboru videa. (4 parametry)
- To jakým se to přehraje kodekem ať si rozmyslí operační systém. Čili video by přehrával a dekódoval OS, a případně GPU akceleroval. Do prohlížeče by bylo "vložené" nezávysle na tom jaký kodek prohlížeč podporuje.
- Proč by sakra webový prohlížeč měl dekódovat video? Na to jsou přeci přehrávače.
- Vše co přehraje ingerovaný Windows Media Player, by měl přehrát i prohlížeč... Nemáte kodek? Nainstalujte jej do OS, pak to video přehraje Windows Media Player, ostatní prohlížeče i web browser.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2012 13:21 | Microsoft Windows 7 Chrome 17.0.963.79

Pokud existuje zmatek ve standardech, čekal bych, že 2 až X nejsilnějších hráčů se sejdou a dohodnou se na jednotném postupu, zbytek se podřídí. Takový bordel ve formátech dat snad svět nepamatuje. Mně osobně by na webu stačil flash

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Reimei  |  15. 03. 2012 13:40  |  Microsoft Windows 7 Chrome 19.0.1069.0

V tomto Google nechápu. Prohlásili, že nebudou podporovat H.264 v Chromu, ale nic takového se nestalo. Klidně ať HTML5 podporují, ale ať to nedělají schizofrenním způsobem. Takhle WebM nebude standardem. Google ale chce prosadit WebM jako standard. Takže k tomu nemá odvahu, sílu nebo je opravdu schizofrenní?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fred  |  15. 03. 2012 14:47  |  Microsoft Windows 7 Firefox 10.0.2

Mozna by bylo dobre podotknout ze warez scena prave prechazi na x264. Takze to neni tak jak se popisuje v clanku. A jeste jedna vec - pokus beznemu uzivateli prohlizec neprehraje video, aniz by mu zaroven nabidnul co ma pro prehrani udelat a zjisti ze v jinem video bez problemu funguje, jednoduse na ten puvodni prohlizec zanevre...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ceco99  |  15. 03. 2012 14:55  |  Microsoft Windows XP Chrome 17.0.963.79

tak asi to najpodstatnejsie je ze HTML5 sa neda povazovat ani len za betu kedze predpokladany datum ukoncenia specifikacie je niekde v rozmedzi 2014-2015, cize toto co sa tak hufne pouziva na weboch je nejakych hyper ultra total alfa preview .. a nebyt jedneho pen*sa v ciernom rolaku, mohli sme mat jedno plnohodnotne riesenie napriec platformami... teraz mame 3 a aj tak musime doinstalovavat pluginy ..takze thank you steve, tvoj odkaz je fakt nezabudnutelny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Beldor  |  15. 03. 2012 15:45  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Kdyz chce nekdo v dnesni dobe z nejake akce fullHD streamovane video tak si stejne zvoli flash , pokud to budou sledovat tisice lidi (nebo desetitisice) tak vam ani nic jineho nezbyva.... A jeste par let to bude stejne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Minatory  |  15. 03. 2012 20:01  |  Microsoft Windows 7 Chrome 17.0.963.79

Jednoznačně H264 - je to zažitý standard i u lecjakého desktopového videa. Rychle se kóduje a má slušnou kvalitu. Některá filmová studia, co znám, v něm dokonce kompletně dělají nějaké menší projekty, kde 8bit hloubka stačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tombikos  |  15. 03. 2012 21:24  |  Microsoft Windows 7 Firefox 10.0.2

Jo, konvertovat do více formátů mi taky přišlo dost staroorientální, přímo zpátečnické. Nevidím v tom jednotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2012 21:55 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

A jaktože se tu ještě nikdo nevztekal, že Firefox není ohnivá liška?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF