"Lepšolid" je infantilní a primitivní výraz. Lépe odpovídající je Bohem vyvolený, šlechtic, urozený, vznešený...Ano, bohužel musím zklamat Tvoji teorii o "absolutní rovnosti", ale lidé se nerodí jako sobě rovní. Rovní jsou si jen před zákonem, ale jeden se narodí a má IQ 70 a je pro něj úspěchem, když si zaváže boty, zatímco druhý má IQ 200, složité věci jsou pro něj zcela jednoduché, dokáže predikovat budoucnost a dokáže mentální převahou ovládat druhé úplně stejně jako člověk psa - takoví lidé jsou (Bohem) vyvolení a zrodily se z nich první vyšší stavy.Stejně tak se mýlíš s mým důchodem, protože já důchod žádný dostávat nebudu, protože díky daňovým optimalizacím neodvádím prakticky žádné pojistné a tedy na něj nebudu mít nárok. Takže na "můj důchod" nikdo vydělávat nebude muset.Žít ve stáří, nikoliv v důchodu, pak budu z vlastního značného majetku a jeho budoucích kapitálových příjmů, který se mi daří kumulovat právě proto, že jej neodvádím "na důchod" a můj příjem ve stáří tak bude větší než jakýkoliv "důchod vyměřený státem". Zkrátka se o svoje finanční zajištění dokážu dost dobře postarat sám i bez státu. Důchodový systém? Děkuji, nechci.Sociální fóbií netrpím, protože mi nedělá problém setkávání s druhými, nedělá mi problém ani prezentace, přednášení, podávání rukou atd. A pokud se jedná o skutečně něco velmi důležitého, tak se účastním osobně, podávám si ruce, jednám dokonce i v dnešní době bez respirátorů a vydržím si ruce nedesinfikovat do skončení jednání.Činím tak ale s krajním odporem, protože většinu lidí považuji za tupá, primitivní, nehygienická hovada a podobné akce jsou pro mě asi na úrovni toho jako kdybych s sebou měl švihnout mezi prasata, vyválet se s nimi v bahně a pak je ještě obejmout.Je to pěkně nehygienické a potencionálně nebezpečná blbost, ale pokud bych to měl například každého půl roku jednou udělat pro zajištění luxusního života, tak to na těch pár minut můžu risknout.Z psychiatrického hlediska budu možná spíš "sociopat". Jenže to jen za předpokladu, že vnímání rozložení společnosti tak, jak jej máme teď je správné a každý, kdo jej neuznává, je automaticky "narušený".Pokud by mě posuzoval někdo například z období antického Říma, pak bych byl zkrátka "Dominus" a to, co je nyní označováno jako "sociopatie" by bylo naprosto normální uvažování. Tribuna nikdo nepovažoval za "narušeného", že se neobjímá s otrokem, stejně jako japonského samuraje, že na sebe nenechá makat žebráky pod trestem smrti.Takže spíš než "objektivní diagnoza" je "sociální porucha" spíš otázka módy a nastavení společnosti.
