Skype prostě nemá chybu. Instalace jednoduchá, běhá to spolehlivě, zvuk je kvalitní i při pomalejším připojení. Nechal jsem si u Skype nabít kredit na volání a volám s tím na pevné v ČR zhruba za 0,7 Kč/min. Našim jsem s tím vždycky volal do budky do Chorvatska, jedna minuta hovoru mě přišla na 1,74 Kč.
tak uz jsem konecne nasel dobry navod jak si koupit SkypeOut kredit. kdo mate stejny problem jako ja, tak mrknete na:platba SkypeOut platebni kartouhttp://skype.nexxen.cz/dokumentace/public/uhrada-skypeout-skypein-platebni-kartou.htmplatba SkypeOut pred Moneybookershttp://skype.nexxen.cz/dokumentace/public/uhrada-skypeout-skypein-pres-moneybokers.htma pokud mate volsovy ruce, tak Vam tady kredit i koupi :o)http://shop.nexxen.cz/store/goodsdetail.asp?strGoodsID=SkypeOut10&lngDepartmentID=7
Telekomunikace sou, byly a budou od toho aby neustale generovaly peníze a 50let se to dařilo se službou telefonní hovor. Jenom se přejde na data a bude se učtovat za to jak rychle a s jakym spožděním dostanou data z místa A na místo B.
bla bla bla
Já bych byl v klidu. Až to bouchne přijde úprava a mají po píči.
No s tím odposlechem bych to neviděl tak jednoduše (1st) odposlouchávat se to dá už teď (odchytávání paketů)ovšem je jen otázkou času něž nějakého vývojáře napadne přidat do své aplikace podporu šifrování napčíklad nějakou 128bitovou nebo ještě lépe 256bitovou šifrou a mají posrandě.PS. jestli se pletu tak mě prosím opravte.
jasne, u p2p voip s kamaradem budes v pohode (napr. Skype pouziva AES256 sifrovani uz dnes), stejne tak v ramci firemni site, kterou mas sam pod kontrolou, kde mas VPNky mezi pobockama, ale vezmi si, ze budes chtit volat mezi dvema vzajemne nezavislyma firmama, ktery obe provozuji telefonii, budes potrebovat nejakyho prostrednika - "voip poskytovatele", ke kterymu se budou vsechny tyhle firmy pripojovat a tento operator bude udrzovat ciselny plan, globalni routovani ve voip tak, aby i tyto dve a dalsi firmy mezi sebou mohly telefonovat pres IP. Tento operator uz muze mit narizeno, ze musi zajistit moznost odposlechu, treba ty hlasovy pakety - RTP stream - budou muset jit pres signalizacni server - nebo nejakou proxy, kde bude moznost odposlechu.
Jo a nevíte někdo jestli je Skype pro Linux? Nebo nějaký podobný soft ale aby bylo možné používat síť Skype?
jo, je a dokonce pro ruzny distribuce, samozrejme pouze jako binarky, viz www.skype.com
akorat jsem nenasel nic co bz fungovalo pod woodym. vsechno to pouziva kdo vi jaky obskurni knihovny a je to linkovano proti nejruznejsim blbostem jen aby to melo nejaky klikatka kdyz to clovek prece chce pouzivat jen na hovory a ne na to jeste cumet.
Mam 2 zakladni poznamky.
Internetovy traffic jako takovy v Cechach filtrovany pomoci vykonnych systemu neni. Tim myslim IP traffic na surove urovni. Co se tyce sledovani sluzeb a logovani to je jina vec.
Technicke prostredky na surove sledovani GB konektivity jsou velice slabe a kdyz tak velice drahe. Problem spociva v tom ze nestaci stream zachytit, ale musi se provest sbaleni dat az po aplikacni uroven, analyzovat data a teprve potom se da provest logicka analyza obsahu. Problemy jsou napr s fragmentovanym provozem ktery zpusobuje robustni zatez.
Co se tyce mailovych sluzeb, prihlasovani k inetu jakoukoliv formou, otevirani http serveru apod. Jsou sluzby vetsinou logovany. Tj je znama IP adresa a pripadne tel cislo ci jina identifikace. Existuji jen drobne vyjimky. To je zpusob jakym byl dopaden chytrak s mailem a bombou. Podotykam ze logovani se deje v ramci telco zakona.
Zachytavani dat nad danou uroven musi byt povolenou rozhodnutim soudu a tykaji se ho stejna pravidla jako pro odposlech. Pokud je mi znamo, zadna sit neni touto technologii vybavena. To je zpusobeno tim, ze specifikace ETSI ktera se tyka technickeho reseni byla schvalena letos a jeste porad jde jen o doporuceni.
Co se tyce VoIP tak horni radky odpovidaji proc je problem tak velkym problemem pro stat.VoIP ma totiz par zvlastnosti oproti normalnimu telefonu. Telefonni hovor se totiz rozdeluje na sestaveni hovoru, ukonceni hovoru - proste signalizaci a na skutecna data prenasejici hlas pomoci codecu.
Signalizace jde od IP ustredny. napr Cisco CallManager ale hovor probiha uz mezi 2 IP adresami, takze ustredna de-facto nevi o cem se 2 telefony bavi. Stat muze kontrolovat CallManager a logy v nem. Uvidi kdo s kym mluvil, jak dlouho s nim mluvil, z toho logy mit muze.Zachytit hovor je uz dalsi - komplikovanejsi vec. btw> uz se pripravuje software s encrypci, takze pokud telefon bude mit 3DES nebo AES bude mit STAT velke, a tim myslim velke problemy.
T
tak a rovnou si odpovim>
v EU uz technologie funguje v Holandsku ktere je znamo svou liberalnosti ale neprovadeji surovou analyzu.
USA provadeji surovou analyzu dat sbiranych z Packet over Sonet a Gbit propojek na urovni operatoru.
no, vetsinou se ale telefonie provozuje treba mezi pobockama firmy skrz sifrovany VPNky pres Internet, takze si klidne muzou sbirat co chteji, ale k vlastnimu obsahu se nedostanou a tak se to bude dat ochranit vzdy tedy mezi znamymi partnery
horsi to bude v pripade propojeni pres "VoIP operatory", ktery budou zajistovat, podobne jako dnes telecomy, globalni hlasovou konektivitu, ovsem na bazi IP (ne TDM jako dosud-kde jsou odposlechy bezny), obavam se, ze k provozovani sluzby VoIP operatora bude treba nejaka licence, ktera bude jiste obsahovat i povinnost zajistit odposlechy pro potreby policie atd.
Možná kdysi dávno byl internet svobodný ale to už dávno neplatí. Nebo si snad myslíte, že si můžete na internetu delat co chcete? Vzpomeňte, není to tak dávno co byl zatčený ten naivní človíček (nebyl do rodiny?) co posílal "anonymní" mejly policii a požadoval po státu vykupné. Neco takového jako je internet ani nemůže byt svobodné. Jen si to představte.
... az budete uvazovat o sw vybave, uvazujte o alternativach: linux, open-source a non US produkty s jejich backdoory
Zrusit vsechny staty!!! Stejne by se sluzby, ktere stat poskytuje obcanum daly poridit v privatnim sektoru za polovic. Jak dlouho tam budem jeste ty vyzirky krmit?
Nechci se vyjadřovat přímo k tématu, mám spíše politický názor. Usa se podle mne chová příliš pokrytecky. G. Bush nedávno vyjádřil svůj obdiv právě k Orwellovi a proto si myslím, že by bylo pro USA nejlepší, kdyby vyhrál volby John Kerry.
USA je tak pokrytecká, že lze hledat příklady, v některých státech unie je zakázáno pití alkoholu na veřejnosti. Bezdomovci to řeší tím, že si tu vodku dají do papírového pytlíku a policista ho nemůže zatknout, protože si třeba zrovna pije sodovku. Dalším takovým příkladem pokrytectví je to, že nesmíte souložit na pláži a když už přesto vaše partnerka otěhotní, nesmí jít na potrat, protože by to bylo v rozporu s myšlenkami, které hlásá G. Bush. G. Bush chce aby v celých USA byly zakázany potraty.
Rovněž je pokrytecké i to, že můžete po New Yorku chodit s vytasenou zbraní a ohrožovat kolemjdoucí, ale chraň bůh, by nějaká krásná slečna neměla na sobě podprsenku nebo ukazovala ňadra. Násilí je v USA přípustné, ale sex a erotiku chtějí zakazovat.
Však třeba jeden republikánský starosta jednoho obvodu v Dallasu ( stát Texas - tam mají republikání živnou půdu pro své voliče ) zakázal ve svém obvodu sex shopy a místo toho tam povolil obchody se zbraněmi a střelivem.
Až mi bude nějaký český politik ukazovat, jak je USA krásná a božská tak ho nejraději pošlu do prdele, protože i když je Evropská unie taková či maková není pokrytecká než samotná USA. Tečka.
Na vsechno co tam mas reagovat nebudu, ale treba zakaz piti alkoholu je i u nas. Konkretne v Brne uz dlouho plati vyhlaska, ze nesmis na verejnosti chlastat mimo mista k tomu vyhrazena (rozumej zahradky pred hospodou). Resi si to kazada obec ci mesto svyma vyhlasakam a dodrzovani vyhlasek dohlizi Mestska policie. Kamarad malem dostal flastr 1000kc za to ze hodne pozde vecer chlastal jeste z dalsima lidma v centru Brna. Nastesti toho policajta ukecal.
Az na to, ze takova vyhlaska bude platit jen do doby, nez ji nekdo napadne.
Nepiš, prosím, o věcech, o kterých nic nevíš. Chodit po New Yorku s vytasenou zbraní nebo dokonce ohrožovat kolemjdoucí samozřejmě nemůžeš. Přesněji řečeno můžeš, ale hned tě zatknou. Ve většině států USA je možné získat povolení na skryté nošení, otevřené nošení je zakázáno. V New Yorku a několika dalších státech je velmi obtížné, ne-li nemožné získat povolení na skryté nošení. Jen pro zajímavost - zákony o skrytém nošení byly přijímány v 90. letech, do té doby bylo možné nosit zbraň bez jakéhokoliv povolení, ale jen viditelně. Což konečném důsledku prakticky znemožňovalo slušným lidem nosit legálně zbraň.
"Největším zklamáním – i hrozbou pro naše země v budoucnu – ovšem je, že k tomuto kroku se možná odhodlá země, od které bychom to neočekávali: USA. "
Tak od těch bych to právě čekal nejvíc. Už to co provádí se SW patenty. USA=Kocourkov
presne tak, viz Patriot Act, DMCA, DRM...
V rozhovoru s jedním Doc. z vysoké školy ekonomického zaměření se jednou objevil nápad - zdanit freeware. Cože? byla moje reakce. Jak to udělat, když jeho cena při pořízení je nula? (neberme v úvahu náklady na připojení, příp. zázn. médium - a ti už zdaněno je..) no, společným jmenovatelem byl užitek z dané komodity - Office od MS stojí např. 10.000 bez DPH, jemu podobný free produkt tedy bude mít stejnou "virtuální cenu" a z této částky se vypočte DPH - tudíš by tento free software měl stát tolik, kolik by činilo ono DPH. Myšlenka je to jistě hodná úvahy Min. financí, nicméně v praxi naštěstí nerealizovatelná..
Zadne dva produkty nemaji presne stejnou hodnotu. OpenOffice hodne umi, pekne vypada, ale nektere detaily nejsou tak dotazene jako v MS Officu. Borland C++ ma balickovy system jak VC++, ale na kazde prostredi se hodi na vyvoj jineho druhu aplikace....
A co zobecneni na rozdilne ceny scela shodnych produktu u konkurencnich vyrobcu ? Jedine reseni : platit DPH podle nejdrazsiho produktu na trhu. Ale jak stat najde nejdrazsi produkt ? Jednoduse : sam ho bude vyrabet v malem. I kdyz ho nebude prodavat, tak aspon muze podle nej nastavit DPH.
A co takhle to vzit opacne. M$ office je podobny OO => i cena je podobna, tudiz 0. :)
Tak se mi zda ze TeleJSEMSVINEkom se asi bude muset preorientovat z hlasovejch sluzeb na poskytovani internetu. Jestli to ovsem bude delat stejne jako do ted, tak driv nebo pozdeji pujde tam kam patri - do ........ . Stat by potom mohl zavest treba troji (pripadne vicenasobne) zdaneni aby si nejak vynahradil ztraty.
teda ne ze by, ale nedani se MS na panenskejch ostrovech ?
Sorry, ale jaksi nevidím ten problém. Jestliže někdo ve VoIP podniká, tak má nejspíš zisk (nebo ho mít bude nebo zkrachuje) a bude platit daň ze zisku, stejně jako ji platí "telecomy". Ty také nemají žádnou další daň, platí navíc pouze za licenci, která ale u VoIP nemá moc smysl (je na zákaznících, aby si vybrali toho, kdo je seriozní, ale to licence nezaručí). Provozovatelé VoIP budou muset platit za telefonní čísla, pokud je budou chtít používat, nebo budou používat jiné univerzální adresování (to dělají už teď, byť to není úplně univerzální a není to obousměrné).
A nebo někdo dělá VoIP opravdu charitativně, tzn. bez příjmů, využívá jen dostupné infrastruktury (za tu se ale platí a tak někdo platí i daně) a programuje zadarmo a to je jeho věc, kde není příjem, tak nejsou daně. Až se tím začne živit, tak ty daně zaplatí.
Nebo jsem ten problém nepochopil?
no, myslim ze odpovedi na vase otazky jsou uz v clanku - asi jste cetl kapku nepozorne
o tom svedci i to, ze uvazujete v klasickych dimenzich - "ve VoIP podnika", "zisk", "provozovatele" - jenze tohle jsou terminy dost tezko vyuzitelne v souvislosti s virtualnimi firmami, GPL, danovymi raji... jak zjistite, jaky zisk provozovatele meli? a jaci provozovatele - ti studentici kdesi v rusku, co si napsali programek pod GPL a zadarmo to pustili na net? a jak zajistite, aby vsichni kdo na tom budou chtit vydelat "nepodnikali" z kajmanskych ostrovu? atdatd. to jsou jen nektere z otazek, ktere by cloveka mohly napadnout, a ktere se mi nechce opakovat, protoze autor clanku uz se o tom rozepsal mnohem lepe. Staci si ten clanek precist pozorneji a oprostit se od klasickych (ala Adam Smith a zlate casy prumyslove revoluce) predstav od fungovani trhu.
Navic jenom doplnim ze vlady samozrejme nyni pomalu ztraceji vliv na to, kdo v takove oblasti muze podnikat a navic v pripade licenci tak ztraceji prijmy z jejich prodeje. Navic v budoucnu by neco takoveho mohlo postihnout i vysilani televize (dnes je to zatim trosku utopie vzhledem k rychlostem datovych linek do domacnosti). Rozhlas uz to defacto postihlo. Aspon tedy nevim o zadnem zakonu, ktery by nutil platit poplatky za rozhlas ty co poslouchaji rozhlas pouze po inetrnetu a radii, ktere tam vysilaji soubezne se zivym vysilanim pribyva.
Je to víceméně tajné, ale EU ve spolupráci s USA připravují razantní řešení tzv. otázky daňových rájů. Tyto oblasti budou totiž vojensky či ekonomicky napadeny tak, aby bylo znemožněno jejich podnikání. Několik "rájů" tak padne, ostatní se poučí a nastaví podmínky tak, že už nebudou výhodné. To následně bude mít synergický efekt na agresory, kterým se zvedne životní úroveň díky zbrojení a následně příjmy do státních pokladen díky většímu výběru daní v oblastech, kde kdysi dominovaly daňové ráje...Dobré, ne? )))))
Už chybí jen zdanit VoA - Voice over Air. Každý, kdo chce promluvit s jiným člověk, bez ohledu na to, zda "z očí do očí" nebo na sebe budou hulákat přes řeku, zaplatí daň. Potvrzením bude známka vylepená na čele. Kdo promluví bez známky, bude stíhán a pokutován a inherentně se nemůže bránit, protože nemůže mluvit. Na obranu proti těm, co dovedou psát by bylo možné zdanit i technologii WoP (Words on Paper) atd...
Mas to dost premyslene, hlas sa na ministerstve financii.Je tam ale stale mala legislativna diera, plno spekulantov by pri spoplatneni WoP pisalo na kadeco ine nepapierove. Preto navrhujem spoplatnit cely rozsah WoW (Words on Whatever).
esi vono by nebylo lepsi zdanit jazyk. chces mluvit cesky? budes platit litr mesicne za pouziti slovni zasoby - majetku statu
zdanění VoA - NEHROZÍ neb by největšími přispěvovateli byli největší tlučhubové a ti se kumulují, jak je všeobecně známo, právě v politice
> již to je hrůzná představa pro všechny regulátory, že si někdo dovolí promluvit bez jejich laskavého svoleníco to je za cinty proboha; to je vam 16, nebo mate vazne pocit, ze to sem patri?
Ja to naopak shledavam velice trefnym.
Ja take.
-"-
Musim uznat ze hlavenka zacal psat dobre uvahy. Zatimco driv v nich bylo spousta nejasnosti a pochyybnych konstrukci. Tak v minulem clanku o RFID a tomto o big-brother-pay-voip je znas zmena minimalne o jednu tridu! Skvele!
Souhlas.
Jak to tak pozoruji, tak USA uz davno neni "svobodna zeme"!!!! Ani omylem! No a pokud si mysli, ze je spravne zdanit vse, co se da?!? S tim my nic nenadelame. Jen doufam, ze to neprileze az sem. Chapu, ze telekomunikacnim firmam se nelibi IP telefonie...vzdyt by mohli mit JESTE VETSI zisky!!!! Kua, s tim musi neco udelat. Uz tedko maj malo protoze ceny za telefonovani jsou mrzke! Jeste at zpoplatni email a IM a pak zpatky na stromy!
USA se od svobody vzdaluji jiz pomerne dlouho...Trochu to urychlilo nestastne 11.zari 2001, ktere je pro Americke "velke bratry" vitana zaminka. Prumerny american je jiz natolik zmasirovan, ze bych se nedivil, kdyby si nadsene jiz dnes nechal nastrelit bezkontaktni RFID cip. Budme radi, ze jsme v Evrope - muzeme aspon doufat, ze tady to bude jen slabsi odvar.JENZE VYSVETLUJTE TO CESKYM IDEOLOGICKYM HLUPAKUM. PRO TY JSOU DNES USA NECIM PODOBNYM, JAKO BYL SOVETSKY SVAZ PRO JEJICH PREDCHUDCE - VELKYM VZOREM
jj, vzory musi byt. Nakonec to vypada, ze zakonodarci Ceske republiky se NEDOKAZI rozhodnout sami. Dost me nasira vyjadreni typu: Kriminalita je u nas lehce nad prumerem nez ve vyspelych statech EU. Ale jsme OK! Kua proc VSECHNO porovnavat s okolnimy staty? To jako kdyz je neco stejne jako nekde jinde, tak je to asi OK?Ps: Priklad mozna nebyl vybran vhodne, skutecnost je treba jina.
svoboda v USA = právo na uposlechnutí příkazů policejního státu!
Orvel byl prorokem nového tisíciletí!
Uprimnou soustrast! Jak se zije bez mozku?Jo, mimochodem: pise se Orwell ...
A ty si myslíš, že USA jsou svobodnou zemí? Odkud jsi spadl? Zkus tam pomalu třikrát objet nějakou školu a pak vysvětluj policajtům, že jsi jen zabloudil. Byl jsi tam vůbec? Já tedy ne, ale mám tam rodinu a pár kamarádů, tak o tom něco vím.
trochu OT: v jistém US filmu zaznělo : ,, Jsem politik a na veřejnosti před kamerama rozdávám dětem ( rozuměj plebs ) bonbóny jen proto, abych jim je mohl brát ve stonásobném množství. ""
Další brutální US dogma: ,, Kdo touží po svobodě za každou cenu, nezaslouží si bezpečnost "
já si myslím že to je dobře že tam nemůžes jezdit kolem školy jak si chceš.jeto prevence proti tomu aby se něco stalo.U nás můžeš jezdit kolem školy klidně i v tanku a policajti si tě ani nevšimnou, teda dokud jim neřekne GroSS aby si tě podali...
přimo protizákonné (i podle našich zákonů)?
Jestli ano, tak nechapu, proc z vydelanych penez zaplatim nejdrive dan z prijmu a pote DPH, kdyz si za ne chci neco koupit.
A taky jeste platis dan kdyz se rozhodnes to nekomu dat nebo kdyz umres a deti to po tobe zdedi a pak mas i dane za to ze to vlastnis . TED UZ ENEM ZDANI CHCANI
to je uz zdaneno, kdyz jdes na verejna placena wc
Dvoji zdaneni NENI protizakone. Ja bezne platim dane trikrat - nepriklad pri nakupu benzinu. Poprve pri vyplate dan z prijmu. Podruhe a potreti u pumpy spotrebni dan a navrch jeste dan z pridane hodnoty. Pikantni je, ze DPH platim I ZE SPOTREBNI DANE.(Pozor! Tim, kdo plati DPH JE "NEPLATCE DPH". "Platce DPH" pouze dan vybira od neplatcu a odvadi ji statu. At zije newspeak!)Jinak zpet k tomu dvojimu zdaneni. To se tyka mezinarodnich smluv a konkretne dane z prijmu. Jde o to, ze pokud neco vydelas v Nemecku, tak tam zaplatis dan z prijmu a vysledna castka ("cisty prijem z prace za kopecky") se nepocita do ceskeho danoveho priznani (kde bys z ni jinak musel podruhe strhnout ceskou dan z prijmu).
Myslím, že je potřeba zdanit i e-mail (klasická pošta je také zdaněna), prohlížení stránek (noviny a reklamní plátky jsou daněn rovněž). Za největší průser ale považuji to, že doposud není zdaněno to, že dýcháme a žijem...
Vždy bude dostatek aplikací, které se budou zdanění vyhýbat, podobně jak nebudou zveřejňovat svoje klíče šifrování. Postačí, aby je napsal někdo ve Vietnamu, či Číně. Bude-li taková k mání, okamžitě se stane hitem před tou, která zdanění umožňuje.
jeste k tomu zdaneni dejchani... Urcite se tim uz nekdo zabejval. Je tu ale par problému ktery ty "chytrý hlavy ne a ne vyřešit"
1. netusi jak to zavest na celoplanetarni urovni... (ale to se s postupem globalizace vyresi)2. zatim se hleda zduvodneni proc maji platit lidi a zvirata ne3. zatim neni metoda jak zjistit obem spotřebovaneho vzduchu tak aby tato metoda uzivatele nezatezovala.4. co s neplatici?a k tomu zdaneni toho ze zijeme to se mi nezda. Kdyt tu skvjelou vysadu platit dane mas vlastneš jen diky tomu ze zijes.
To by V. Havel s jednou plíci docela ušetřil
Aky je rozdiel medzi Skype a tlefonovanim cez net napr. cez ICQ alebo Yahoo mesenger?
Skype narozdíl od icq pro a jiných prográmků k telefonii nevyžaduje veřejnou IP adresu, což je výhoda obrovská.
Hm je pravda, ze jsem telefonoval pres ICQ jen v nasi vnitrni WiFi siti, ven jsem to nezkousel. Kamosi vedle ve vsi stavi svou wifi sit, bydli tam i pritelkyne a uz uvazuje o koupi PCdla, bratranek se chce tez pripojit do nasi site a vykecavat se svou pritelkyni na UK v Praze. Sem myslel ze to pujde pres ICQ,ale estli teda ne, tak dekuji za informaci ze mas ozkouset Skype.
A když si zaplatíš, můžeš volat i na pevnou linku kamkoliv do ČR kdykoliv za cca 80 hal./min (A např do Německaza 70 hal. )
ICQ v oblasti VOIP silně zaspalo. Skype v současnosti razantně překonal ICQ. ...Co jsem se natrápil s nastavením ICQ pro VOIP a nikdy to nejelo O.K. Skype se nainstaluje a jede...
pouzi Team Speak bezi suprove staci jeden komp s verejnou ip a jede i na modemu a je navic klient i pro LInux
skype taky
telefonie přes NAT apod. jde i s msn nebo windows messengerm, jen se musí stáhnout prográmek z http://www.realtunnel.com/ a zaregistrovat, je to zdarma.Zkoušel jsem to přes gprs a bylo to lepší než Skype, protože tyhle messengery nepoužívaj takovej datovej tok. I když latence bohužel byla velká, ale aspoň se to tolik nesekalo jako se Skype
Dosud jsem měl za to, že se stát do telekomů sere prvotně kvůli tomu, že komunikační služby je schopna technologicky a jinak zajistit jen jedna velká firma a bylo to třeba garantovat. Logický důsledek toho, že tyhle služby dnes může dělat kdokoliv, by byl, kdyby prostě nechal všechny telekomy na pokoji (a ten český telekom prodal nebo zrušil).
komunikaci daňových poplatníků je třeba kontrolovat. Co kdyby se rozhodli přestat platit daně nebo se všichni přestěhovat někam jinam? Kdo by pak ty darmožrouty živil ???
Ta myslenka je genialni - z pohledu statu. Ja jako obcan si koupim pripojeni na internet. Protoze budu chtit pres inet volat, tak si priplatim, abych mel kvalitnejsi linku, ktera to bez zvladne. Z penez ktery za to dam, si stat samozrejme ukousne svuj nemalej dil. A ve chvili kdy si pres inet budu chtit zavolat, tak se stat opet prihlasi o svuj dalsi podil, takze budu vlastne platit za jednu vec dvakrat. To se mi pochopitelne nebude libit, ale jako prosty obcan nemam moc sanci chovani statu ovlivnit.Proto spolecne s prateli prejdeme do ilegality, svoje volani protahnem nejakym sifrovanym tunelem a statu o tom nerekneme. Jiste to napadne mnohem vic lidi, a tak se stat rozhodne, ze ho to velmi poskozuje a je treba s tim bojovat. A tak si budu jednoho krasnyho dne sedet u pocitace, povidat si s nekym pres internet, najednou se rozleti dvere a dovnitr vtrhne policejni komando. Srazi me ze zidle, trosku me domlati, aby me presvedcili, ze bych si na ne mel udelat cas a pratelsky si s nimi popovidat o tom, proc po my lince tece tolik dat, ktery stat nemuze indentifikovat. Pochopitelne to budou delat pro moje dobro, co kdyby treba muj pocitac bez myho vedomi zneuzivali teroristi, nebo tak neco, ze...No a protoze v te dobe budeme jiste svobodna zeme, stejne jako treba dnes, budu si moct svobodne vybrat, jestli priznam zatajeni internetovy telefonie, nebo jestli odmitnu rict, jaky ze data to po my lince tecou. V podstate to bude jedno, protoze oboji bude tezkej zlocin. To by tak bylo, aby obcan pred statem neco tajil.Budoucnosti, ja se na tebe taaaak moc tesim...
uz ted je v dost statech zakazane silne sifrovani, resp. musi se policii vydat klic ;) nebo spis :(no co, rano tu sice o vas rekne hafo lidi, ze jste paranoidni a ze to bude pro nase dobro proti teroristum (tak jak rfid, pripadne eu-zatykac), ale za par let vzpomenou-li si - uznaji ze jsi mel pravdu :/asi bude fakt lepsi za par let se odstehovat nekam pryc :/ ale kam? co treba jizni ameriku? :)
Jak rika oblibena hlaska: "To ze jsem paranoidni, jeste neznamena, ze po me nejdou". :)Urcite budu jen rad, pokud tu ted placam nesmysly a budoucnost bude uplne jina, krasna, atd..I kdyz to uz trosku zabiha mimo puvodni tema.Co se tyka puvodniho tematu, tak ti co ted poskytujou hlasovy sluzby, se proste preorientujou na datovy a stat rozhodne o zadny prachy neprijde. Coz je dostatecny vysvetleni, proc je nejaky daneni inetovy telefonie kravina.
A co sa stane ked nahodim za sebou povedzme 2-3 sifrovania s maximalnou zakonnou dlzkou (povedzme 3*128bit = 384bitov).A takto to mozem tahat dalej pokial to zvladnem v realnom case desifrovat. A stat sa moze potrhat .
ako sa podla teba lisia sifrovane a nesifrovane data? podla mna nijak aj ked posles textak tak si nemozes byt isty ci to je sifrovane abo nie
a to ze sa bude spoplatnovat voip sa vobec nebojim bo to je nemozne, mozu spoplatnovat akurat tak providerov voip, alebo kazdemu drbnut nejaky fixny poplatok a to je vsjo, nikto ti nezakaze ze si neikde spravis sukromny server abo co, jednak to nezistia a dvak mas v pazi bo je to aj tak p2p telefonovanie, prinajhorsom callnes z mobilu kamosovi ze pome na voip, vytukas jeho ip a ficis :)
vsetko je na webe ;)), telecomaci maju jedinu sancu ze sa preorientuju na poskytovanie netu + mozu si tam aj to voip spravit ak chcu, a ked sa ludia naseru si postavia vlastnu wifi free siet, sak aj tak uz vsade po mestach su potahane a budu fonovat uplne zadara
nehovoriac o tm ze to nemusi byt len voip ale aj videocall :)
Zpolpatňovat se bude jen přestup z "internetu" do sítí klasických operátorů - tedy volání na zavedené "klasické" číslo. Je jasné, že pokud si dva uživatelé internetu vytvoří mezi svými počítači VPN a budou přenášet hlas (i prostřednictvím nějaké internetové služby, dá se to zpoplatnit jen těžko.
Dobrá šifra je bezpečná když není nutné utajovat algoritmus - povyk nad vydáváním algoritmů se týká jen autorů produktů se špatným šifravým algoritmem.
Jeste vice zmensi limity na prenesena data a zpoplatneni dalsich dat nad limity vyresi dane.
Skype je supr. Poté, co si přítelkyně pořídila domů bezdrát, tak si voláme několikrát týdně přes Skype. Kvalita zvuku je většinu času lepší než u mobilu a je to zdarma. Někdy si povídáme i přes hodinu. Předtím jsme si volali přes T-mobile a to byl žrout peněz.
hmm behem kratke chvile uz druhy (prvni: rfid pitchovina) dobry (a opravnene pesimisticky) clanek od p. hlavenky...to si zaslouzi pochvalu akorat s jednou vetou nesouhlasim, s tou prvni, protoze od americanu cekam jeste horsi veci :/
No Eurotel už začal bojovat. Tragická rychlost uploadu "superrychlého internetu" CDMA je pro IP telefonii nepoužitelná
Já jsem včera začal používat skype přes cdma a jde to v pohodě - a to včera večer šlo připojení zvlášt pomalu.
No uvidi se jak to zlvadne sit, jelikoz rychlost uploadu je desna uz tedka a co teprve az bude vice zakazniku.... On sice Skype apod. programy nezere moc pasma, ale u CDMA jsou obcas i problemy s latenci....
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.