Hromadná chyba webových prohlížečů vyláká citlivé údaje

Diskuze čtenářů k článku

Jan Fiala, Jan Fiala  |  22. 06. 2005 07:04  | 

Normalni clovek ma v OPERE nastavenu volbu "Nova okna jen uzivatelem vyzadana", takze se mu zadna okan neoteviraji sama bez toho, ze by kliknul na odkaz, ktery to okno otevira...

Zkusenejsi uzivatel OPERY si zakaze pro JavaScriptu prenaseni oken do popredi, pozadi, zruseni titulku, menu, zmenu velikosti. Takze se okno takto zamaskovat ani nemuze...
Pro zajemce je to v ve verzi 8 v Nastaveni / Pokrocile / Obsah / Nastaveni JavaScriptu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
syntaxTerror, syntaxTerror  |  22. 06. 2005 07:16  | 

Otevírání nových oken na pozadí má nastavené i zkušenejší uživatel Firefoxe 1.04.
Secunii se v poslední době vážně nedaří najít BUG, který by fungoval jak má. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  22. 06. 2005 08:48  | 

jaka okna ? .-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Necroman  |  22. 06. 2005 10:28  | 

Diky za tip, upravil jsem to podle tve rady a pri dalsim testu jsem si hned vsimnul toho nastrceneho okna, dobre...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
QuarkCZ, QuarkCZ  |  22. 06. 2005 07:13  | 

Je chybou povolit otevřít malé okno?
Přece jednou ze základních funkcí prohlížeče je umožnoit oteveřít malé okno. Pokud někdo považuje za chybu, že se povede otevřít malé okénko s JS dialogem, tak by mě moc zajímalo, jaké omezení bude ten dotyčný chtít udělat, aby "chybu" odstranil, ale zároveň nezakázal celá nová okna...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  22. 06. 2005 07:22  | 

Nějak to zřejmě vyřešit lze, protože Opera 8.01 již tuto chybu neobsahuje a během několika dní by měly vyjít i nové verze Firefoxu (1.0.5) a Mozilly (1.7.9).

Uživatelé IE musí počkat na druhé úterý v červenci, příp. některý další měsíc, příp. se opravy třeba nedočkají vůbec. :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Equica  |  22. 06. 2005 09:12  | 

Asi se stejnou gracii zacnu propagovat nedodelek IE, stejne tak jak ty propagujes bobtnajici a padajici FF.

Jeste si vyzkousim novou operu, neb drivejsi verzi taky padali..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  22. 06. 2005 11:00  | 

Pokud ti padá FF,tak hledej problém někde jinde.Že máš rozesraný Win. v lepším případě v horším hordel v HW.za to Firefox opravdu nemuže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  22. 06. 2005 11:06  | 

nevím jak Equica, ale mně padá JEDINĚ Firefox a nic jiného - takže Winama to asi nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  22. 06. 2005 12:23  | 

Jsem na tom stejne. Ale verze 1.0.4 je uz o neco stabilnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  22. 06. 2005 13:31  | 

Mě nikdy Firefox nespadnul - jedu na Gentoo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rrrttt  |  22. 06. 2005 15:05  | 

Me padal FF na ruznych pocitacich pod ruznymi Win, kdyz byl nainstalovany FlashBlock. Kdyz jsem ho zrusil a nainstaloval Adblock zda se byt vsechno ok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  22. 06. 2005 16:26  | 

"Asi se stejnou gracii zacnu propagovat nedodelek IE, stejne tak jak ty propagujes bobtnajici a padajici FF."

1. Proč byste potřeboval propagovat IE, když je standardní součástí Windows - tedy na více než 95 % počítačů běžných uživatelů a nejde ani odinstalovat. A čím byste ho asi tak propagoval, když se několik let nevyvíjí, a když technologicky, funkčně i bezpečnostně hluboce zaostává za ostatními produkty? Já nemám zapotřebí nic propagovat, stačí psát fakta.

2. "bobtnající"? Má řádově menší velikost než IE, už několik let se velikost instalace drží na stejné úrovni, jednodušší uživatelské rozhraní než IE nebo třeba Opera...

3. Na stabilitu FF si stěžuje jen minimum uživatelů. Ani IE nebo Opera nejsou 100 % stabilní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
venca  |  23. 06. 2005 11:24  | 

Jeste si vyzkousim novou operu, neb drivejsi verzi taky padali..

Verze 8.00 docela padá (zajímavé je, že vždycky je nejpadavější to, co se nejvíc propaguje . Předchozí verze 7.54 je velmi stabilní, 8.01 už celkem taky, ale ještě je co zlepšovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kruch  |  22. 06. 2005 10:37  | 

Uzivatele IE si muzou IE patricne nastavit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  22. 06. 2005 16:31  | 

Top uživatelé ostatních prohlížečů také. Potíž je v tom, že tam ta chyba ale prakticky je, a pomocí nastavení se dá jen obejít či eliminovat. Není možné, aby běžní uživatelé stačili uhlídat desítky dlouhodobě neopravených chyb v IE a uměli si na každou chybu obejít přenastavením IE, příp. se vyvarovávat všech rizikových postupů souvisejících s danými chybami. Nehledě na to, že běžní uživatelé prakticky ani těm chybám nerozumí a nezajímá je to. Ani význam pravidelných aktualizací si řada z nich neuvědomuje :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
venca  |  23. 06. 2005 11:30  | 

Je to vyřešeno tak, že se zobrazí, ze které stránky okno pochází, a pak ještě
varování před malicious website.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  22. 06. 2005 07:44  | 

Neni problem otevrit male okno, ale je problem, kdyz se ti to male okno ukaze bez titulku "Java Script" a umisti se ti pres normalni pole na strance. Ty pak zadas udaje a ony jsou uplne nekam jinam. Problem je, kdyz jde o nejake citrive udaje (banka apod.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 06. 2005 08:30  | 

To je samozřejmě pravda, ale člověk by si měl dávat pozor na to, na kterém webu na odkaz kliká. Pokud chci jít přímo na web banky, pak zapíšu pouze její adresu. Nepůjdu nejdřív na web http://www.xxxwarezpornxxx.com a tam si kliknu, že chci jít ke svému účtu. Krom toho je v rámci bezpečnosti pro přihlášení do banky u normálních bank autentizace řešena dvěma kanály - třeba tak, jak to má e-banka od nepaměti, tzn. ID uživatele + generovaný kód pro přihlášení, který příjde jiným způsobem než přes web. Takže opravdu nevím, proč bych se měl proti této vlastnosti, nikoliv chybě bránit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  22. 06. 2005 09:51  | 

Nemusi to byt banka, muze to byt prihlaseni k nejake sluzbe (jemno a heslo), placeni kartou na internetu, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 06. 2005 10:16  | 

Kartou jsem na internetu platil jen jednou (letenku). Nejdříve jsem kartu pro platbu na internetu odblokoval zaplatil a zablokoval. Navíc pochybuji o tom, že by ta letecká společnost měla takový javascript na svých stránkách, když jí ty údaje stejně poskytnu. Nebo máte na mysli jiný, konkrétní případ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Atlasz, Atlasz  |  22. 06. 2005 11:01  | 

Asi vam nedoslo, ze staci, kdyz je ten javascript vlozen na stranku, pres kterou se doklikavate k te letecke spolecnosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 06. 2005 11:17  | 

A proč bych se běl doklikavat k te letecke společnosti? Jdu přímo na jejich stránky. Vy taky na živě chodíte pomocí odkazů přes 10 jiných stránek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  22. 06. 2005 08:43  | 

no popravde ve FF je to okno pomerne dost patrne! Obevi se na liste dole a navic ho je poznat protoze je dobre videt okraj okna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  22. 06. 2005 11:58  | 

Já mam vyskskování oken zakázaný (jako asi většina lidí) a když na ten odkaz kliknu, tak se mi otevře jenom Google, nic jinýho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fettgesicht  |  22. 06. 2005 08:16  | 

Než se dohrabu k upgardu Firefoxu na 1.04, je tady další díra a nová verze! To se na to vy...
Taky mě pěkně začíná štvát jak je FF pomalej. Furt čekat na každý pitomý menu. Nesnáším pomalý věci. Stačí že mám doma pomalej digitál. Asi se po nějaké době zase podívám na Operu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 06. 2005 08:25  | 

??? Pomalé menu? Můžete to prosím osvětlit?
btw: Tu chybu za chybu nepovažuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  22. 06. 2005 11:48  | 

este by si si mohol odhlasovat, ze to chyba nie je, hehehe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 06. 2005 12:22  | 

Stejne, jako si na zive autor odhlasoval, ze to bude nazyvat chybou. Na puvodnim webu je napsano vulnerability=zranitelnost. Nikoliv chyba. He. He. He.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  22. 06. 2005 16:36  | 

"Než se dohrabu k upgardu Firefoxu na 1.04, je tady další díra a nová verze! To se na to vy... "

Opera 8.01 se objevila v mnohem kratší době po vydání Opery 8.0, než nové verze Firefoxu po vydání verze 1.0. Netscape 8.0.1/2 taktéž. S takovým přístupem byste nemohl používat žádný prohlížeč.

Ale vyzkoušejte si a používejte co vám nejlépe vyhovuje, pokud je to jen trochu bezpečné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frtacker  |  22. 06. 2005 08:17  | 

Už to malé okno, které vyskočí se mi zdá podezřelé takže. není co řešit. Pokud se přihlašuju do banky tož by musely být hacknuty stránky. A o bezpečnosti stránek bych polemizoval taktéž o účtech.  Banky by se mohli zamyslet a zvýšit úroky a ne pořád snižovat 0,0x přece není žádný úrok.         &n bsp;   Dnes už se hackují platební karty nebo auta a jejich PC.....              www.citrusak.borec.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  22. 06. 2005 08:45  | 

jeste jednou a pomalu nejak nechapu smysl techto vet? http://gph.wz.cz

ps: taky umim spamovat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  22. 06. 2005 08:28  | 

Mno ja teda nevim, ale používám Firefox 1.0.1 a to dialogovy okno Java Scriptu sice vyskočí, ale má tam dialogovej nápis, že je to JavaScriptová aplikace a i úplnej dement by musel poznat, že s tou stránkou - v tomto případě google.com, to nemá nic společnýho, takže to ani nepovažuju za chybu - chyba je to jen pro maximální dementy, ty ale asi neochrání nikdy a nic

Viz lidi, co si píšou PIN tužkou na druhou stranu kreditky )) Divili byste se, ale je jich fakt dost ) Těm pomůže snad jen rána z milosti )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  22. 06. 2005 11:09  | 

slyšel jsem o maníkovi, který měl na kreditce napsané hned 3 PINy. Všechny špatně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skyfinger, skyfinger  |  22. 06. 2005 12:12  | 

Jestl to je tak jak říkáte, tak je to dobře, protože ten kdo mu ji ukradne určitě ty 3 piny vyzkouší  bankomatu a karta se majiteli třeba velice rychle vrátí, bez toho, aby byla zneužita třeba na netu. Ten člověk je naopak chytrej. Akorát riskuje, že se mu budou méně inteligentní lidi smát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Henry  |  22. 06. 2005 12:14  | 

Já píšu PIN na každou mou kreditku, když ji zloděj/nálezce dostane do ruky, tak místo toho, aby si s ní šel nakoupit do supermarketu, kde jsou stejně kamery, tak zajde do bankomatu, zadá PIN a ... a bankomat mu ji sežere, protože ten PIN je samozřejmě falešný (nebo to je kombinace správného PINu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  22. 06. 2005 14:17  | 

mno oni ty kamery jsou i u bankomatů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  22. 06. 2005 16:40  | 

"používám Firefox 1.0.1"

Díky aktualizačnímu mechanismu nebo zprávám na weboových serverech asi víte, že používáte neaktuální verzi (několik měsíců starou). Nejste chráněn před potenciálními zneužitími zranitelností, které byly opraveny v novějších verzích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  22. 06. 2005 08:41  | 

... u FF je to v pohode.Mam zakazane okna vyskakovaci
Ale v IE je to dost <-> ke zdi )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  22. 06. 2005 09:09  | 

já nemám vůbec nainstalovaný JS plugin, takže jsem v pohodě taky :) Zatím mě to na žádné stránce, na kterou bych se chtěl podívat, neomezovalo..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  22. 06. 2005 11:57  | 

Co to je takový JS plugin? Může mi to někdo osvětlit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jf  |  22. 06. 2005 08:44  | 

Muzete to zkusit v Safari? Precijenom Internet Explorer na Macu pouzivaji jen ti nejzoufalejsi staromilci, predstavuje to pouhy zlomek procenta zatimco Safari pouziva asi 70% uzivatelu, zbytek FireFox, Camino, Operu apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  22. 06. 2005 09:01  | 

pri standardnom nastaveni to zobrazi, ale predtym preblikne male okienko, ktore si vsimne aj slepy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  22. 06. 2005 09:03  | 

ozaj co sa tyka Camina, tak to otvorene okno ostane na popredi a z neho vylezie dialogove okno, takze je to priehladne az no…
Camino pouziva Gecko 1.7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  22. 06. 2005 09:23  | 

taky je to jen u Safari 1.x

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jf  |  22. 06. 2005 10:56  | 

dikes za info

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nothing  |  22. 06. 2005 08:56  | 

a vyplnuje nejaky javaScript form pole, je to jeho blbost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  22. 06. 2005 09:25  | 

no tak na tohle se muze chytit snad jen klikac z windozu (ve zkratce BFU) :o))) normalni uzivatel s rozumem v hlave (a ne na jinych mistech) takovou blbost preci neudela

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ichtylos  |  22. 06. 2005 09:33  | 

že mi to vyskočí i když mám Operu 8.01 a zakázané otvírání nevyžádaných oken...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
venca  |  23. 06. 2005 11:28  | 

Vyskočí, ale zobrazí se tam, od které stránky to je, a pak se ještě zobrazí upozornění na malicious web site.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  22. 06. 2005 09:42  | 

Bezpečnost na způsob Microsoftu
(zdroj: http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/902333.mspx)
Will Microsoft issue a security update to address this threat?
No. This is an example of how current standard Web browser functionality could be used in phishing attempts.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 06. 2005 10:23  | 

Jo, tam je důležité to slovíčko attempts.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  22. 06. 2005 11:07  | 

Překlad pro neznalé (snad to zachová informaci):
Vydá Microsoft bezpečnostní opravu, která se týká tohoto nebezpečí?
Ne. Toto je příklad, jak standardní funkcionalita Webového prohlížeče může být použita k phishingu.

Volně přeloženo:
Bude se touto "chybou" Microsoft zabývat?
Ne. To je normální chování prohlížeče, které se používá k phishingu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 06. 2005 11:19  | 

Nehledě na zavádějící volný překlad stále nevím kde je problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  22. 06. 2005 11:23  | 

Ten volný překlad je trochu přetaženej, ale ne moc. Z toho FAQ Microsoftu lze vyčís jedno: "Na tuhle bezpečnostní chybu kašleme".
Nebo jinak: "To není chyba, to je vlastnost a její možné zneužití nás nezajímá."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 06. 2005 11:38  | 

Každému objektu je možné přiřadit na  onbeforeupdate event nějakou akci. Je to špatně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 06. 2005 11:39  | 

tak to je super. zkuste do diskusního příspěvku zapsat dohromady slovo "o n c l i c k" bez mezer a vyjde vám toto:
 onbeforeupdate

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  22. 06. 2005 12:03  | 

Jestli jste si všimnul, tak se snažím psát všude "chyba" ne chyba. Já tohle taky nepovažuju za větší chybu. Jen mě strašně překvapilo to prohlášení MS, že je to vlastnost, která se dá používat k phishingu.

Dle mého názoru toto chování může nezkušeného, tupého a nepozorného uživatele nalákat k zapsání osobních údajů, takže by chtělo udělat nějakou změnu v prohlížečích, aby toto chování bylo neaplikovatelé. Jen mě nenapadá řešení...

Btw. jsou v Secunii úplní diletanti nebo ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 06. 2005 12:28  | 

Řešením je jednoduše tyto vlastnosti vypnout. Jenže pak nezkušený uživatel bude těžko vědět, že na webu tom a tom to má mít povoleno. Připomíná mi to příměr s autem. "Já jsem myslel, že ta cesta pokračuje dál...". U počítače by měl člověk také myslet. Stejně jako u auta. A taky by se měl něco naučit.

btw: Když sednu do auta s automatickou převodovkou, nastartuji, sešlápnu plyn, tak auto taky nezabrzdí samo jen proto, že 10 metrů přede mnou je zeď. To už je na mě.

co se týče Secunie - myslím, že svou práci dělají dobře. Upozornili na to, že se tak děje. Lidé by měli mít povědomí o tom, že je něco takového možné. Možná si pak budou dávat větší pozor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  22. 06. 2005 12:45  | 

Ale jak takovouto vlastnost vypnout? Resp. kterou:
Časovač v JS? Otevírání popup oken v JS? Dotazy typu prompt v JS?

Jedině snad omezit v "on click" u odkazu možnou doménu window.open na stejnou jako je odkaz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 06. 2005 13:06  | 

No právě. Vypnout to tak, aby to vyhohovalo všem nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
onclick  |  22. 06. 2005 14:02  | 

 onbeforeupdate

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXX  |  22. 06. 2005 09:56  | 

co rikate na Mbird MP3 player s repro? recenze na http://www.mpx.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  22. 06. 2005 13:31  | 

Reklama, smazat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  22. 06. 2005 14:19  | 

fůůůůůůůůj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beno  |  22. 06. 2005 10:02  | 

Mam Firefox 1.0.4 a nastavene otvaranie okien do noveho tabu. Ked na ten skusobny odkaz kliknem strednym tlacitkom, tak sa mi okno zobrazi v novom tabe a nic dalsie nevyskoci. Ked kliknem lavym tlacitkom, zobrazi sa priamo a po chvili vyskoci ten Javascript, ale je "nenapadny" ako past na oko. Kto uz toto prehliadne, tak si ani nic ine nezasluzi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johnny  |  22. 06. 2005 10:18  | 

Uz jsem to tu psal Xkrat. Uzivatel, ktery ma v jednom okne warez a ve druhem svoje Inet bankovnictvi je hovado, ktere by o sve penize melo prijit, aby se naucilo, ze tak se to nedela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  22. 06. 2005 10:39  | 

http://www.noscript.net/whats

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vseved  |  22. 06. 2005 16:29  | 

podle meho nazoru toto je obvykle chovani prohlizece, na ktere skoci kdekdo.
nemyslim si, ze to je pouze pro blby. Velka cast znamych by na tohle podle me skocila.
Ovsem nemohu souhlasit, ze se s tim kvuli implementaci javascriptu neda nic delat! Staci prece do hlavicky toho okna misto jenom "javascript aplication" dat "javascript aplication from page http://secunia.com" a pak uz to za chybu snad nikdo povazovat nemuze, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_(O_o)_  |  23. 06. 2005 00:13  | 

maxthon opet rulez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 12 bezdrátových sluchátek

Vyplatí se Apple z bazaru?

Test batohů pro notebooky

Vybíráme nejlepší sportovní hodinky