Kdyz uz autor, jako kazdej spravnej super-odbornik, musi plist realny a nominalni frekvence, mohl by aspon zapojit trochu novinarske profesionality a zprehlednit to po sobe? Takovy michani
s taktem 250 MHz (resp. 500 MHz) ......... 400 MHz (resp. 200 MHz DDR2).
opravdu pusobi velmi zmatene. I kdyz se tomu cesky novinarsky mozky zdrahaji uverit. Obzvlaste, pokud nekdo do frekvenci v rozmezich 66 Mhz - 1500 Mhz micha velikosti 256 - 1024 MB.
IMHO je uplne zbytecny to uvadet (dokonce nekolikrat). Pokud je ctenarstvo vazne tak negramotny, navrhoval bych zavist P.B, kde by autor vysvetlil vsechny samozrejmy veci (misto PS jakoze Pro Blbce))
P.S. to neni ani tak kritika samotnyho autora, jako tehle fakt otresne novinarske zvyklosti (i kdyz tenhle clanek je diky kvantu cisel teda neco).