jxjl
26. 1. 2019 • 10:18

Ono poslední dobou se to o hodně zlepšilo. Kromě extrémistů, co chtějí hrát v 4k se nemáte problém s běžným herním setupem v plném zatížení vejít do 250W.

Petr Sokol
26. 1. 2019 • 9:52

Rozhodovací diagram: Hledej problémy->problém nalezen. Kolik stojí energie svícení ve sportovní hale, na stadionu? Kolik stojí údržba plaveckých bazénů, ledových ploch, trávníků? Divadla, kina, televize, nákupní střediska... Hraní na PC a konzolích je jedna z energeticky a finančně nejúspornějších zábav, kdyby všici zůstali po práci sedět doma a pařili, tak svět spotřebuje sotva polovinu energií. Navíc nové komponenty jsou oproti dobám minulým výrazně energeticky efektivní. Můj současný PC v maximální herní zátěži 240W oproti dřívějším 360W, 38dB oproti 63dB.

Anonymizovaný
25. 1. 2019 • 22:38

Článek je přitažený za vlasy. Počítače mají naopak zcela zanedbatelnou spotřebu a dokonce klesající!Před pár lety měl každý obrovskou CRT krávu monitor, která žrala klidně i značně přes 100W + spotřeba počítače a to i ve všech kancelářích.Dnes jsou všude úsporné LED monitory, takže náročnější grafiky zase neudělají tolik. Navíc maximální příkon je nastavený na nejvyšší špičky a v praxi jej počítač nespotřebovává.Například jsme u kámoše měřili, když hrál Kingdom Come na i5-8500, GTX 1050 Ti, 24" fullHD LED monitor, zesák, bedny. Dohromady si to bralo cca 130W, když jsme začali pořádně "roštovat" bedny, tak to šlo až někam přes 170W, ale jen na pár vteřin, protože to by nás sousedi vynesli v zubech 😀Jasně, výkonnější stroj a nějaký kravský monitor si vezme víc, ale rozhodně ne desetkrát 😀 a taky nějaké speciální herní mašiny s obří spotřebou se běžně v domácnostech nevyskytují.Co se týče normálních počítačů a konzolí, tak nějaký děda, který ještě používá doma klasické žárovky a aby viděl, má všude 100W po celém bytě nebo domě, má spotřebu mnohem vyšší než týpek, který paří.Taky maximální spotřebu má počítač jen v maximální zátěži a ta není rozhodně celou dobu a kolik hodin denně člověk hraje?Jestli někdo tak řeší každý Watt, tak ať si všude vymění žárovky za LED, sníží chlazení na ledničce a přestane pít kafe, takže si ho nebude muset pořád vařit - tím ušetří mnohem víc elektřiny než když bude uvažovat o tom kolik spotřebuje PC nebo konzole 😀

Mi.Chal
25. 1. 2019 • 20:33

Ten graf by mě tedy moc nepřesvědčil, když dají 2x víc za svícení nebo provoz lednice. Což mi přijde celkem hrůza v dnešní době celkem úsporných LEDek. Ještě by tam mohli dát kryptonesmysly, s tím by asi bylo všechno ostatní zanedbatelné 🙂.

Kuba12345678
25. 1. 2019 • 18:25

no to je zase blbost

Hooah
25. 1. 2019 • 18:23

nechci byt nejaky stoural v clanku, ale "refrigeration" je podle meho nazoru lednicka kdyz se k ni pripocte i mrazak maji mnohem vetsi spotrebu nez PC - viz text, že PC ma vetsi spotrebu nez lednicka.Vzhledem k tomu ze je to z USA, kde se prodavaji "eko lednicky" s malou spotrebou. Tak mi spotreba PC neprijde zas tak velka. Kdybychom ale nepouzivali svetla a chodili se zapadem slunce spat a misto koukani na TV bychom koukali do zdi. Panecku to by bylo usetrenych korunek 😃DKdyz si u toho grafu odectu to co nepouzivam (vyrivku, bazen, A/C, TV, pumpu na bazen, susak obleceni atd) tak mam tak tretinou spotrebu toho co amik z kalifornie a moje herni PC muze byt odhadem na polovicni spotrebe toho co jim vyslo. Monitor mi rika ze mam "Eco perfomance level" 4listky z 5, power reduction 10W a CO2 reduction 5g :)Takze za me cajk.

světelná tyč
25. 1. 2019 • 16:54

Ty zelený buzeranti by si představovali jak v Rumunsku za Ceausesca. V deset večer vypnout proud celostátně a lidi, zapalte si svíčky.

Lukáš Košík
25. 1. 2019 • 16:27

Psaní a čtení debilních článků představuje stále větší energetickou zátěž pro celý svět. A nejen tu energetickou, ale hlavně psychickou. 😀

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 1. 2019 16:38

jirkajiri
25. 1. 2019 • 12:52

U nás se musí půl roku topit. Já topím na elektřinu a je celkem jedno, jestli mi topí přímotop, počítač nebo plazmová televize. Podobné je to s žárovkami. Stále používám klasické, doma nemám ani jednu ledku. Stále se dají dobře sehnat, jen mají označení pro průmyslové účely. Svítí se hlavně v zimě, v létě je dlouho světlo. Ledky mají díky modrému světlu negativní vliv na spánek, nemám je a spí se mi dobře.

Gene Tix
Gene Tix
25. 1. 2019 • 12:48

No a? Veď si za elektrinu zaplatíme.

duhovnik
duhovnik
25. 1. 2019 • 12:24

Je to jednoduche, vsetky bezne zariadenia v domacnosti (tj lednice, pracky, televizory, ziarovky) su v sucasnosti vyrazne energicky uspornejsie a preto tam tie pocitace su tak vidiet, pretoze tam nedoslo k ziadnemu pokroku ohladom uspory.

Rudidlo
Rudidlo
25. 1. 2019 • 12:08

Tak znovu. Graf jednotlivych zdroju dle prikonu v clanku neni, tak jej bud doplnte nebo nekomentujte obrazek, ktery v clanku neni. A pak muj komentar klidne opet smazte."Rovněž je dobré myslet na správný výběr efektivního napájecího zdroje herního počítače. Na grafu můžete vidět, že takřka všechny mají nejvyšší efektivitu přibližně v poloviční zátěži a nejlépe je na tom kategorie Titanium a Platinum. Více na: https://connect.zive.cz/clanky/hrani-pocitacovych... ... "

Zbyněk Říha
25. 1. 2019 • 11:54

A tak EU zákonem omezí VRAM na 1GB, omezí počet jednotek na gpu, zakáže RT a omezí počet shaderů, a bude vystaráno :)

djmetlicka
25. 1. 2019 • 10:59

Celé to pôsobi ako na objednávku. Je potrebné predávať komponenty. Nie výkonnejšie ale úspornejšie. Smradlavý marketing toto...

krakenax
25. 1. 2019 • 10:46

Ťeď by ještě mohli spočítat kolik žerou reklamy a zakázat je.

Tantal
25. 1. 2019 • 10:29

Ekoteroristi hledají dalšího nepřítele...Pokud si vezmu jakou energetickou náročnost měla má domácnost před 20-30 lety se 100-75W žárovkami, ledničkou (s freony), pračkou a zdímačkou (dříve nebylo běžné mít dva v jednom) které by nepřelezly kategorii D a klasickou CRT televizí, která uměla vytočit elektroměr, tak mám dnes výrazně úspornou domácnost i s herní sestavou a mnoha elektrospotřebiči, které jsem tehdy neměl! Určitě není vhodné plýtvat a fandím snahám snižovat příkon, pokud to nemá vliv na kvalitu života a technologie to umožňuje, ale tento fanatický hon za vším, co modernímu člověku pomáhá je honem na jehož konci je stěhování do jeskyně...

eLzyx
eLzyx
25. 1. 2019 • 10:20

nebudu-li hrát hry, budu pro zahnání nudy třeba více cestovat ... a spotřebuji násobně více energie na svůj přesun (automobilem, letadlem, vlakem ...), nelze zapomínat na vyšší spotřebu energie zvýšeným příjmem jídel, budu mít větší (s)potřebu oblečení, bot ...

Petr Hájek
25. 1. 2019 • 10:08

Prestaneme hrat, jist (hlavne to maso!) a zacneme zit z vesmirne energie. Zeleni budou pak mozna v klidu :) Tyhle clanky... 😀

hamik
25. 1. 2019 • 10:06

Ekologicke blekotani pekne... mam ale takovy dojem hranicici s jistotou, ze lidi kteri maji prachy na opravdu vykonny gaming setup s odpovidajici spotrebou, maji i dost penez na mesicni vyuctovani elektriny, tudiz na nejakou ekologii a zelenou optimalizaci svych hernich komponent zvysoka se*ou 😉

Adam Vágner
25. 1. 2019 • 10:03

A doprdele. Tak už si toho všimli.

akuhtr
25. 1. 2019 • 9:41

Tak k tomu mít naddimenzovanou sestavu. Jako co je pro někoho naddimenzovaná sestava, je pro jiného sestava nedostačující. Třeba u mě z čistě osobních důvodů nechci windows a linux porty jsou často neexistující a když hra jede přes wine, prostě výkon navíc potřeba je.

kareI
25. 1. 2019 • 9:31

Pokud mi snad něco neuniklo, tak v tabulce jsou rozděleny mražení a chlazení s tím, že chlazení potřebuje asi 12 TWh. V článku je to tedy nejspíš uvedeno chybně, chlazení potřebuje více.Jinak je z toho grafu zřejmé, že gaming je oproti jiným spotřebám naprosto zanedbatelný a i pokud by se to snížilo na polovinu, tak to v celkové spotřebě nebude poznat. Děkuji za tak hodnotné informace.

Brandstifter
Brandstifter
25. 1. 2019 • 9:15

Tak když to vezmu podle sebe tak příkon při hraní:
PC 400-700 W
Monitor 100-180W
Audiosystém 150-300 W
No ekoteroristovi by se to asi nelíbilo, ale PC za nějaký all in one krám nevymením a audio za nějaký plastový šunt s D class zesilovačem už vůbec ne, takže sorry no. Ale když hrát tak pořádně, když poslouchat hudbu tak kvalitně. Ty ekošidítka jsou prostě vždy jen kompromis.

madloki
25. 1. 2019 • 8:01

A bitcoin, Frantisku, bitcoin tezis ?A Marie, co treba spotreba vibratoru plus ekologicky dopad baterek v nich ? Mas AAA+++, Marusko ?Lojziku, ty si to naslouchatko budes pres poledni pauzu vypinat , ano ? Promin, eurossoudruhu Goebelsi, cos to rikal ?Tyhle slunickare bude tezke zastavit, ale musime to alespon zkusit. Uz jste si vsimli, ze temer v kazdym americkym filmu sedi cernoch pred obrazovkou o uhlopricce minimalne 2 metry ? Ja to navrhuju razantne omezit, anebo jim alespon zavest normu na maximalni podsvetleni obrazovky. A kdyby reptali, ze barvy nejdou rozeznat a jsou vsecky stejny, tak to je prece jedine spravne, ne ?

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 1. 2019 12:06

Michal Smrž
25. 1. 2019 • 7:35

Článek jde s křížkem po funuse. Zatímco za mládí si pamatuji výkonná hovada, dnes okolo sebe vidím všude úsporné bedýnky, včetně těch herních - oni jsou prostě menší, levnější, méně řvou a lépe vypadají (jo a taky mají menší spotřebu jako vedlejší efekt).Dále argument že tehdá mělo pár lidí atari a dnes mají lidé konzole mnohem více... očekávám obdobné články o mobilech, že zatímco v 1990 mělo mobil pár lidí, a vydržel i týden, dnes má mobil každej a dobíjí skoro denně. Stejně článek o myčkách, mikrovlnkách, pračkách, televizích a o všem, co v minulosti lidé neměli, teď mají a je to problém.A to nechci ani zmínit bitcoin mining a protlačování elektromobilů. Proti tomu všemu jsou herní zařízení absolutně a zcela nezajímaví.PS.: Děkuji za radu s uspáváním. Ano, uspávání kompa uprostřed hry krásně sníží spotřebu, aniž by jakkoliv utrpěl uživatelský zážitek.

qwertix
25. 1. 2019 • 7:30

Ano, ano a Evropská unie/komise by to měla co nejdříve zregulovat....Když máme vysavače, co žerou max 1600W, tak proč to neaplikovat na počítače, třeba omezit jejich příkon na 250W...Sranda bude, až někoho napadne, za 5-10 let, zregulovat elektromobily.Protože až jich bude jezdit hodně, to budou panečku odběry.To bude panečku zátěž pro životní prostředí. Vysavač s příkonem 1800W,který denně zapínám na 15 minut, se může zahrabat....

Pindulin
25. 1. 2019 • 7:27

Mě by zajímalo kolik žere takové herní PC když zrovna plni kancelářské úkoly. Jestli je to velký rozdíl oproti těm nenarupanym masinam.

Křepelka
25. 1. 2019 • 7:14

Nezastavitelné video na mobilní verzi webu? Děláte si prdel?! Vraťte mi moje data!

Roman Langer (RomanL)
25. 1. 2019 • 7:11

Vynikající myšlenka. Já bych to ale podstatně zjednodušil. Lidé představují stále větší energetickou zátěž pro celý svět. Páni, koho by to napadlo? Proto tady taky máme hodné Zelené, jejíž skutečným programem je zredukovat lidskou populaci na Zemi na cca 1/10. Musím jim přiznat, že pro to dělají, co se dá, včetně podobných debilních článků jako je tento. 😉

Názor byl 2× upraven, naposled 25. 1. 2019 07:46

jirik66
25. 1. 2019 • 7:01

Ale zase klesá energetická náročnost topení, protože takový výkonný herní PC spolehlivě vyhřeje obytnou místnost střední velikosti … 😀

Akly
25. 1. 2019 • 6:35

Co je tohle za nesmyslné téma?Zaprvé - co je komu do toho, jak spotřebuju elektřinu, kterou si platím?Zadruhé - Je snad na každém, jestli se mu vyúčtování za el. bude nebo nebude líbit a podle toho se snad zařídí. Když někdo vymění všechny vláknové 100/75/60W žárovky za 9/11W LEDky, asi to nikoho nepřekvapí, že ušetřil, ale už se vymýšlí, jestli náhodou moc nehraje a ušetřenou ele. nemrhá jinak 😀Zatřetí - autor asi moc na PC nehraje, omezit si snímky na 60fps i při 60Hz monitoru je úplná kravina. Zvlášť u her, kde jde o postřeh jako je např. momentálně populární Fortnite. Zkuste si to, ono Hz != fps.PS. a až všichni přejdou na ele. auta nabíjené doma ze zásuvky, to bude úplně v pohodě, jo?

Duder
25. 1. 2019 • 6:33

Z toho se nesesypu. Kolik elektřiny se spotřebuje při těžbě různých coinů?

Určitě si přečtěte

Články odjinud