HP Pavilion 11t x2: 11,6palcový tablet a notebook v jednom

no, dělají, jenom newim, na co to je dobré...
má s tím někdo nějakou praktickou zkušenost?

Mini NB s oddělitelným displejem (jako samostatný tablet), s SSD 64-128GB, s dotykovými W8.1 a s MS Office? Vše v malém přenosném zařízení, s dlouhou výdrží? Na co to je dobré? Hmm... asi na nic ne? Nejlepší na práci je přeci všestranný Chromebook!
http://www.zive.cz/bleskovky/produkt-roku-na... ...

To každopádně
Ale na co je dobrá ta "oddělitelnost"...???
Abych co chvíli hledal jednu nebo druhou půlku???
Co je špatné na klasické ntb konstrukci???

A to sis fakt myslel, že něco za 399$ bude u nás stát 8300 Kč s DPH? Bez DPH to stojí 9090, o cca pětikilo poděkuj České národní bance, za její taškařici s kurzem Kč. Něco stojí CLO. Já bych spíš řekl, že ta koncová maloobchodní cena není až tak hrozná, jak mohla na našem "specifickém" trhu být.

Já počítám $1 = € 1 = 27,5 Kč. A i tak si mnohdy ještě fandím a skutečnost je dražší.

Tak tady Ti to sedí docela přesně, protože 399 x 27,5=10972,5 Neříkám, že bych si to zařízení koupil, ale ta cena mi přijde relativně v pohodě, když uvážím, že v tom jsou i Office H&S, které samy o sobě stojí cca 3 000 Kč s DPH. Windows 8 se prodávají za 2 300Kč s DPH. Microsoft po nich určitě nechce takové ceny a spíš bude dělat všechno proto, aby se v daném segmentu prosadil, ale když budu brát, že to tak prostě je, tak víc než polovinu ceny tvoří tržní hodnota licence za použitý software. Těch zůstatkových 5 300 Kč za železo není vůbec špatné, když uvážím, kolik si říká třeba Samsung za výrobky z rodiny Galaxy. Vzhledem k tomu, že plný ekosystém Googlu včetně přístupu na Google Play je i na velmi levných tabletech, tak tam ty poplatky za software nebudou velké.

hmmm... zajímavá úvaha...
100 GB google drive stojí 5 USD na měsíc, tj 120 USD na 2 roky
Takže Chromebook za 200 USD stojí vlastně 80 USD za železo...
WOW...

Porovnáváš jabka a hrušky. U Windows a Office platíš jednorázově za to, že to můžeš používat. U Google Drive za to platíš pravidelně. Když Ti dají 100GB zdarma, tak je předpoklad, že těch těch 100GB nezaplníš první den, ale bude se tak dít postupně po určitou dobu. Kdyby si těch 100GB zaplňoval právě ony dva roky a postupně dokupoval kapacitu podle toho, kolik zrovna potřebuješ, tak tě ty nálady vyjdou teoreticky na cca polovinu této částky. Nevím jak má Google nastavené skoky pro dokupování, to s tím může zamíchat. Navíc jak tam těch 100GB dat budeš mít, tak je docela slušná pravděpodobnost, že za to po těch dvou letech budeš platit i dál, že ty data prostě nesmažeš, nepřesuneš jinam.S tímhle vším může Google počítat. U těch Windows a Office Microsoft tyhle produkty prodá HP, které si je přeprodá s určitou marží a konec. Microsoft se sice poslední dobou hodně snaží s navázáním na jeho online aktivity, ale zatím mám spíš pocit, že lidé akorát zuří při instalaci Office 2013, že si mají zakládat nějaký online účet, než aby ho sami opravdu chtěli.

to je zaujimave, ze Prestigio vyda tablet s Windows som necakal

Vždyť to dělá Foxconn (nebo někdo podobný) a Gogen, Prestigio, ... a ostatní tam dají pouze značku.
Foxconn tablety s Baytrail a W8.1 jistě zvládne, takže podobný tablet může mít i TeXet, tedy kde, kdo.Jsem zvědav na Samsungy s Baytrail a W8.1, snad budou mít obrazovky OLED. Tablet s Baytrail má i LG, vlak si nebude chtít nechat ujet ani Sony.K Foxconnu, na Živě chyběl článek o rozjezdu automatizované továrny Foxconnu. Její popis je velice zajímavý.

... lebo potom by si povedal, ze to pohnojili s cenou,

nevim v tom rozdíl

Ona pak roste náročnost na grafiku, a windows to v desktopu taky ještě moc nezvládá(?).

z coho mas ten komplex? ta bili spoluziaci?

Bez komentáře, nechť si rozhodne trh. Zrovna tahle věc mě po hardwarové stránce nijak extra neoslnila, aby mi bylo nějak líto, že tam je jiný systém, než bych si přál. Beztak ani sám pořádně nevím, co bych na takovém hybridu měl chtít.Ať se Windows předvedou, že to "Metro" tam je i k něčemu smysluplnému.

No trh za posledních dvacet let rozhodl docela jasně .. .

20 let je dlouhá doba... poslední rok třeba vypadá dost jinak než předchozích 19...

Jsi si jistý? Úspěch Microsoftu na desktopech nejde upřít, ale to se bavíme historii staré dost přes 30 let, kdy Microsoft vytáhlo nahoru IBM s MS DOSsem a pak výrobci klonů. Microsoft toho Dokázal využít a pak se prosadil i s Windows. Dokázal ustát "výstřelky" typu OS 2, BeOS, Linux, ...Před necelými 25 lety začal s Office, které se postupně prosadily a tak před cca 20 lety ovládly trh a staly se de facto standardem.Před 20 lety začal Microsoft s řadou NT a začal se prosazovat i na serverech.Tohle Microsoft dokázal a zajistilo mu to velmi slušné pozice a příjmy, ale co dál? Co dokázal nového za posledních 20 let, když se nebudeme bavit o evoluci zaběhnutých produktů?Mě napadá akorát Xbox, se kterým začal začátkem století a je to úspěch.Internet? Do Bingu nalil neskutečné peníze a je to spíš trapas, když to srovná s konkurencí začínající od nuly. ISS vs Apache taky nic moc, když uvážím, jaké finanční možnosti Microsoft má. Hotmail je docela populární, ale to je služba, která vznikla v roce 1996 a v následujícím roce ji Microsoft koupil za 400 M$. Tohle byl hlavně úspěch pro zakladatelé Hotmailu a maximálně dobrá investice Microsoftu, ale ne úspěch Microsoftu jako softwarové firmy.Kapesní počítače a později mobily? Začal s tím na přelomu století. Má obrovské zkušenosti s vývojem operačních systémů a nezkutečné finanční možnosti, ale po celou tu dobu se spíš jen zoufale trápí a je jedno, jestli to je zrovna proti Palmu, Symbianu, iOS, Androidu. Trochu nadějně to začíná vypadat teď, kdy hardware mobilních telefonů je natolik výkonný, že i zde může nasazovat operační systém s jádrem, jehož počátky sahají 20 let zpět do Windows NT.Zune? Škoda slov.Ta firma je obrovská a má obrovskou setrvačnost, ale to nejpodstatnější jsou u ní desktopové operační systémy, které ale pozvolna ztrácejí na významu, protože za posledních 15 let jsme se dostali do fáze, kdy pro většinu uživatelů je tím nedůležitějším programem internetový prohlížeč a jedno, na čem běží.Ta firma by se měla začít sakra snažit, ať si své pozice udrží.

v clanku je napsana veta: "HP zvolilo nejnovější čtyřjádrový čip Atom Bay Trail (22 nm), který je běžným zákazníkům skrytý pod označením Pentium N3510."

'Uvnitř je nejnovější Atom.'
Napsat, ze je tam Atom, mi prijde asi jako kdybych o zarizeni s Pentiem postavenym na Haswell napsal, ze je v nem i7...

Atomy jsou ruzne brandovane. Haswelly jsou ruzne brandovane.
Kdyz je v necem Pentium, co je Haswell, tak se da napsat, ze je tam Pentium nebo ze je tam Haswell.
Kdyz je v necem Pentium, co je Atom, tak se da napsat, ze je tam Pentium nebo ze je tam Atom.
Oboji je pravda. Napsat o necem, v cem je Pentium, co je Haswell, ze tam je i7 by pravda nebyla.Kde je problem?

Obdoba Haswell je v tomhle pripade Bay-Trail nebo Silvermont, ne Atom.

OK, tak si tam dosad misto Haswell Core. Lepsi?

to je "novinářská" latina

On atom má extrémně špatné jméno tak ho přejmenovali na pentium.

Oznaceni Atom se stále pouziva třeba u cipu pro tablety nebo obecne u cipu s nejnizsi spotrebou.
Jinak spatnou povest mají atomy zejména mezi amatery, kteří sice uz vedi, ze nejaky Atom existuje, ale uz stale nemaji prilis tuseni, k cemu je vlastne urceny.

Pod kapotou NIE JE nejnovější Atom! Autor zbytočne byť dobromyselne vytvoril flame, ktorý prebrala diskusia a uzivatel_cz správne na tento roozpor poukázal.Intel Bay Trail je platforma a skrýva hybridné procesory konkrétne SoC (system-on-chips) rôznych brand namov: Atom, Celeron, Pentium. CPU časť SoC je postavená na procesorovej mikroarchitektúre Intel Silvermount, ktorá vykonáva inštrukcie mimo poradia out-of-order (OoO) a GPU časť SoC je Intel HD Graphics siedmej generácie so 4 EUs (exucution units) teda GPU microarchitektúry, ktorá bola ukrytá v GPU časti hybridnych procesorov Intel Ivy Bridge.
Samotná platforma Bay Trail je určená do rôznych segmentov trhu:- - - Intel Bay Trail-D (desktop) J-Series:
Intel® Pentium® Processor J2850 (2M Cache, 2.41 GHz)
Intel® Celeron® Processor J1850 (2M Cache, 2.00 GHz)
Intel® Celeron® Processor J1750 (1M Cache, 2.41 GHz)
Intel® Celeron® Processor J1800 (1M Cache, up to 2.58 GHz)
Intel® Celeron® Processor J1900 (2M Cache, up to 2.42 GHz)
Intel® Pentium® Processor J2900 (2M Cache, up to 2.67 GHz)- - - Intel Bay Trail-M (mobilný segmet rozumej notebooky, konvertibilné notebooky, netbooky) N-Series:
Intel® Pentium® Processor N3510 (2M Cache, 2.00 GHz)
Intel® Celeron® Processor N2910 (2M Cache, 1.60 GHz)
Intel® Celeron® Processor N2810 (1M Cache, 2.00 GHz)
Intel® Celeron® Processor N2805 (1M Cache, 1.46 GHz)
Intel® Pentium® Processor N3520 (2M Cache, up to 2.42 GHz)
Intel® Celeron® Processor N2806 (1M Cache, up to 2.00 GHz)
Intel® Celeron® Processor N2815 (1M Cache, up to 2.13 GHz)
Intel® Celeron® Processor N2820 (1M Cache, up to 2.39 GHz)
Intel® Celeron® Processor N2920 (2M Cache, up to 2.00 GHz)- - - Intel Bay Trail-T (tablety) Z-Series:
Intel® Atom™ Processor Z3740 (2M Cache, up to 1.86 GHz)
Intel® Atom™ Processor Z3770 (2M Cache, up to 2.39 GHz)
Intel® Atom™ Processor Z3770D (2M Cache, up to 2.41 GHz)
Intel® Atom™ Processor Z3740D (2M Cache, up to 1.83 GHz)- - - Intel Bay Trail- I (embedded) E-Series
Intel® Atom™ Processor E3825 (1M Cache, 1.33 GHz)
Intel® Atom™ Processor E3845 (2M Cache, 1.91 GHz)
Intel® Atom™ Processor E3815 (512K Cache, 1.46 GHz)
Intel® Atom™ Processor E3826 (1M Cache, 1.46 GHz)
Intel® Atom™ Processor E3827 (1M Cache, 1.75 GHz)
zdroj: http://ark.intel.com/products/codename/55844/B... ... Avšak Intel Silvermount proceosorovú microarchitektúru bez GPU časti nájdete aj v serverovom segmente (microserverovom) dokonca ako OctaCore (8-jadro) s označením už nie Bay Trail, ale ako Avoton:
Intel® Atom™ Processor C2750 (4M Cache, 2.40 GHz)
Intel® Atom™ Processor C2730 (4M Cache, 1.70 GHz)
Intel® Atom™ Processor C2550 (2M Cache, 2.40 GHz
Intel® Atom™ Processor C2530 (2M Cache, 1.70 GHz)
Intel® Atom™ Processor C2350 (1M Cache, 1.70 GHz)
zdroj: http://ark.intel.com/products/series/77975/Int... ... a pre telekomunikačný segment Intel Rangeley:
Intel® Atom™ Processor C2758 (4M Cache, 2.40 GHz)
Intel® Atom™ Processor C2738 (4M Cache, 2.40 GHz)
Intel® Atom™ Processor C2718 (4M Cache, 2.00 GHz)
Intel® Atom™ Processor C2558 (2M Cache, 2.40 GHz)
Intel® Atom™ Processor C2538 (2M Cache, 2.40 GHz)
Intel® Atom™ Processor C2518 (2M Cache, 1.70 GHz)
Intel® Atom™ Processor C2358 (1M Cache, 1.70 GHz)
Intel® Atom™ Processor C2338 (1M Cache, 1.70 GHz)
zdroj: http://ark.intel.com/products/series/77989/Int... ...