Horka jsou tady, chladíte pořádně?

Diskuze čtenářů k článku

Mistake  |  22. 06. 2006 00:55  | 

na co vetraky?...ja mam sundany bocnice a otevreny dvere na balkon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azor  |  22. 06. 2006 01:01  | 

 nevim jak adam ale já jsem po vyluxování pasivního chaldiče (3 roky bez luxu, otevřenek case posledni rok) klesnul asi o 30 stupnu (z 65 na 36, P4 - 1,6Ghz@netakovanej) . Asi je to extrém ale 5 stupnu za vyluxování je opravdu málo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eva  |  22. 06. 2006 01:36  | 

u mne klesla teplota o pet stupnu po otevreni bocnice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mývalice, Mývalice  |  22. 06. 2006 02:10  | 

A máš větrák v čele i zadku case?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Motoroto  |  22. 06. 2006 04:20  | 

Predni vetrak v kejsu je imho zbytecny v pripade ze mate vzadu pod zdrojem pozici na 120x120 fan, ten staci v pohode vychladit cely case (nemluve o vetracich v bocnicich, ty jsou uplne na 2 veci...). Dalsi kejsove vetraky jsou akorat zbytecnym zdrojem hluku.
Jinak jak tak koukam na autorovu odpurkovou redukci, bylo by dobre zminit ze se jako odpor musi pouzit nejaka vykonnejsi varianta, 0,25 nebo 0,5W odpor pri regulaci vetsiho vetraku muze taky shoret . Ja radeji pouzivam 5W keramicke rezistory, je to mozna trochu predimenzovane ale mam 100% jistotu ze mi rezistor ani pri vyssi zatezi neshori, cena jednoho je v GME 5,-. Ony i ty 5W v pripade ze regulujou vetrak s vetsi spotrebou celkem solidne topi, nechtel bych videt co to dela s takovym pidiopurkem jaky ma autor na fotce .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  22. 06. 2006 08:56  | 

Tak to se teda šeredně pletete. Ventilátor v předu a v zadu plus přisávání z bočnice na procesor je asi to nejlepší, co si můžete na chlazení pořídit za rozumnou cenu. A hlučnost ventilátorů se opravdu hodně snížila za posledních pár let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Motoroto  |  22. 06. 2006 14:21  | 

Nepletu. Prisavani z bocnice je imho blbost, je sice dobre pro cpu ale narusuje to airflow v kejsu. Tak samo vetrak vepredu pred diskama, pokud nepouzijete filtr budete mit ty disky od vetraku ktery je tesne pred nima za rok pekne zasvinene prachem, coz je opravdu "skvela" vec pro desku s elektronikou na spodku disku. Ze jeden 120x120 outtake fan vzadu dokaze bez problemu vychladit cely case (samozrejme s rozumne usporadanyma kabelama a vnitrkem) za tim si stojim. Mam to takhle u domaciho compu s A64/3000, pasivne(!) chlazenou GF6600GT, satelitnim tunerem ktery taky docela solidne topi  a trema WD diskama, ty maji jinak kazdy cca 38C aniz by je muselo cokoliv zepredu ofukovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bryketa  |  22. 06. 2006 16:07  | 

No tak ja jsem nejlepsiho chlazeni dosahl prave pridanim jednoho jedineho ventilatoru a to prave do boku case, fouka smerem na CPU, zaroven ochlazuje pevne disky, chipset i grafickou kartu, toto reseni snizilo teplotu vseho, co se zahriva, takze jste to asi nikdy nezkusil a nejak vam ty zkusenosti s chlazenim neverim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  22. 06. 2006 16:19  | 

Takže těch několik set až tisíc inženýrů, co se u všech výrobců case snaží dosáhnout co nejtiššího a nejstudenějšího počítače, plete? Wau. Když si za tím tak stojíte, tak proč se tím neživíte? Píšete tu pěkný blbosti a doufám, že to nebude doma nikdo zkoušet. Nejste vy náhodou ten člověk, co si přečetl u výrobce, že teplota zhroucení grafického jádra je 120°C a proto je provozní teplota chlazené grafiky 110°C normální? Dalo nám docela práci předělat case tak, aby byla teplota 62°C. Ale zato má tuhle teplotu i když se PC zastaví do skříně.
S teplotou v case experimentujeme už od nástupu Thunderbirdů a myslím, že máme nějaké ty zkušenosti z pár tisíc PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Motoroto  |  23. 06. 2006 09:35  | 

Když si za tím tak stojíte, tak proč se tím neživíte?  - ja se tim zivim .
Nejste vy náhodou ten člověk, co si přečetl u výrobce, že teplota zhroucení grafického jádra je 120°C a proto je provozní teplota chlazené grafiky 110°C normální? Dalo nám docela práci předělat case tak, aby byla teplota 62°C. - nevim co mela tahle narazka znamenat, o kriticke teplote GPU jsem nikde nic nepsal, nicmene moje grafika ma shodou okolnosti presne stejnou teplotu 62C jako u vaseho case, se ktery jste si dali tolik prace.... akorat ze ja jsem se s nicim jako vy srat nemusel, stacil jeden 120x120 vetrak vzadu .
Ale zato má tuhle teplotu i když se PC zastaví do skříně. - to je nejaky novy druh technofilske uchylky, cpat comp do skrine?? Ja case do skrini nedavam, nevidim pro to jediny rozumny duvod .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  23. 06. 2006 12:06  | 

Jestli se tím živíte, tak se divím, že ještě máte práci. Protože kdyby jste se tím živil, tak by jste věděl, že obliba zákazníků je kupovat si do bytů a kanceláří stoly, kde se PC zasune dovnitř a skryje se, takže pak kancelář/pracoviště vypadá dle návrhu a nehyzdí ji nějaká kovová bedna. Stejně jako existují zákazníci, kteří své počítače zamykají před nenechavýma rukama svých zákazníků. Nebo vám stojí počítač někde na stole hned vedle monitoru?
Každopádně pokud opravdu vyrábíte počítače podle vašich zásad, tak docela lituju vaše zákazníky. Naši zákazníci jsou spokojení, protože mají tichý počítač, který je schopný uchladit v podstatě jakýkoliv výkon i v těch největších vedrech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Motoroto  |  23. 06. 2006 16:23  | 

Ano presne, pocitac mi stoji na stole vedle monitoru. Stul mam dostatecne velky a nemam nervy ani naladu abych pri kazdem prepojovani kabelu vzadu musel lezt dolu anebo comp vytahovat z nejake prihradky.
...že obliba zákazníků je kupovat si do bytů a kanceláří stoly, kde se PC zasune dovnitř a skryje se... - kdyz pominu ze predtim jste psal o skrinich (Ale zato má tuhle teplotu i když se PC zastaví do skříně.) tak nevim v cem je problem. Jestli jste tema "skrinema" myslel stoly s ohradkama kam se soupne pocitac tak nevidim jediny duvod proc by to i za techto podminek ten 120x120 fan vzadu + vetrak ve zdroji nemel uchladit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Motoroto  |  23. 06. 2006 16:28  | 

Jebat krtka, na tuhle diskuzi uz nemam naladu. Postavil jsem slusnou radku compu k jejichz chlazeni mi stacil jeden 120x120 Glacial, s prehrivanim cehokoliv nebyly nikdy problemy. Vy si do svych stroju narvete treba 10 vetraku, mne je to jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Parazit  |  01. 08. 2006 09:40  | 

Dobrý den,
do bočnice jsem přidělal 120 mm větrák s 1500 ot., který vhání studený vzduch dovnitř přímo na motherboard. Všechny teploty klesly o 5 až 7 stupňů (včetně HDD). Před tímto větrákem je samozřejmě přidělaný lapač prachu a nečistot. Pokud otevřete dvířka mechaniky nebo dáte ruku k jakémukoliv otvoru v case, tak cítíte, jak je z pc tlačen studený vzduch. 
Toto řešení má pouze tu nevýhodu, že jednou za čas budu muset vyčistit lapač prachu.
Dřív jsem řešil chlazení PC osvědčeným způsobem, tj. vpředu nasávám, vzadu vyfukuji. Bočnicové řešení se mi ale zdá mnohem účinnější, elegantnější, čistší a též méně hlučné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bk  |  23. 06. 2006 11:51  | 

Motoroto má pravdu. Pokud je dobře vyřešena cirkulace vzduchu v case tak je aktivní chlazení HDD téměř zbytečnost. Navíc zanáší elektroniku disku prachem. Pokud je ale case děravá jak cedník tak se musí chladit aktivně kde co. Ty otvory v bočnici mají smysl pouze pro windtunel nasávající vzduch přímo pro chladič procáku. V ostatních případech to způsobuje neefektivní průtok vzduchu. Z vlastních zkušeností bych řekl že nejlepší není vzduch nasávat před disky ale ze spodku case (pod HDD pozicemi) a ještě pod PCI sloty. Na odvod vzduchu stačí 120mm fan pod zdrojem + 120mm fan ve zdroji. Ale závisí to na tom kolik komponenty topí.
Dále je nutné si uvědomit že pokud budu chladit disky aktivně tak mi poroste teplota ostatních komponent. Pokud budu ofukovat pasivně chlazenou graf. kartu přídavným větrákem tak to funguje stejně (odzloušeno na pasivně chlazeném PC).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  23. 06. 2006 12:22  | 

Nedokážete zaručit dobrou cirkulaci vzduchu v PC, pokud neinvestujete poměrně velkou částku z ceny počítače do case. Standartní case má poměrně dost děr na to, aby vám nefungovala cirkulace, jak si představujete.
Pokud by jste chtěl nasávaqt vzduch pod HDD, tak to by jste musel nasávat z podlahy spolu s prachem, protože vě většině nových case jsou HDD uložené napříč před sacím ventilátorem, takže průchod vzduchu ochladí HDD a pokračuje vesele dovnitř.
Co se týče vámi neustále omýlaného prachu, tak nejvíc prachu se usazuje v PC, které má jenom zadní odsávání, protože tohle řešení není schopné vytvořit takovou sací cílu, aby se vám uvnitř neusazoval prach. A to že by prach obaloval HDD.... no už jsem viděl něco počítačů a nejvíc zaprášený HDD měly ty, co neměli aktivní chlazení HDD.

Nasávání vzduchu pod PCI sloty má něco do sebe, ale moc často se to nevidí a to už musíte mít docela drahou skříň, aby v ní bylo řešeno chlazení karet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bk  |  23. 06. 2006 13:22  | 

Nemyslím že je potřeba kupovat drahý case. Stačí ji dodatečně upravit (uznávám že je to práce navíc a ne každý chce do nové case řezat).
Pokud jde o nasávání od podlahy tak mám PC na podstavci, takže ten prach ze země nejde dovnitř.
Když jsem chladil aktivně (nasávací 80mm před disky, pod zdrojem 120mm, chipset aktivně, CPU aktivně, VGA aktivně, zdroj) tak jsem měl okolí těchto chladičů pěkně zanesené prachem vč. RAM, kondenzátorů a pod. Od té doby co chladím pasivně je v PC skoro čisto (pouze jemná vrstva prachu). Většinu prachu mi zachytí odhlučnění od Silentmaxxu které je po pár měsících skutečně dost zaprášené (výborný ''filtr'' prachu). Jinak lze použít nasávací prachové filtry, ale jejich použití je značně problematické (při použití pouze zadních větráků).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kryštof  |  26. 06. 2006 17:17  | 

To nasávání prachu do case je fakt problém. Aby měl průtok vzduchového proudu nějakou logiku, tak asi musí nasávat studený vzduch vepředu dole, když ho vyfukuje za zdrojem tj. vzadu nahoře. Pokud case nějaké díry nemá, pak vzduch nasává kdekoli netěsnostmi (což logice vzduchového proudu asi odporuje). Pokud např. tower stojí vedle stolu tj. par cm nad podlahou, pak masivně nasává prach z podlahy, který se zachytává na hranách dílů ve skříni. Nevím, zdali hrozí požár, ale urřitě se chlazení PC zhorší. Není jiné řešení, než jednou za pár měsíců vyfoukat otevřenou skříň stlačeným vzduchem? Nějaké prachové filtry, nebo co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  22. 06. 2006 14:25  | 

Tak to si troufam odporovat. Mam vpredu 2 ventilatory, ktere saji vzduch a foukaji primo na disky. Bez nich bych tech 8 disku nad sebou neuchladil ani omylem. Dalsi dva vzadu vzduch vytahuji, takze v case vznikne celkem slusny pruvan. Jedine s cim souhlasim, je, ze ventilator v bocnici je celkem zbytecnost. Mam uvnitr na pruzinach zaveseny 120 mm ventilator zapojeny na 5 V a ochlazujici desku. To bohate staci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Motoroto  |  22. 06. 2006 14:44  | 

Tohle beru, v tom pripade uz jsou vetraky vepredu opodstatnene, ale sam uznate ze 8 disku je tak "trochu" extrem . Osobne neznam nikoho kdo by mel v compu vic nez 3 disky, v takovych pripadech je cpani vetraku dopredu opravdu zbytecnost, jeden poradny 120x120 vzadu staci az nad hlavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  22. 06. 2006 16:20  | 

"Osobne neznam nikoho kdo by mel v compu vic nez 3 disky,"

No tak třeba já mám čtyři a dva externí. A není to nic neobvyklého.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tuba, tuba  |  22. 06. 2006 18:43  | 

ked si spocitas kolko ti tie disky zeru, prides na to ze sa oplati mat 2 velke nez 4 alebo dokonca 8 malych (plus vydavaju aj menej dB a tepla)... no a kto potrebuje viac ako terabajt ulozneho priestoru je zrely na vysetrenie :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  25. 06. 2006 11:10  | 

U dvou disku bude
1. vetsi cena v pripade ze jsou to nove velke disky (podivej se kolik dneska stoji treba 500GB a kolik 2x250GB)
2. vetsi pravdepodobnost ztraty dat
3. spotreba rozhodne nemusi byt mensi -> vic dat na vic discich = pokud nepotrebuji pristupovat najednou na vsechny pak v pripade zapnuteho power managementu bude vetsina disku chrapat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  26. 06. 2006 16:35  | 

Priznavam, ze to uz je trochu extrem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  22. 06. 2006 18:02  | 

Ten špunt na fotce je dvouwattový. Ale mám i pětiwattové. Podrobnosti jsou v návodu na bastlení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  23. 06. 2006 11:13  | 

Odpor by měl být dimenzován aspoň na 3násobek výkonu přeměněnému na něm na teplo.
Např. pro snížení napětí na ventilátoru (12V/0,2A) na 7V. Při snížení napětí se ve skutečnosti sníží i protékající proud, což vzhledem k dimenzování odporu pomineme:

U=12 - 7 = 5 [V]
I=0,2 [A]
P=5 × 0,2 = 1 [W]

Odpor by měl být dimenzovaný na 3 × 1 = 3 [W]

Z výpočtu je zjevné, že jsme sice snížili otáčky ventilátoru a tím i jeho hluk, ale sice nepatrně, přesto však, jsme tímto řešením zvýšili teplotu v PC.

Technicky lepším řešením je tedy využít rozdílového napětí větví 12V a 5V, kdy nevzniká žádné teplo navíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GliderMan, GliderMan  |  22. 06. 2006 06:58  | 

Citace: "Další jednoduchý trik, jak zapojit dva ventilátory na 6V, je zapojení ventilátorů do série. V tomto případě se však také nedá jednoznačně říct, co se stane, když jeden ze dvou ventilátorů shoří. Jistota je kulomet, proto od tohoto způsobu také raději upustíme."

Když jeden z ventilátorů shoří, tak v nejhorším případě bude ve zkratu a druhý ventilátor pojede na původních 12 V. Pravděpodobně ale po shoření bude mít nekonečný odpor. Takže bych se toho nebál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira___  |  22. 06. 2006 08:07  | 

zrovna jsem to chtel napsat :D
nekdo by se mel trochu zamyslet, nebo aspon poradit, nez napise takovej blabol o "jistote"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tmiso  |  22. 06. 2006 10:12  | 

sak on sa zamyslel. mam 2 ventilatory v serii, ktore nejako fukaju. jeden scipne. a mam 2 krajne moznosti:
- skrat -> mam len jeden vetrak na "plny kotol" - v podstate pohodka
- prepalenie na oo odpor -> nemam ziaden [tociaci sa] vetrak. co v situacii, ked som puovodne daval do case 2 muoze byt dost neprijemne. a navyse je tato porucha pri vetrakoch najpravdepodobnejsia.

takze ked uz tam davam 2 vetraky tak spuozobom, by porucha jedneho nezastavila ten druhy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  22. 06. 2006 10:12  | 

No, a kde je problém? Mohou se buď oba zastavit, nebo jeden pojede na 12V, a nebo, v případě, že ten druhý bude drhnout či stát, ale neshoří, pojede ten druhý na 6V.

Když to píchnete zvlášt, jeden z nich zůstane funkční.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caleb, Caleb  |  22. 06. 2006 07:54  | 

Dobry clanek, az na jednu drobnost: Proc proboha porad vsichni chteji zapojovat do serie s vetraky odpory?!? Pri zapnuti ma vetrak velky rozbehovy proud, tudiz i na odporu vznikne velky ubytek napeti a vetrak ma potom problemy se rozbehnout. Daleko lepsi je zapojovat do serie diody v propustnem smeru (na kazde ubytek cca 0,7 V, ktery se s proudem temer nemeni).

Nebo, kdyz uz tam "musite" cpat odpor, tak je dobre k nemu paralelne pripojit "rozbehovy" kondenzator okolo 1000 uF. Ten se po zapnuti nabiji, a "zkratuje" odpor, takze vetrak ma pri rozbehu v podstate cele napajeci napeti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  22. 06. 2006 08:20  | 

Chtěl bych se zeptat, je teplota kolem 50st. celsia na discích opravdu kriticky veliká, jak to hlásí HDD Health ? Uvažuju, jestli na léto opravdu přidat ventilátor, disky už ukazují ve SMART začínající občasné chyby (Raw read error rate, hardware ECC recovered)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter_cz, Peter_cz  |  22. 06. 2006 08:25  | 

Optimum pro disky je 40 a mene. 50 neni kritickych, ale je to uz dost, takze bych opravdu prikrocil k chlazeni. Nic tim nepokazite, pouze muzete prodlouzit zivotnost disku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PitBul, PitBul  |  22. 06. 2006 12:14  | 

Pozor na hodnotu té hlášené teploty. Mám disky, co ji dost podhodnocujou. Samsung 160 GB: tvrdí 40 stupňu, ale ruku na něm dobrovolně moc dlouho neudržím (už ho čeká větrák). Samsung 40GB nyní ovětráván, tvrdí 23 stupňů. Vzhledem k okolní teplotě kolem 30 tomu moc nevěřím. Seagate 320 GB, ovětráván. Tvrdí kolem 35 stupňů a celkem bych tomu věřil. Bez větráku lezl k 50.
Disky tedy raději ošahávám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Motoroto  |  22. 06. 2006 14:24  | 

Ja to rikam porad, neni jak si pekne rucne smatnout na disk, clovek hned spolehlive vi na cem je .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  22. 06. 2006 16:19  | 

tu 320 potvrzuju - bez vetraku kolem 50. Pracovni teplota tohodle disku by mela bejt do 60 stupnu (dle seagate), ale nevim jak je to v realu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  22. 06. 2006 08:23  | 

Pokud si správně pamatuji ze svého elektrotechnického vzdělání, oné součástce se správně říká rezistor a vlastnost, kterou má je odpor. To jen tak pro doplnění

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tmiso  |  22. 06. 2006 10:13  | 

a tiez by sa nemalo hovorit LED dioda, LCD display, FET tranzistor...
ale sral to pes, hlavne ze sme sa pocopili

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PitBul, PitBul  |  22. 06. 2006 12:03  | 

Oné součástce se říká odporník

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal, Mi.Chal  |  22. 06. 2006 16:13  | 

ze by nekdo z FELu ?

jinak pokud se nepletu, tak rezistor je idealni soucastka (jako treba kapacitor nebo induktor), kterou si clovek asi nekoupi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  23. 06. 2006 11:37  | 

Té součástce seskutečně má říkat rezistor. Jenže tento výraz vymysleli odborníci na jazyk a ne na elektroniku někdy v 60. letech stejně, jako rozlišování vteřiny a sekundy. Jenže neodborník o existenci nějakého odporu či rezistoru nemají potuchy a odborníci z praxe své názvosloví nezradili. Rezistor místo odporu se proto ujal stejně, jako pružný disk vs. disketa; ostatně — dnes už téměž zapomenuté pojmy oba dva.

Jinak je tomu v případu vteřiny. To je termín používaný běžně, ale svízel je v tom, že tady jsme na tom s informovaností opačně. Jazykovědci sice vědí, že vteřina i sekunda je totéž, ale z nějakého důvodu tuto terminologii prosadili odborníci na fyziku a protože pojem vteřina ve významu časové i úhlové jednotky je všeobecně známý a pouřívaný i neodborníky, ujalo se toto rozlišení.

Vteřina pochází ze slovanského vterý = druhý, sekunda z latinského secundus = druhý. Jak vidno, významově jde o totéž. Jestliže si někdo myslí, že když někdo místo sekunda řekne vteřina, pak že udělal chybu, mýlí se. Aby došlo ke skutečnému výrazovému i jazykovému odlišení, musel by se vymyslet pro jeden pojem zcela jiný výraz.

Zatím jsme v tomto ve stejné situaci, jako když jeden vidí letadlo, jiný aeroplán (vrtulník — helikoptéra, atd.). Oba vidí totéž; jeden použil slovanský výraz, druhý neslovanský.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
killer  |  07. 09. 2006 19:48  | 

hehe, tohle řekněte učitelom - aby fur neprudili

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ctenar  |  22. 06. 2006 08:37  | 

A jestli jsou vzadu dva velke vetraku, zdroj a case a vepredu jen jeden (kolikrat mensi), nemuze vznikat nepomer mezi vzduchem, foukanym dovnitr a vycucavanym ven ? Nemel by naopak ten predni vetrak, kdyz uz je, byt uplne nevykonejsi ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.Mlich  |  22. 06. 2006 08:56  | 

Dvojice vetráků, kdy jeden nasává a druhý vyfukuje, je nesmysl. Množství vzduchu přepumpovaného přes case se prakticky nemění, zkuste si to změřit. Když 2 větráky, tak ať oba vysávají, každý svých X litrů za minutu. Akorat je potřeba ucpat na bočnicích a vzadu případné otvory pro falešné sání a udělat je v místě disků, ať se chladný vzduch nasává tudy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  22. 06. 2006 09:05  | 

Ten přední je tam proto, aby hnal vzduch na HDD a ten se chladil. A taky docela hodně napomáhá proudění.

Jinak ta vaše teorie má docela pár děr.
1) zapomínáte na ventilátor ve zdroji.
2) nejste schopný utěsnit Case, aby vám nevznikal falešný tah u mechanik. Docela by jste se divil, jak moc vzduchu se natáhne kolem CD-ROM a FDD. TAkže nedokážete vytvořit silný proud na ochlazování HDD díky přisávání všude kolem.
3) Ty přídavné otvory v zadu dole jsou proto, aby se vám dostal taky nějaký studený vzduch k ostatním kartám. Docela se taky hřejí. TAková zvukovka dokáže hodně péct. A pokud nebudete mít přední ventilátor, který proti ní požene vzduch a zadní sání si zacpete, tak ji neuchladíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tmiso  |  22. 06. 2006 10:20  | 

pri chladeni je okrem objemu duolezita aj rychlost prudenia. ak mam 2 vrtule vzadu, vzduch pri diskoch prakticky stoji. a sebelepsie (v ramci moznosti "domaceho majstra") utesnena bedna bude stale tahat vzuch dnu cez mechaniky, konektory, spoje ...
takze imho je lepsie mat polovicny prietok a fukat tam kde treba, ako dvojnasobny prietok a fukat kade to pusti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  23. 06. 2006 01:28  | 

Bullshit! V bedně by podle mého názoru měl být VŽDY přetlak, aby vzduch byl nasáván pouze přes ventilátory (ideálně s prachovými filtry) a vyfukován ventilátorem bez filtru jen v takovém množství, aby byl v bedně mítný přetlak a přebytečný vzduch se vyfukoval právě těmi netěstnostmi...
Jakékýkoliv podtlak v bedně znamená nasávání vzduchu a hlavně prachu všemi možnými i nemožnýni škvírami a trpí tím především FDD a CD/DVD!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 06. 2006 09:02  | 

Je cílem mít počítač nebo case plný větráků ??? Osobně mám jeden větrák ve zdroji, jeden na GPU a CPU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brepta  |  23. 06. 2006 01:36  | 

Nesmějte se, ale osobně mám v PC 5ks 12cm ventilátorů Glacial 950rpm (vřele doporučuji) a pokud budu počítat ještě grafiku, CPU, zdroj, šuplík a jeden pomocný 8cm, tak to v součtu dělá 10ks ventilátorů.
Díky tomu, že všechny (kromě šuplíku-jede jen se zapojeným HDD) jsou na velmi nízkých otáčkách, je hlučnost opravdu překvapivě nízká a lehce jej přehluší kamarádův klasický "třívětrákový" PC...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zabak_emil  |  22. 06. 2006 09:30  | 

mam dotaz a zajimaji me vase nazory - doplnil jsem vodni chlazeni cpu, ale po hrani se vsema moznejma kombinaceme jsem prehazel vetraky v casu (Thermaltake Armor) tak, ze predni i zadni 12 cm foukaji dovnitr (kvuli chlazeni chipsetu - ten je pasiv (Asus P5WD2 Premium) a kondenzatorum okolo cpu, kdyz se tam po nasazeni vody nehoni vzduch chladicem cpu), horni 8 cm vzadu taky dovnitr (disky) a horni 8 cm (vrsek) ven... hm, nazory?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  22. 06. 2006 11:40  | 

VY nemáte vodní chlazení na chipset?
Pokud ženete vzduch dovnitř, kudy jse ve? NA chlazení choipsteu by mělo stačit, kdyby šel vzduch zepředu do zadu. Ale to je podle pasivu na chipsetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  22. 06. 2006 11:48  | 

Teď jsem se díval na tu vaši desku. TAk jak chladič chipsetu tak chladič stabilizátorů napětí jsou dělaný na přímy ofuk od chladiče CPU, takže jestli se vám v case udělá trochu horko, tak se máte na co těšit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zabak_emil  |  22. 06. 2006 14:29  | 

No vzdyt prave proto jsem nechal dovnitr foukat i zadni 12 cm vetrak - takze dovnitr foukaji tri; 12 cm vepredu (na tri disky); 12 cm vzadu (predtim foukal ven vzduch od procesoru, ted (doufam) chladi chipset a kondenzatory); 8 cm nahore vedle zdroje (dalsi tri disky).
Ven fouka 8 cm vetrak na vrsku casu + zdroj; navic je ten case (Thermaltake Armor) nahore derovanej (takze vzduch jde horem ven i sam od sebe, ne jen vetrakem).
A jen premyslim, jestli se nedalo udelat neco rozumnejsiho. Blok pro chlazeni chipsetu vodou kompatibilni s touhle deskou jsem nenasel; pasiv je na ni pridelanej pres sponky a ne prisroubovanej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  22. 06. 2006 16:30  | 

Ten zadní by to měl táhnout ven a ne dovnitř. To se vám ten přední a zadní porvou. V podstatě je lepší mít co největší odtah horkého vzduchu ven, protože ho musíte sbírat z mnohem vetšího prostoru.

S tím vodním chlazením chipsetu. Napadlo vás oddělat ten pasiv, trošku přihnout ty držáky dolů a vodní chladič zasunout pod něho mezi čip a pasiv? Když to uděláte šikovně a opatrně, tak získáte docela velkou přítlačnou sílu. Už jsem to dělal. Akorát pozor na jádro chipsetu, ať ho neolámete jak jádro starýho AMD.

Každopádně změňte tah toho zadního zevnitř ven a uvidíte co to udělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zabak_emil  |  23. 06. 2006 08:57  | 

hm, tak jsem zkusil zadni vetrak otocit, aby foukal ven, a teplota MB podle senzoru sla o dva stupne nahoru takze ho asi necham funet dovnitr... btw, diky za reakce, jen par poznamek:
- mam sest disku (z toho jeden wd raptor), takze minimalne na ne musim foukat dovnitr
- mrknete se plz na ten case - Thermaltake Armor; on je vazne nahore celej derovanej + je tam 8 cm vetrak;  takze myslim ze vrskem stiha odchazet to, co se tam predem a zadem nafouka..
- k foukani dovnitr x ven; podle zkusenosti z minula myslim, ze na chlazeni pasivu je lepsi foukat na ne; jinej ucel ten zadni 12 cm vetrak nema - na cpu je voda, a grafika fouka ven (leadtek geforce 7800 gtx xtreme s dvouslotovym heatpipe chladicem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Motoroto  |  22. 06. 2006 14:54  | 

Zadni vetraky urcite otocit aby foukaly ven. Nevim proc si lidi porad z nejakeho duvodu mysli ze cim vic vzduchu nazenou do kejsu, tim se jim to bude lip chladit. Kdysi se tusim na PC Tuningu delaly testy s usporadanim vetraku a jejich vliv na chlazeni vnitrku case. Jednoznacny result byl dostat teply vzduch z casu co nejrychleji pryc, tj. mit vzadu co nejvetsi kapacitu na vyfukovani vzduchu ven, idealne jeden nebo dva 120x120 vetraky. Vliv prednich vetraku fucicich dovnitr byl bud vubec zadny nebo naprosto mizivy, pokud clovek nema v compu kupu WD Raptoru na 10.000 otackach nebo diskove pole tak jsou predni vetraky akorat dalsim zdrojem hluku bez znatelneho uzitku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trf  |  22. 06. 2006 10:22  | 

Nějak jsem nepochopil tyto věty: "Jak jsme si již řekli, v červeném drátě je 5V, ve žlutém 12V. Konektory se dvanácti volty jsou tedy v tomto případě ty hnědočervené." To je nějaký vtípek, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trf  |  22. 06. 2006 10:23  | 

Á, už to chápu Pozdě ale přece.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mývalice, Mývalice  |  22. 06. 2006 10:47  | 

Jj, není řeč o hnědočervených drátech, ale konektorech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
colos  |  22. 06. 2006 14:04  | 

Co tohle řešení? http://www.alzasoft.cz/chladic-primecooler-pc-hdcs-se-2-vetraky-pod-harddisk-d45636.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  22. 06. 2006 14:29  | 

Tyhle větráky nedoporučuji. Málo foukají a brzy odcházejí. Ikdyž s tímhle Primecoolerem zkušenosti nemám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mývalice, Mývalice  |  22. 06. 2006 15:05  | 

Jenže tidle větráci ti nepřivedou studený vzduch zvenčí. A velký větrák v čele je lepší. Plní více fcí: chladí disky a pomáhá průvanu v case (jak je vyobrazeno na prvním obrázku), takže pomáhá chlazení i ostatních komponent.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Freaky, Freaky  |  22. 06. 2006 15:17  | 

nejlepsi je 12cm vetrak pred HDD ... nebo treba http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=37538

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
killer  |  07. 09. 2006 19:59  | 

podle mě blbost, ale když na to někdo má, tak pro ne...
já mam před 2 disky v Raidu0 AC FAN PRO TC s termoregulací za 98Kč a výsledek chlazení naprosto stejný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Šimpi  |  22. 06. 2006 19:20  | 

koupil sem si novej disk WD 250 Gb. měl sem ho na 50 C. Tak sem si pořídil tyhle foukáčky a mam ho na 35 i za týhle sahary venku...  to mi přijde fajn. Ale mam v casu docela volno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mozek  |  22. 06. 2006 15:52  | 

Ve firmě máme nějaký kopresor. No ten má asi 6 atmosfér. Když to namířím na zaplý PC na větrák a pustím, tak se větrák roztočí klidně z 1500 na 9800 otáček. Alespoň to tvrdí senzor na větráku. Obr: http://www.mozektevidi.ic.cz/3/hw/dsc02404.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filcka, Filcka  |  22. 06. 2006 17:36  | 

...a namontoval tam větrák, který eliminuje hromadění horkého vzduchu nad procesorem (fouká ven)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rado, Rado  |  22. 06. 2006 17:37  | 

...karton Plzně v lednici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filcka, Filcka  |  22. 06. 2006 17:40  | 

...ten fotbal stojí za starou bačkoru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
medic  |  22. 06. 2006 22:05  | 

Tak teda nevim, ale honeni se za vyzsima frekvencema, taktovani a chlazeni? PROC? Dneska jsou vsechny pocitace dostatecne vykonne. Ja vlastnim WS od fujitsu siemens s prekrasnym zpusobem chlazeni a to jedinnym aktivnim vetrackem, ktery vetsinu casu stoji, pouze pri plnem zatizeni se obcas roztoci cca na 1500 ot/min a to uplne neslysne. PC nevypinam a tim usetrim tech vasich 5 min co usetrite pretaktovanim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  23. 06. 2006 12:17  | 

Nejak mi unika, proc bych se tim mel zabyvat, kdyz pouzivam znackovy pocitac (Apple iMac) . Clanek pro bastlery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  25. 06. 2006 11:19  | 

...tomu se rika zavist.... taky by sis rad rejpnul do pocitace, ale nemuzes jelikoz ti to Steve vsechno skoro zalisoval do plastove krabicky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lobo  |  06. 09. 2006 17:23  | 

loool

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří  |  23. 06. 2006 18:31  | 

A co chlazení notebooků? Můj má pořád kolem 70 stupňů. Je to OK? A disk přes 50...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Onecar  |  17. 06. 2007 11:46  | 

Si zkus pohrát s napětím procesoru, je dost velká šance, že je voltáž značně naddimenzována a její snížení přinese menší tepelné ztráty.
Názorný příklad: E4300 jede "od výroby" na nějakých odhadem 1.4V, ale ke stejné frekvenci bohatě stačí 0.9V. To je takřka o třetinu menší napětí a množství vyzářeného tepla se také značně sníží .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky