Brownn
21. 9. 2007 • 10:59

Na obrazku grafu nejsou kompletni popisky, trochu matouci, trochu neprofesionalni???

Adam Vágner
21. 9. 2007 • 12:16

..trochu Excel. Nevšiml jsem si toho, zejména s delšími popisky v grafu je to vždycky boj, funguje to na principu náhodných výbuchů. Většinou to blbě zaláme, a občas takhle zkráti.

jan
21. 9. 2007 • 22:32

moc hezká reakce od pana Vágnera

Jarda
21. 9. 2007 • 13:21

Zdravím, spusťte si nějaký zvukový editor, například trial Adobe Audition. V aplikačním menu vytvořte komorní a o síle 0 dB, pokud tak silné nebude, použijte v efektech normalizaci v dB. Náísledně tamtéž použijte normalizaci, ale přepněte se z dB na %, aplikujte 50%. Dovíte se, kolik dB má 50% zvuku. Přeji krásný den.

Roman Nepšinský (Mem_)
22. 9. 2007 • 8:55

Srandisto, to, že vám ten audio software ukáže 50 % vůbec neznamená, že to uvnitř nespočítá úplně jinak, takže výpovědní hodnota k ničemu

Tudor
21. 9. 2007 • 10:47

V Hitachi manuálu je 2.8 Bels pro dvouplotny a 3.0 Bels pro tříplotny v Idle - tedy když disk zrovna nechroustá ....

Logik
21. 9. 2007 • 10:39

Hezký den,
tak by mne zajímalo, jak se se zvětšením hustoty dat vylepší přístupová doba.... Doporučuji si zopakovat základní princip fungování pevných disků...
Matyáš

Honza
21. 9. 2007 • 9:13

1. udávaná hlučnost při nečinnosti 29 dB
minusy zvýšená hlučnost2. udávaná hlučnost při nečinnosti 28 dB
plusy nízká hlučnostNechápu jednu věc. Je opravdu rozdíl mezi hlučností 29 dB a 28 dB tak obrovský, že u prvního disku je hlučnost mezi mínusy, kdežto u druhého mezi plusy?????

madrabbit
21. 9. 2007 • 9:35

Nejsem si jisty, urcite me nekdo znaly problematiky opravi na presnejsi udaj, ale mam pocit, ze 1dB navic znamena dvonasobek hlucnosti takze rozdil je veliky

Honza
21. 9. 2007 • 9:51

Problematika je širší:- "dvojnásobek hlučnosti" - není úplně jasné, jak to lidské ucho vnímá. Lidské ucho a oko vnímá "divně" - logaritmicky (Fechner-Weberův zákon). Např. rozdíl mezi jasem svíčky a denního světla je v řádu desetitisíců, a přece můžeš číst při obojím.- Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Decibel - "An increase of 3 dB corresponds to an approximate doubling of power."- "dB Sound Intensity Level — relative to 10−12 W/m2, which is roughly the threshold of human hearing in air."- tabulka srovnání je např. zde: http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_power
Helicopter 100 dB
Loud speech, vivid children 90 dB
Usual talking, Typewriter 70 dB
Refrigerator 50 dB
Auditory threshold 0 dB- Jiný zdroj: http://www.zdenda.com/mikrofony:
Zvuk Hladina intenzity zvuku [dB]
Zvukový práh 0
Šelest listí 10
Šum listí 20
Pouliční hluk v tichém předměstí 30
Tlumený rozhovor 40
Normální pouliční hluk 50
Hlasitý rozhovor 60
Hluk na silně frekventovaných ulicích velkoměsta 70
Hluk v tunelech podzemních železnic 80
Hluk motorových vozidel 90
Maximální hluk motorky 100
Hlasité obráběcí stroje 110
Startující letadlo ve vzdálenosti 1 m 120
Hluk působící bolest 130Závěr: pořád se mi nezdá, že by 29 dB bylo "velmi hlučné", kdežto 28 dB "velmi tiché". Snad se vyjádří autor recenze...

beno
21. 9. 2007 • 9:58

No - ak vychadzam z mojich chabych spomienok na akustiiku a princip logaritmov, tak zdvojnasobenie je rozdiel 10dB a nie 1. Napr. pokles prenosovej charakteristiky zosilnovaca o 3dB znamena pokles urovne signalu na 0,707 povodnej hodnoty, pokles o 10dB znamena pokles na polovicu. Skor si myslim, ze je to preklep a ta druha hodnota mala byt 18dB, pretoze pre Home Cinema sa tusim povazuje 20dB za hranicu, cez ktoru by pristroj nemal v prevadzke ist. Potom by malo vyznam hovorit o specialnej edicii pre HTPC a domace kino.Mozem sa ale mylit ...

Honza
21. 9. 2007 • 10:16

Taky si myslím, že to je překlep. Btw, hledal jsem více na internetu, kolik decibelů znamená dvojnásobek, a našel jsem různé hodoty - 3 dB, 6 dB, ty teď uvádíš 10 dB - je decibel definovaný ve všech oblastech stejně? Když máš veličinu v, je decibel definovaný jako k*log(v/v0), kde v0 je nějaká poměrná hodnota, proti které porovnáváš (v případě hluku třeba hranice slyšitelnosti), k je nějaká konstanta a log má nějaký základ z.Otázka: jsou hodnoty "k" a "z" pro všechny oblasti použití jednotky decibel stejné? Myslím si, že NEJSOU. Myslím si, že jsou definované tak, aby byla "užitková hodnota" decibelu pro tu oblast "co nejvyšší", tedy přesněji aby co nejlépe "linearizovala" danou veličinu z hlediska jejího praktického využití.Na okraj: v hudbě existuje zvláštní jednotka cent, která se trochu podobá decibelu. Je definovaná tak, že - zatímco frekvence se s každou oktávou (exponenciálně) zdvojnásobuje - každá oktáva znamená (lineární) zvětšení o 1200 centů. Jeden půltón je 100 centů. Jestli si pamatuji správně, tak definice centu je
1 cent = 1200 * log2 (f2/f1),
kde f1, f2 jsou dvě poměřované frekvence, přičemž f1 je ta nižší z nich. Poměr mezi půltóny je pak 100, na místo ošklivého poměru frekvencí, který vychází dvanáctá odmocnina ze dvou

beno
21. 9. 2007 • 13:03

Nie - ide o to, ze dekadicky logaritmus ma zaklad desat a prirodzeny logaritmus ma zaklad "e". Neviem teraz, ktory sa pouziva v akustike, ale viem z merania prenosovych charakteristik zosilnovacov, ze pokles 3dB je pokles na 0,707 plnej hodnoty. Z toho mi to vychadza na ten dekadicky ...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Honza
21. 9. 2007 • 18:55

Ještě ale záleží na hodnotě "k" - ten logaritmus se něčím násobí.Je-li hodnota v dB
h = k * logz(v/v0),
znamená to, že "v" je "z"-násobkem "v0" při hodnotě h=k.Odvození:
v = z*v0
v/v0 = (z*v0)/v0 = z
logz(z) = 1
h = k*1 = kMyslím, že "e" se jako základ pro decibely nepoužívá.Dáme-li základ z=10 a zajímá nás, kdy bude "v" 2-násobkem v0:
v/v0 = 2
log10(2) = 0.301
To by znamenalo cca třetina decibelu na 2-násobek, kdyby k=1. Ale to oba víme, že to tak není. Já jsem někde viděl, že k=10, tedy to by znamenalo 3 dB na dvojnásobek.To i odpovídá tomu, co říká Wikipedia: "An increase of 3 dB corresponds to an approximate doubling of power. (In exact terms, the factor is 103/10, or 1.9953, about 0.24% different from exactly 2.)"Nevím, jestli ty decibely u zesilovačů jsou tytéž decibely co u hluku, podívej se na tu Wikipedii, těch definicí je hodně a ještě jsou i nějaké upravené decibely i pro hluk, které počítají s tím, že lidské ucho vnímá různé frekvence odlišně nepříjemně a tak... Všimni si taky, že některé decibely dokonce v tom zlomku mají druhé mocniny těch veličin, což převedeno na základní vzorec vychází k=20 (ta druhá mocnina vyleze před logaritmus jako multiplikativní konstanta 2).Jak článek říká výstižně: "The idea of decibel is to linearize a physical value which is exponential but perceived as linear (in fact as a logarithm of the original) by human. This concerns a lot of common stuff, such as intensity of light, level of noise, frequency of sound."

Honza
21. 9. 2007 • 19:04

A doporučuji přečíst zejména kapitolu "Reckoning" a "Commonly used dB values". Cituji:+3 dB means two times the power and 1.414 times the voltage", and "+6 dB means four times the power and two times the voltage Decibels are defined so that +10 dB means "ten times the power".dB level power ratio
−30 dB 1/1000 = 0.001
−20 dB 1/100 = 0.01
−10 dB 1/10 = 0.1
−3 dB 1/2 = 0.5 (approx.)
3 dB 2 (approx.)
10 dB 10
20 dB 100
30 dB 1000dB level voltage ratio
−30 dB sqrt{1/1000} = 0.03162
−20 dB sqrt{1/100} = 0.1
−10 dB sqrt{1/10} = 0.3162
−3 dB sqrt{1/2} = 0.7071
3 dB sqrt{2} = 1.414
10 dB sqrt{10} = 3.162
20 dB sqrt{100} = 10
30 dB sqrt{1000} = 31.62Takže už to chápu, ty jsi měřil napěťový útlum.

MadCap
22. 9. 2007 • 16:28

Odkedy ma udavana hlucnost nejaky vyznam? :)
5 platnovy disk vs. 2 platnovy disk so spomalenim ... co asi tak vyhrava ze?

Určitě si přečtěte

Články odjinud