Historie webových prohlížečů, část 2. - WorldWideWeb a Mosaic

Diskuze čtenářů k článku

Rdm, Rdm  |  24. 10. 2005 00:20  | 

No libí se mi, že dávate tenhle seriál, ale pořád nechápu proč jste začali Internet Explorerem a né tímhle článkem? Snad se má začínat od začátku a né od toho co je "populární". Zvlášť, když by jste měli jít příkladem a varovat před MSIE - technologicky zastaralým produktem, který tady nemá již co dělat.

Asi, ale bude pravda, že MS Vás dotuje za tuhle propagandu jeho sw. ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andrew  |  24. 10. 2005 09:59  | 

Tim, ze je IE nejrozsirenejsi je podle tebe taky nejhorsi. Ale to, ze ostatni maji taky hodne chyb te nezajima. Akorat rozdil je v tom, se hlavne hledaji chyby na IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  24. 10. 2005 10:10  | 

to nieje pravda chybi sa hladaju vsade. na OpenSource prehliadacoch ich najdez v bugtracku a pre komercne na security focuse a zistis ze je ich vela vsade rozdiel je ale v reakcii vydavatela na problemy. pokial mam program kde maju kazdy mesiac 1 kritycku chybu na ktoru je do par hodin nejaka obezlicka a za par dni oprava a program kde je kritycka chyba hoc i len raz za 3 mesiace ale odstranai ju az po pol roku a ztoho 3 mesiace sa tvaria ze niejej alebo ze je to feature tak racej pojdem do toho "bugovejsieho" lebo viem ze nikdy nebudem dlho ohrozeny.

navyse predstav si novinarou jak hlasia chybu ked v case ked to bude vedsina ludi citat uz bude aspon nejake ciastocne riesenie alebo uplne riesenie. sak budu na smiech preto su produkty MS dobrymi kandidatmy na spravy: 1.) rozsirene, 2.) vyrobca dost serie na bezpecnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  24. 10. 2005 12:45  | 

Ale on JE dnes nejhorší. Nejde o bezpečnostní díry - to je věc hloupých uživatelů. Nejhorší je, že je to noční můra webovýchtvůrců a brzda internetu. Tvůrci stránek se musí omezovat, mršit kód pro IE (pak jsou problémy v kvalitních prohlížečích, které tu sračku neberou - jako by jste nalil do moderního auta sračku s olejem pro Trabanty, nebo musejí vytvořit 2 v verze JS a CSS, atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Multimotyl  |  24. 10. 2005 16:25  | 

Jsou spousty horších prohlížečů... Akorát jde o to, že x-násobně rozšířenější než x-násobně lepší prohlížeče (co se týče užitečných funkcí, rychlosti, kvality zobrazení a bezpečnosti).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  24. 10. 2005 17:03  | 

Kdyz muj program pouziva 100 lidi na vetsinu chyb se neprijde - nebot vetsina chyb je pri tech stavech, ktere se vysytuji zridaka - kdyz jich bude 1 000 000, tak by se na to prislo velice rychle, nebot napady u ovladani programu jsou takoveho mnozstvi lidi jsou nevyzpytatelne.
Stejne jako hacker bude hledat chyba pro zneuziti u produktu s milionem uzivatelu, nez u produktu pro 100 lidi a to jeste tim spis, ze tem mene rozsirenejsi pouzivaji spise znali uzivatele, kdezto ten druhy produkt pouzivaji vsichni ostatni - i ti co pocitace vylozene nesnasi a pouzivaji ho jen proto, ze proste musi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  24. 10. 2005 18:39  | 

1. Např. Firefox používá cca 100 milionů (cca 10%) uživatelů, což rozhodně není bezvýznamný počet.
2. Pokud by se z Firefoxu stal nejrozšířenější prohlížeč, neuvedl jste důvod, proč by měl opustit od bezpečnějšího a tranparentnějších prvků jako jsou způsob vývoje, bezpečnostní politika, architektura a rychlejší (včasné) reakce na potenciální hrozby. V takovém případě by pravděpodobně pro uživatele stále představoval IE, byť s menším počtem užiavtelů, přesto atraktivnějším a snazším cílem hackerů.

Jinými slovy, bezpečnost produktu přímo nesouvisí s počtem jeho uživatelů. Např. produkt Apache je 2 x používanější než Microsoft IIS a přesto je bezpečnější (díky způsobu vývoje, bezp. politice, rychlé reakci na problémy atd.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  25. 10. 2005 19:36  | 

"100 milionů (cca 10%) "
Tomu prilis nechci verit - nevim jak se k tem cislum doslo - pokud je to jen statistika odbornych pocotacovych serveru , tak je to celkem pravdepodovbne - 10% z ucastniku -  jsou to znali ctenari (vesmes). Ci jetsli je to podle poctu Downloadu - pak jsou v tom zapocitany i ty co sice maj (ci mozna meli naistalovano), ale moc to nepozuivaj - ci velka cast uzivatelu, kteri si to  proste stahnou pri kazdy zmene a produkt preinstaluji - a tim jsou dalsi "unikatni" uzivatel - jako pro nektere SIM karta = "jeden dalsi uzivatel mobilu" a pritom ma dost lidi SIMek hned nekolik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  25. 10. 2005 19:56  | 

No těch 100 miliónů neznamená, že FireFox má tolik uživatelů, ale že bylo již staženo 100 mili=onů kopíí z mateřského webu. Takže těch uživatelů může být ve skutečnosti více - FireFox je šířen i na jiných serverech, v různých lokalizacích, na cd apod. Taky ve firemní sféře se nejspíše stáhne pouze jedna kopie, ale nainstaluje se na více pc. Nejpřesnější počet uživatelů, ale myslím dávají statistiky a to nejlépe nějaké globální (tedy ne jen např. navrcholu či toplist)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VL  |  26. 10. 2005 13:25  | 

Udává se 100 milionů ztažení. Je to nějak rozděleno podle verzí, nebo se jedná o ztažení aktuální verze 1.0.7? Pak by to také mohlo být 20 mil 0.7, 30 mil 0.8, 20 mil. 0.9 a 30 mil. aktuální, přičemž by si pouze 30 milionů uživatelů postupně ztahovalo novou verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  26. 10. 2005 14:23  | 

No nevím přesně a doufám, že Vám teď nebudu lhát, ale je to myslím od první finální verze tzn. 100 mil. stažení od verze 1.0. Ale jak jsem již psal je třeba si uvědomit, že je to pouze z jednoho oficiálního webu - jsou tu lokalizované weby (czilla.cz) odkud se stahuje taky, teĎ různé další služby (stahuj.cz, slunecnice.cz) a samozřejmně i časopisy s cd na kterých je software k dispozici. Tzn., že stažení může být opravdu jen 20 mil. ale uživatelů mnohem více :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  24. 10. 2005 22:31  | 

Opakuji, teď nemluvím o chybách a děrách, ale třeba o (ne)podpoře CSS a JS, na které se Mrchosoft prostě nezmohl. Zkuste vytvořit jednoduchou stránku s position:fixed, a pusťe to do IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andrew  |  24. 10. 2005 21:55  | 



Souhlasim s Multimotylem a zz, akorat jsem zapomel zminit to co zminili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  25. 10. 2005 16:48  | 

NO on IE je opravdu nejhorší a není to tím, že je nejrozšířenější. IE 6SP1 vyšel před 4mi lety a od té doby byly opravovány jen bezpečnostní chyby - internet se však vyvíjí a přibývají nové technologie a standardy, které IE neumí. Oproti tomu FireFox nebo Opera jsou vyvíjeny neustále a rozhodně jsou to moderní prohlížeče, což se o IE nedá říct. Samozřejmě i tyto prohlížeče mají své chyby, ovšem který sw chyby nemá, že? :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  24. 10. 2005 10:09  | 

No s tím IE mne to napadlo ihned při prvním článku - o chronologii zde asi vůbec nejde. Hlavně, že IE musí být první, i když vznikl o hodně let později.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  24. 10. 2005 22:48  | 

Skoro mám chuť ten příspěvek nade mnou podepsat. Psát o historii nějakého odvětví a začít zprostředka (ne ani od konce, což by se ještě dalo chápat - doufejme, že ten nedomrlek s názvem IE žádná světlá budoucnost nečeká a pomalu odumře), to může udělat jen ten, kdo má k tomu nějakou motivaci zvenčí nebo je úplně pitomý. Sorry za ostrá slova, ale tady mě prostě žádná třetí možnost nenapadá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bel  |  24. 10. 2005 04:04  | 

Mosaic pokračoval až do roku 1996, to byla verze 3 - ale nic zvláštního.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
daft, daft  |  24. 10. 2005 06:55  | 

A co takový Konqueror či například Safari?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  24. 10. 2005 10:13  | 

No a co www, lynx alebo Cello ?
:))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kirk  |  26. 10. 2005 17:54  | 

Lynx, je historie, dnes pouzivame Links

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meldo  |  24. 10. 2005 16:37  | 

No pekný seriál. Dúfam, že bude pokracovat. Len nechapem preco sa musi vzdy v diskusii niekto hadat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  27. 10. 2005 07:10  | 

Od toho to je diskuse. Kdyby vsichni souhlasili, rikalo by se tomu stranicka schuze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  21. 02. 2007 12:26  | 

<img src='http://subedit.xz.cz/pruhledny.gif'>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF