Historie webových prohlížečů, část 1. - Internet Explorer

Diskuze čtenářů k článku

Vladimir., Vladimir.  |  17. 10. 2005 00:50  | 

...ze v clanku mate par zavadejicich zalezitosti.
1) I starsi verze Internet Exploreru, nez verze 3 umely zobrazovat grafiku (GIF/JPEG). Zrejme jste opisoval toto http://www.microsoft.com/windows/WinHistoryIE.mspx, tam je to formulovano ve smyslu, ze ve starsich verzich byla potreba pomocna aplikace jak na GIF, JPEG, tak i audio, ale vztahuje se to ve skutecnosti jen na audio. IE 2.0 i 1.0 prirozene grafiku zvladaly, viz treba tady:
http://www.wbglinks.net/pages/history/stuffwbglinks/misc/ie10.gif
2) IE 3 neprehraval audio, alespon ne doslova. IE 3 jako prvni podporoval technologii ActiveX (tato zminka v clanku dosti chybi), a k prehrani audiosouboru volal ActiveX prvek, tehdy zvany "ActiveMovie", coz byl Windows Media Player. Ostatne tak to dela dodnes. Mimochodem - dobova reklama, dnes pusobi vskutku komicky:
 
Pomoci ActiveX se Microsoftu skutecne podarilo "aktivovat" internet, alespon pro tvurce malware urcite.
3) U obrazku s popiskem "Active desktop a kanály v akci" neni Internet Explorer 4, ale jeho betaverze.
4) Windows Millenium nebyly zadnym hybridem mezi Windows 9x a Windows NT. Odkud jste ten nesmysl vzal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rH  |  17. 10. 2005 01:33  | 

Male doplneni ad 4) Windows Me byly dalsi v rade Windows 9.x .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  17. 10. 2005 07:05  | 

Ale ikonky byli z Win 2000

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  17. 10. 2005 10:01  | 



čili by se vlastně dalo říct, že: "Windows Millenium byly hybridem mezi Windows 9x a Windows NT."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  17. 10. 2005 11:22  | 

Co se tyce GUI, tak jo. Ale co se tyce vnitrnosti, tak si myslim ze z win2k toho moc nepochytaly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  17. 10. 2005 13:53  | 

Takže přesně tak jak se v článku píše

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enki  |  17. 10. 2005 08:10  | 

Ostatně..co se týče activex, zkuste si na těhle stránkách nemít flash a mít zapnutej debug

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dedajabko, dedajabko  |  17. 10. 2005 17:39  | 

zkuste www.zive.cz/text ;]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  17. 10. 2005 08:37  | 

Taktiez by sa mozno oplatilo doplnit, ze v IE6 zacal priklon MS ku standardom W3C, ked so prehliadaca zaviedol standard mode. Toto bude dalej vylepsene az v IE7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.  |  17. 10. 2005 06:22  | 

Přijde mi divné, číst o době, kterou jsem intenzivně prožil. Asi bych si měl říct o zvýšení platu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enki  |  17. 10. 2005 08:08  | 

mno jo...technologie v IE 4 se teprve dneska začínaj doceňovat...i když mám dojem že mi kvůli němu začal padat nějakej grafickej soft tenkrát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  17. 10. 2005 08:43  | 

ať je to tak, či onak, microsoft má podle mě největší zásluhy na rozvoji internetu. bill ho sice nevymyslel, ani explorer nebyl nikdy nejlepší, ale MS dokázal internet popularizovat a více-méně do něj uživatele natlačit. tolik kritizovaná sepjatost windows a exploreru byla pravděpodobně hlavním motorem rozvoje internetu. největší skupina uživatelů bude explorer používat asi navždy. jednak proto, že jsou líní hledat alternativu, jednak proto, že nechápou nebo nerozumí tomu, proč mít jinej, když lezou jen na idnes, xchat a seznam. alternativní browsery se uchytily, uchytí hlavně u těch, kteří s internetem pracují podstatně více ergo využijí jejich pokročilých funkcí. bill pochopil sílu internetu a uplatnil svoje dovednosti a marketing k tomu, aby ovládl trh na poli browserů. programy jako opera, mozilla a jiní bohužel jen tupě čekali, že uživatel si je najde sám, bohužel třeba opera byla placená. to pochopitelně znemožnilo její rozvoj, protože onen lama user (idnes, seznam...) bude těžko chtít platit za něco, co nevyužije + v našich končinách se považuje krádež sw za něco normálního. myslím, že nebýt úspěchu firefoxe, je opera placená ještě nyní. já byl velký fanda ff, ale nakonec jsem překousl i občasné mršení webu a přešel na operu. prostě program je to rychlejší, funkcí dostatek a reklamy? vyřešil za mě firewall. bloknout flash, javascript a přidat prá otravných domén stačilo k vyčištění webu. je-li to nutné, javascript pro konkrétní stránku zapnu. ff bohužel začal solidně boptnat a hlemýžďovatět. tento neduh mu znepříjemní dobře rozjeté rozšiřování. škoda, chybami by se měl človek učit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  17. 10. 2005 08:49  | 

jo abych nebyl nařčen z protimluvy... operu si u nás pár lidí koupilo, drtivá většina ukradla, bohžel % uživatelů bylo pořád takřka konstatní, mizivé :(. nedělejme si iluze a nehrajme si na moralisty... když jsem si koupil svá xp, okolí mě považovalo za blázna... "proč? chceš číslo???" těžko vysvětlovat... proti ms může bojovat jen free software. linux asi těžko, protože je příliš odlišný a člověk z principu líný učit se něco nového, když se považuje za "zkušeného uživatele", co si ty office nainstaloval sám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  17. 10. 2005 18:21  | 

tohle byla ta nejrozumejsi vec, kterou jsem tu cetl za dlouhou dobu
skoda, ze se se tu urcite objevi retardi typu Widle_patri_do_hnoje a budou kazat svoji viru (to by nevadilo, jako ten zpusob, jakym to delaji - ano, takhle URCITE pomuzete linuxu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabberattack  |  19. 10. 2005 04:51  | 

Windowsy skutocne patria do hnoja, to mas recht.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  17. 10. 2005 19:36  | 

Ale Linux přeci _je_ Free Software...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Darwin  |  17. 10. 2005 08:55  | 

jo a vymyslel oheň :) na to nezapomeň

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  17. 10. 2005 09:03  | 

tvipné, že neumíte číst :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarSik  |  17. 10. 2005 09:21  | 

On byl hlavne placeny i NN. Proto ta zminka o prvnich zalobach ;) MS totiz pouzil stejnou taktiku, jakou se snazi pouzivat dodnes.

Tj: Windows maji velkou penetraci na trhu, tak k nim neco "zdarma" pribalime a prevalcujeme tim konkurenci, protoze lini uzivatele nebudou hledat a platit za neco co uz maji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
janek  |  17. 10. 2005 09:22  | 

Neberu vám váš názor, ale IMHO právě postoj MS k Internetu v polovině devadesátých let byl BRZDOU a Bill si jeho sílu uvědomil poměrně pozdě. Ale v tom nebyl určitě sám. Další postup MS byl jen naskočením do rozjetého vlaku. Internet není JEN prohlížeč, ten je obrazně řečeno jen třešničkou na dortu, který je naštěstí z velké části upečen a ozdoben někým jiným než MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda Houska z Rakouska  |  17. 10. 2005 09:34  | 

Pozor na marketingove vymyvani mozku! Microsoft az do posledni chvilky snazil prosadit svoji Microsoft Network, centralizovanou modemou sit, uz ani nevim na jakem protokolu a vizionar Bill Gates tvrdil, ze hlavni prenosove medium budoucnosti je CD-ROM. Pokud chtel nekdo v Win95 na Internet a TCP/IP musel si naistalovat TrumpetWinsock, az pozdeji ve Win98 (mozna 95OSR2) byl Microsoftem prevzat zdrojovy kod TCP stacku z unixoveho systemu BSD. Az pozdeji kdyz M$ zjistil, ze mu ujel vlak zacal pridavat MSIE rovnou do Windows a tento krok se jim secsakramensky vyplatil, protoze velka vetsina BFU si nebyla schopna nainstalovat neco jineho a netscape sel pod kyticky. Bylo to zneuziti monopolniho postaveni nebo nebylo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  17. 10. 2005 09:47  | 

máte pravdu, asi jsem to s těma zásluhama přehnal, ale pravda je taková, že co ms udělá, to lidé přijmou. monopol to jistě není, dominance ano. na druhou stranu, když bill přišel se svejma vizema, byl odmítán jako snílek a blázen. bohužel pro konkurecni je to schopný obchodník. je to jako když slávisti nadávaj na spartu. v roce 89 na tom byli stejně (skoro), ale nepochopili => niní jsou průměr bez stadionu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  17. 10. 2005 14:03  | 

"pravda je taková, že co ms udělá, to lidé přijmou"
To taky není tak docela pravda, viz v článku zmiňované kanály. Anebo proprietární MSIE renderování atd. zvolna končí ve prospěch W3C norem.
Spíš se dá říct že MS se snaží prosadit svou vlastní technologii a pokud už se mu to nepovede, tak převezme tu konkurenční a vzápětí konkurenci přetlačí marketingem.
Naopak bych řekl že v oblasti Internetu MS poslední roky zaspává neustále (např. to vypadá že za rok vyjde MSIE 7 který bude technologicky tak na úrovni Opery 7.54 nebo FireFoxe 1.0. Jenže za ten rok tu třeba bude Opera 9 a FireFox 2.0).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zipiik  |  17. 10. 2005 15:54  | 

ono je tezke posuzovat/odsuzovat chovani ms, je to komercni spolecnost a zkousi, co mu jeste projde a co ne.
problem je, ze se svym kapitalem ziskanym dominanci na trhu desktopu se muze soustredit na dlouhodobe ztratove "podniky" jak napr. IE, WinCE/PPC/WM, MediaPlayer a konkurenci proste "uzbrojit" mohutnym dotovanim vyvoje a bundlovanim svych produktu ke svym "vlajkovym lodim". to vse podporene skvelym marketingem...a taky diky podobnym marketingovym chybam konkurence ("ms ma podobny produkt? pcha, my mame lepsi a mame velky podil na trhu, nas nemuze ohrozit, nema cenu se tim zabyvat") - tohle udelal netscape, borland a lotus a wordperfect(office), palm, novell...tyto firmy postupne ztracely/ztraceji trzni podil na ukor ms. uvidime, jak dopadne sony na trhu hernich konzoli. dnes uz existuje jedina IT firma, ktera se muze ms sama bez koalice postavit - IBM.
samozrejme, ze po ovladnuti dalsiho segmentu ms hodne zvolni vyvoj, davkuje novinky opatrne po kapkach a tezce na nich vydelava...jako by to udelala kazda jina firma v jeho postaveni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  17. 10. 2005 11:06  | 

Win95 (už ty první) měly TCP/IP stack přímo v sobě. Sice ne moc kvalitní, ale měly. Trumpet winsock byl pro W3.1 a W3.11 (WfWG)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  17. 10. 2005 09:49  | 

Pekne dekuji za takovou popularizaci!
Byl jsem u toho a musim rici, ze Internet mohl byt dnes daleko lepsim mistem pro zivot nez je, nebyt te "popularizace". Mezi lidi by se dostal tak jako tak a asi by urcite zpomaleni toho nastupu nebylo na skodu. Nebyl by tak "zasvineny" skodlivym kodem, po linkach by nebehalo tolik nesmyslu a cervu, nespotrebovalo by se tolik casu na reseni zbytecnych a nesmyslnych problemu.
Nastup MS do Internetu byl tak trochu utok na samotnou jeho podstatu jako prostoru pro svobodnou vymenu informaci.
Ted napisu kacirskou myslenku: Myslite si, ze vetsina dnesnich typickych laickych uzivatelu Internet opravdu potrebuje ? Myslim, ze mnozi vubec ne - je to pro ne pouze modni zalezitost, potencial teto site vyuzit neumeji a nikdy umet nebudou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  17. 10. 2005 10:05  | 

např. čr... s kvalitou připojí a dostupnoutí jak je, asi těžko můžete chtít online videokonference tv po internetu... ms není svatý (to ani náhodou), ale neházejme na něj všechnu špínu. tak můžete vesele nadávat na automobilky, proč dělají auta co můžou jet 250, když na dálnici víc jak 130 nesmíte... ono se ale jednoduše kope do někoho kdo je úspěšný. nebýt dneska ms, tak je někdo jiný, a situace bude obdobná, ms je komerční společnost, tedy dělá vše pro zisk, ne pro dobro lidstva jak si někdo milně představuje. ms dělá jen tolik, kolik mu stačí. internet = podnikání, ne lék na rakovinu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  17. 10. 2005 11:20  | 

milně ses niní domníval, že se obé píše s měkkym...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ráďa  |  17. 10. 2005 09:17  | 

Některé opravili diskutující nade mnou, já bych jen doplnil, že IE 2.0 NEUMĚL JavaScript (nespletl si to autor s Netscape 2.0?) a pro IE 3.0 byla aplikace "Internet Mail and News", čili dohromady to bylo už předtím. Akorát se to nejmenovalo Outlook Express. (Teď jsem si vzpoměl, že to bylo k IE 3.02, takže možná IE 3.0 to měl zvlášť).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peppa  |  17. 10. 2005 10:18  | 

Být autorem, tak bych historii webových prohlížečů nezačínal IE ale NN.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cache  |  17. 10. 2005 10:35  | 

A co dosovske textove a graficke prehliadace, co tu boli pred ie? Napr. Arachne (http://home.arachne.cz/), ktoreho autora chcel MS kupit zrovna koli vyvoju IE, ci lynx (stale pozuivany), novell browser (presny nazov neviem, mali sme ho na strednej), atd atd..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peppa  |  18. 10. 2005 16:32  | 

Pochybuji, že by arachne bylo na světě dříve než IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabberattack  |  19. 10. 2005 05:01  | 

Ja som pouzival dost dlhu dobu Oracle Power Browser, ktory bol na svoju dobu vynikajuci - link

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabberattack  |  19. 10. 2005 05:01  | 

http://www.rittman.net/archives/001060.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  17. 10. 2005 10:31  | 

„Dědečkem Internet Exploreru (a vlastně i Netscape Navigatoru, resp. Mozilly) je prohlížeč Mosaic, který je tím úplně prvním prohlížečem webových stránek s grafickým rozhraním“

Ale to VOBEC nie je pravda, ked Tim Berners-Lee vytvoril sadu protokolov vratane http, vytvoril aj prvy webserver httpd a ZAROVEN prvy prehliadac s grafickym rozhranim nazvany „World Wide Web“. Cele to naprogramoval v Objective-C (predchodca Cocoa v Mac OS X) na pocitaci NeXT Cube so systemom NEXTSTEP

Aspon toto ste si mohli zistit, pan autor.

http://en.wikipedia.org/wiki/WorldWideWeb
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:First_Web_Server.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Kubes  |  17. 10. 2005 11:39  | 

Presne tak, pan autor clanku by se mohl obtezovat a podivat se na strnaky www.cern.ch a nez bude ve sve tvorive praci pokracovat si precist neco na strankach organizace, jejiz "zamestnanec" http protokol vytvoril a naprogramoval pro nej prvni programy (to ze se pozdeji rozsirily programy jinych lidi a sprava standardu presla na mezinarodni organizaci je dalsi kapitola, ktera ale na prvenstvi nic nemeni).

CERN rulez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Šindelář  |  17. 10. 2005 11:57  | 

Samozřejmě o tomto otci WWW bude ještě v seriálu řeč, to se nebojte. Bylo to pouze nešťastně formulováno, myšlena byla Intel platforma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  17. 10. 2005 13:03  | 

aj v tom sa bohuzial mylite (Intel platforma), Mosaic ako prvy vysiel predovstekym pre unixoidne systemy ako Solaris a IRIX (univerzitne prostredie)

Az dodatocne bol portovany pre Windows 3.11 (ktore ako asi posledny system implementovali TCP/IP) a Mac OS (vtedy este „System“)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Šindelář  |  17. 10. 2005 13:32  | 

Však máte pravdu, já neříkám opak. Zřejmě si pořád nerozumíme. Já přece netvrdil, že Mosaic byl první na Intel platformě, ale že byl na Intel (či Wintel) platformě první s grafickým uživatelským rozhraním (podle zdrojů), to je rozdíl. Že byl původně určen pro jiné systémy a na Apple a Windows portován až dodatečně na tom přece nic nemění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  17. 10. 2005 14:25  | 

tak je uz to je jasne, fajn, nabuduce spomenut v texte, nic viac nebolo treba. aby nevznikali podobne omyly :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FastIkarus, FastIkarus  |  17. 10. 2005 13:23  | 

Vyzkousejte stabilitu sveho IE - na vlastni nebezpeci
http://squid.lamer.cz/ie_exploited

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ada  |  17. 10. 2005 15:07  | 

co to dělá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FastIkarus, FastIkarus  |  17. 10. 2005 15:22  | 

Pokud ho nechytne antivir, tak otevře docela dost (50, 100?) telnetu a kazdym se pripoji na microsoft.com, nic co by ohrozilo pc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
somebody  |  17. 10. 2005 18:37  | 

Nod32 to nepustí (delete /terminate). Musel bych si ho vypnout, deaktivovat FW, aktivovat telnet, pravděpodobně povolit nějaké pravidlo na routeru a spousty jiných důležitých věcí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TC  |  17. 10. 2005 21:25  | 

zapne to houkacku v awastu a napise , pozor malware

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TC  |  17. 10. 2005 21:25  | 

zapne to houkacku v awastu a napise , pozor malware
zkouseno na opere, IE nejak nemam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  17. 10. 2005 22:09  | 

To je neuveritelna pohoda kdyz tu nikdo mimo souvislosti nerve o tom jak jedine Linux a Firefox a diskuze je vecna. Proc to tak nemuze byt casteji. Navic fajn clanek, dobre pripomenuti jak cas leti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nilnilseptium  |  17. 10. 2005 22:57  | 

FF rulezz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  18. 10. 2005 01:10  | 

coze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  18. 10. 2005 12:48  | 

ale to prece nikdo nemusi vyrvavat, to my prece vime, ze jediny kdo ma budoucnost jsou *nixove systemy...
Tez doporucuji precist si katedralu a trziste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  18. 10. 2005 00:00  | 

Tady: http://browsers.evolt.org/ se dá najít spousta verzí od 119 prohlížečů ke stažení.

Je nějaký podobný archiv i pro české verze prohížečů? Jak se tak dívám tak, tak v archívu mám české verze:

4.70.1300 Internet Explorer 3.02
4.72.2106.8 Internet Explorer 4.01
4.72.3110.8 Internet Explorer 4.01 Service Pack 1 (Windows 98)
4.72.3612.1713 Internet Explorer 4.01 Service Pack 2
5.00.0518.10 Internet Explorer 5 Developer Preview (Beta 1)
5.00.2014.0216 Internet Explorer 5
5.00.2314.1003 Internet Explorer 5 (Office 2000)
5.00.2614.3500 Internet Explorer 5 (Windows 98 Second Edition)
5.00.2919.6307 Internet Explorer 5.01 (Office 2000 SR-1)
5.50.4522.1800 Internet Explorer 5.5 Service Pack 1
5.50.4807.2300 Internet Explorer 5.5 Service Pack 2
6.00.2600.0000 Internet Explorer 6 (Windows XP)
6.00.2800.1106 Internet Explorer 6 Service Pack 1 (Windows XP SP1)

Ví někdo, kde stáhnout další verze v češtině?

Kompletní přehled verzí je na http://support.microsoft.com/kb/164539


Kdo pamatuje skvělý Video On Line prohlížeč, distribuovaný na jedné disketě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seesa  |  03. 11. 2005 10:50  | 

Já si na něj pamatuju! Ale nesetkával jsem se s ním moc často.. V té době na mne zanechal mnohem větší dojem Gopher (myslím že se tak jmenoval) pracující jen s protokolem Gohper (alespoň co si pamatuji) . To jsem měl tu pravou posvátnou hrůzu při používání (lepší termín nemám) Internetu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  24. 10. 2005 17:01  | 

Od verzie IE 5.5 je v programe aj print preview - nahlad tlace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu