Historie operačních systémů: Věčná brzda hardwaru

Diskuze čtenářů k článku

mcfisto  |  22. 06. 2009 00:13  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5

Zajimave jmeno......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 13:02 | Linux Mozilla 1.9.0.11

nie Linux ale Linus Torvalds?
to je slavne Latinske meno
Toto je kompletný zoznam pápežov.
1. 33/42-67 sv. Peter (Petrus)
2. 67-76/8 sv. Linus
264. od 2005 Benedikt XVI.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Zoznam_p%C3%A1pe%C5%... ...
Linus Benedict Torvalds (* 28. prosince 1969) je finský programátor známý především zahájením vývoje jádra operačního systému Linux a pozdější koordinací projektu.
Při vývoji se Linus inspiroval systémem Minix (jádro a operační systém, vyvinutý Andrewem Tanenbaumem). Cílem bylo vytvořit operační systém unixového typu, který by běžel na běžných PC.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 00:15 | Microsoft Windows 7 Opera 9.64

Pěkný članek ;), a at žije nadavaní na SW do konce světa ...
P.S.
Mate překlep u jmena programatora jadra Linux... je to Linus Torvalds a ne Linux T...
Na žive se začina oběvovat hodně překlepu , ale to neva u dlouhejch članku se to stane hned...
GooD LucK a Have Fun při psaní dalšiho članku ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  22. 06. 2009 08:57  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

ObĚvovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal  |  22. 06. 2009 17:59  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.11

asi u toho myslel na to, co si da k obědu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Piotrusiek  |  22. 06. 2009 09:48  |  Microsoft Windows 7 Maxthon 7.0

"bez které by počítače ani v nejmenším nebyli tím" (ty počítače)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 14:56 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

to mě taky praštilo do očí :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radiusxe  |  22. 06. 2009 00:18  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.11

Ja praveze na ten system vzpominam v dobrem, drzel jsem se ho asi do roku 2003 mozna jeste dyl, pac jsem si koupil novej pc a uz to na starych ME nefachalo (i stary pc by hrave zvladnul XP, ale proc to zbytecne zabijet). Ja asi teprve pred 2 mesici presel na Vistu... proc to zas zabijet ze... (a to mi stare pc Vistu bez problemu zvladlo).
98 to byl des, ale ME, to byla stabilita...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  22. 06. 2009 00:57  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Mac OS 1 neexistoval, proste se jmenoval System 1, tak si to opravte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  22. 06. 2009 00:58  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Promin, to nebylo pro tebe
Jinak vetsine lidem ty ME padaly, ja je taky pouzival a 2x stastnej sem z toho nebyl. Zahy sem prelezl na w2k

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1049an  |  22. 06. 2009 17:53  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

nevím kde bereš tu "většinu", ale co já znám lidi, tak ME jim ani mně moc nepadaly; já je mám ještě na druhém PC dodnes. Nebyly pro každého, chtělo je to trochu vymazlit, ale s tím padáním to vůbec nebylo tak hrozné jako u 98SE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DaewooMaster  |  22. 06. 2009 18:35  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Opět nemůžu než souhlasit... Na to vymazlení stačila utilitka, na jejíž název si už nevzpomínám, ale bylo to něco jako xp-AntiSpy pro XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  22. 06. 2009 22:45  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Beru ji, krome vlastni zkusenosti a x dalsich zdroju, z wikipedie http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Me...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  23. 06. 2009 15:26  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.0.11

98SE byl nejstabilnejsi system z cely serie 9x. Neznam moc lidi co by ME pouzivalo. Jediny co sem o ME slysel byly nadavky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinV  |  24. 06. 2009 22:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.7

přesně, já byl s nimi také spokojen. A navíc oproti 98čkám měly třeba vracení ovladače zpět na starší verzi nebo body obnovení jak to později měly xpčka. Vzpomínám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 02:29 | Microsoft Windows XP Chrome 2.0.172.31

Presne tak, Win ME to byla pro mne zachrana, stabilni zachrana od Win 98, kde jsem vidal obrazovku smrti kazdou chvili nekolikrat denne. ME byl oproti tomu na mem zeleze stabilni system, i dny to vydrzelo jet bez padu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rdk  |  22. 06. 2009 06:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Taky musim souhlasit. WinME i pro mne byly prvni okna, ktera nepadala a byla konecne uz stabilni. A v dobe kdy se objevili bych je dobrovolne nemenil na starsi verze. Pro mne tedy dobra volba a jeste dnes mi tedy neni moc jasne proc se vsude objevuji jako chyba, kterou v MS udelali....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DaewooMaster  |  22. 06. 2009 18:38  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Přesně, navíc vedle té stability to bylo hlavně to, že po čase sami od sebe nevyhnily (tj. nepřestalo v nich najednou něco standardního fungovat) jako třeba ve W95 až 98...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  22. 06. 2009 07:47  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

holt někdo ty nepodvedené OS musí mít rád xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 08:12 | Microsoft Windows XP IE 7.0

Viděl jsem je 3 x a vždycky to bylo totálně problémové a prakticky nefunkční PC. Po přechodu na W98 problémy zázrakem přestaly a PC jela několik let v klidu a pohodě. Pak je ještě dodnes máme na několika starších jednoúčelových zařízeních a ty patří mezi ta nejméně spolehlivá, co tu máme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StepanMatl  |  22. 06. 2009 08:44  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

Tak to jsi šťastný člověk :). Windows ME, to byl děs po všech stránkách (zlatá Win98).
Tvůj popis by mi spíš seděl na Windows 2000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  22. 06. 2009 09:02  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

Cože?! Windows 2000 byl první opravdu použitelný systém na desktop, málem jsem ho obrečel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StepanMatl  |  22. 06. 2009 09:38  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

No však :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
outsyder  |  22. 06. 2009 10:36  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.11

Dodnes mám občas tik a W2k na slabší železo dám. I když u omalovánek (XP) povypínám grafiku, pořád mi subjektivně příjdou dvoulitry mnohem rychlejší a co se stability týče, tak naprostý držák.
K těm Windowsům ME - tu hrůzu mám stále v živé paměti. Většinu problémů jsme řešili přechodem na W98SE, později W2k.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StepanMatl  |  22. 06. 2009 10:41  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

Tak tak :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  22. 06. 2009 11:50  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

No jo, já ještě spal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  22. 06. 2009 21:44  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

zabudol si na win NT 4.1
to bol skvely system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StepanMatl  |  22. 06. 2009 21:54  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

NT 4.1? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duhovnik  |  23. 06. 2009 14:28  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

ale my vieme, myslel 3.1.
NT 4.1 su xpcka vsak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 06. 2009 15:01  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Nie Ak dobre pamatam, je to takto:
NT 3
NT 4
2000 (NT 5)
XP (NT 5.1)
Vista (NT 6)
Seven (NT 6.1)
Ale ci bolo aj NT3.cosi a NT4.cosi nepamatam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StepanMatl  |  23. 06. 2009 15:24  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

NT 3.51 a tuším že i 3.1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  23. 06. 2009 15:34  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.0.11

Ano, prvni verze NT byla 3.1 ne 3. Pak nasledovaly 3.5 a 3.51. Taky je to kompletni: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 11:57 | Microsoft Windows 7 Chrome 2.0.172.31

Keď som mal prvý počítač, na tu dobu celkom dobru mašinu, som tam mal AMD Duron 1300MHz, 256MB SD RAM a GeForece 2 MX400 64MB zo 60GB pevným diskom a na ňom som mal nainštalovaný operačný systém Windows Me a musím povedať, že mi skoro vôbec nepadal. Pravdepodobne si myslím, že tento systém bol na niektorých druhoch hardvéru stabilnejší ako Win98. Tiež je pravda, že som nepoužíval, žiadne MS-DOS programy, ktoré tie pády tohto systému spôsobovať mohli. Ja som bol s WinME spokojný mal som ho dva roky a zažil som možno 10 pádov za tu dobu. Potom vyšlo XP a krátku dobu som naň prešiel. XPčka bolí veľmi dobré systémy, ale tiež sem tam som videl modrú smrť, ale to spôsobovala virtuálna mechanika v nerovi ako som neskôr zistil potom už nepadal. Po 2006 som vyskúšal aj linux, začal som operačným systémom SLAX. Bol malý a bootoval s CD tak som ho vyskúšal a celkom bol dobrý, len mi tam chýbalo veľa programov, ktoré som používal na Windowsoch, tak som od neho rýchlo upustil. Teraz mám nový počítač, vlastne notebook Intel Core2 Duo 2GHz, 2GB DD RAM, 256GB HDD, nVidia 8400G 256MB a nainštaloval som si do neho najskôr Ubuntu, skvelý systém, Open Office ponúklo dostatočné nástroje na písanie textu aj keď MS Office je predsa ešte oveľa kvalitnejší, ale Open Office sa mu skoro vyrovná. S Linuxom som bol celkom spokojný, pretože pracujem s IDE na platforme Java ako je Eclipse a jeho rozšírenia Aptana, Zend Studio a tie pod linuxom bežali. No teraz vyšla Windows Seven, tak som si dal tu a som nadmieru spokojný. Myslím, že čoskoro nahradí operačný systém Windows XP, Seven bude úspešný, Microsoft dáva do toho veľkú snahu. Mal som aj Vistu na tom notebooku, ale nebol som spokojný pretože nehorázne mi tam blblo bezdrôtové pripojenie, nevedelo si načítať IPčky s DHCP furt obmedzene pripojenie, hlavne keď sa zobudil zo spánku tak v tedy to stratilo IPčky a nové si nezískalo automaticky. A potom mi na tom vôbec nefungovala tlačiareň, ovládače pre Vistu nainštaloval som ich a tlačiareň nič iba blikala, že sa pripravuje tlačiť ale nikdy nezačala tlačiť. Zo Seven som zatiaľ komplikácie nemal. Uvidíme časom, možno sa nejaké ešte objavia, ale dúfam, že nie!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrabe.zeppelin  |  22. 06. 2009 13:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.11

Win ME a pak prechod na Vistu? Delas si legraci nebo proste chces Microsoftu udelat radost, ze si alespon nekdo na svete oblibil tyto dva jejich totalni propadaky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clie  |  22. 06. 2009 16:30  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

Měl jsem Win Me a mam Vistu a nikde nevidim problém. Me byly stabilní a naproti naprosto zoufalým XP (dneska už si nikdo nevzpomene na XP před SP 2, kdy o stabilitě nemohla být řeč) byly perfektně použitelné. Do doby příchudu XP SP2 to bla jediná rozumná volba od MS. Jediné co mi na nich vadilo bylo jak "bobtnaly" a stále víc zabíraly místo na disku.
Vista mi jede už 1,5 roku a bez jediného problému. Stále stejně rychlá, nepadá, nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajca  |  22. 06. 2009 18:45  |  Linux Firefox 3.0.7

Hehe já si vzpomínám moc dobře na XPečka bez SP sem měl strašné 98SE nebo ME už nevím, ale co měsíc sem přeinstalovával systém, když vyšly XP tak sem je hned nainstaloval a hned spadly tak sem to zkusil znovu a hned spadly, no a vrátil sem se k 98SE :) pak po vydání SP1 už se to dalo celkem použít a nějaký ten pátek po vydání SP2 mě ohromil Linux a už bych neměnil :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavelab  |  25. 06. 2009 20:01  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.20

Tak já problém s Windows XP Proffesional Service Pack 1 nemám žádný, jede už přes 5 let, bez jediný aktualizace...
Jediný problém je, že nelze nainstalovat několik novějších programů, které se dožadují sp2. No bez Photoshopu se obejdu...
Třeba takový ICQ 6 se nechtělo bez sp2 nainstalovat... tak sem instnul ICQ 5.1 a pak upgradnul na 6.0 a vše běhá v pohodě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Booster13  |  08. 07. 2009 23:15  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5

ahoj a aky mas problem ze nenainstalujes radsej novy SP a neriesit cocotiny ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DaewooMaster  |  22. 06. 2009 18:33  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Mám naprosto identickou zkušenost i názor na Win ME jako Ty!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  22. 06. 2009 01:01  |  Linux Mozilla 1.9.0.9

Ja bych ho byt vami radsi smazal, nebo revidoval. Trikrat za sebou pouzit slovo "jako", ktere na nekterych mistech ani nedava moc smysl, mi prijde docela neobratne. Navic bych si z toho jako neznaly ctenar odnesl zrejme jenom ňůspíkový blabol "podařilo se mu otevřít zcela nové byznysové kanály". WTF?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 02:32 | Microsoft Windows XP Chrome 2.0.172.31

Ono rict treba, ze Linux je odnoz Unixu je taky zavadejici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 06:56 | Linux Mozilla 1.9.0.6

Autor se snaží naivně zbudit dojem, že operační systém (Linux) s dominantním postavením na trhu se servery a monopolem na trhu se superpočítači je undergroundová záležitost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RickFedorov  |  22. 06. 2009 11:20  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

No, pokud autor mluví o oblasti OS a nespecifikuje, že jde o osobní počítače, tak je vedle úplně. Podíl Linuxu mezi OS je mnohonásobně vyšší, než by se mohlo totiž zdát, v každém dnešním složitějším hardwaru běží totiž Linux http://pcworld.cz/software/linux-je-naprost... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 12:10 | Microsoft Windows 7 Chrome 2.0.172.31

Tak to máš pravdu linuxové jadro sa dá nájsť vo veľa zariadeniach, ja som ho nedávno našiel v mojom AP, keď som sa doň pripojil cez telnet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajca  |  22. 06. 2009 18:48  |  Linux Firefox 3.0.7

svatá pravda ono všeci Linux Fuj a přitom kdo má doma Router a že nás není málo :D tak má doma s největší pravděpodobností linux. Nemluvě o spoustě přehrávačů apd..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
flesik  |  22. 06. 2009 01:48  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Next Step, ktory spravil Steve sa stal MAC OS 10. Ked sa vratil do Apple tak povodnu verziu MAC os 9 prestal podporovat a vymena za OS 10 na zaklade free BSD bola na svete Mozte to pls opravit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  22. 06. 2009 02:02  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Pani moji
Toto je vazne prvy raz, co pocujem niekoho o tomto zapochybovat. Vazne, ludia, Apple Lisa sa zjavila tusim 2 roky pred Windows 1 a rozhranie z nej sa zjavilo az vo Windows 3, Apple dokonca stihol Microsoft za to okopcenie zazalovat a to aj napriek tomu, ze dal Microsoftu na pouzitie svojho rozhrania licenciu (len teraz neviem, ci vyhral alebo prehral :D)
Napriek tomu vsetkemu ale podla vas nieje jasne, kto co obslahol
(a vobec, stejnak to povodne vymyslel Xerox)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rudo.ba  |  22. 06. 2009 09:12  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

V článku je množstvo blábolov (typu „multitasking“ v Systeme 1 a podobne, vynechanie Lisy, banalizovanie NextStepu ktorému sa dodnes darí dobre v podbe OS X a iné).
Ku kopírovaniu: Apple žaloval MS ani nie tak kvôli kopírovaniu nejakého nápadu (ten mali tiež len z Xeroxu, vrátane niektorých vývojárov), ale kvôli tomu, že v prvej verzii Windowsu bol preukázateľne použitý kód pochádzajúci z ich systému, ktorý dali k dispozícii MS (aby tento pre nich pripravil svoje aplikácie) - dajú sa nájsť na nete screenshoty kompletných dialógových okien Win 1.0 aj s ikonkami a písmami zjavne pochádzajúcimi z Mac. Teda nešlo len o odkukanie nejakého nápadu a jeho nové naprogramovanie, ale použitie samotného kódu!
Celé sa to uzavrelo po návrate Jobsa do Apple približne nasledovne: Apple upustil od žaloby a MS nakúpil nejaké akcie Applu (a nejakú dobu sa zaviazal ich držať) + sa na nejakú dobu zaviazal vyvíjať a podporovať svoj MS Office pre platformu Mac OS (X). MS za tým úspešne zbavil nepekného právneho sporu a Apple ekonomicky prežil (jednak dostal finančnú injekciu predajom akcií + podporu vo forme MS Office pre Mac). Bo aj keby ten spor vyhral, žiadne odškodné by ho nevrátilo späť do biznisu. Takéto „vyrovnanie“ bolo výhodné pre oboch, dnes sú to už len žabomyšie vojny historikov a fanúšikov. MS sa akcií Applu už zbavil (a neprerobil na nich), rovnako tak už sú pasé dohody o vývoji Office pre Mac (naďalej ho však vyvíja, lebo to pre MS nie je stratový biznis - keď už si niekto kúpi Apple, tak nech aspoň fičí na MS Office a nesnaží sa nabúravať MS biznis v tomto segmente).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vvessan  |  22. 06. 2009 11:01  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No myslim, ze hlavni duvod vyvoje MS Office pro Mac ed bude hlavne silna konkurence ze strany iWorku, ktery je v mnoha ohledech lepsi a podstatne levnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rudo.ba  |  22. 06. 2009 11:36  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Zase buďme realisti. iWork nie je žiadna konkurencia pre MSO. MS má svoje enterprise riešenia (servery, aplikácie), ktorých súčasťou je aj MSO. O aké-také alternatívne riešenia sa snažia IBM so SUNom (Oracle teraz?). iWork je len pekná cenovo dostupná alternatíva výhradne pre OS X (výhody: lacné, plne natívne, pre bežné použitie OK - nevýhody: nekompatibilné v prípadoch náročnejších MS firemných riešení, resp. ak naozaj záleží na 100% vzhľade DOC/X dokumentu), lebo inak by sme mali k dispozícii len pridrahý MSO pre Mac (ale zato lepšie kompatibilný so zvyškom MS biznisu, aj keď momentálne si dáva trochu na čas s niektorými súčasťami - ale kto MSO pre Mac naozaj potrebuje, má ho k dispozícii), alebo pomalý javoidný OpenOffice (síce zadarmo, zato výrazne lepšie fungujúci v systémoch mimo OS X).
MS na produkcii Office pre Mac finančne nič netratí (nemá dôvod ho ukončovať, keď už ho má a určite to nebola lacná záležitosť vyvinúť - sranda že málokto vie, že mnohé z populárnych MS programov boli najskôr pre Mac). Síce tým zjednodušuje aspoň základný prístup OS X k jeho riešeniam (čo sa mu asi moc nehodí), na druhej strane nemotivuje Apple k výraznejšej podpore (investovaniu do) iných riešení (ODT a podobne), s čím by mohol mať v prípade presadenia väčší problém (IBM a SUN sú väčšou hrozbou ako Apple so svojou uzavretou obmedzenou platformou - to nie je nadávka ale realita).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  22. 06. 2009 02:11  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

NeXTSTEPu pralo az az, co myslite ze je OS X? NeXTSTEP s par BSD subsystemama. Odkud myslite ze se berou v Cocoa tridy jako NSObject, NSString atd? :) Jinak NeXTSTEP behal i x86 a to zas tak neobvyklej HW neni, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
minio  |  22. 06. 2009 03:32  |  Linux Mozilla 1.9.0.11

Clanek mi svym zpusobem pripomina tenhle popis historie Zeme:
Nejdřív se Země ochladila a potom se objevili dinosauři. Ale byli moc velký a tlustý, tak pochcípali a proměnili se v ropu. A pak přišli Arabové a začali si kupovat mercedesy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  22. 06. 2009 13:32  |  Linux Mozilla 1.9.0.11

Vzhledem k tomu, že se nacházíme na (l)Živě, tak se jedná o nadprůměrný článek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melebius  |  22. 06. 2009 14:05  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Taky mám ten pocit… Vyjádřil jsi to velmi trefně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan386  |  22. 06. 2009 20:34  |  Linux Mozilla 1.8.1.22

A potom se princ Charles začal oblíkat do šatů Lady Diany. Prostě si vzal její nejlepší letní šaty a vyšel si s nima do parku . . .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasut74  |  22. 06. 2009 07:11  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tak jsem se tesil na zajimave pocteni - jake byly OS a jaka byl jejich historie - tohle byl PR clanek o historii Microsoftu a maly odstavec na zaver. Kde je treba to OS/2, nebo podrobnejsi historie Linuxu, nebo OS Amigy, ST a podobnych ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 07:13 | Linux Mozilla 1.9.0.6

UNIX rozhodně nebyl jedním z prvních operačních systémů! Operační systémy srovnatelné s původním UNIXEM existovaly minimálně od roku 1960 (tj. deset let před UNIXEM). Software byl však v šedesátých letech chápán jako "příslušenství k hardwaru" bez vlastní výrazné značky. UNIX byl první operační systém, který se díky dobré přenositelnosti proslavil jako samostatný produkt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
janek56  |  22. 06. 2009 07:34  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.11

UTFW!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yarda  |  22. 06. 2009 07:40  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Ale zmínka o CP/M, případně o ISIS2 by se tam snad vejít mohla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  22. 06. 2009 09:13  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

Jo jo, na CP/M jsem kdysi začínal (pominu-li domací 8 bity).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  22. 06. 2009 07:52  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Kurnik zive ja viem, ze mate radi MS, ale tie dve vety o OS/2 to hadam nemyslite vazne. Za prve OS/2 3.0 bol z vacsej casti 32bit ,4.0bola kompletne 32bit, kde boli Win31 a Win95 vtedy, 16bitove s 32bit dll. O praci s protected mode CPU ani nehovorim, OS/2 bol na svoju dobu vyrazne pokrokovy system, mal dost kvalitny multitasking, dokonca bol schopny spustit pod sebou Win31 (pod virtualnym DOS modom, vtedy v roku 1993-4, windows mohli fakt len snivat) bez straty rychlosti. Keby nebol drbnuteho vedenia IBM, ktore si myslelo ze dobry OS sa preda sam a nepotrebuje riadnu reklamnu kampan, a este blbsej dohody s MS, mohol dnes svet s OS vyzerat trochu inak, ako napr. 64bit uz mohlo byt davno a nie sa sa objavovat dla toho ako sa MS uraci.
Smutne je, ze cely svet sa pozera na MS ako niekoho, kto priniesol svetu paradne GUI unifikovane ovladanie, graficke prostredie a pod. V roku 1984 mi na Comodori 64 bezal Geos2.0, v grafickom rezime, vyzeral podobne ako Apple Lisa, mohli ste mat naraz spustene 3 aplikacie, mal grafiku a ovladanie mysou jednoduchy dragdrop.. len tolko som chcel
Co sa tyka Linuxu to sa tiez nevyjadrujem, inu naco aj....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 09:10 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5

Prostě tradiční článek o ničem..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  22. 06. 2009 09:52  |  Linux Mozilla 1.9.0.11

To chce klid. Slovy redaktora Cizka: "To byly zase keci...ale nelhali jsme." Ma pravdu, nelhali, sice polovinu veci zamlceli, druhou polovinu zkreslili, ale lez to neni. Hele, 99% pubosu o IT nevi vubec nic, prectou si to, koupi ty "Sedminy" a novou sestavu od Mironetu, kde jeste zadarmo dostanou mesicni kurz foceni / civeni na kozatou modelku. A byznis jede. Boze, to je sranda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  22. 06. 2009 13:49  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

No ale vsak s WIndows7 ukazal p.redaktor to naj a s MacOS a Linux ze System 1.0 a Gentoo 1.0, fakt fasa.. k windowsu dal redaktor jeho najnovšiu inkarnaciu ale preco nestrcil najnovsiu inkarnaciu OSX a nejakej distribúce linuxu (hehe Gentoo 2008+Kde 4.2+Compiz a CoverFlow prepinami aplikacii a s odleskom hore a dole)
Nazvat Linux odnozou Unixu, hm zaujimave pan. Sedlak prosim Vas toto je co napisal Linus ako prve do diskusneho fora
Hello everybody out there using minix -
I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing since april, and is starting to get ready. I'd like any feedback on things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat (same physical layout of the file-system (due to practical reasons) among other things).
I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work. This implies that I'll get something practical within a few months, and I'd like to know what features most people would want. Any suggestions are welcome, but I won't promise I'll implement them
Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)
PS. Yes – it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs. It is NOT portable (uses 386 task switching etc), and it probably never will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have .
kde je tam rec o Unixe hm? uz ma to nebavilo ze to stale neopravil a vacsina dnesnzch Unixov je zalozenych na mikrokerneloch ev hybridov s monolithom , kdez to Linux je cisty monoliticky kernel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newkiller  |  23. 06. 2009 18:38  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.10

Jen dodam, ze to nenapsal do zadneho "diskuzniho fora", napsal to do "diskuzni skupiny" na Usenetu presneji, do comp.os.minix.
Nicmene, tady to nejspise nema cenu psat, stejne zna polovina mistniho osazenstva (pubertaku) jen web. fora...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 14:15 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.11

Taky mi tam OS/2 chybí na škole jsem ho měl jako jediný systém téměř dva a půl roku. Byl to ten nej systém, který jsem kdy měl. Škoda že IBM propáslo svou šanci a podcenilo marketing v době před vydáním w95. Mohlo být líp.
Je to hnus opomenout zrovna tento systém. Hanba. Nebo jej pan Sedlák nidky neviděl? Napište... Někde na půdě ještě budou instalační diskety. A při větší troše štěstí půjdou i přečíst a rád je poskytnu redakci Živě k rozšíření obzorů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duhovnik  |  23. 06. 2009 14:27  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

spustit 3 aplikacie naraz? to dokaze teraz aj windows Vista start edition :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xaver13  |  22. 06. 2009 08:17  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.11

počítače byly, počítače počítaly, i když, třeba se to změní
(viz. http://ucnk.ff.cuni.cz/)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yarda  |  22. 06. 2009 08:29  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

(viz. http://ucnk.ff.cuni.cz/)......
Ten odkaz mi nějak nefunguje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 08:34 | Linux Mozilla 1.9.0.6

Autor zapoměl na konci URL závorku. Odkaz vede na jakési lingvistické výzkumy; souvislost s tématem operační systémy mi naprosto uniká...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
simanek  |  22. 06. 2009 09:24  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

Kdysi byly daleko lepší desktop OS
první z nich, v době vzniku Windows 1
http://www.gregdonner.org/workbench/wb_10.html...
a těsně před Windows 95
http://www.gregdonner.org/workbench/wb_31.html...
jinak Win ME byly opravdu propadák a zachraňovaly to až XP, navíc ne nadarmo je Vista zvaná Win ME2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmX  |  22. 06. 2009 10:28  |  Microsoft Windows Server 2003 Firefox 3.0.11

Tohle neni ani site horkou jehlou, spise co jsem kde zaslechl v hospode u piva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miki 71  |  22. 06. 2009 11:03  |  Microsoft Windows XP Opera 9.60

Je to jako napsat román na jízdenku.
Tohle téma je dnes příliš obsáhlé, než aby se to dalo nacpat do takto krátkého článku.
Spíš je to téma na seriál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fomik  |  22. 06. 2009 11:53  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.11

OS/2 byl, řekl bych, velmi důležitý bod v historii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BaRReLL  |  22. 06. 2009 12:47  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Jak pravi klasik : Po bitve je kazdy general.
Zkuste taky nekdy tolerovat, ze zapocitat do clanku opravdu vse je nadlidsky ukol a ze clanek pise clovek. Je to jako chtit at ve filmu podle knihy je vse jako v knize, nebo jako chtit do clanku o CPU zakomponovat procesory z pracek.
Kazdy z lidi, kteri sem chodi, si najde v clanku neco co nevedel a zase neco co vedel. A to je smyslem clanku. Doplnit informace, ktere chybely. Ponechme stranou obcasny preklep ( ruku na srdce, to co je pod clankem bije do oci stejne tak ).
Vy co jste jiz pred ctenim clanku vedeli vse co je v nem psano a nic noveho jste si po precteni neodnesli, budte shovivavi, prosim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  22. 06. 2009 13:27  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Nieje problemom clanok s nedostatkom pre niekoho novych informacii. Problemom je clanok s informaciami skreslenymi az nepravdivymi. Aj ked ide len o take hluposti, ako "MacOS 1.0"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BaRReLL  |  23. 06. 2009 10:44  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Rozumim namitce a omlouvam se, ze jsem ji nepochopil spravne.
V takovem pripade by asi bylo opravdu lepsi poslat tuto nespravnou informaci mailem autorovi clanku, a pozadat jej at provede korekci.
Popripade upravte clanek a predejte ho s vyznacenymi esencialnimi zmenami autorovi. Domnivam se, ze tato forma kritiky bude vice konstruktivni a clanek tim ziska vyssi presnosti.
Toto neni zamysleno jako narazka, ale jako navrh na zkvalitneni clanku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
umiyaki.cz  |  22. 06. 2009 12:52  |  Linux Mozilla 1.9.0.11

PR článek na základě špatného odhadu. Ikonka windows u čtenářů rozhodně neznamená, že jsou padlí na hlavu a jejich příspěvky mě velice mile překvapili. Stejně jako uživatelé Mac OS X, Linux, FreeBSD a podobně chtějí kvalitní a vyvážený článek. Ne reklamu...
Proto vás požádám o změnu názvu tohoto článku. Není nic špatného na článku o historii OS od MS, ale rozhodně ten váš název je značně zavádějící...
btw: Underground? To si děláte snad srandu. Ještě majora Zemana a máme to komplet .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 13:10 | Linux Mozilla 1.9.0.11

>Jako reakci na úspěch Applu přišlo IBM se svým prvním osobním počítačem (PC) a jelikož nestihlo včas vyvinout vlastní OS
>TopView, muselo do stroje implementovat jednu z prvních verzí DOSu od Microsoftu. Společnost Billa Gatese pak začala
>pracovat na dalších variantách tohoto OS, o inovace se mimo jiné snažilo i samotné IBM.
k tomu by asi stacilo len dodatm, ze to su
"Bludy uredni obludy"
dokonca dav rokz je to uy aj sudne potvrdene
Soud potvrdil, že MS-DOS je ukradený
1. srpna 2007
http://www.cdr.cz/a/21999...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  22. 06. 2009 15:57  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.11

Mozna by sis ten clanek Linuxaku sam mel precist, nez tady zacnes vykrikovat, ze "Soud potvrdil, že MS-DOS je ukradený"
Soud totiz nic takoveho nerekl. Rekl pouze, ze autor 86-DOS (ze ktereho DOS vychazel) vykradl system PCM, a to je neco opravdu hodne diametralne odlisneho.
ALe od Linuxaru me manipulace s fakty neprekvapuje. ALe tak okate to delat...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  22. 06. 2009 18:29  |  Linux Mozilla 1.9.0.11

Důležité je, že MS to sám nevymyslel jako spoustu dalších věcí. Okopíroval, vykradl něco jiného a na tom je postaven úspěch MS.
V článku je spousta nepřesností.
To, že se Linux prozatím nedokázal vymanit z pozice undergroundové záležitosti je pravda možná na desktopu.
Ale že má značný podíl na serverech, většinový na superpočítačích, že jej nejdeme i v běžné spotřební elektronice-set-tob boxy, TV, rekordéry, routery a prosazuje se i na mobilech tam nejni ani zmínka.
A to už mi jako underground záležitost nepřipadá.
Ale co bychom chtěli. Typický polovičatý článek na (l)Živě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 13:12 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.11

Kvalitný článok, len mi tam chýba Homer Simpson a jeho CompuGlobalHyperMegaNet a o tom ako ho odkúpil Bill Gates.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pruso  |  22. 06. 2009 16:04  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

Hezký článek o OS, pro všechny kdo neviděli film Piráti ze Silicon Valley, doporučuji shlédnout, uvidíte jak to Gates pěkně natřel Jobsovi
http://www.csfd.cz/film/31875-pirati-ze-sili... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 16:44 | Linux Opera 9.64

autor článku by měl přestat s chlastem, v jednom odstavci píše, že v roce 1985 přišla na svět Windows 1.0 a od pár řádku níž zmiňuje, že MAc OS ve své první verzi z roku 1984 kopíruje Windows. Většího pochlebovače M$ jsem ještě neviděl. Článek zavání nedostatkem serioznosti.
PS při svém pochlebování M$ zapomněl na grafická rozhraní takových strojů jaké byly ve své době Atari (16 a 32 bitových) a Amigy, pokud si pamatuji, tak ty se objevila také v té době, např. Atari 260 s prvním TOS v r. 1985 a témže roce vyšla taky první Commodore Amiga 1000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DaewooMaster  |  22. 06. 2009 18:47  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Navic AmigaDOS s GUI Workbench byl myslím první plně multitaskový OS pro domácí použití (a třeba kombinovat různá rozlišení a barevné hloubky na jedné obrazovce myslím neuměl nikdy nikdo), takže by si jistě zasloužil minimálně zmínku narozdíl od těch paskvilů (Win1-3), co si na OS jenom něšikovně hrály...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AlienMario  |  22. 06. 2009 16:55  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.11

r 1999 je chyba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bleb  |  22. 06. 2009 18:59  |  Linux Mozilla 1.9.0.11

Dobrý den, rád bych vás (redakci Živě) chtěl upozornit, že ačkoliv je zive.cz nejčtenějším IT webem v ČR, tak se stále více a více přibližuje "bulvárnímu zpravodajství ze světa IT" (a nejsem rozhodně jediný kdo si to myslí) a tento článek k tomu jednoznačně příspívá.
Konkrétně v tomto případě je to velká škoda, když uvážím kvalitu dvou předchozích článků:
Historie počítačů: Od elektronky po internet (P. Nygrýn)
http://www.zive.cz/Clanky/Historie-pocitacu-... ...
Historie IT firem: Sto let bouřlivého vývoje (A. Trčálek)
http://www.zive.cz/Clanky/Historie-IT-firem-... ...
Konkrétní nedostatky v článku (většinou už zde byly zmíněny):
Jak už zde někdo psal, není nic špatného na článku o historii produktů jedné firmy, ale jestliže se článek jmenuje "Historie operačních systémů" tak bych očekával, že pojmete téma trochu obecněji. Začátek je vcelku slušný, chápu že nemůžete zmínit každý OS, ale rozdhodně je chyba nezmínit např. co bylo podstatné pro danou éru OS (8-bit, 16-bit, 32-bit a nyní 64-bit - každá éra měla nějaká svá specifika, zejména pak přechod 8/16 bitů byl z uživatelského hlediska takovou "IT revolucí"). Značky jako Commodore (8-bit) nebo Amiga by si jistě zasloužily trochu více prostoru a třeba Atari jste nezmínily vůbec.
MacOS 1 neexistoval - první verze se prostě jmenovaly System - pokud už autor píše o něčem s čím nepřišel do styku, tak by bylo nanejvýš vhodné si o tom alespoň něco předem zjistit, přitom ani nemusíte nic sáhodlouze hledat, stačí použít třeba jenom Wikipedii:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_os...
Stejně tak bych považoval za slušné případné nedostatky na webu opravit.
Linux - souhlasím s vámi že z hlediska běžného uživatele je 1% rozšíření na desktopu k smíchu, ale napsat:
"Linux se prozatím nedokázal vymanit z pozice undergroundové záležitosti..." - to jste s prominutím k smíchu zase vy. Jestliže napíšete "xpéčka stále tvoří dominantní složku na desktopech", tak by bylo přinejmenším férové dodat "Linux tvoří dominantní složku na serverech", nebo pokud je tento článek o desktopových OS, tak jste to měly zmínit hned v úvodu článku. On je totiž velký rozdíl mezi OS na serveru, desktopu/notebooku který má běžný člověk doma a OS pro embedded zařízení. A to vůbec opomíjím fakt, že OS Linux neexistuje. Existují pouze OS založené na linuxovém jádře - fakt který na vašem webu dlouhodobě přehlížíte, což je u projektu vašeho zaměření a záběru přinejmenším zarážející.
Celkově na mě tento článek působí dosti odfláknutým dojmem, chápu že pan Sedlák toto psal do časopisu, kde má jen omezené místo, jeho čtenáří jsou vesměs uživateli různých verzí OS Windows a toto je navíc dosti obsáhlé téma, to že to jde ale udělat (mnohem) lépe dokazují i třeba výše linkované články pánů Nygrýna a Trčálka, které rovněž byly psány primárně pro časopis a při tom se o jejich kvalitách nemá cenu přít. Příště by to chtělo věnovat více času přípravě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2009 15:48 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.11

Zato to umi pekne vysvetlit lidem, co taky o tom nic nevedi, aby si mysleli, ze uz to vi. Z toho pak vyplyva i to totalni zpraseni historie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 10:53 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5

Osobne by mne zajimalo, kolik za takovou propagaci dostali zaplaceno, protoze delat ze sebe naprosteho troubu zadarmo muze opravdu jen... naprosty trouba (slusne receno) ? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aveius  |  24. 06. 2009 23:30  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.11

U tohoto textu jsem se nesmírně pobavil. Když mi bylo šestnáct, psal jsem podobně. A tipuji, že šestnáct tvůrci tohoto textu právě je. Mizerný sloh, úplná informační dutost, matení pojmů, neporozumění kontextům...prostě žůžinko. Jen mě celkem překvapuje, že to není na jeho osobním blogu, ale na Živě.cz. Kdepak se stala chybišta?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch