Socialistická zelená blbost kvete.
Marxisti to maj jasne nalajnovany. Rozpad naroda diky rozestvavani lidi (50+ pohlavi a novodoba rasova segregace), rozpad ekonomiky diky corone , "eko" a podpore nemakacenek a dostatecne vybarvenych ptacku, aby mohlo dojit ke zmene (zjevne dle hesla "horsi uz to byt nemuze"), a lidi hlavne musi byt tupe stado, aby tomu alespon neodporovali, kdyz uz nebudou tleskat ... uz to zname.Na jedne strane nesmyslna neudrzitelna bateriova auta, jejichz jediny ucel je, aby lidi pochopili, ze auto holt v budoucnu nebude moci mit kazdy (a protoze se snazi o autonomni provoz a zbaveni lidi moznosti ridit, tak asi ani nebude chtit mit), a na druhy strane nesmyslne setreni prikonu osobnich pocitacu ... vyrvava to "kupredu", ale furt je to jen leva.
Revolucia vzdy pozierala ako prve vlastne deti.Ja to sudruhom volicom v Commiefornii zelam. Oni totiz radi ziju v oblakoch a myslia si, ze mat rocny prijem 200 000 USD a platit za kuticu v podnajme 4000 USD je uplne normalne. Uz cca 40 rokov tam volia komancov. No tak nech si to uziju. Ono ti bezdomovci a fetaci sa v tychto socanskych mestach neobjavili len tak nahodou, zakazy zbrani (pricom gangy prekvitaju) tiez nie, ani sialene ceny nehnutelnosti, bordel kde sa pozries a brutalne dane jak by smet.Ono vzdy dojde aj na tych, co si myslia, ze sa ich to netyka. Mam ale obavu, ze tychto lavicovych magorov nepreberie ani to, ked zacnu ludi co zeru maso a ziju neeko zavierat do lagrov.
Je to škoda, ač já nejsem cílovka (jdu cestou úsporných kompů alá NUC či nyní Fujitsu) tak mi to přijde jako bizar. Zrovna Kalifornie která ve velkém spotřebovává přes bázeny, klimy a elektroauta bude zakazovat výkonné kompy. Výsledek se opět obrátí proti amíkům (potažmo Evropě) a podobně jako u čipů kde výrobu pomalu přebírají rudí soudruzi, tak doména výkonných kompů pro masy bude brzo na šikmém východě kde se na nějakou spotřebu kašle. Co bude dál? Co si ještě na našem západě necháme uzmout vlastní blbostí...
Malý kompy s málo rozšiřujícími sloty mají daleko přísnější podmínky na stand-by spotřebu než ty velký. Ten článek trochu plete jabka a hrušky. Hi-end mašiny v Kalifornii se prodávat normálně můžou, to jen některý firmy mají modely, který nesplňují všechny požadavky, tak je tam teď nedodávaj.
Vzhledem k tomu že to platí jen v pár státech tak si to můžou koupit v sousedním státu a dovést domů.
A) jde o princip, B) ty by sis jel pro PC třeba do Itálie? To je přece taky kousek...
Darmo usa krajina neobmedzenych blbosti.
Na tom je nejhorsi, ze takovy sluníčko problematiku nestudovalo a nerozumí jí. Kdyby ano, tak se v tom angazuje uplne jinak a byl by z nej odborník. Jaderny elektrarny si zavreli a ted se divi, ze nemaji kde brat elektrinu na klimosky, bazeny a auta. A viní za to herni pc, ktere jedou vetsinou v noci, kdy se nabiji ty jejich elektro auta. Tohle muze vymyslet fakt jen tupy slunicko. Situaci vyresi jen novodobe kkk zamerene na tyhle slabomyslny pomahače
Je naplněn trestný čin velezrady a jako takový si zaslouží nejvyšší trest.
Když si přišli pro fanoušky aut mlčel jsem, když si přišli pro milovníky zbraní mlčel jsem, když si přišli pro komiky a politické komentátory mlčel jsem, když si loni přišli pro živnostníky a domácí mlčel jsem a teď když jen trochu zavadily o hráče se mne nemá kdo zastat...
Je naprosto jisté, že údaje v článku nejsou pravda. Uváděná roční spotřeba 50 kWh znamená při nepřetržitém provozu 50000/365/24=5,7W. Spotřebu 6W má tak leda jeden disk (myslím HDD, ne SD). Takže ve skutečnosti to bude určitě nějak jinak a článek by se měl přepsat nebo aspoň upřesnit, aby nemátl čtenáře. Takhle to vypadá jako kachna na nalákání čtenářů.
Takhle začínali Rudí khmerové v Kambodži, kteří chtěli ekologický život obyvatel v harmonii s přírodou a vyhnali lidi z měst do přírody, na venkov.........stíálo to miliony lidských životů, lidé se i ekologicky zabíjeli...motykou....životní prostředí a planeta země nebyly zatěžovány......
Rozhodnutí nesou své ovoce a upřímně doufám, že žádná federální pomoc nedorazí, protože se poučí jen tak, že si to hezky pěkně a hořce vyžerou až do dna. Od hloubkového geologického průzkumu (v tom je Kalifornie specifická) a bezpečnosti výstavby jaderné elektrárny neuplynulo ani 30 let, to už tam sice byla vláda levičáků, ovšem ještě měli alespoň několik mozkových buněk. Pak se to rozjelo ve velkém a nyní jsou kde jsou ... ozbrojit a ponechat svému vlastnímu osudu. Skopčák na tom bude brzy stejně.
Ozbrojit? To moderni laviciari neradi vidia, urcite nie v rukach civilov. Najviac vrazd sa pacha prave v tych socanskych mestach kde je pristup k zbraniam civilom vyrazne obmedzeny. Ale gangy to netrapi :)Ak si ale myslel ozbrojenie silovych zloziek tak to ano, oni uz su vybavene armadnou technikou (vojenske prebytky). Na totalitny dystop maju peknu pripravu.
Snad to nebude dlouho trvat a chytnou se toho i úředníci v Bruselu...
Jo, exampla trahunt. Bohuzel pro nas si v Bruseli vsimaji jen tech odstrasujicich prikladu, ne tech prikladu, ktere jsou hodne nasledovani.
Každému občanu přidělit k vyčerpání kvótu energie. K tomu účelu povinně připojit PC (a ostatní výkonné spotřebiče) přes neddělitelný hotovostní elektroměr. Možná by se mohlo platit i kartou nebo NFC.
Z něčeho ty elektrokrámy, v kterých jezdí, nabíjet musí. Tak omezí počítače.Komouši zk*urvení...
Ten článek mi připadá nekompletní až zavádějící. Podle Steva z Gamers Nexus nejde ani tak o samotnou spotřebu, ale o spotřebu ve Stand-by režimu - tedy když se s tím nepracuje (takže vytížení ať už hraním či těžbou je nerelevantní). Ta je navíc stupňovaná podle výbavy - takže ITX PC, ve kterým je MB na jeden m.2 disk a má jen dva sloty na RAMku má přísnější podmínky na tuhle stand-by spotřebu než ATX PC s klasickou MB, která bude mít třeba 4 sloty na paměť a 2 na disky. Taky ty PC musejí mít zdroje s certifikací 80+ gold.To, že někteří výrobci přestali do vybraných států dodávat (aktuálně Californie + se očekává Vermont, Colorado, Oregon a Havaj) znamená, že jejich PC sestavy nesplňují některé z požadavků a že je bude potřeba upravit, čímž se obnoví možnost je tam zase dodávat.Zároveň se tohle nařízení absolutně vůbec netýká samotných komponent, takže když si postavíte svoje custom PC, tak vám tohle nařízení může být víte kde...Edit: + např. Intel se zástupci CA údajně od začátku spolupracoval, takže bych trochu pochyboval o tvrzení, že výrobci teprve teď zjišťují...
Názor byl 1× upraven, naposled 30. 7. 2021 13:59
Tyjo, tak ti by zešíleli vzteky, kdyby věděli, že já mám na PC s 650W zdrojem povypínané všechno uspávání a podobně, a comp mi běží 24/7/365,25. A to jen proto, že jsem líný ho zapínat. Elektřinu si platím sám, takže mi nebude nikdo kecat do toho, na co jí spotřebovávám. I kdyby mě bavilo jen tak pro radost uvádět do varu padesátilitrový hrnec vody abych jí pak vylil do kanálu, je do toho každému prdlajs.
prebudenie zo spanku trva 2 sekundy a staci na to klepnut mysou. skus to, zvladli to aj horsi
Názor byl 1× upraven, naposled 30. 7. 2021 14:24
A proč? Nemám k tomu jedinej důvod.
aby si nevyzeral ako kreten mozno?
On ma asi aj všade zapnuté všetky svetlá. Čisto len kvôli tomu, že sa mu nechce mačkať vypínač.
Třeba vypínače vůbec nemá?
Argumentem pro zavádění plošné regulace bývá, že v dané věci nelze spoléhat na individuální zodpovědnost. Pokud pak lidé nezodpovědnost hlasitě dávají okolí na odiv, nebývá se zavedením regulací ani příliš problém.
Nejlepší regulace, je regulace cenou, pokud si to plýtvání zaplatí, tak je to jeho volba.
To dobře funguje na chudší, ale z bohatství se pak stává privilegium plýtvat, což může dál vyostřit sociální napětí.
toto je ale priklad regulacie, ktora nedava nijak zmysel. Rovnako ako zakazovat beznym ludom dieslove motory, ked lode a nakladaky vypustia 10x tolko ako my. Ak chces nieco regulovat, tak nikdy nezacni u mensiny, ale u vacsiny. Idu nam zakazat tycinky do usi a slamky (brčko) lebo plasty su fuj. Ale, ze v malej PC predajni denne vyhodime kontajner bublinkovej folie v com chodi zabaleny tovar nikoho netrapi, pritom je to asi tolko co cele mesto minie za den tyciniek do usi. Regulacie by boli dobre, keby boli spravne mierene.. chcu znizit celostatny odber elektriny? zakazat eauta by bol fajn zaciatok.
Pokud osobáky s diesely vykážete z měst jako nákladní auta a lodní dopravu, tak proč ne? Jenže oni s tím lidi chtějí jezdit, kde bydlí, pracují atd.Regulace jednorázových plastů nevycházela z toho, že plasty jsou fuj, ale že je fuj plastový odpad v mořích a právě tyhle drobné jednorázové plasty jako brčka tvoří velkou část plastového odpadu nalézaného v evropských mořích. Prim tam hrají samozřejmě rybářské sítě, ale i tam k regulaci dochází, jen pro obyčejné spotřebitele není tolik vidět. Vy možná vymotáte hromady folie, ale ta nejspíš skončí někde ve spalovně, ne v Dunaji.
Tiše předpokládám, že firem v Silicon Valley se to netýká. Jenom plebsu.
ludstvo osprostieva, 50 rokov mu pocitace nebude ani treba
Myslim si, ze taketo nariadenia by mali prist vsade lebo ak sa netlaci, inak sa nic nezmeni. Naco potrebujem CPU na beznu pracu, ktore spotrebovava 80W? To je pokrok ak Intel na x86, ktoru dali dokopy za 2 tyzdne a jej nestastna architektura je stara viacej ako 30 rokov, iba meni konfiguracie CPU ale nic ine sa nezmeni? Pred 20 rokmi to asi nebol problem, PC bolo niekolkonasobne menej ako teraz. Nech staty tlacia zelene technologie, aspon vylezieme z Doby x86 a otvoria sa moznosti pre ine ovela efektivnejsie technologie. To "pochopil" aj Intel, aj ked stale nepochopil, ze on uz hru neriadi. Konecne 😀K tym statom a ich tlaku, to casto vyzera, ze tlacia iba do gati a poseru co vedia. Ale aspon sa to nejako posuva aj ked nie vzdy uplne spravnym smerom, vid. elektro auta.
Kazdy si za svoje zdanene (!!!) peniaze ma pravo kupit COKOLVEK na co ma. A ty, vlada ani iny chuji mu nema co do toho kecat.
Názor byl 1× upraven, naposled 31. 7. 2021 18:57
Tento článek je bohužel chybný.Pokus zde zřejmě, byl ale nezjistili jste si o tom nic víc než zahraniční média.Nečekaně se tato misinformace dostala i k nám, ale o den později.Cílem této regulace je "50% Desktop idle power reduction from 2016 to 2021"Tato regulace vychází ze spotřeby zdroje při těchto 5 stavech:"Idle condition""Short-idle mode""Long-idle mode""Computer sleep mode""Computer off mode"a samozřejmě i při zátěži musí odpovídat standardu "gold".Doporučuji si pročíst regulaci na "energycodeace.com" (přidal bych celý odkaz ale můj názor byl cenzurován takže si to budete muset dohledat sami :)Pokud chcete vědět o čem tato regulace opravdu je tak Gamers Nexus a SomeOrdinaryGamers už na to udělali videa na Youtube.Uvítal bych přepsaní/upravení článku, nejde zde totiž vůbec o High end sestavy, ale o špatné zdroje u PC sestav. Výrobci PC už o tom navíc věděli roky před. Jediné co musí např. DELL změnit je zdroj.A jedna věc, která je u tohoto tématu často opomíjena, je že se to týká pouze PC sestav, na počítač co si sestavíte sami tato regulace neplatí.
Názor byl 3× upraven, naposled 30. 7. 2021 10:34
suhlasim a tato regulacia je hlavne z toho dovodu, ze amici bezne svoje PC nevypinaju, co je casto vidiet aj vo filmoch ked sa po troch vrati a PC ma zapnute ako keby odisiel pre 5 min. 😀. Zial je to velmi rozsirene. Ale da sa to aj dost dobre pochopit, lebo prebrat PC po sleep mode u Windows je ruska ruleta. Nikdy neviete co a ako sa to preberie. Ciastocne zato moze MS a ciastocne Intel, co je vacsina trhu s PC.Podobny problem som mal aj ja pri vypocte spotrebovanej enegrie v housingu. Prepocty sa robili zo stitkou na zdrojoch, co ale nezodpovedalo skutocnej spotrebe a stacilo vymenit zdroj a platil som menej ako polovicu za energie, ale vsetky servre bezali ako pred tym. Podla mna iba DELL vyuzil tuto legislativu nato aby vycuval z tohto segmentu trhu, asi ten business nebol az taky easy. Na druhej strane sa im ani necudujem, dnes je velmi nepopularne byt ten kto "plundruje" nasu planetu. Hlavne ak maju na druhej strane ARM based PC, ktore spotrebuju zlomok energie a sleep aj funguje. Mozno to nie je uplne porovnatelne, ale ludia toto nevidia. 😉
Milá redakce, prosím opravte si ty nesmysly v článku.1. 63kWh za rok = 7,2Wh za hodinu - opravdu nespotřebovává PC v klidovém režimu, ale nejspíše v režimu spánku.2. 563kWh za rok = 64Wh za hodinu - určitě není spotřeba při zatížení výkonného CPU a rozhodně se nejedná o šílenou spotřebu při miningu! Co by za takovou spotřebu těžaři dali. 😀 Předpokládám, že se jedná o spotřebu v OS (Windows) v klidovém režimu, kdy uživatel na PC nepracuje.
Nařízení má dvě zásadní díry:1. Nařízení lze jednoduše obejít nákupem PC v jiném státě USA nebo dokonce v jiné zemi. Předpokládám že takový Amazon dodává všude2. Nařízení se týká pouze hotových sestav, tedy pokud si PC složím sám tak mi může nařízení polibit elipsy. A aby to bylo úplně čisté, komponenty se dají sehnat v jiné zemi nebo státěKromě toho se argumentuje vysokou spotřebou stolních PC, které ji mají vyšší než NTB, ale už se neuvádí za jak dlouho se úsporou elektriky zaplatí rozdíl mezi cenou PC a NTB. Notebooky jsou i přes klesající cenu elektroniky stále výrazně dražší než stolní PC
"Nařízení má dvě zásadní díry:" A to že zatím jsou nařízení děravá je podle vás dobře, nebo špatně? A jestli Amazon vyrábí PC, a bude svoje PC dodávat do Kalifornie, tak bude dost riskovat.
koukáte někdy na americké seriály? Třeba taková Teorie velkého třesku? A všimli jste si, že když odcházejí z bytu, nekoná se žádné bouchnutí do vypínače světel? Standardně odcházejí z bytu ve kterém se svítí, jede TV a počítače ... můžete namítnout, že je to seriál, ale jednak není jeden a už jsem to slyšel z více zdrojů - pro ně je prostě elektřina zanedbatelná položka. Takže dokud se nezmění myšlení obecně směrem k šetření, bude zákaz superherních PC (ve státě kde se hraje na konzolích) jen pro srandu. A jak už bylo zmíněno, problém je stejně těžba obecně.
Ach ano, Teorie velkého třesku, nejvěrnější dokumentace americké společnosti.
Dobře si to výrobci konzolí vylobovali, to musela být pěkně tučná obálka když konzole mají absolutní výjimku. Jinak nejvíc toto nařízení dopadá na střední a nižší třídu (nadpis je zavádějící), protože top-end díky různým featurám získá větší povolený limit roční spotřeby. Ta roční spotřeba se samozřejmě počítá z nesmyslného vzorce co si lobbisti nadiktovali, který nereprezentuje realitu. V praxi tedy nejvíc doplatí ti, co by chtěli průměrný, nebo podprůměrný PC na hraní a nejsou IT znalí aby si sestavili doma vlastní (tudíž většina), nyní budou nuceni koupit konzoli. Úsměvné je to zvlášť v kontratu s faktem, že průměrná spotřeba průměrných počítačů se za posledních 20 let posunula o doslova řád níže.
To nebude lobbing. Aby se to za půl roku nevztahovalo i na ty konzole. Komouši jsou svině. Jenom asi neznají poučku: "Kdo si hraje, nezlobí!". Možná by se to voličům nelíbilo... 😉
Jestli tomu správně rozumím, tak je tam vlastně elektřina na příděl...
TOHLE si lidi volí do vedení státu? :-OTo nedopadne dobře! 🙁
"Pane guvernére, máme takový problém, hráči si kupují supervýkonné počítače a nechtějí využívat náš cloud-gaming...""To bych asi dokázal vyřešit."😀 😀 😀
To je bohužel klasický demagogicko-sociální postup, vylejvání vaničky i s děckem.Kalifornie je sluneční území s vysokou mírou využitelnosti solární energie. Místo aby sama zainvestovala do solárních elektráren, brzdí technologický rozvoj a obchod nejpitomějším postupem.Nečetl jsem podrobnosti, ale proč bych například jako kaliforňan nemohl mít doma supervýkonné počítače, pokud jejich napájení budu zajišťovat sám domácí fotovoltaikou?Amerika pod vedením demokratického guvernéra opět a znovu schátrá. Potýkal se s tím už Arnold Schwarzenegger jako republikán a poznal na vlastní kůži jak je těžké po demokratech převzít a řídit úřad.Je to jako když vlezete do ToiToiky na konci hudebního festivalu.A to nemluvím o dopadu na celé Silicon Valley, srdcem ekonomiky Kalifornie. na čem tam budou dělat vývoj?Vlastně vím, na MacBoocích s ARM 🙂
"... ale proč bych například jako kaliforňan nemohl mít doma supervýkonné počítače..." - samozrejme ze muzes. Akorat si je budes muset sam poskladat :)
To je idea zcela mimo mnou napsanou úvahu.
Co z toho vyplývá? 😉Že se blíží doba kdy se bude zakazovat. Tu výkonná PC. Tu vepřový bůček protože je tučný. Tu hovězí maso, protože produkuje moc CO2. Tu velké domy a byty, protože produkují moc CO2. Tu cestování, protože produkuje moc CO2 a spotřebovává energii. Atd. atd.... U nás hodně záleží kdo vyhraje podzimní volby. Komunisté, neomarxisté, .....?
masakr.. co budem delat... na filmech z prvni republiky je videt jak se velmi posunulo to co je zakazane dnes a predtim...tenkrat absolutni svoboda kazdy mohl delat co chtel dle vlastniho selskeho rozumu..min stresu..
Přičemž komunisté jsou ještě jedni z posledních normálnějších... B-]
Nezáleží. Babiš to podepsal minulý rok(na rozdíl od Polska) a teď když Brusel přišel s tím jak nás konkretně sejme tak se k tomu nikdo ze stran u koryt nevyjadřuje. Tedy jim to nevadí.
Že se blíží doba kdy se bude zakazovat.... takze nejidealneji zakazat lidi :) nejsou lidi... neni spotreba.. jak rekl jeden .. "statnik"... neni clovek.. neni problem.
Ale na elektromobily dávají dotace a spalováky chcou rovnou zakázat. Navíc nutí lidem nespolehlivé soláry. A pak se jim nemá hroutit energetická síť.
Asi chtějí, abychom začali skládat počítače na naftu! 😃
Správně! Všichni si pořiďte "úsporné" Atomy. Které žerou čtvrtinu.Že jim všechno trvá 5x déle a 90 % času jedou na limitu TDP, kdy žerou víc než výkonný procesor v klidu, to sem netahejte. To si nechte do svých plytkých a hloupých diskuzí™.
jo ty atom like by meli zakazat presne z tech duvodu co pisete
Proč stolní PC mi bere 30, někomu 60W v Idle o něco víc při běžných činnostech. Když to najednou bude mít 15-20W při náročnější činnosti a 10W při nenáročných věcech jako koukání na video atp...Já mám třeba M1 macbooka a při koukání na YT, přo cca 1/4 jasu displeje, s podsvícením klávesnice na minimum, přes Wifi, aktivní BT to celé žere do 2.5W.
Že by spotřebovaly více energie, než se vyrobí? Proč tento problém řešit?! Vždyť nenastane. Nebo se vám už někdy stalo, že byste si koupili jedno jablko a snědli dvě (víc, než jste si koupili)? Je to prostě levičácké řešení problémů, které neexistují či se jednoduše a přirozeně vyřeší samy... Je to smutné, že Západ směřuje tam, kde my už jednou byli :-/:-/:-/ (Poroučíme větru, dešti, ať žije socialismus!)
Ti komouši v CA se snad už úplně pomátli.:-/
Největší sranda je, že Dell tu vyhlášku pochopil úplně špatně - ono v ní totiž jde o příkon v klidovém stavu.Amíci se s vypínáním PC moc nenamáhají.
To je ta vyhláška, kvůli které Intel tlačí ATX12VO, že? Který bude prodražovat základní desky na úkor levnějších PSU, protože transformátory budou na desce a ta si sama bude podle situace nově určovat kdy převádět napětí a kdy ne, jestli to zhruba chápu.
ATX12VO už se docela běžně používá právě v různých prebuildech. Dalo by se říct že více PC se dnes již prodává s ATX12VO než bez něj. Pravda prebuildy to samo berou po svém a nemívá to konektory přesně podle standardu ale vlastní, nicméně i levné kancl prebuildy to už běžně mají a nepřijde mi že by díky tomu byly dražší
Prebuilty dražší asi nebudou, když se jenom přesunou měniče z PSU na MB, samozřejmě to bude trápit hlavně kutily, kteří vymění 5 základních desek během životnosti jednoho zdroje.
Tam vládnou komouši nebo co?
V podstatě socialismus říznutý ekofašismem. Ale pssst, musí se tomu říkat demokracie. 😉
Fašismus je druh socialismu! Socialismus nemusí být vždy jen "dělnický".
To není v rozporu s tím, co jsem napsal. Ten ekologický (nebo spíše ekologistický) je ale v dnešní době tak agresivní a nebezpečný, že je podle mě vhodné ho zmínit separé.
Říkalo se tomu tak dycky....Před patnácti lety, v roce 1945, se náš pracující lid, osvobozený hrdinnou Sovětskou armádou z pout fašistické okupace, rozhodl po zkušenostech s buržoazní republikou budovat svůj osvobozený stát jako lidovou demokracii, jejímž posláním bylo zajistit mu pokojný vývoj k socialismu....Lidová demokracie se jako cesta k socialismu plně osvědčila: dovedla nás k jeho vítězství....
Přetaktovaná RTX 3090 a i9 10980XE doplněno o 2 vodní pumpy a 18 ventilátorů při plné zátěži vidět spotřebu přes 800 W není problém, jako bonus ještě A class zesilovač pro repráky a ne zrovna úsporný 4K HDR G-Sync ultimate, můj set up by asi pro California communist party asi působil jak hůř jak kapitalistický agitátor.
Intel inside = idiot outside
AMD s příchodem Zen 2 dokázalo po více jak 10 letech vyrobit CPU co překonává Intel, konkurence dobrá.Nevím jestli jen pokus o troll nebo zfanatizovaný neznaboh, ale v době kdy vyšel 10980XE mělo AMD na trhu Threadripper 2xxx, který byl na Zen 1 jádrech a ani jednovláknový ani vícevláknový výkon na Intel nestačil, nižší byla jen cena.
Podvoltovaná 3090, Ryzen 5900X tweaknutý přes CTR a 9 casefanů na pomaloběžný režim a v zátěži kolem 450W a nemám potřebu honit 5% výkonu za cenu dalších 400W :)
Názor byl 1× upraven, naposled 30. 7. 2021 08:03
a ted si predstav ze mas stroj dual socket amd epic na hrani si s hyper v nebo tak ..
Takže výkonný počítač mít nemůžu, ale dva s polovičním výkonem klidně. A nejzelenějších je ten, kdo si pořídí elektroauto, které spotřebuje na jednu cestu do práce tolik elektřiny jako ten počítač za celý rok.
Naopak, výkonný počítač můžete mít, ale třeba dva slabé ne, jde mimo jiné i o idle spotřebu.A nejde o vlastnictví, ale prodej nově vyrobených počítačů
Chudák Intel 😂 zas má útrum.
Ještě že AMD dělá sestavy bez spotřeby... A taky bez výkonu.. ale pro Kalifornii to bude stačit
Heh, koukam ze Amici se budou muset znovu ucit davno zapomenute umeni stavby PC z komponent. Nebo alespon ti co chteji poradnou masinu a ziji v Kalifornii. Predpokladam, ze se toho nekdo chytne a bude dodavat predchystane DIY sestavy.
casem to muze byt nelegalni i doma z komponentu..muzou byt kontroly..
Hardwarový uliční výbor?
Tady vůbec nejde o umění, ale o prachy. Je levnější objednat a zdarma si nechat doručit počítač až před dveře, doma vybalit, zapnout a fungovat. Nač řešit jaké komponenty se k sobě mohou dát, které ne, jestli se do skřínně vejde/nevejde, jaké potřebuje, když to nechá udělat někoho zaplatí za to stovky dolarů. Koupit hotovku je levnější a netřeba znalosti jejihž získání stojí čas, což jsou opět další peníze.
ani se nedivim, ze od tama lide zdrhaji do texasu. blbe je, ze to tam tahaji s sebou...
Do Texasu často zdrhají lidi třeba i z New Yorku, není se čemu divit po NY a okolí je CA fakticky nejdražší na život a daně jakou také vstřícnější. I když člověk bude bydlet v Texasu ve velkém městě, tak za nájem zaplatí polovinu a v případě NY třetinu a často ještě sežene větší bydlení. O ceně nemovitostí pak ani nemluvě. To co třeba v LA oblasti člověk koupí za 2-3M kdesi daleko od samotného LA, bude mít poblíž centra města v Texasu za půl míče. Kdo si chce zachovat oceán nebo chce aspoň na víkend na pláž, míří na FL, tam je taky dost levně, na Bahamách je za 30 minut malým letadlem, ale zase jsou tam hurikány..
Hlavně v Texasu bývá čisto a bezpečněji, není to bezďácký a feťácký bordel, jako většina Kalifornie.
Problém není spotřeba energie, kdyby byl, tak řešení je vrátit se do Afriky a živit se sběrem/lovem. Energii lidstvo potřebuje k rozvoji, takže by se mělo řešit jak ji získat více s co nejmenšími negativními efekty…
No a protože na to lidi doteď nepřišli, tak do tý doby, než na to přijdou, by asi bylo rozumné se uskromnit ne? Tohle sice je trapný skromnění, ale trapnost klesne až se omezí i ty auta a klimošky, nemusí to být ani přímá direktiva ale oklikou přes ceny energie, a přesto snížení trapnosti spokojenost zdejších diskutérů rozhodně nezvýší. A protože někdo přepravu považuje za větší prioritu pro přežití než cutting edge hraní, čistý výsměch takovému úhlu není zcela patřičný.
Přitom by stačilo postavit jadernou elektrárnu, zavřít dvě plynové a byla by energie i na blbosti.
Ta regulace probíhá právě tou cenou, která, pokud bude tržní a úplná, zohledňuje i všechna negativa.
Tržní složka asi funguje, ale nakolik jsou zohledněny případné budoucí externality nikdo neví, tedy se přístup štěpí na škále opatrnost - risk, přičemž obě jsou to tak měkká měřítka, že tam vidím hodně prostoru pro velkorysost při kritice jakékoliv z těchto poloh.
"Skromnění" z mnoha důvodů je cestou zániku. Jedinou udržitelnou cestou pro lidstvo je cesta vpřed - cesta rozvoje ekonomiky a technologií. Dá se to doložit, ale asi by to bylo na delší debatu.
nie. Clovek je na tejto planete premnozeny, takze jedine dlhodobo spravne riesenie je znizit pocty na udrzatelnu hodnotu. Kolko je udrzatelna hodnota je na dlhu debatu, imho stav po WW2 - cca 2mld.
Udržitelná míra závisí jen na stupni technologického vývoje. Evropa je mnohem zalidnější než Afrika, přitom o přelidnění Evropy se nemluví, ale o Africe ano... A to teoreticky africký kontinent jen polohou dokáže uživit více lidí na km, než Evropa
Jestli je někde vysoká hustota zalidnění, tak je to Asie. Pro ti ní je Europa kontinent samotářů. Ale máte pravdu, rádo se mluví třeba o “přemnožených” Egypťanech, ale o takovém Nizozemí se skoro 400 obyvateli na kilometr se nějak cudně mlčí.
Good ol' komoušská Cali... 😀 Že mě to nepřekvapuje... 😀 Levičáckej stát že se mi pajšl otočil naruby... 3-[
pěkný pokrytectví..takže např.v USA všudypřítomný klimatizace který berou hravě 2kWh na každou místnost nevadí ? Ale highend počítač s 0,4kWh je problém.. Nebo filtrace v bazénu kterej tam má každej na zahradě... to moc pod 1 kWh taky nejde.čeká nás koukám zářná budoucnost 🤢
kW vs kWh. Nastudovat!
Co má špatně? 1KW filtrace bazénu odebírá 1KWh každou hodinu. Běží pořád. V jejich vedrech by se nezkazila snad jen slaná voda a odkrytý bazén jejich velikosti musíš filtrovat neustále. Nebo máš jiný výpočet? 2KW klimatizace bere 2KWh každou hodinu. Možná ji tam na noc vypínají, ale na to bych nesázel.
2kW klimatizacia berie 2kWh kazdu hodinu ked funguje, avsak klimatizacia nefunguje 24/7/365. Tak isto chladnicka neberie elektrinu nonstop, ale vnutri je vzdy zima.
Ani ten počítač nejeden 24/7 na maximální výkon.
presne, nekdo si ho muze koupit je aby ho zapnul na hrani par dnu za rok protoze nema vic casu a oni to chcou zakazat???to je teda moc co ty klimy a filtrace i roboticka sekacka bere vic jak ten pc
A to je ono, pokud jsem byl správně informován jde i o spotřebu v idle a restrikce je na celkovou roční energetickou náročnost. Tady je rozdíl jestli sestava v idle bere třeba 60W nebo 30W nebo 3W jako laptop u kterého je to i včetně displeje.
Bavíme se o Kalifornii. Neizolované domy a hrozná vedra většinu roku. Řekl bych, že klima běží pořád. I kdyby běžela polovinu doby, pořád to bude 1kWh za hodinu a to je pořád mnohem víc, než počítač.
Těžko říct, já byl v kalifornii začátkem května a bylo tam docela příjemně. Ale jejich stavby jsou hrůza, udělá se hrubá stavba z trámů, z venku se na to natlučou prkna, pak polysteren, natahají se trubky a dráty a na to se hodí sadrokarton. Když je v noci venku 8C, tak je unitř 15C a ve dne když svítí slunko, tak se to chová asi jako podkrovní byt. Takže večer člověk zapne topení, ráno ho vypne a v poledne zapne klimatizaci. Na druhou stranu - předpokládám, že naše paneláky a podkroví zateplné tím, že na sádrokartonu leží 10cm skelné vaty také není žádná sláva.
Asi tak. Podobně se staví i některé druhy dřevostaveb u nás. Akorát se ještě izolují polystyrénem z venku a na to se natáhne fasáda. Odpovídá to podmínkám pro nízkoenergetické stavby.
Navíc by musela běžet na plný výkon což běžně nedělá, možná při puštění kdy rychle ochladí místnost a pak už to jen udržuje při daleko nižší spotřebě.
@jehiVista ocividne ty sam si to chod nastudovat. Lebo tvoj komentar to nadherny vlastny gol na ktorom som sa paradne zasmial. Dakujem :) . Prikon je v jednotkach kW (zakladna jednotka W - Watt) a spotreba je v jednotkach kWh (zakladna jednotka Ws - watt sekund). A on pise o spotrebe prepocitavane na jednu hodinu. Takze ma spravne jednotky.
"A on pise o spotrebe prepocitavane na jednu hodinu."A kde prosimte? A i kdyby ano, tak ti prijde normalni psat kWh/h misto kW? Mas v tom asi taky peknej gulas.
No zrovna v Kalifornii, ktera je proslula naprosto neuveritelne bidnou elektrickou siti, vadi realne uplne vsechno. Ale jen ten nejhloupejsi ekobolsevik si vybere k zakazu zrovna ty pocitace. :o))
2kWh na každou místnost je vela. Napriklad moja klima, ktora ma podla vyrobcu (Daikin) chladiaci vykon 3,2kW zerie v turbo rezime okolo 800W. Pri beznom chladeni sa to pohybuje okolo 300W a to este stiha chladit aj tu 300W plazmu, ktora v tej miestnosti niekedy bezi 😀
Asi tak. Ty cisla si vytahl ze zadku. Mam okno na jih, 30m2 mistnost a musi byt velky vedro (35°C+) aby spotreba byla pres 6kWh za 24h. Jinak bezny letni den je kolem 4kWh. Klima bezi cely den a noc.
ak da za 24hod 6kWh, tak za hodinu da 0,25kWh => spotreba 250W. Ona to vsak takto nerobi, lebo chvilu ide, chvilu nejde, takze napr. bude mat spotrebu 1KW a namiesto 24 hodin ide len 6.
Co na tom zalezi, jestli kompresor jede par minut kazdych 30 minut? Typek tu tvrdi, ze to zere 2 kWh - patrne kazdou hodinu. I kdyz to tech 10 minut z hodiny zere 2 kW tak to fakt ty 2 kWh za tu hodinu neda.
vsimni si ako to pisem vyssie, kde mam 19 minusov
No ja to chapu. Kdyz rikam klima bezi porad, tim myslim ze je zapnuta. Nemam na mysli kompresor 24/7, to je snad jasne.
ked to zere 10minut 2kW, tak to da 2kWh za 6 hodin = 360 minut. Z toho 60 minut to bude zrat 2kW a 300 minut bude zrat 0,00
Názor byl 1× upraven, naposled 30. 7. 2021 16:31
Nerozumim proc mi to tu pocitas. Typek nahore nedal zadny udaj, za jak dlouho spotrebuji 2kWh, tak predpokladam, jako vsichni ostatni v diskuzi, ze myslel za hodinu.Ale kdybych te chtel chytat za slovo, tak "300 minut bude zrat 0,00" neni pravda, protoze i po dobehnuti kompresoru klima samozrejme toci vetrakem a nejspis i cerpadlem.
Pardon ale nie je ok zrovnavat 30m^2 s ich haciendami a navyse oni maju skutocne velmi zle tepelne izolovane barabizne. U nas sa izoluje kedze mame zimu ale u nich to len otlcu OSDckami a aj ta izolacia je skor proti hluku a len bocny efekt je tepelna izolacia.
Ty klimatizace celou situaci jen zhoršují. Jestliže máš v klimatizované místnosti počítač, který je spíš přímotop, tak ti výrazně stoupá spotřeba na klimatizaci, aby si tam udržel požadovanou teplotu.
A je to problem? Ja mam dokonca na druhej strane bytu vyklopene okna a balkon, aby sa vetralo. Zalohy za elekrinu nejakych 35 eur, to nema zmysel riesit.
Bych zakázal elektroauta. Větší žrout elektřiny asi jen těžko najdou.
Cos čekal? Větší pokrytce jako Californský komouše aby jeden pohledal... 😃
Proto zakazujou compy, aby nemuseli zakazovat elektroauta.
v EU pomalu a jiste bude to same 🙂
V EU se začalo žárovkama...
Proto zakázali rtuťové teploměry, aby měli dost rtuti do ekologických úsporných žárovek.
Auta jen pro elity.
Ani ne, nejspíš by na to stačilo zvýšit výrobu elektřiny tak o 10%. Strašně moc energie padne třeba na topení. A auta jsou problém obecně. Zabírají místo a se spotřebou energie v jakékoli podobě na tom taky nejsou slavně.
prave ze pro ne se hledaji drahocene MW 😀 v celem USA je veliky bubak stamiliardovych investic do rozvodnych siti, protoze i tam se blbne naplno a prosazuje elektro debilita. Bohuzel...
to je trochu problem pro intel 😀
Není, proč by měl. V idle často mají Intely nižší spotřebu než Zeny, stejně tak spotřeba v zátěži. Intel, pokud stavitel počítače není trdlo bude držet spotřebu v max zátěži velice blízkou TDP, daleko více než AMD procesory.Itel se v dritivé většině prodává v OEM počítačích, ořezaných na kost, tam si výrobce nemůže dovolit překračovat limity, to by odcházely desky, zdroje a řešil nestability.Intel překročí své TDP v zátěži jen na omezenou dobu a pak klesne na nižší limit a tam bude klidně roky pokud nepoleví zátěž. AMD pokud splní kritéria chlazení rádo tomu CPU pumpne klidně dlouhodobě.
Jo Kalifornie.. ;o)
A s ní taky Colorado, Havaj, Oregon, Vermont a Washington (stát).
Názor byl 1× upraven, naposled 30. 7. 2021 13:04
Vsetko socanske staty. To je prekvapko, ze?
Info:Dle dostupných info tu Tedy vlastně máme ukázkové Fake News přímo od redaktorů Živě i s ukázkou reálného ovlivnění veřejnosti.To se hned tak nepovede že? 😂😂😂
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.