Lister
4. 6. 2002 • 0:34

Hele ja mam takovej pocit, ze pan Moore rikal, kazdejch 18 mesicu, ne kazdej rok

Izak
3. 6. 2002 • 11:52

Treba tim myslel miniaturizaci nad ramec masove vyrabenych technologiich. Napr bezna pamet do PC je velice levna, zato pamet kde se vejde 1GB do 1 cipu(svabu) je prozatim velice draha (ale za par let tu budou 8GB ram a mudou stat stejne jako dnestni pameti)
Takze hi-tech miniaturizace je skutecne draha, dlasi duvod pro zlevnovani technologii je to ze i bezne technologie maji drazsi pocatecni naklady (zato nesledne uz tak drahe nejsou, takze cim mensi to je, tim vetsi jsou pocatecni naklady, zato naslene vyrobni jsou cato nizsi) a aby se naklady vratily musi se prodat hodne kusu a 1000USD za CPU by tomu nepomohlo.
Takze s cenou dolu a prodat hodne kusu a vydelam na tom vice.

Tomas
3. 6. 2002 • 8:54

Uz se tesim az bude fsecko fungovat na odrazene svetlo.
Ale co v noci? Bude stacit mesicek a hvezdicky??
A mikrocipy ve vlasech - taky dobrej napad.

Tomáš Kapler
3. 6. 2002 • 8:22

nezdá se mi, že by miniaturizace znamenala zvýšení ceny. Vždyť právě snížení ceny díky miniaturizaci vedlo k rozšíření počítačů mimo výzkumná pracoviště. Sálový počítač měl určitě dražší výrobu ne běžné současné pecko, i když jeho výkon byl podstatně menší. Možná to ale špatně chápu, třeba mi to tu někdo vysvětlíte.

Frn
3. 6. 2002 • 9:35

Miniaturizace ve smyslu mikročipů. Jistě že pospojovat vany na karty miliónem drátu (a bezchybně !) bylo časově i finančně náročné. To je ale hluboká minulost. Teď už se prakticky celý zákad PC vejde na jednu desku s tišťákem, která se dá dělat strojově podle matrice ...

Rozdíly ale jsou v technologii výroby čipů. Kvůli miniaturizaci je stále náročnější osvítit + vyleptat potřebné struktury o stále menších rozměrech. Dřív muselo být prostředí bezprašné, protože jinak by jediné zrníčko prachu zkazilo celý čip. Teď začínají vadit objekty o rozěru bakterie, za chvíli budou vadit i viry. k tomu si ještě připočítejte cenu základového monokrystalu - s miniaturizací v něm může být stále méně chyb. Je rozdíl, jestli se dnes vytvářejí spoje o šířce 0,13 mikronu nebo dříve třeba dvakrát tolik.


Jedinou výhodou miniaturizace je fakt, že s každým zmenšením spojů se zmenší i plocha čipu a tím vzroste i výtěžnost - plocha se zmenší a sníží se pravděpodobnost že se v této ploše objeví porucha mřížky (na druhou stranu toto zase postupně přebíjí stále složitější čipy...).

Jiří Hlavenka
3. 6. 2002 • 15:38

Určitě máte pravdu u těch sálových počítačů, v dnešní době je otázka, jestli se zaplatí vývoj do nové miniaturizačšní generace díky množství prodaných kusů - například je známý fakt, že každá fabrika na čipy s novou generací miniaturizace stojí o polovinu až dvojnásobně víc než ta předchozí.

John
4. 6. 2002 • 16:47

Nevíte někdo, na kolik by mě při dnešním kurzu koruny vyšla jedna tovarna (dávám přednost 0.13um .

P.S. Slyšel jsem něco o dvojnásobku ceny temelína.

Toom
3. 6. 2002 • 0:21

Hewlett-Packard ale také s vývojem nezačíná; naopak už staví na svém patentu elektronického obchodu sestaveného

Business is everywhere !!

Určitě si přečtěte

Články odjinud