Pekna reklama na Linux 🙂, kolko za to dostavate ?
Od koho by měli něco za "reklamu na linux" dostávat?
Typicky praštěná otázka od "widláka"... Není třeba od nikoho nic dostávat, to jen tak blbě přemejšlej jelita, co nemaj vlastní mozek, jenom "ms widle". Už jenom ta možnost mít volbu mezi komercí a svobodným software je pro linuxáky podstata věci, což ty a podobně smýšlejíci individua nemůžete nikdy pochopit. Budu sem lízt častějc a budu takovejm pitomcům dávat čočku až do zblbnutí, dokud mě tady nevyhoděj, kapišto ms jelito? 😀Těšte se "widlí saláti"... 😀 B-]
já myslím, že reklamu Linuxu dělá v poslední době spíš sám Microsoft, protože operační systém Windows zabírá čím dál více místa na disku a efektivita systému klesá...Linux se dá nabootovat i z blbýho CD/DVD a hned se na tom dá normálně pracovat - prohlížeč, LibreOffice apod... Windows zabírá hromadu místa a je to holej systém - nic neumí, všechno se musí doinstalovat, takže ta velikost potom ještě naroste...
Opravdu by mě zajímalo, o kolik městu Toulouse stouply náklady na techsupport a jestli to ušetření za MS licence vůbec stálo za to B-]
Je zkušenost, že ve větším úřadě i společnosti je potřeba propustit hejno klikačů a najmout 1/3 svéprávných specialistů za 3/2 platy. Tohle snížení svého vlivu (pníze x lidi) musí zvládnout IT management, který vzešel z klikačů a svéprávných specialistů se právem bojí.
proč náklady na techsupport? k čemu? já třeba spravuji počítače na několika obecních úřadech a nikde MS Office nepotřebují...vystačí si s LibreOffice a je to...Konec konců nikdo není povinen si kupovat placený software a pokud někdo LibreOffice nemá no tak si je stáhne...jsou zdarma, zabíraj ani néé 0,5GB na disku a nepřekážej...Netvrdím, že MS Office jsou špatné, naopak, jsou ve svém oboru špička, ale proč platit za něco a vyhazovat peníze oknem za software, který nepotřebuji a vystačím si s něčím co je zdarma že? Pak se nemůžeme divit, že se na úřadech vyhazují peníze oknem...Pak se divíme, že chybí peníze a škrtaj se nesmyslné věci a doplácí na to daňový poplatník. A že licence a software je zanedbatelná částka? Možná ano když to budu porovnávat s něčím gigantickým...ale když vezmu kolik počítačů na úřadech je a kolik je tam placenýho softwaru, tak je to tunel jak vrata...Peníze se maj využívat efektivně 😉
"Úřad vlády Velké Británie oznámil vybrané formáty, které se budou používat ve státní správě..HTML,PDF, ODF."Otázka stojí, jestli si to úřady tím výběrem formátů nekomplikují,přesněji že pouze z nějakého důvody preferují jedny komplikované formáty před jinými. Protože z hlediska předpokládaného obsahu úřední komunikace by úplně stačil čistý .TXT soubor. Nic víc, a nic víc by ani úřady neměly připouštět.
Linux se velmi rychle mění. A to v tom dobrým 😉Vemte si ,že ještě před 3 roky jste si cs 1.6 zahráli jenom ve wine a teď běží zcela nativněna Linuxu. To samé i L4D2 , TF2 , Dota 2 , Civ V , Europa Universalis IV a mnoho dalších AAA her...Předtím než byl steam portnutý na linux jste si mohli akorád nativně zahrát nějakou skákačku nebo něcopodobného co většinou naprogramoval jeden člověk tak z legrace ... 🙂
Jak tak na to koukám, to máme větší šanci s portem pro Android...
Ať je to jak chce, Linux je stále výhodnější pro osoby z IT oblasti než pro uživatele, který dříve nebo později na jeho mantinely narazí.Je samozřejmě pěkné mít možnost většího přehledu nad systémem, většího přehledu o tom, jak co funguje, jak funguje který filesystem, úpravy konfiguračních souborů, správa sítě, skriptování, ale přeci jen toto je pro minoritní část uživatelů.Hromada Linux uživatelů se hrabe v systému samotném a baví je to. Také jsem to dělal a trávil noci nad správou napájení, uspáváním disků, rozbíháním wifi karet a jen proto, že mě to bavilo. Výsledek nebyl až tak podstatný. Pak přišla práce a najednou jsem samotný OS neviděl jako zábavu, ale jako prostředek pro práci v jiných programech. Teď si i rád zahraji nějakou hru a určitě by mě nebavilo koukat na novinky v poměrně slušných slevách (Humble Bundle nebo akce na Steamu) určené pouze pro PC. Win 8.1 co aktuálně mám nejsou tak pružná po stránce konfigurace samotného OS, ale rozhodně jsou na nově poskládaném PC s SSD rychlá, při rozumném použití v kombinaci s routerem microtik i bezpečná a hlavně daleko univerzálnější pro potřeby rodiny. Řada přátel s kterými jsem ještě navštěvoval první Installfesty nakonec také skončila u Windows a určitě ne proto, že by nedokázali Linux spravovat. Univerzálnost.
O jaké generaci se bavíš? Na žádné mantinely nenarazí (protože ty limity má každý jinde a většina obyčejných lidí prostě na ně nenarazí) a moje praxe mi to jen a jen potvrzuje. S tím hrabáním se v linuxu se zabívá jen úzce specializovaná skupina lidí, drtivá většina běžných uživatelů se nikde nehrabe a v podstatě je to ani nezajímá. V současnosti jsou linuxuvé distribuce na tolik přívětivé, že už to není ani potřeba. Pominu-li vlastníky notesů a jiných přiblblých mobilních hraček. Na desktopech je to o něčem jinym a strašení o HW nekompabilitě se pomalu a jistě stává bezpředmětnou záležitostí. Od jisté doby jsem se usadil v Linux Mintu a lidi, které s ním seznamuji, jen kroutí hlavou nad tím, proč ještě utrácejí za komerční software, když to tak pěkně šlape v "tom Linuxu" a neváhají se jej mnohdy i na stará kolena poznat a pomáhám jim jej zavádět do jejich stroječků, pochopitelně se jim pak i nasledně do určité doby a míry věnuji. Necelý měsíc jim pak stačí na to, aby si jej osvojili na tolik, že jeho obsluhu zvládají naplno ke své spokojenosti. To naplno myšleno běžné domácí a kancelářské úkony, tak jak to donedávna dělali i ve widlích. Navíc zjišťují, že mají i víc času pro sebe a ne pro věčně něčím otravující komerční software a programy, které se do něj nic netušícím uživatelům skrytě zavádějí při různých ať zodpovědných nebo nezodpovědných činnostech.
Fajn, co mám zkušenost, většina "domácích" uživatelů si za posledních pár let kupovala domů právě notebooky, tablety, mobilní telefony. PC bylo pro ně něco zbytečně výkonného, velkého a energii žravého. Je pro ně vhodný Linux? Samozřejmě pro mobily a tablety nemyslím. 1. Linux prostě s různými bastly různých levných notebooků má problém, ale i vybavením těch dražších. Ne vše funguje, správa energie také není ideální a o energetických profilech pro wifi, usb si člověk může nechat zdát. Ve výsledku je výdrž na baterii horší čehož si všimne právě ten "domácí" uživatel, i když neví proč. Také snímače otisků prstů nebo bezpečností hardware čipy TPM asi budou oříškem.2. dalším mantinelem je třeba pořízení telefonu. Jak je to s možností instalace uživatelského softu. S Applem máte smůlu. Iphone je možná nadstandard, ale s iPadem jsem se u "domácích" uživatelů setkal poměrně často. Mini nestojí tolik. iTunes na Linux nedostanete. Připojit Apple k Linuxu není pro "domácího" uživatel. Uživatelské programy Android telefonů jsou také problém. Domácí uživatel netuší, že je to zbytečné a instaluje vše, co našel v krabici.3. Nové periferie (klávesnice a myš). Řada obsahuje právě CD s ovládači pro multimediální klávesy, makra atd.. Pro domácího uživatele problém. Nechce se to z CD instalovat. Tiskárny ... poslední dobou oblíbené, levné multifunkce. Problém. Domácí uživatel neví jak nainstalovat. Přiložené CD nefunguje. Tiskárna nejede.4. Domácí uživatel chce být in a koupí si externí disk s USB 3. Jede to nějak pomalu. Proč. Domácí uživatel netuší. Koupí si navigaci do auta, chce aktualizovat ... problém.5. Jsou právě uváděné hry. Někde jsem tady četl pár her co jsou, ale zde je Linux omezující a mantinely hodně úzké. Domácí uživatel chce si zahrát nebo koupit hru pro dítě, má smůlu.Co je vlastně Váš běžný "domácí" uživatel? Člověk, který navzdory vlastnímu přesvědčení, že mu na tu jeho poštu a internet přeci stačí místo nezabírající notebook koupí PC, kterému jeho Linuxu rozumějící kamarád navrhne vhodné komponenty, Linux mu nainstaluje a pak mu uváděný měsíc sem tam poradí, aby se v tom zorientoval. Kolik takových "domácích" uživatelů s potřebnými kamarády asi je? Žijete v prostředí, které ovlivníte svými znalostmi, ale to tvoří pár procent veškerých uživatelů počítačů.S prominutím pokud tebou uváděný člověk na pochopení emailu, firefoxu, a nějakého přehrávače nebo napsání dopisu v Linuxu potřebuje měsíc, nemá šanci si ho nainstalovat nebo sám nastavit a většina se prostě nemá koho zeptat nebo mu pc vrazit, at jim to nastaví.A cena: za software na Windows pro běžného "domácího" uživatele se rozhodně nemusí platit a to nemyslím ho krást. Pošta, web, kancelář, přehrávač videa a muziky. Platí se za licenci na Windows, to ano. Většinou jsou to 2 tisíce k novému notebooku. Takový jsem našel alespoň rozdily v cenovkách bez a s Win. U držších notebooků nebo PC jsou Win součástí bez možností volby.Běžný "domácí" uživatel si asi skládat PC sám nebude.Máš velmi omezenou fantazii co je potřebou domácího uživatele. Jen prá má po ruce ochotného Linux servisáka, který mu bude celý život pomáhat.
umiyaki.cz:No, uznávám, že výraz "běžný uživatel" se dá chápat různě. Proto jsem dal otazník na "O jakou generaci se bavíš?" Pitvat to nebudu, každý máme kolem sebe jiný okruh lidí.K bodu 1: Samé nesmysly, zbytečné požadavky, byť možná oprávněné, nejsoiu povětšinou potřebné pro nenáročné.K bodu 2: Další pitomost, nenáročný člověk většinu nepotřebuje. Mobily si v Linuxech normálně připojuje. Pořád vytahuješ nároky ne nenáročného uživatele, ale uživatele, co chce mít všechno. (tady jsem si uvědomil, že jsem asi použil špatně pojem "běžný uživatel", asi mělo být nenáročný), takže za to se omlouvám, tím jsem tě asi nechtíc svedl na jiné myšlenkové pochody.K bodu 3: Zase kravina, byť s některými ovladači na scennerovou část multifunkcí může být potíž, ale to je v MS v některých případech taky.K bodu 4: Domácí uživatel používající jakýkoliv hdd přes rozhraní jakéhokoliv typu USB má vždycky na rychlost smůlu. Přirovnávat s disky připojenými na IDE/SATA je neseriozní matení té části veřejnosti, která nezná technickou parametriku.K bodu 5: O jakých hrách se zase bavíme? Podsouváš jev, kdy malé dítě může sedět u pc s náročnými hramy a je to jako samozřejmost? hmm, něco je špatně, ale ne u mě. Uvedené "mantinely u hraní" neberu, nenáročného uživatele nezajímaj. Jinak i tak je argument s tím hraním dojisté míry nesmysl, ale k tomu linux primárně určen nebyl, není-liž pravdou a na to taky lidi předem upozorňuji, takže zase "no problem". I přesto se v linuxové světě vše razantně mění, ale kdo nesleduje, tak jen tlachá zaběhnuté fráze z dob za "cara klacka".Ano, v prostředí, ve kterém žiji, částečně ovlivňuji část lidí a samozřejmě to nemá vliv na názor v široké veřejnosti celé republiky, to bych si sakra "fandil", ale o tom to taky není (jen naokraj, jsem obyčejný člověk). Tebou zmíněný argument zase směřuje k slepému využívání komerčních praktik. Proto jsem se dal taky na cestu odvracení lidí od těchto praktik.Odstavec "cena", souhlas, nemusí se platit, o tom jsem se taky nebavil. Uvedené příklady nástrojů, které jsou součástí OS postačují většině nenáročných uživatelů v obou případech, jen v linuxu je možností sakramentsky víc a všechny nástroje a software se aktualizují rovnou se sytémem (Centrum Software). Nemá smysl vypisovat co který má či nemá, linux má prostě víc a to podstatně!Notebooky lidi nadoma nepotřebují a venku si tahaj po kapsách ty plastový nesmysly jiných "řádů".No, nechám toho, já zkrátka "to komerční" v podobě MS a přidružených produkcí nemusím. Ani to vlastně není o samotných produktech, ale spíš o těch podmínkách a dění okolo včetně servisování a intrik, to je hnus směrem k lidem, co si neumějí sami pomoct nebo nemají možnost. Vím, že dělám něco, co se profikům v oborech rozhodně nelíbí, ale to není můj problém, to je problém trhu a politických reprezentací jednotlivých států a tady je názorně vidět, co komerční svět a jeho "pravidla nepravidla" dovedou, zase hnus.Jestli mám nebo nemám omezenou fantazii, to nevím a vcelku je mi to puténka, nemám potřebu posuzovat její stav, tak jako nemám potřebu posuzovat např. stav tvého ega s ostatními... Vývoj samozřejmě nechceme nikdo brzdit, nároky se zvyšují a ať si každý sám určí pomyslnou laťku "základních potřeb nebo vyšších nároků".Jinak díky za názory, ať už jsou nebo nejsou relevantní proti mé myšlence, plně je akceptuji i přes moji asi ne nejvhodnější formu vyjadřování, ale s tím už nic nehodlám dělat, protože jakmile se začnu vyjadřovat "dokonale spisovně či odborně", stane z vyjádření automatická strojová plejáda výrazů, počem nic a normální lidi konverze pak unavuje, nehledě že často pak nevědí v danou chvíli, "která bije" 😀
Jen tak naokraj, když se tady kouknu do tý "vykřičený poradny" kolik uživatelů pod windowsama má nějaký problémy a kolik lidí pod linuxem, tak 99% jsou tam problémy s windowsama, to hovoří za vše. ikdyby jen půlka z toho byla reálná pravda (protože je z nich fůra trapnejch prudičů, další fůra blbců, kteří ani neuměj do 5-ti napočítat, tak ještě velká fůra zbývá na ty opravdové HW nebo SW problémy, takže je nad nebe jasné, proč takovou komerční sračku nepoužívat...
Je to super, ale neviem vyriešiť problem s mail serverom MS Exchange a Linuxom.Dá sa nejako pristupovať k pošte z Linuxu ?IMAP a POP3 neprichádza do uvahy.
Kdyz jsem na linuxu jeste bežné fungoval, tak existovalo něco co se jmenovalo mapi.
ešte aspoň ten rok potrvá kým bude na hry potrebný dualboot ale ja ho už prakticky nepotrebujem csko aj mc si v pohode drvím na Linuxe ale keď si chcem pustiť ten oblivion tak tu 7cku ešte treba, ale napríklad Office 2007 mi na Linuxe ako jediný balík pod predtým wine teraz pod crosover behá ako nič
*"oprava" ako jediný kancelársky balík na mojom pc
Zrovna na obilivion windows fakt nepotrebujes:https://appdb.winehq.org/objectManager.php...
no ja do neho dávam vela módov aj sci a grafiky a podobne serepeťičky a obse a to na linuxe fakt nejde (mám vyskúšané)
A hlavne je tam(nebo aspon byl, kdyz jsem to zkousel) problem s nexus modmanagerem. Ale treba Skyrim jsem hral desitky hodin pres wine s desitkami doplnku ze steamu a bez problemu.
proc porad hledat polovicata reseni, kdyt si muzu na windows zahrat, co chci 😀
Ohledně her s Vámi naprosto souhlasím, ale pokud hry někoho nezajímají /tak, jako mne/, nechápu, proč by měl doma utrácet za licenci od MS. Vyspělé linuxové distribuce již nabízejí v podstatě vše, co je pro domácí použití třeba - a mnohem bezpečněji !
"a mnohem bezpečněji" jen z jednoho důvodu a to proto, že jej ovládají zkušenější uživatelé.Řeči o ušetření jsou jen pro minimální procento lidí. Většina OS získává koupí nové sestavy a ti co si to skládají sami mají většinou možnost legální verzi získat jinou cestou (bonus v práci / škola). Osobně jsem si žádný OS nikdy nekoupil a neznám nikoho, kdo by šel do krámu a přinesl domů krabici s Winama (samozřejmě W7 a starší).
Ale blbost. Je bezpečnější nejenom kvůli tomu. Na linux se malware v podstatě nedělá, takže kdyz někdo půjde pod ubuntu na pornostranku tak je jedno jestli ne to superuser nebo bfu, nezasvini si to.
Ano, nedělá. Ale malý zájem záškodníků znamená malý zájem snahy se bránit (bezpečnostní záplaty, antiviry, atd.)Takže to není bezpečnější, jen díky nezájmu o malou komunitu je menší šance napadnutí. Z bláta do louže...
Nechci ti kazit radost, ale na systémech postavených na Linuxu leží daleko důvěrnější data než na Windows, je totiž vážně fuk co se používá na desktopech.;)
No to si děláš srandu, že? Bezpečnostní záplaty na linuxu naopak přicházejí prakticky okamžitě po objevení chyby. Antivir na linux existuje, nasazuje se na mailové servery kvůli kontrolám emailů na widlousí havěť. "jen díky nezájmu o malou komunitu je menší šance napadnutí"Pro tvou informaci, linux (unix) pohání miliardy serverů po celém světě, včetně finančních burz, bankovních systémů, bezpečnostních agentur... to je fakt malá komunita, o kterou nemá smysl se zajímat 😁
Tak uplně všechno co chceš si tam taky nezahraješ. Třeba nejnovější NHL vychází jen pro konzole. A určitě se najde více her, které vychází jen pro konzole.
Tech her exklusivnich pro konsole je samozrejme spousta. Ja kupoval PS3 kvuli GT5 a tak sem si pohodli konsoli oblibil, ze na PC uz vicemene nehraju. I kdyz streamovani Steamovejch her mne aspon k nekterym klasikam vrati. Uz aby slo streamovat i z Linuxu...
po funkčí stránce bych s linuchem asi neměl problém, ale designově je to pořád tragédie
To mi příjde jako nesmysl. Jednak máte na výběr spoustu prostředí, které se dají nadále modifikovat.Ve Windows 8 už změníte maximálně barvu okna (když nepočítám Metro)
Nelíbí se mi písmo, ikony, okna, celková vyladěnost. Po grafické stránce mi to přijde pořád hrozně amatérské. Windows prostě ladí. Vím, že si linuxovou distribuci můžu upravit úplně od základu, ale nejsem designér, takže by to stejně nebylo ono. Což je přesně případ 95% linuxáků, kteří se chlubí screeny svých vytuněných ploch 😉 Ve Win si dám na plochu fotku z dovolené a víc měnit nepotřebuju, líbí se mi to tak, jak to je. Můj skromný názor :) Spíš se divím tomu, že už se některé linuxové distribuce dávno nějaký šikovný designér neujal.
Co si mam predstavit pod pojmem "celkova vyladenost" u vzhledu windows? W8 trpi schizofrenii pri zjistovani zda pustit v modernUI nebo klasicky a starsi verze nabizi vizualne to same co gtk / qt - proste jednotny interface. V linuxu se muze stat, ze mas pustenou gtk aplikaci a qt aplikaci najednou a nemusi to vypadat stejne. Ve windows si ale dost programu upravuje sve UI podle sveho, takze jednotnost take neni 100%. Pokud chces mit v linuxu jednotne ui, tak pouzivas programy vyuzivajici stejnkou knihovnu. Pouzivam gnome ubuntu s gnome shellem a ve vyberu vzhledu ikonek jsem si akorat vybral ubuntu variantu namisto originalnich a nastavil jsem si velikost pisma. Jinak mam defaultni vzhled a prijde mi to vyborne vizualne. A to si neskromne myslim, ze jsem narocny na vzhled nastroju se kterymi pracuji.
Se schizofrenií ve Win8 souhlasím, ale jinak mě svým vzhledem linuxové distribuce nepřesvědčily. Ukaž screen :)
http://i.imgur.com/sAMFVGt.png...
není to špatný 😉 ale jak jsem psal, win je graficky dál, můj názor ;)
Jop, na prvni dojem to je velkej rozdil a windows jsou takove barevnejsi - gnome shell je spise pro ty, co inklinujou k macos a ja jsem postupne zjistil, ze mi to sedivejsi provedeni vyhovuje, protoze tak nejak nerusi. Tezko se to vysvetluje nekomu, kdo to nezkusil a obecne se to asi tezko vysvetli. Neni to tak, ze by barvy windows rusily, ale tady clovek vlastne nevnima nic nez obsah okna a tim je to tak nejak cajk. Kazdy ma ale sve preference ...
Není to ošklivé jako celek, při prozkoumání je tam pár grafických chyb...horní lišta s tím blogískovým písmem, tenká verze písma ve spodní liště oken, postranní ikony se stínem....je to takový homemade.lepší?
"celková vyladěnost" ... já si pod tím představím rychlé grafické přechody mezi aplikacemi (tab levým prstem do středu displaye), rychlý start systému a následné rychlé spuštěné programů, možnost nerestartovat počítač, nezajímat se o počet spuštěných programů a zda se některý náhodou neukončil, nenáročnost na baterii v notebooku, jednoduše dostupné aktualizace atd.
psalo se o graficke vyladenosti a o windows a ty se pripojis s prispevkem o celkove vyladenosti a linuxu 🙂 Delas nam v tom zmatek 🙂
Mě zase na Windows irituje, že si každý designuje aplikaci po svém a nezapadne to do celkového vzhledu prostředí. V KDE mám drtivou většinu aplikací se stejně vypadajícími widgety, stejnými barvami, vím co od jaké ikonky čekat. Kdežto když vidím průměrná windows, je to hrozný bordel 🙂
Maš pravdu...ako protejšok Win by sa skôr malo prezentovat prostredie KDE ktoré sa mu podobá viac....B-]B-]B-]B-]
Tie veci co popisuješ zmeníš na pár kliknutí napríklad písmo si možeš dať rovnaké ako máš vo Win... a nemusiš byť dizajner....som tiež BFU a linux si bez problémov prispôsobím k svojmu obrazu....sú distribúcie ktore majú vzhľad vyladený od začiatku ako napríklad Deepin http://www.linuxdeepin.com... ... http://www.linuxdeepin.com/img/feature/2014/feature_... ... ... http://www.linuxdeepin.com/img/feature/2014/feature_... ... ...http://www.linuxdeepin.com/img/feature/2014/feature_... ... ...a potom su tu distribúcie ktoré v svoje čistej podobe vyzerajú fakt údesne...ako napriklad Debian s Gnome http://www.linuxuser.co.uk/wp-content/uploads/2011/0... ... ...ale ako hovorím treba mat vkus a chvílku sa zo vzhľadom pohrať....B-]B-]B-]
Názor byl 3× upraven, naposled 5. 8. 2014 14:06
O Deepin jsem zatím nikdy neslyše, ale ty screeny vypadají dost dobře.
No to je vážně supr, že máme na výběr stovky prostředí, ale bohužel pak to vypadá tak, že každé GUI umí jenom něco a dohromady nic pořádně. Vezměme si třeba takové Unity - default GUI ve vychvalovaném a všude propagovaném Ubuntu. Uživatel zvyklý na windows a všudypřítonné kontextové menu pravým čudlem myši, kterým se dá upravit téměř všechno nejspíš zapláče, protože tady to stojí úplně za houby! Např volbu properties u ikony v launcheru byste hledali marně! Tím pádem není možno zjistit např jaký command a odkud ikona v launcheru spouští Dalším nesmyslem je, že do launcheru prostě nejde jednoduše přidat vlastní shortcut bez toho, abych lezl do nějakých šílených ne zrovna jednoduchých konfiguračních souborů hluboko ve filesystému! Další nepochopitelnost pro mě je nepřítomnost jednoduché možnosti kontroly usb disku nebo flashky. U těchhle médií jsou totiž naprosto běžné chyby způsobené předčasným odejmutím a nezapsáním dat, takže proč není v kontextovém menu u flashky nějaký fsck, aniž by člověk musel přemýšlet nad nějakými šílenými commandy a jejich parametry, netuším. Zdá se mi že zrovna v Unity (potažmu v Ubuntu) se rozhodli, že hlavní je eye candy a na ikony ať sahaj jen výrobci software, protože uživatel by si to zcela jistě jen pokazil 😕 Geekové si holt nainstalují Gnome nebo Cinnamon...
HeyJoe.....Väčšiu blbosť si do sveta vypustiť ani nemohol....B-]B-]B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 5. 8. 2014 13:46
militantni linuxak - sahnete mu na linux a zblazni se
Mozno ta to prekvapi ale pouzivam Win 7.... B-]B-]B-]
"No time Toulouse!" 😀
Poctive jsem procetl ten seznam na GoG a chci se zeptat, kde jsou ty herni slagry?
Pane, nechte prosím těch jízlivých otázek – Linuxáci jsou holt nadšení i z těchto, pro majoritu nevýznamných a/nebo zastaralých her (protože i tak je to tak stokrát lepší, než to, co tam měli předtím), tak jim tu radost přejme 🙂
Je tam i Minecraft? To je to hlavní 😀
ten javabastl snad fungoval na linuxu od zacatku ne?
Pravda. Neni to tak dávno, co nejlepší linuxový hry byly Open Arena a Urban Terror, Valve ignorovalo poptávku po Steamu a GoG.com se k tomu stavěli silně negativně. Takovej pokrok za tak krátkou dobu se určitě dá navzvat úspěchem a nejednoho uživatele Linuxu potěší 🙂
Já si vždycky myslel, že označení šlágr je pro populární písně našich babiček. A jak jsem koukal do seznamu, asi je to pravda.
Pán v článku přehání, těch pecek je jenom pár. Třeba Metro: Last light, TF2, Dota 2, Serious Sam 3, Civilizace 5, Zaklínač dvě a možná ještě něco.Většina pecek ale samozřejmě pořád chybí, což se může změnit až vyjde Steam konsole, třeba UE4 a novej Cryengine se od začátku budují s podporou Linuxu.
Kde pán v článku píše o peckách nebo šlágrech? To jen tady na Živě mi vymysleli takoví "flamovací" nadpis 🙂GOG byl vždy skutečně spíš na ty staré hry -- většina toho, co nabízí jsou třeba ještě DOSovské hry a jejich "porty" na Linux jsou jen chytře zabalený DOSBox (ale i to lidem, kteří mají takové hry rádi přijde vhod). "Novinky", které nabízejí (míněné teď pro Linux) tak většinou jsou pro Linux dostupné už delší dobu (přímo od autorů, na Steamu...)"Myšlenka" je taková, že zatímco před pár lety byla (komerční) hra pro Linux zvláštnost, dnes už je to celkem běžná záležitost a počet i těch dostupných "pecek a šlágrů" se dá srovnávat těmi dostupnými pro Mac.
Přepis v odstavci "V Mnichově se po volbách bojuje o pokračování Linuxu"Chybí slovíčko 'NA' čtrnácti tisících.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.