HDD zůstanou výhodnější než SSD, říká Seagate. V plánu jsou disky s kapacitou 100 TB

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 50

Názory k článku

08. 03. 2021 19:11

Tomuto moc nevěřím. Hlavně proto, že jakýkoli mechanický prvek je poruchový a tady půjde o velmi malé mechanické prvky. Takže vibrace a čas jednou způsobí, že disk náhle odejde a s ním i velké množství dat, neopravitelně.Pokud bych si chtěl zálohovat 100TB dat, raději bych sáhl po páskových pamětích (LTO atp.), tam když dojde k nějaké degradaci pásky v určité části, zbytek dat bude dál čitelných. Páska se dá i v amatérských servisních podmínkách opravit. A když se poškodí čtecí zařízení (mechanika), můžu si koupit novou.Na všechny další účely je daleko lepší SSD. Životnost dostatečná, rychlost obrovská, rozměry (zvláště v případě M.2) miniaturní a parametry opotřebení díky SMART mám jako na dlani. Když začne disk vykazovat chyby (Wear leveling), můžu ho včas překopírovat na nový. V případě mechanických disků se dá oprávněně pochybovat, že mně SMART upozorní na blížící se riziko ulomení hlavičky nebo vyhřátí silového čipu napájení cívky pro její pohyb atp. To by musela být konstrukce z biobuněk, které by všechny hlásily svůj stav centrálnímu čipu - momentálně scifi, jednou asi realita - ale to už budou plotnový disky dávno v muzeích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  08. 03. 2021 15:13

Klasický HDD je pro mě stále nenahraditelný, zvláště v kombinaci s SSD.Používám kvalitní a rychlý SSD, na kterém mám systém, instalace softwaru, menší data, s kterými tento SW musí pracovat a vše, co potřebuje především rychlost načítání.Pak mám klasický HDD, kam ukládám data, která jsou kapacitně objemná, ale není potřeba jejich rychlé načítání. Taková data jsou například filmy, hudba, fotografie ve vysokém rozlišení, instalační archivy atd.Zde jsou klasické HDD opravdu nenahraditelné, protože když se rozhoduji jak velký disk koupit, není problém si vybrat "nějaký ten TB navíc" a zároveň to peněženku moc nebolí. Navíc pro archiv oblíbených filmů bych opravdu, nevyužil téměř nic z výhod, které poskytuje rychlý SSD disk.Měl jsem kdysi akorát problém, že když jsem se díval na film, pauznul ho a pak se věnoval práci (a využíval jen systémový disk), systém datový disk s filmy automaticky uspal. Když jsem pak chtěl pokračovat v přehrávání, tak film se na pár sekund "zacukal" než se HDD nahodil, roztočil a načetl data... Ovšem to jsem vyřešil konfigurací přehrávače tak, aby si přednačítal do RAM o 10 sekund filmu navíc a pohoda. Také když po práci se chci podívat na HDD a projít si filmy a on je uspaný, tak musím několik sekund počkat opět než se probere a načte data.Jenže odstranění těchto drobných omezení výměnou za několikanásobně vyšší cenu disku by mi opravdu radost neudělalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 03. 2021 12:21

Mno, už se výrobci ploten ukázali s tím jejich podělaným šindelem. Nestálo jim to ani za to aby to uváděli u značení disku. Na druhou stranu viděli skvělou příležitost v tom neuvěřitelně zdražit disky s klasickým záznamem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 03. 2021 12:13

Tak loni neklesly SSD ani o korunu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 03. 2021 12:07

No jestli to dál hodlají naceňovat stylem plus sedm stovek za terabajt, tak se nedoplatíme. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor