Také souhlasím, článek z této oblasti, který není plný chyb je spíše raritou. Některé nepřesnosti by to ale ještě chtělo opravit. Hlavně ten pojem "kodek" je užívaný zcela nesprávně namísto termínu "formát". H.264, MPEG-4 ASP, AC3, MP3 atd. to jsou formáty. Kodeky jsou DivX nebo XviD, x264 je kodér (ani to není to kodek, protože neumí dekódovat).
Kontejner WMV neexistuje, WMV je koncovka používaná u ASF kontejneru.
VC-1 má výhodu v podpoře u přehrávačů? Jakých proboha? Dnes už každý lepší telefon a stolní přehrávač zvládá H.264, VC-1 skoro žádný. Na počítači to je úplně jasné, libavcodec, který se používá jako dekodér u VLC, MPlayeru, KMP, MPC-HC, GOMPlayeru a dalších s prokládaným VC-1 videem rovnou spadne a ani když je video progresivní není výsledek jistý. MPC-HC a KMP umí využít systémový dekodér Microsoftu, MPC-HC dokonce i HW akceleraci přehrávání, ale to nic nemění na faktu, že VC-1 je podporovaný mizivě. Oproti H.264 zkrátka nemá ani jednu výhodu. Proč to nenapsat, když to je pravda? Protože je to od M$?