H&B DRX-430: nahrává na DVD a přehrává DivX

Diskuze čtenářů k článku

Martin  |  06. 01. 2005 07:30  | 

tak to byl test jako blazen....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Honek, Lukas Honek  |  06. 01. 2005 12:12  | 

... mnooo a co vám konkrétně chybělo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
juki  |  06. 01. 2005 08:27  | 

Tohle nema cenu,dokud nebude za rozumnej peníz rec. s hadrem.Švára si rec.pořídíl(jinej) a je tam kde ja s vhs.Sama reklama,bez konce filmy a kvalita pofiderní.A kdo ma čas to upravovat v kompu........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JN  |  06. 01. 2005 08:55  | 

Moje řeč. Já osobně si koupím DVD rekordér až tehdy, až bude možno z harddisku přenášet nahrávky do PC. Nahrávání přímo na DVD média nějak pro mě ztrácí smysl. Na VHSku jsem dostal 4 hodiny a na DVD jen 2 (mluvím o kvalitním záznamu) a to ještě s modlením, aby se to tam s reklamami vešlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noname  |  06. 01. 2005 09:10  | 

aaa, pan kolega micha klasicke hrusky s jablky....  na VHS se sice vesly 4 hodiny, ale na DVD se ve "VHS kvalite", jestli se to vubec kvalitou da nazvat, vejde 8 hodin zaznamu! Reklamy se daji jakztakz vystrihavat uz na dnesnich DVD rekorderech, je to ale trochu narocnejsi a clovek musi mit dobry postreh 
A letosni rok bude ve znameni harddiskovych DVD rekorderu, co vim tak hned nekolik firem se chysta uvest na trh svuj produkt. Urcite bych tedy ted zadny mezistupen nekupoval a pockal na ten harddiskovy model, je fakt ze to prinasi uzasny komfort navic a cena u asijskych produktu nebude nijak zavratna. Kdyz se dnes daji bezne DVD rekordery koupit za cenu okolo 6 000 vcetne dane, tak ten s HDD by snad nemel stat vic nez nejakxych 10 000 Kc s dani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JN  |  06. 01. 2005 09:46  | 

Pan kolega zase nepochopil, že mi nešlo o porovnání DVD - VHS ale o to, pokud tedy postoupím o kvalitativní příčku výš od VHS k DVD rekordéru (bez HD), zda postoupím výš i co se týće komfortu obsluhy - a tom nejsem přesvědčen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  06. 01. 2005 15:23  | 

Komfort je určitě větší. Samozřejmě, že při programování to nepoznáte, ale nemusíte nic přetáčet, nahrávky si můžete pojmenovat, přeskakovat kapitoly atd. Nemluvě o neskladnosti a opotřebení VHS kazet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovaný  |  06. 01. 2005 18:38  | 

Zkoušel jsi někdy najít přesné místo na DVD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  06. 01. 2005 22:16  | 

A k čemu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  06. 01. 2005 09:18  | 

Hezkým řešením je settopbox pro příjem digitální pozemní televize s vestavěným diskem 80 GB pro nahrávání od firmy Maxton. Lze připojit přes USB 2.0 k PC. Umí jednoduše "stříhat" záznam (i bez PC), tzn. vystřihnout třeba začátek či konec a reklamy.
Má dva TV tunery, takže koukáte na TV včetně možnosti pauzy a mezitím se nahrávávají pořady dle seznamu. Super!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peter  |  06. 01. 2005 09:54  | 

kde je k videni?
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hermik  |  06. 01. 2005 12:52  | 

Jenom ze to neni Maxton, ale Mascom, viz. http://www.mascom.cz/dtv/dtv.htm, cena cca 12 tisic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zordon  |  06. 01. 2005 08:44  | 

nevypada zle!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GiGi  |  06. 01. 2005 09:11  | 

Tenhle šmejd si koupí zase jenom šmejd. Když si spočítáte, že velmi kvalitní DVD REC koupíte za 8.000,-(Panasonic) a k tomu divx player za 2.000,- (Maxton,Cyberhome), uděláte daleko lépe a budete mít po problémech, kterými trpí tenhle krám.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lotr Kamil  |  05. 02. 2005 20:05  | 

Máš nějakou takovou a bez problému funkční sestavu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kvak  |  06. 01. 2005 09:33  | 

Nikdo mne to nevymluvi - tyto DVD recordery, to je - v pripade rychleho operativniho nahravani z TV - ve srovnani se (Super)VHS recorderem jako kdyz se drbame levou rukou za pravym uchem. A povazte - v naprosto nepouzitelne kvalite dostanete na DVD celych 6 hodin zaznamu (!!!). To na VHS dostanu na kazetu v dobre "koukatelnem" LP 10 hodin, v EP (jeste stale se na to da divat) dokonce 15 hodin !! V normalni kvalite tam dostanu 5 hodin. Nevim jak vy, ale ja jeste dlouho neopustim kombinaci (Super)VHS recorder pro nahravani z TV (a obcasne prehravani koupenych levnych VHS kazet) + DVD prehravac pro prehravani filmu z DVD.
DVD recordery s pevnym diskem - jedine opravdu pouzitelne DVD recordery - jsou bohuzel nehorazne drahe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron Jeremy  |  06. 01. 2005 10:01  | 

Pokud to neumí DVB-T/C, tak je to úplně k ničemu. Nahrávat na DVD analogové vysílání je tak trochu ujeté - asi jako kopírovat audiokazety na CD.
Spláchněte už konečně analogovou televizi do záchodu! A s ní i ty, co brání nebo zdržují spuštění DVB-T.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ebear  |  06. 01. 2005 12:48  | 

SOUHLAS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
c:A  |  06. 01. 2005 14:46  | 

Naprosty souhlas!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  06. 01. 2005 16:32  | 

No ono to neni tak jasny, protoze pokud budes nahravat v nizsi kvalite, nez je prirozeny datovy tok, tak stejne bude dochazet k rekompresi. Myslim, ze at tak ci onak, rekomprese bude stejne, protoze prijimac nevi, jaky datovy tok mu tam tece, takze stejne bude prizpusobovat signal nestavene kvalite zaznamu, takze rekompresit. Sice primo digital, ale puvodni kvalita to stejne nebude. Dalsi otazkou je, jaky datovy tok muzeme od kanalu v CR cekat, protzatimni experimentalni vysilani s prumerne 2,5MBit na kanal je sakra velka bida, ktera nema s digitalni kvalitou nic spolecneho, mozna nekvalitou ve forme kosticek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rollfree  |  06. 01. 2005 20:32  | 

Proc by to rekomprimoval ?
Puvab HD rekorderu s DVB-T tunerem by byl prave v tom, ze by prijaty MPEG2 stream nacpal bez dalsiho zpracovani na disk. Promenny datovy tok pri zapisu na disk nicemu nevadi (a nakonec na DVD taky ne).
Bezne to pouzivam pri zaznamu z digitalniho satelitu. Prijaty stream vypalim jako datovy soubor na DVD a zaznam pak ma presne stejnou kvalitu, jako puvodni vysilani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron Jeremy  |  07. 01. 2005 13:11  | 

Jasné to je - porovnej si DVD rip v DivX nebo shrinknuté DVD s tím, co dokážeš zdigitalizovat byť z velmi kvalitní analog-TV karty. Rozdíl je doslova propastný.
Navíc předpokládám, že většinou by se DVB stream ukládal na DVD bez jakékoliv rekomprese - záznam by tedy měl stejnou kvalitu, jako originální vysílání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  07. 01. 2005 13:18  | 

Ale pokud ten DVB stream ale bude mit prilis vysoky datovy tok, tak aby se na jednovrstve, ale konecne i dvouvrstve medium veslo pri takovem toku rozumna delka zaznamu, tak bude bude muset rekomprimovat. O HDD se nebavim, ale pro priklad, kdyz mi TV pojede rekneme 7MBit/s, tak pokud budu chtit na jednovrstve medium nejaky delsi program, tak rekomprimace musi prijit ke slovu.

Samozrejme, ze shrinknute DVD bude porad lepsi i po rekomprimaci nez klasicka analog TV, ale jen jsem chtel rict, ze ani s plnym digitalem a omezenou kapacitou DVD media to nebude takova vyhra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mimon  |  18. 03. 2005 10:02  | 

Naprostý souhlas. DVD rekordér s analogovým tunerem je nesmysl - zastaralá věc. Já jdu do Kaon Kombo KTSC N550 H2 . Je to přijímač digitální satelitní + pozemní televize. Umí záznam na HD - přímo v digitálu. Umí nahrávat 6 programů zároveň (musí být v jednom multiplexu / transp.)! Žádný převodník analog/digitál. Navíc umí přes USB spojení s PC, MP3, JPEG. Pořady z disku lze vypálit na DVD - ale to nepotřebuji. A hlavně mám jeden settop box na všechno!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  26. 08. 2005 10:32  | 

Nechápu co máte všichni na DVB-T.Jsem laik-hifista donucený kvúli D.D zálohovat na PC.Fotky,filmy,muzika,internet,mohu zálohovat TV díky externímu DVB-T tuneru.Ovšem to co vysílá ČT analogově nebo tkz. digitálně je signálová bída.Takže múj názor je ten,že na takový signál stačí 50HZ TV a záznam mohu provádět na nejlevnějších dvd recordérech.Už jste se někdy v prodejně dívali na plazmy a lcd TV jejichž zdrojem signálu bylo vysílání ČT? Tak proč vyhazovat peníze.Třeba to někdy rozjedou opravdu digitálně ale tou dobou již budou existovat ůplně jiné přístroje a počítadla.A já už budu asi mrtvej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Romanka  |  06. 01. 2005 12:51  | 

Jestli mu pomuze nizka cena (kolem 10 000,-) Vzdyt to nikdo nekoupi. Jedine kdyby stal pet tacu. Ale ja bych si ho ani tak nekoupila. HDD je HDD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Honek, Lukas Honek  |  06. 01. 2005 13:33  | 

HDD je HDD, to je jasná věc, zvláště když mám doma už drahnou dobu na testování Kiss DP-558 z jehož hardisku lze stáhnout uložené video přes FTP do PC :)  to je opravdu skvělá věc. Nicméně jako obvykle trpí i neduhy (a zpočátku to bylo ještě na mnohem horší označení, ale FW zatím alespoň opravil několik zásadních.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jeff2004  |  06. 01. 2005 13:50  | 

Design celkem ujde, ale jinak je to o ničem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  06. 01. 2005 14:19  | 

Ono aby se clovek strachy posral, aby mu neklekl rodinny zaznam na DVD.Nevim proc se neprosazuje DVD-RAM, tam zazam vydrzi nekolik desitek let. I presto ze jsou tyto media mnohem drazsi nez obycejne, uvital bych zaznam jenom na DVD-RAM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  06. 01. 2005 14:35  | 

a co říkáte na tohle? http://www.medion.de/digitainer/ je to sice cenově někde jinde, ale umí to teda daleko víc...i ten divx (ale asi bez č. titl)...je to s hd a běží na inteláckým čipu...a cena? 650 ojro...alternativa je tady: http://www.fujitsu-siemens.de/products/entertainment/media_centers/activy_media_center.html  ta je ale kapičku dražší (asi jednou tolik) ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  06. 01. 2005 15:14  | 

HD zaznam je dobry, ale rodinnou archivaci bych nanem nechtel.HD zaznam se hodi na : dnes to davaji v TV a zitra se nato kouknu.Ale na rodinou kroniku neni vhodny HD ani DVD-R, pouze DVD-RAM a hlavne paskovy magneticky zaznam (VHS, DV).Opticky zaznam je hezka vec ale zaznamova media jsou nespolehliva.Laik kdyz si koupi nekvalitni VHS pasek tak to pozna na zaznamu okamzite, ale zanam vydrzi mnoho let,na optickem disku tolajik hned nepozna ale za rok ho muze vyhodit. No nevysvetlite laikovi ze si koupil nekvalitni medium (s cenou to ani nema moc spolecneho,ma skusenost).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  06. 01. 2005 15:26  | 

proto byl podle mě super nápad systém d-vhs ... obraz byl čistej jako třeba na dv (neplést s dvd) a na kazetu se toho vešlo hodně...pochopitelně nevýhoda v tom, že neexistuje rychlej přístup, je jasná...ale když se pásek potrhal, dal se vždycky spojit a dá se to napravit...když se sloupne kousek barvy na dvd, je to na vyhození celý...všechno má svoje pro i proti, ale na současný nekvalitní média budeme nadávat hlavně za tři čtyři roky, kdy se lidem začnou data z disků ztrácet :(...btw. proč si myslíte, že dodnes se ve velkejch počítačovejch firmách zálohuje na digitální pásky? protože jsou prostě spolehlivější než optickej záznam..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tin  |  06. 01. 2005 17:48  | 

Hlavně na pásku se vejde řádově více dat než na DVD. Nepřál bych vám zálohovat TB disk na DVD. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tin  |  06. 01. 2005 17:48  | 

Hlavně na pásku se vejde řádově více dat než na DVD. Nepřál bych vám zálohovat TB disk na DVD. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robos  |  21. 05. 2005 12:01  | 

Ano, zálohování na pásky se dělá hlavně kvůli tomu, že mají obrovskou kapacitu a nikdo se o zálohování nemusí starat. Přímý přístup je (pokud se systém nesesype) zbytečný. Menší firmy zálohují hlavně na DVD. U trvanlivosti záznamu je nejdůležitější, aby médium nebylo používáno a aby bylo skladováno za ideálních podmínek. Pak vydrží velice dlouho. Nemyslí, že pásky jsou vhodnější než DVD, jak na co. Je jasné, že při denním používání exne každé médium. O trvanlivosti pásek se dá diskutovat, přetržený pásek bych ROZHODNĚ nelepil a do ničeho nestrkal. Při nevhodném skladování nebo přílišném používání se pásek také zničí, viděl jsem pásky sežvýkané, natržené a (vlivem tepla?) doslova slepené tak, že nešly rozvinout. O běžně "sjetých" páscích s dropouty a degradovaným obrazem ani nemluvím. Při denním používání pásek vydrží tak do 300 cyklů, a např. DVD/RW se rutinně mechanicky poškodí (škrabance) asi kolem 100. cyklu, pokud není trvale v caddy. Řešení je jednoduché - při první známce problémů s nahraným filmem na DVD+-R ho překopírovat na jiné médium, dokud to jde přečíst, při používání nenechat válet na stole bez obalu a pokud možno skladovat ve tmě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sedlakova2oa@gk2-po.sk  |  28. 04. 2005 15:01  | 

a co to je ten magneticky zaznam?ako je mozne,ze video nahrava a prehrava filmy?Ako vlastne video funguje?Prosim odpiste,zaujima ma to.ked neodpisete budem si mysliet,ze to neviete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  06. 01. 2005 15:16  | 

10 tisíc je dobrá cena proti konkurenci? To snad ne? Možná před rokem. Značkové (Sony, Panasonic) rekordéry bez HDD se prodávají už za 8-9 tisíc vč. DPH, takže tohle by mělo stát tak maximálně 5 tisíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Honek, Lukas Honek  |  06. 01. 2005 15:42  | 

Jsou i takové, ale srovnejte třeba s nedávno testovaným Panasonicem: http://www.zive.cz/h/Domacikino/AR.asp?ARI=120350

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noxik  |  06. 01. 2005 16:29  | 

TO USB je super, hlavne kvuli tomu ze se vyrobci fotaku stale nedohodli na standartu ( ze olympusi a sony!!! ), ale 128MB je vysmech i na fotaky a MP, natoz pro prenosne HD, snad pomuze pristi software, treba i neoficialni ( teda pokud to nebere jen FAT s 2GB omezenim)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w75  |  08. 01. 2005 17:02  | 

Moje volba je toto http://www.liteonit.com/DC/english/lvw_5045/lvw_5045_2.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  09. 01. 2005 01:54  | 

neumi divx ((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bery  |  14. 01. 2005 07:18  | 

Nebyla by recenze na DVD XORO HSD R505?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš  |  10. 07. 2005 08:00  | 

Že se občas kousne, hmm, tak to je teda sakra velký mínus!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arnie_one  |  06. 09. 2005 18:34  | 

Me je uplne jedno jestli to umi nebo neumi DIVX,Xvid atd. Vsichni se tady ohanite kvalitou a pak spekulujete jestli to ma DIVx !!!!!! to je trochu ujety ne.

Kdyz ma nekdo za 20 let naskladanejch 500 videokazet (nekdo i vic) a neco z nich chce dostat (rodine zaznamy) tak TV tunerem za 3-4 tisice to urcite neudela(hardwarovy MPEG podminkou).

a pouzivat stycnej bod DVD KVALITU, vzdyt dneska uz se pomalu mluvi o kvalite HDTV (1920×1080 5 až 30 Mb/s)a kde je DVD (8192Kbps 520x786 PAL) a kde budem zitra ..................:))))))))

Podle me porad cekat se nevypalti, vzdy tady bude zitra neco noveho

Co bude za 3 roky a za 6 let, to uz zas bude neco jinyho a vsechny ulozeny veci s DVD, zase budu kopirovat na nejakej novej druh zaznamovyho mediia:))))

A nebojim se ze by me DVD media aspon 5 let nevydrzeli :))) kdyz cd vydrzeli uz i 10 a vice roku :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave  |  09. 09. 2005 07:43  | 

Potreboval by som poradit,kde (v ktorom software) sa da zistit typ DivX,Xvid ako napr toto:




Podpora formátů

 DivX 5.1.1
 Ok

 DivX 5.1.1 + 2 audio stopy 
 Přehrává pouze 1. stopu 

 DivX 5.1.1 + GMC
 Ne

 DivX 5.1.1 + QPEL
 Ne

 DivX 5.1.1 + QPEL + GMC
 Ne

 XviD 1.0
 Ok

 XviD 1.0 + GMC
 Ne

 XviD 1.0 + QPEL
 Ne

 XviD 1.0 + QPEL + GMC
 Ne

 DivX 3 Fast-Motion
 Ok

 DivX 3 Low-Motion
 Ok

 DivX 4 Open DivX
 Ok

 DivX 5.0
 Ok

 MPEG-1
 Ok

 MPEG-2
 Ok
chcel by som si doma totiz otestovat prehravac,co vlastne vsetko vie prehrat a co nie.A este jedna otazka: existuje nejaky soft na konverziu medzi jednotlivymi typmi Divx?
Dik
Dave danzel@azet.sk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jara  |  13. 12. 2005 10:43  | 

no, není to přímo testovací software pro PC, ale testovací IMAGE CD disku

http://www.divxtest.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carinae  |  28. 11. 2005 22:39  | 

jj je to na kouli - zatim je to nic moc a drahy - a to jeste musim pripocitat 3-4000kc za dekoder na DVB-T  - holt musim pockat, ted to jsou vyhozeny penize

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
novas  |  29. 12. 2005 19:49  | 

Zajimalo by me co ma spolecneho tento pristroj z Sencorem 8216 odkaz treba tady
http://www.videoplaneta.cz/detail/157857/?diskuse=yes#diss
Sencor ma navic HDD 160Gb,ale ta podoba???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
not  |  21. 03. 2006 20:08  | 

nebo tenhle Sencor SHR-8108
jo jo, dnes se všechno dělá v jedný fabrice...
nalepí se jiný logo a je to
tak si vyber

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky