Čo sa stalo s tým veľkolepým snom ľudia? Kam sa podel?--------------------------------https://www.youtube.com/watch... Je na čase převzít roli Bohů, aneb jak ve skutečnosti funguje svět Titulky CZ------------------------------------------------------https://www.youtube.com/watch...
Jak už tady psal uživatel přede mnou. Trump a ostatní světoví politici, dělají jenom to, co hodně lidí chce. Takže mnohem spíš než Trump za to mohou ty miliony lidí. Ovšem tento názor není pohodlný a nikomu se nelíbí, když mu naznačíte, že by snad za svůj život mohl, alespoň částečně, on sám 😀.Je to stejné jako u nás. Všechny ty šílenosti, které tady vláda, zastupitelé krajů, měst a obcí dokážou schválit, skutečně chce hodně lidí a tak tady jsou.Mimochodem opravdu nechápu lidi, kteří pro peníze nechají například poškozovat ozonovou vrstvu atd., přitom tohle je věc, která má pak vliv i na ně a jejich rodinu, pokud neplánují chodit venku vždy ve skafandru. Asi si to přes svoji zaslepenost ani neuvědomují.Například v ČR jsme nechali narůst letový provoz za posledních 14 let na dvojnásobek, přičemž každé letadlo mírně narušuje ozonovou vrstvu. Průměrné proudové motory letadla spálí za hodinu provozu tolik kyslíku jako vyprodukuje hektar deštného pralesa za rok.Přednosta dermatovenerologické kliniky Fakultní nemocnice Královské Vinohrady v Praze, profesor Petr Arenberger, prohlásil už v roce 2010, že za stále větší výskyt rakoviny kůže v ČR, může především ztenčující se ozonová vrstva nad naším územím: https://www.novinky.cz/domaci/198624-tenci-ozono... ... Takže ne Trump, ale každý jeden člověk si to způsobuje tím, že je blbý a požaduje blbá řešení.Nakonec určitě i za tento příspěvek nasbírám mínusy, Ynteligentní komentáře typu: "To máme zakázat letadla?!" A podobně 😀
Zjisti si čísla, než něco plácneš.
Deštný prales žádný kyslík neprodukuje, to je pověra pro malé děti.
Už by bolo na čase zastaviť toho geniálneho idiota poslať ho tam kam patrí, do ústavu. lebo je vo svojej nenávisti tak zákerný , že to nemá obdobu....
Řekl bych, že už mu hrabe a kecá nesmysly. Přestaňte otiskovat jeho žvásty.
Ve skutecnosti rekl, ze potrebuje vymocit, ale nikdo mu nerozumel.
Jako sorry, ale tenhle pán by se radši měl věnovat tomu, čemu velmi dobře rozumí a nedělat si zbytečně ostudu takovýmihle prohlášeními. B-]
To je jak Drábová, ona je to hodná holka, ale proč se cpát do politiky?
HA HA HA ... Tihle staří vědci a miliardáři čím jsou starší, tím větší hovadiny plácaj. Ale nedivím se jim. Oni se těhle blbostí, které předpovídají už stejně nedožijí. A když se pak náhodou některý z nich trefí, tak pak všichni budou říkat "On to říkal už tenkrát ..." Dostane za to nějakou posmrtnou cenu, což mu bude prt platné ... HA HA HA ...A na ty co se netrefí, tak na ty už pak nikdo ani nevzpomene. Takže výsledek bude tak i tak stejný.Buď si nikdo nevzpomene, nebo bude posmrtné ocenění k ničemu. V obou případech to bude jedno, protože buď si lidi budou dál žít a nebo už tady žádný nebudou.Lidstvo je stejně úplně zbytečný parazit ...
Znám jen jednoho politika a statnika, který může pravdive tvrdit, "já to říkal".Václav Klaus.
Když se dívám na to krásné náborové videjko pana Muska "poleťte s námi na Mars", tak bych ho chtěl poprosit o takovou demo-verzi. Jen takový čajíček, takové malé nic. Ať se nechá vysadit uprostřed Saharské pouště a předvede, jak dovede osídlovat nehostinná místa. Bude to jen jednoduché demo - bude tam mít kyslík.
bez obav. mame automatizaciu, ktora sa bude stale viac vylepsovat. casom budu autonomne roboty hlbit tunely, stavat obydlia, 3d tlacit zo vsetkych materialov, vyrabat solarne panely, tazit mineraly, pestovat plodiny a maso v skumavkach. a to bude na marse potom radost zit. muskove plany su osidlit mars do 100 rokov, to je dost casu na to aby vsetko co som napisal voslo v platnost.a akby ludi na mars vyberali aj podla iq(povedzme nad 130), tak by na jednosmernu letu ukecali aj ludi co tam ist nechcu. napr mna.
Tolik jednostranně zaměřených lidí na jednom místě, to by muselo být za trest B-]
aj vobec chapes tomu co rozpravas?
No, vaše odpověď mě utvrdila v tom, že až příliš dobře.
takze ty tvrdis ze automatizacia a robotizacia je dnes na vrchole a pocas najblizsich 100 rokov sa tam neudeje ziadny progres. tak?
Venuse ma podstatne hustsi atmosferu, to bysme tady myslim nevyprodukovali ani kdybysme chteli. A den tam trva asi 240 pozemskych, takze se to stihne dost prohrat.
myslim ze je podstatna ta neobyvatelnost, nie to ako huste to ma atmosferu 😉
To není úplně přesné s méně hustou atmosférou by tam byl menší tlak a s tou kyselinou a teplem už by jsme si pak poradily takže by byla obyvatelná sice blbě, ale byla😉
Venuše dostává pouze o nějakých 40% tepla víc než Země (a je jen otázkou času, kdy totéž bude Země dostávat taky). A ono to nemusí být oteplení Země hned o 400°C, ale stačilo by pouhých 20°C nahoru a to byste viděli, co by to udělalo se životem. Rozhodně bychom si tu nežili v takovém luxusu, jako nyní. A jsem si docela jistý, že by to velmi rychle zničilo lidstvo kompletně. Teď je Evropa celá podělaná z pár milionů válečných a ekonomických migrantů, ale pouhé oteplení o jeden stupeň by způsobilo klimatickou migraci v řádu miliard lidí. To bude vzrůšo, co?Zásadní rozdíl mezi Zemí a Venuší je hlavně v tom, že Venuše nemá magnetické pole. Takže uznávám, že to se nejspíš ani Trumpovi nepodaří zničit. Tedy pokud nejste fanoušky filmu Jádro 😀 To je mnohem odolnější a trvanlivější než homo sapiens.
Koukám že už mu to začalo lézt i na mozek. Zrovna on by si mohl být schopný porovnat prostá fakta, že v minulosti se na Zemi pravidelně střídaly období, kdy byl led až ve Španělsku a pak zase rostly zelené rostliny i na jižním pólu. Ale něčemu jako je Venuše se Země naposledy přiblížila, když sem padl meteorit co vyhubil dinosaury. Takže planetu chránit, ale ne jakýmisi pseudodohodami a fantasmagoriemi, jak tu za 23 let budeme všichni jezdit na elektřinu.
globalne oteplovanie vinou cloveka je fakt. posledne roky rastie teplota tak rychlo, ze tomu nekoresponduju ziadne prirodne javy = musi to byt clovek
Zas až jako naprostý fakt bych to neviděl (nebo aspoň není úplně jasné v jaké míře to ovlivňuje člověk a v jaké příroda). Ale co je fakt, to je globální znečišťování planety člověkem. Pokud by se zlepšilo přírodní prostředí a vyčistil vzduch, tak třeba v konečným důsledku by to mělo i vliv na to oteplování.
fakt je, že v moři plavou plasty a válí se barely s toxickým materiálem. Nikoliv rychlost růstu teploty, kterou jsme schopni měřit pár desítek let což je asi 0,nic% času existence Země, kdy nemáme ani tušení jak rychle se teplota měnila😀
som si isty ze ak komunita desiatok tisic relevantnych vedcov tvrdi ze vie ako zistit teplotu poslednych 100tis rokov, tak su na to techniky. to ze o nich ty ani ja netusime, neznamena ze neexistuju
Přesně tak. Ve vzácně ideálních případech lze získat určitou představu o průměrných teplotách i v době před mnoha miliony let. Dobrým způsobem analýzy stavu podnebí v minulosti jdou například hlubinné vrty.
Jenže to nejsou desetisíce relevantních vědců... Protože ti by si všimli, že v minulosti se teploty se měnily mnohem více a mnohem prudčeji..
praveze to je ten problem ludi co sa tomu nerozumenu. maju nespravne nazory, ako ty.
Cfašoundký zmetku.zkus se o tom vzdělat.
Dobrá přesuneme se o několik století zpět. Všichni včetně vědců až na jednoho tvrdí, že Země je placatá. Ona už jenom ta navrtaná vrtstva má odhylku ve stáří v lepším případě jenom pár stovek let😀
pre dobro tvojho intelektu dufam ze toto bol iba vtip
http://www.osel.cz/3544-globalni-oteplovani-... ... http://www.osel.cz/1196-globalni-oteplovani-... ... http://www.osel.cz/3201-v-kratke-dobe-nas-po... ... A mnoho dalších článků. Stačí dát hledat "globální oteplování". Také o tom, jak jsou data přiohýbána, aby šla na ruku současnému politicko-byznysovému trendu.
Na konci každé doby ledové to jde vždycky mimořádně rychle. S tím nic neuděláš i kdyby člověk neexistoval. Jestli to průmyslová uhlikova stopa urychlí o pár set let je jedno. Mezidobí, kdy tu žádný led nebude, je nevyhnutelné. A pak to zase začne znovu. Kompletní zaledneni až ke stredozemnimu moři a vymírání druhů. Ale jestli věříš, že když zotrocime celý svět, tak že to zastavíme, tak jo 🙂 Pusťte se do toho.
Právě problém je, že se otepluje pomaleji, než se hlásalo!.
Tzv. globální oteplování není zdaleka způsobeno jen lidskou činností. Období vyšších a nižších teplot se přirozeně střídají napříč téměř celou historií této planety. Problémem jsou však všechny ty "dobroty", které každodenně vypouštíme do ovzduší. S těmi se příroda nedokáže sama vypořádat.Velkou laskavostí, kterou ještě můžeme této planetě prokázat, je absolutní zákaz provozu spalovacích motorů a jejich náhrada motory elektrickými. V tuto chvíli to sice není možné, jelikož nedokážeme vyrobit dostatečné množství elektrické energie, která by to všechno uživila, nicméně řešení - kvantitativně dostatečné a ekologicky zcela neutrální - se kvapem blíží: https://www.iter.org/...
Názor byl 1× upraven, naposled 8. 7. 2017 13:30
Problém není ve výrobě energie, iter bude fajn, ale není nezbytně nutný. Problém je, jak to dostat do těch aut.
Rozvodná síť je samozřejmě také silně nedostatečná, nicméně zásadní problém leží skutečně ve výrobě elektrické energie. Vezměme EV s kapacitou baterií 50kWh - na každodenní ježdění do práce, na nákup a na odvoz potomků do školy zcela dostačující. Ne každý by se s tímto spokojil, ale to teď nechme stranou. Minulý rok bylo v tuzemsku registrováno cca 5,37 milionu vozů. Pokud by každý byl EV a jezdil na polovinu kapacity, tj. spotřeboval by denně 25kWh a vůz se následně dobyl, jen v tuzemsku bychom potřebovali 134,25GWh energie. V roce 2015 jsme po odečtení ztrát vyrobili kolem 70TWh energie, což je 191,78GWh denně. Na domácí spotřebu šlo v témže roce asi 56TWh a zbytek na export. Pokud bychom neexportovali a přebytek využili na dobití EV, měli bychom denně k dispozici pouhých 38,36GWh energie, tedy asi o 95,89GWh méně, než bychom potřebovali. Tohle osobně považuji za obrovský problém.
Názor byl 2× upraven, naposled 8. 7. 2017 19:58
čistě logicky, pokud je potenciálním nebezpečeím pro Zemi Trump, respektive USA, nebylo by jednodušší, než plevelit okolní vesmír, Američany prostě vyhubit?někdy mám z médií pocit, že by to vyřešilo tak 99,9% všech světových problémů 🙂
Tak čistě logicky, pokud je největším nebezpečím Trump, tak miliardkrát jednoduší a levnější je od str an it Trumpa.Nemělo to takhle nějak být i s Hitl erem? Stal inem? Len inem? A jak se jemnoval ten z tý Álkejdy? a kdo může za EU? A kdo ví , jak se všichni ti mimozemšťani jmenují?
Ale Trump žádným nebezpečím pro zemi není. Tím je zcela bez pochyby výhradně a pouze člověk. Pak už žádný jiný živočich.
vidim ze si fanusik konspiracky vlady reptalianov 😀
Aha, takze Trump neni clovek? Hmm, zajmave odhaleni. A je to teda novej zivocisnej druh nebo mimozemstan?
Bohužel ani SH není imunní vůči vlastní zaslepenosti.Zničit Zemi rozhodně nedokáže nějaký Trump, ale jen my všichni, pokud to, co budeme dělat, ji bude ničit.Trump jen chce, abychom měli svobodnou volbu. Jak s ní naložíme už není na něm.Tihle Megavedci jsou vždycky už z podstaty své existence ultrasocialiste.
ako ty alebo ja zabranime pouzit trumpovi atomovky na severnu koreu ci putinovi pouzit atomovky na (doplnte si podla vlastneho presvedcenia😀)?kde vidis nejaku slobodnu volbu?
Téma ale není o jaderné válce, ale o "ekologii".
Ale o tom SH nepíše, on píše o globálním oteplování. Mimochodem před pár lety se strašilo globálním ochlazováním.Mimochodem pár atomovek se Zemí nic neudělá. To by se muselo jich odpálit minimálně několik stovek, a to už ani dnes není možné.
ak sa vypusti par atomoviek, vypustia sa vsetky. pisal o zniceni zeme nie ekologiitrump vyrazne ovplyvnuje aj ekologiu, ak napr nezakaze uhlie, firmy budu to uhlie pouzivat dalej, aj keby bolo ako skodlive, pretoze je lacne. a to je dobry biznis.takze nie. nieje to nasa slobodna volba. je to trumpova volba.
SH píše o tom, že se ze Země stane Venuše, naráží tím na teorii, že se Venuše dostsla do zpětné vazby globálního oteplování, proto je tam prý na ní takové horko, i když by svoji vzdáleností od Slunce měla být mnohem chladnější, doko ce tak, že by měla být teoreticky obyvatelná. Kdyby měl na mysli atomovky, tak by varoval před nukleární zimou.V případě konfliktu se vypustí se atomovky v pohotovosti, a těch je opravdu menšina z existujících.Uhlí spalujeme tsk dlouho a celkem se nic neděje. Navíc v USA je velmi levný plyn. Nwvíc Trump jen zrušil podpis pod dohodou, která stejně v USA nev ešla v platnost, a nic nezakazuje příslušné zákazay uplatňovat jednotlivým státům v USA.
Aha, tady nekdo moc mladej nebo uz mu neslouzi pamet, jak zdevastovany byly cesky hory a jak casty byly smogovy problemy zacatkem 90-tych let. Nebej ekologickejch tlaku na filtraci v tovarnach a elektrarnach, kdovi jak by to tu dnes vypadalo.Ja osobne sem Trumpovi fandil at vyhraje protoze mi bylo jasny, ze v USA zpusobi tolik problemu, ze nebudou mit cas na vyhlasovani valek vsude mozne po svete. Ale evidentne sem ho podcenil. Nasel uplne jinej zpusob jak skodit cely planete...
Mimochodem, atomovek už na Zemi vybuchlo přes 2 tisíce...
Možná, že megavědci jsou z podstaty své existence ultrasocialisté, nicméně minimálně dle Vašich názorů v diskusích jste vy zase ultrašovinista ...
To bys musel nejdřív vědět co to slovo znamená 🙂
Jenže lidé se ve své volbě vždy přikloní k té jednodušší a méně bolestivější. Trump nenabízí řešení, ale jen laciný populismus...
Jaké řešení? Ty snad nevíš, že "plastová láhev patří do kontejneru?"On jen necítí nezbytnost to diktovat zákonem. Vrací rozhodování a zodpovědnost jednotlivců do jejich vlastních rukou, protože už na to skoro začali zapomínat.
rozhodovanie jednotlivca je mytus. 90% jednotlivcov su cisti idioti. a idiot, ako je vseobecne zname, sa nevie spravne rozhodnut. rozhodovat maju inteligenti a spravne je spravne rozhodnutia pretlacal aj nasilim. presne z rovnakeho dovodu ako zoberies decku flasu benzinu a zapalky ci ako lentilky vyzerajuci jed na potkany.
Ukázka, jak i velmi inteligentní člověk může díky médiím zblbnout.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.