Hacky a hackeři VIII. – Nepochopený svět hackerů

Diskuze čtenářů k článku

Dagi  |  08. 02. 2002 08:49  | 

Dekuji a klanim se autoru, ktery tyden co tyden hladi moji pocitacovou dusi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Hofman  |  08. 02. 2002 22:28  | 

Pane Hanke, neuvažujete o vlastním (nebo jiném) serveru (třeba root.cz )? Bohužel musím souhlasit s některými, že tenhle server není nic moc a vlastně ho čtu pouze kvůli Vám (no dobře, sem tam se tady objeví něco zajímavého, ale to jsou spíše výjimky...).
Co se gramatiky týká -- mno možná, že by ty hrubky být nemusely a docela to semtam bolí (zvláště od tak dobrého autora), ale jak znám lidi od počítačů, tak těm nikdy čeština moc nešla (v tomto ohledu jsem asi výjimka ).
BTW když jsem psal redakční systém měl jsem tam i funkci korektora na živě.cz není? Nemyslím si totiž, že za gramatickou kvalitu článku ručí autor (ten už ručí za obsahovou a slohovou kvalitu), ale redakce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hynek Hanke  |  09. 02. 2002 12:30  | 

Ne, neuvazuji:) Ja jsem s tim takto spokojeny. Root.cz je uplne jiny server s uplne jinymi ctenari. Pokud bych si jej chtel vybrat, zkusil bych to jiz davno.

Ze tu vetsinou neni nic zajimaveho pro Vas neznamena, ze tu nebyva nic zajimaveho pro typickeho ctenare.

Pokud budu dejme tomu tento serial vydavat na Rootu, tak budu *prohlubovat* znalosti ctenaru o hackerske komunite. Pokud jej vedu zde na Zive, tak ctenarum *predstavuji* hackerskou komunitu. Jako jeden z problemu hackerske komunity, svobodneho software a podobnych veci vidim prave to, ze si dobrovolne zvolili stranit se ostatnich a delat si komunitu sami pro sebe. Na Root se dostane ctenar, ktery jiz o techto vecech neco vi, na konferenci linux@linux.cz se dostane clovek, kteri o techto vecech jiz neco vi, na podobne servery ci konference stejne tak. Ale kde se ma dozvedet to *neco*, kdyz se vse pise na specializovanych serverech? A podle me je skoda, ze vetsina autoru z teto oblasti utika nekam pryc ,,mezi sve''. Pokud sem na Zive chodite prevazne kvuli mym clankum, tak Vam velmi dekuji za chvalu, ale neni to prave to, za co jsem zde placen? :) Vseobecne zamereny server musi mit siroky okruh, aby kazdeho necim zaujmul.

ad. hrubky - viz. me prispevky nahore. Snazim se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milos Turicik  |  11. 02. 2002 07:16  | 

Ladenie pinzetou... No nieco podobne (aspon z pohladu dnesnych programatorov a ladicov) som si mohol vyskusat aj ja na svojom prvom osobnom pocitaci s procesorom Z80. Tento procesor mal (este aj ma) jeden vstup, urceny na krokovanie. Po vytvoreni zvlastneho obvodu s tlacidlom (jedno stlacenie - jeden krok) sa dal logickou sondou vycitat obsah adresy a dat, zistit chyba, prepalit eeprom (vacsinou uz nesli vymazat hlavne tie sovietske) a znova. Aj hla debbuging OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
4tune  |  11. 02. 2002 11:41  | 

se opět objevilo TO, nač vždycky netrpělivě čekám. Při čtení seriálu mě jen mrzí, že jsem nemohl být přímým účastníkem, ačkoliv některá originální řešení jsou i ze současnosti. Nostalgicky vzpomínám na své Atari 65 a ačkoliv jsem nikdy nepropadl programování natolik, abych se řadil mezi odborníky, pamatuji na své pokusy (některé úspěšné) v Basicu a na to, jak jsem z polského časopisu Bajtek opisoval jako idiot strojový kód na Hodiny, který se po vypnutí počítače samozřejmě vymazal. Ale to nadšení, když to fungovalo! To mi připomněl ten Expensive desk calculator. Když už jsem u toho, samotné pořízení toho Atari bylo někde za hranicí socialistického zákonodárství, protože pořídit si amerikánské dolary, nakoupit to v polském Tuzexu (myslím že se jmenoval Pewex) a propašovat sem, nebylo zrovna jednoduché, natožpak legální. Nicméně vyšlo to, a tak díky tomu nejsem (totální) počítačový negramota.

Takže díky pane Hanke, už se zase těším....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 08. 2009 00:53 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

jeden muj kamarad byl v polovine devadesatych let diskvalifikovan za to, ze na soutezi v pascalu zacal svuj program begin, asm a napsal to, ukoncil klasicky END a odevzdal.
se slovy: je nam lito, ale soutez je v pascalu, jste vyrazen. to ze jeho program nemel chyby, byl cca 100x mensi a zakonite rychlejsi nikoho z tech magoru nezajimalo :)
hold, historie se stale opakuje :))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal  |  27. 08. 2009 08:59  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

To že byl menší obecně neznamená, že musí být rychlejší, některé optimalizace ten kód mohou zdánlivě zbytečně nafukovat. I když jestli to překládali v prehistoric pascalu (TP), tak ten neuměl optimalizovat snad nic .
Jinak bych ale s tou diskvalifikací asi souhlasil - pokud bylo zadáno, že to mělo být v pascalu a udělal to ve vestavěném assembleru, tak nemůže čekat, že to někdo vezme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  27. 08. 2009 10:35  |  Linux Firefox 3.5.2

"prehistoric" TurboPascal jeste nemel deklaraci "asm...end", mel pouze "inline" (argumenty teto ... procedury byl primo strojovy kod zapsany v hexa cislech). Prichodem "asm...end" se to podstatne zjednodusilo (a taky se tak daly uz psat i funkce).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  27. 08. 2009 10:36  |  Linux Firefox 3.5.2

(Sakra, jsem to odeslal moc brzy)
Tim jsem nechtel rict ze TP nemel "asm...end". On je mel, ale az v pozdejsich verzich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal  |  27. 08. 2009 12:51  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

No proto . V sedmicce byl, to byla snad posledni verze, kterou vydali. Jak vypadaly predchozi nevim, ale nekde jsem videl snad 5 (asi jenom na shotu) a tam vypadalo dost divne uz to IDE. Tam toho asi fakt moc neslo .
Z dnesniho pohledu jsou prehistoric ale vsechny verze, ta 7 byla snad z roku 91. A treba ten vestavenej assembler ani neumel radu 32bit instrukci, takze v nekterych zdrojacich v asm se dalo jeste narazit na to, ze tam nekdo pouzival primo opcody - bud pres db ... nebo pres klicove slovo inline.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  27. 08. 2009 16:04  |  Linux Firefox 3.5.2

Tak zacinal jsem na TP3 (tezko rict jestli to nebyla chyba. Bylo to prvni co jsem po prechodu ze Spektrace na PC potkal a vyrabelo to "exac" ) a skoncil na Delphi2. Nekdy v te dobe jsem s MS Win skoncil a presel na Linux kde jsem si dlouha leta (a vlastne dodnes) pripadal jako naprosto obycejny uzivatel a krom par drobku v C jsem uz nikdy v nicem nedelal (krome klasiky bash, awk, perl. Ale to se do toho moc pocitat neda). Ono hlavne spis proto, ze nebylo moc potreba - vetsina veci uz existovala a co neexistovalo, to slo snadno nascriptovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LuciusMare  |  27. 08. 2009 14:14  |  Linux Firefox 3.5.1

Kdyz jsem to slysel tak jsem se proste musel smat,jak jednoduse jde obelstit telefonni ustredna,pitomym hvizdanim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ludwa23  |  27. 08. 2009 16:32  |  NetBSD Mozilla 1.9.0.13

krassa:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
randomofamber  |  27. 08. 2009 16:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

"
jeho známka – pět.
,Používal jsi počítač!` řekl mu profesor, ,to nemůže být správně.“
"
Tak by mě zajímalo, zda profesora požádal o důkaz, že je to špatně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Liam Aiken  |  27. 08. 2009 17:46  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Další ze série parádních článků o hackerech, chválím autora!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  27. 08. 2009 18:29  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

stale je to neopravnene pouzivani ciziho prostredku, je jedno kdy se tak deje, nebo za jakym ucelem, taky nemuzu pribehnout k sousedovu autu v noci do nej skocit se slovy ze on vnoci stejne nejezdi a ze potrebuju odvezt rodicku do nemocnice, musim za nim jit a zeptat se zdali mi auto pujci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walkeer  |  27. 08. 2009 21:43  |  Microsoft Windows Server 2003 Firefox 3.5.2

neni to stejne, auto muzete nabourat a i kdyz ne, tak ho opotrebujete, spotrebovavate. Digitalni technika se neopotrebovava, je ji jedno, zda neco prenasi, nebo se flaka (skoro)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zeq  |  29. 08. 2009 15:50  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.13

Souhlasím, investice do infrastruktury jsou vysoké, proč by soukromý subjekt měl dávat svou kapacitu zdarma i když je volná, zdarma? Taky nikomu nedávám přístup na svůj internet když na něm zrovna nejsem.
Každý ať si dělá s kapacitou, kterou si zaplatí co chce, ale ne že ji bude někdo zneužívat s odůvodněním že to stejně nikdo nevyužívá, je to krádež i když jiná než na kterou byli zvyklý před internetem a telefonem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  29. 08. 2009 22:57  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.11

Nie len to, ale zrejme by potom chceli mať telefonovanie v noci zadarmo všetci = cez deň by sa nevolalo, nezarobili by sa peniaze, sieť by úplne skončila a nezatelefonoval by si nikto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jetelina  |  28. 08. 2009 00:31  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

Články jsou opravdu výborné.
Jamile vidím, že je k dispozici nový článek čekám až do noci abych si jej mohl přešít v klidu a s vzpomínkami.
- Pamatuji dobu kdy jsem měl 28.8 kbps modem. Surfoval jsem v noci za levnější tarif, okolí spalo, jen zář obrazovky a tma; minuty čekání a pak překvapení že už se soubor uložil; a zlost - je poškozený; znova; nakonec se uložil uspěšně; robalení. Soubor měl 3 mega a byla v něm hromada texťáků se jmény BlackBox.txt, RainbowBox.txt a obsahovaly elektronické schémata v textové podobě. Přmýslel jsem jak se s tím může volat zadarmo... Samozřejmě v české síti to téhdy už nešlo.
- Nastavuji zoom na stránce na 300%, aby se text článku vešel akorát na šířku monitoru.
- Černé pozadí, bílý text, tma, žádná hudba, okolí spí, nikdo netuší proč je za žaluziemi světlo tak dlouho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test autokamer

Test ATX skříní

Jak surfovat pohodlně

Sportovní aplikace

Jak funguje procesor