Grisoft uvádí... AVG v nové verzi

Diskuze čtenářů k článku

gabberattack  |  04. 10. 2006 07:25  | 

aj tak mam radsej Avast! :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaja  |  04. 10. 2006 07:39  | 

aj tak mam radsej nod, avg uz par let neni to, co byvalo ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boogie  |  04. 10. 2006 08:04  | 

No jenze avg je zadara a pochopi jej i moje babicka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TM  |  04. 10. 2006 08:13  | 

no to prave nevim... Nod ma tu vyhodu ze ho nainstalujes a dokud ti nevyprasi licence tak se nemusis o nic starat protoze o nem nevis... Ne jako AVG kde jejich kontrola posty funguje pul roku a pak se najednou zblazni a zacne oznamovat ze je nefunkcni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ogre  |  04. 10. 2006 08:17  | 

presne tak, AVG je na nic a zbytecne drahy. O avastu radsi ani mluvit nebudu to je jen na okrasu listy. Nod 32 je jedine reseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stepanek  |  04. 10. 2006 09:20  | 

tak tohle jsem tu uz dlouho necetl....
Nod32 je kvalini, ale neni to jediny kvalitni AV na svete, navic AVG uz prave neni jenom AV... a ewido antispywre (AVG Anti-Spyware) je super produkt, to ostatne uznala i redakce computeru, myslim, ze ewido skoncilo na druhem miste v testu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  04. 10. 2006 11:37  | 

Hlavně, má pěknou ikonku, v Liště Operačního systému třeba Microsoft WINDOWS OEM Millenium Edition CZ, v podstatě, ikonka, v liště v Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, není nic, moc, prostě, a myslím to docela vážně, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gappa, Gappa  |  04. 10. 2006 08:32  | 

AVG 7 Free mám používám už co vyšlo a nebyl ani jeden jediný problém - také bych o něm nevěděl, kdyby neprováděly automatické aktualizace a semtam neoznámil, že našel nějakou havěť v downloadech...

Za ty "peníze" to odvádí hodně dobrou službu, Avast má nepřehledné gui, nodu jsem také nepřišel na chuť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lamousek  |  04. 10. 2006 09:31  | 

U mne je to jako u většiny, po vyzkoušení několika antivirů jsem zakotvil u NODu - je prostě nejlepší!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  04. 10. 2006 19:26  | 

Zajimalo by me jak jsi to změřil ! Nijak ! jen blbě kecáš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leto_Atreides  |  07. 10. 2006 10:11  | 

Až budeš odvirovávat pár desítek počítačů (a mezi nimi i takové, kde musíš nabootovat z jiného disku, protože systém už ani nenaběhne), vyzkoušíš několik antiviráků. Ten, který najde nejvíce svinstva a spolehlivě ho odstraní je nejlepší. NOD32 podle mých zkušeností dosahuje nejvyšší úspěšnosti. Pravda, nikdy jsem nepřišel na chuť odvirování přímo z DOSu - tam možná AVG boduje (ale nemyslím si, že by ve výsledcích nějaký postatný rozdíl). Avast taky není špatný, nicméně jak už tady někdo poznamenal, má příšerné, uživatelsky nepříjemné GUI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  04. 10. 2006 09:36  | 

Podle vsech svetove uznavanych testu ma AVG heuristickou analyzu jako uplne zbytecnou a dost narocnou funkci. Nenajde ani 10% z testovanych viru svou heur. analyzou. Je to jeden z nejhorsich vysledku ze vsech antiviru. AVG jsem mel na stanici dva roky. Fungovalo vse v poho. Ale to bylo AVG 6. 7ka uz byla oproti tomu hrozne narocna tak jsme presli na nod. Od te doby bych jiny antivir ani nechtel. Pri testu AVG 7 se s pomalejsim PC neda absolutne pracovat. A zda se mi ze Eset vydava mnohem casteji aktualizace nez AVG. Taky stoji za zminku, znamy ale ne prilis dobre proslaveny PC Cillin. Je vybornej co se tyce nalezeni viru. Ale nastaveni v nove verzi je dost krouhnute kvuli privetivosti k uzivateli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal, Mi.Chal  |  04. 10. 2006 09:53  | 

"Pri testu AVG 7 se s pomalejsim PC neda absolutne pracovat"

to je imho nesmysl, neda se pracovat ani na normalne rychlem PC (zabrzdi to i pracovni P4 @ 2,4GHz s HT), takze kdyz se pusti ta jejich kontrola, tak to stejne musim hned vypnout. Takze je ta kontrola vlastne na nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johnny_Bravo, Johnny_Bravo  |  04. 10. 2006 13:58  | 

Ano, bohuzel ma P4 2.8GHz HT je taky totalne mrtva (at uz se zaplym nebo vyplym HT)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  04. 10. 2006 12:22  | 

Ono u AVG záloeží na nastavení testu: můžete si určit, zda má běžet s nízkou prioritou (a pak se na stanici dá v pohodě pracoavt,test ale trvá déle), anebo můžete říci, že test chcete mít co nejdříve za sebou -- a pak se diks opravdu nezastaví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gappa, Gappa  |  04. 10. 2006 13:00  | 

Ono je nejlepší tyto testy vypnout uplně - k čemu periodicky scanovat disk, když mi běží residentní štít? :)

Pokuď to má svoje opodstatnění, pak se omlouvám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  04. 10. 2006 14:46  | 

zrovna ted jsem se vratil od zakaznika. preinstalovaval se AVG na 20ti stanicich NODem. Na jednom nasel nod v pameti dva trojany, tak jsem spustil test a nasel dalsi dva trojany. Takze ten residentni stit u AVG asi taky nezachyti vsechno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gappa, Gappa  |  04. 10. 2006 15:27  | 

V tom případě opět nevadí, že mam pravidelný scanování vypnutý :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  04. 10. 2006 16:14  | 

pravidelne skenovanie moze odhalit virus, ktory nebol rozpoznany v minulosti a pribudol do databaz v aktualnom upgrade. Taketo skenovanie ale staci robit raz za mesiac (rozumej obcas). Neviem, ci sa to prave v avg da vypnut, kedze s avg som nikdy nepracoval. Aj ked ho ma niektory klient, tak okamzite musi uvolnit miesto nodu. Chcel by som vidiet pc autorov avg, podla mna maju nainstalovany tiez nod :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Deyva  |  19. 12. 2006 21:35  | 

V avg se to vypnout da, spustite CC (control center) a pak date planovac, otevrete si plan a tam je nekde zaskrtavaci tlacitko spoustet test pri spusteni pc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  04. 10. 2006 18:14  | 

Přesně, takhle, to má nastavené standartně, Anti-Virus, Avast verze myslím nějak asi 4.7 verze HOME CZ, a je klid, tak nevím, proč, by se to taky, takhle, nemohlo, nastavit, i u Antiviru AVG třeba verze 7.5 CZ, že jo, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luboš  |  23. 02. 2007 13:04  | 

pokud chceš,aby byl antiv. k něčemu, tak hold musíš koupit plnou vz., jinak na domácí použití(nejen na domácí použití) je nejlepší antivirus operační systém LINUX, (to myslím naprosto vážně)a obzvlášt ted, kdy vyšly takové distra jako UBUNTU která si nainstaluje naprostý laik a dokáže si je i nastavit!(je to můj názor, nemusíš s ním souhlasit)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
starenka  |  04. 10. 2006 09:10  | 

tak tak..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lipo  |  04. 10. 2006 14:02  | 

mmmhe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stepanek  |  04. 10. 2006 09:22  | 

Kterej? Je podepsanej pod clankem. Jak nekdo muze napsat, ze AVG neni kompatibilni s Windows Vista? To neumite ani vyzkouset tu free edici? Samozrejme, ze AVG pod Vistou funguje, jediny, co neni 100% je firewall...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  04. 10. 2006 09:45  | 

Doporucuji to brat vice s klidem. Chyba se obcas stane, omlouvam se za ni.
 
Informaci jsme jiz opravili v konzultaci s PR zastupkyni spolecnosti Grisoft. Vzhledem k tomu, ze jsem v clanku psal o AVG Anti-Virus plus firewall, hledal jsem informaci o kompatibilite u tohoto produktu. Ten vsak Visty opravdu NEPODPORUJE. Samotny AVG Anti-Virus potom ano.
 
Napsat to muze kazdy, zvlast kdyz vychazi z oficialnich materialu vyrobce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  04. 10. 2006 15:02  | 

Ukazte mi firmu, ktera bude OFICIALNE podporavat Beta nebo RC vydani operacniho systemu??? Zadna...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  04. 10. 2006 22:22  | 

Oficialne ne, ale pripraveni na to byt musi. Doufam, ze se nebude opakovat situace, kdy nemeli osetreno, na cem to je odzkouseno a zborili po instalaci AVG Windows XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stepanek  |  04. 10. 2006 20:37  | 

klid? k cemu? ostatne, kdyz ak konzultujete s pr zastupkyni grisoftu, tak byste mohl vedet, ze grisoft nedavno oznamoval fungovani avg pod windows vista beta 2...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prasek  |  04. 10. 2006 09:38  | 

Misto vyhozenych 900Kc za antispyware grisoftu pouzivam radsi taky cesky www.spywareterminator.com ktery je zdarma, je lepsi a ja jsem vysmaty. Antivirus mam taky zdarma - vynikajici Kaspersky, ktery dava zadarmo AOL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  04. 10. 2006 11:58  | 

recenzi na zmíněný Kaspersky od AOL, resp. Active Virus Shield najdete na Živě co nevidět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vetrak  |  04. 10. 2006 19:10  | 

Super, napis, rad ti tam nieco pridam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  04. 10. 2006 12:23  | 

Ehm .. lepší .. a podle jaké metriky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prasek  |  05. 10. 2006 10:48  | 

Spyware terminator ma extremne naslaply realtime shield - mimo jine integruje ClamAV antivir (ale Kaspersky je lepsi) a ma HIPS. Databaze asi srovnatelna, ale navic promakany zpusob detekce novych a neznamych veci - takze i kdyz neco na neni v databazi, tak to scan najde jako neznamy software a erudovany uzivatel ma sanci to vycisit - uz nekolikrat jsem takto zachranil pocitace znamym, kteri tam meli pesty, ktere nikdo nedetekoval. V kazdem pripade po nastaveni HIPSu a realtime shieldu uz se na pocitac chraneny ST nic nedostane. Plus rozdil v cene 900Kc :) .. a to se vyplati.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kecinzer  |  04. 10. 2006 10:48  | 

Taky přidám něco do diskuse :).
Antivir používají jen lamy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  04. 10. 2006 11:44  | 

No, já si taky, vypínám Anti-vir, když jsem v Operačním systému Microsoft WINDOWS OEM Millenium Edition CZ, v podstatě, aby mi nežral, systémové prostředky, ono to s těma, virama, není ani na Internetu tak, Horký, ale akorát, když jdu na stránky, s nějakýma Crackama, nebo sériovými Čísly, tak, si radši přejedu do Operačního systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, kde je vždycky 100% volných 16-Bitových systémových prostředků, viz. program PowerStrip, verze 3.70 CZ, a kde, mám tedy, Antivir Avast, neustále, zapnutý, protože v Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, mi nežere, žádné systémové prostředky, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DISP  |  07. 10. 2006 21:33  | 

no já na "ehm, stránky" chodím tak, že PC nabootuju s CD Linuxxxx a jak známo, žadnej vir/troják ještě neumí zasvinit CDROM :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  04. 10. 2006 12:09  | 

jo, není nad dobrý firewall, bohužel opravdu ne každý ho umí používat a většina lidí nečte, co jim FW píše a tak povolí vše, na co se dotáže my máme Kaspersky AV+FW. Dříve jsem měl Pandu, ale nezachytila všechno a k čemu mi je, sice levnější, ale ne tak dobrý Av+FW.

Jinak se vždycky dovedu pobavit nad příspěvky typu - chodím na net s tím či oním SW a nikdy žádný problém - samozřejmě, protože onen méně kvalitní SW ten problém ani nezjistí. Pak projedete počítač něčím lepším a hned se najde pár rootkitů, as-ware a podobných nesmyslů. Dneska se kdejaká webová stránka snaží nacpat vám něco do počítače a nemusí to být hned virus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  04. 10. 2006 18:18  | 

Co, když mi to nemaže, data, na Hardisku, tak je mi to celkem, jedno, jestli, tam mám nějaký Spy-Ware, nebo, co to je, internetové Bankovnictví, nemám, tak o co jde, že jo, a myslím to docela vážně, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  04. 10. 2006 18:21  | 

Jestli, se někdo, doví, moje, jméno, tak ať, se doví, mně to zase, tak moc, nevadí, a myslím to docela vážně, ne i když SpyWare, taky, moc nemusím, hlavně, ne ten, co mi žere, systémové prostředky, v Operačním systému Microsoft WINDOWS OEM Millenium Edition CZ, v podstatě, v Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, mi ten Spy-Ware, zase tak moc, nevadí, protože tam, mi nemůže žrát, systémové prostředky, že jo, a myslím to docela vážně, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--KL--  |  04. 10. 2006 12:02  | 

Pánové, pánové ... Donedávna jsem používal Avira AntiVir® PersonalEdition Classic, protože jsem chtěl něco free a kvalitní. U NOD32 mne neustále nebavilo to měsíční přeinstalování.
Ale nedávno jsem objevil bombu. Nikdo asi nebude se mnou polemizovat, že AV Kaspersky patří ke špičce. A americký AOL poskytuje zdarma antivir zvaný Active Virus Shield (http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp) což je Kaspersky AV jenom trošku jinak obarvený (používá k aktualizaci i server Kaspersky) a jeho vyhledávácí algoritmy jsou totožné s ostrou verzí Kaspersky AV. V paměti zabírá cca 10 MB RAM. No prostě nejlepší free antivir široko daleko.
P.S. Že bez kvalitního firewallu je vám antivir na nic je pravdou, ale proč si nedopřát to nejlepší, když je to zdarma?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--KL--  |  04. 10. 2006 12:10  | 

Tak koukám, že jsem přišel s křížkem po funuse. Už to tady zaznělo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnyx  |  04. 10. 2006 13:40  | 

Něco podobného je Trustport Antivirus. Využívá hledací algoritmy BitDefenderu a Norman Virus Control, coz je pomerne dobra kombinace. Najdete ho na www.aec.cz, ale pozor, je tam ke stažení jako součást Trustport workstation, u kterého je problém s FW - nedovolí nastavit výjímky. Jinak Trustport je free na půl roku pro nekomerční účely.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  05. 10. 2006 08:38  | 

Zahlasuj na Lupě o křišťálovou lupu a máš možnost získat jej na domácí použití na rok zdarma. Hodil jsem si ho na 2. počítač ale dost zatěžuje systém (ona je to teda šlupka P3 550 MHz).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aushetz, Aushetz  |  04. 10. 2006 15:19  | 

AVS od AOL je dobrý, nicméně pozor, protože nemá všechny schopnosti plnohodnotného Kasperskeho...chybí mu například http scanner. Ale na to že je zadarmo je to férově vybavený antivir. Nicméně u AOL mám poněkud obavy - a zároveň je to i v licenční smlouvě - že sbírá a odesílá AOL některé informace o vás - které weby navštěvujete atp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marty63  |  04. 10. 2006 12:34  | 

No, já používám F-Secure Internet Security a spokojenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
safra  |  04. 10. 2006 13:18  | 

Ve firme pouzivame Symantek, pekna sra... tak sem zkusil na svem PC AVG, NOD, Avast ve free verzich ze zacatku roku, kazdy mel mesic na to aby ukazal co umi. AVG a NOD me po instalaci odpojily od site a dalo my dost prace prohrabat se nastavenim antiviru abych ho zprovoznil. AVG me navic odpojil od DVD mecahniky a tu se mi nepodarilo zprovoznit vubec. Vzdy kdyz sem chtel k mechanice musel jsem AVG vypnout. Avast po instalaci zakazal sit ale po dotazu ji automaticky spustil. Ovladaci rozhrani: AVG papousek ve kterem neni mozne se zorientovat. NOD prilis slozite na normalniho uzivatele, AVAST pokud nemam skiny pak sqele jednoduche. Uspesnost: poridil jsem si sbirku cca 30ti viru jak novych tak starych. Zkousel jsem antiviry pri otevirani zavirovaneho souboru a zavirovaneho adresare bez toho abych otviral soubory. Jediny Avast zareagoval na adresar a na vechny zavirovane soubory. AVG me nechalo otevrit 6!!!! souboru, NOD 2. Takze obrazek si udelejte sami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marcus de Tycho  |  04. 10. 2006 13:34  | 

Blbe jsi nastavil NODa. Jinak by se to nestalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kdosi  |  04. 10. 2006 16:44  | 

Nic ve zlém, ale buď jsi lama a nebo schválně píšeš nesmysly... a obrázek si udělej sám. Protože pokud ti dovolil NOD otevřít 2 soubory, které Avast ozn. jako vir, potom jsou akorát dvě možnosti 1) buď v těch souborech vir nebyl a Avast dělal planej poplach a nebo 2) NOD byl vypnutý ... tak jak to bylo  ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  04. 10. 2006 18:23  | 

Hm, to je zajímavé, já mám Anti-Vir, Avast, verze asi 4.7 CZ Home, nebo kolik, to je, a mně se na nic, neptal, jestli, chci zapnout Internetovou síť, nebo-li Internet, Internet, mi prostě, fungoval, v pohodě, dál, jako bych tam ten Anti-Vir, Avast verze 4.7 Home CZ, nebo kolik, to je, ani nenainstaloval, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 10. 2006 14:11  | 

antivir? Neznám, serfuju všude a breberky nemám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  04. 10. 2006 15:49  | 

spíš je to tak, že o nich nevíš a nebo nepoužíváš windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  04. 10. 2006 18:28  | 

Jo, jo to je možné, že na Linux, asi moc virů, není, když je Tenhle, Operační systém Linux, třeba verze CZ, tak málo rozšířený a používá ho tak málo, uživatelů, a to je ještě, navíc spousta, různých distribucí operačního systému Linux, třeba verze CZ, a kdoví jestli, na nějakou, určitou Distribuci, Operačního systému Linux, třeba verze CZ, by nemusel, být, nějaký vir, a na jinou distribuci, zase třeba ten samý, vir, jen, jenom, nějak, jinak, napsaný aby v té jiné distribuci, operačního systému Linux, třeba verze CZ, vůbec, fungoval, a myslím to docela vážně, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  04. 10. 2006 20:35  | 

Ladiku, mohl by jsi už konečně přestat spamovat??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv  |  04. 10. 2006 15:12  | 

Já bych to s těmi výrazy "česká firma" moc nepřeháněl. 65% firmy už odprodali cizincům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noname  |  04. 10. 2006 17:14  | 

Když jsem před asi 7 lety navrhoval, aby do AVG integrovali firewall, že jinak je to k ničemu a samotný firewall mi při ochraně proti virům udělá větší práci než AVG, tak mě šéf Grisoftu zesměšňoval, že jsem úplně mimo a bla bla, že to není funkce antiviru (přitom nebyl schopen i nteligentně reagovat na to, co je funkce antiviru, když
ne "ochrana proti virům"). Jještě asi před 4 lety mi to někde připomínal. Konečně to pochopili. Možná že za dalších 7 let integrují další funkce, které jsem tehdy navrhoval pro vytvoření nástroje, který bude smysl instalovat. Ovšem obávám se, že už je opět předstihne někdo jiný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepik  |  04. 10. 2006 18:54  | 

A já jsem před 4 lety nyvrhoval anti spyware, malware, antidialery atp (proti všem "vším" z netu...
také s odpovědí, že to není pro antivir...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubis  |  04. 10. 2006 19:47  | 

Jedine NOD32 AVG uz neni to co bejvalo. A docela me pobavil ten screen kde je POZOR APLIKACE XYZ SE POKOSELA PRIPOJIT NA LOCALHOST PORT 25. Kdyz uz neco posila data na localhost tak uz je vedsinou pozde. Jo jeste tu nekdo psal ze AVG najde treba ten virus az na ponekolikaty to uz je taky pozde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paca  |  04. 10. 2006 20:23  | 

Firewall z WinXP 0,-
avast! Home 0,-
SpyBot Search and Destroy 0,-

+ pouzivam Firefox

= po 3/4 roce kdy pouzivam tuto kombinaci jsem nemel zadny vir, trojskeho kone, ... nic.
A ujistuji vas ze se rozhodne nepohybuji v "bezpecnych" zonach netu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozzi  |  04. 10. 2006 21:21  | 

Firewall z WinXP 0,- --celkem k nicem a lepsi nez nic
avast! Home 0,- no nic moc ale lepsi nez AVG
SpyBot Search and Destroy 0,- --nezanm, takze nehodnotim ale moc tomu neduvruji

+ pouzivam Firefox --no firefox uz neni zdaleka tak bezpecnej jak byval

moje kombinace:

Libovolna distribuce linuxu(Archlinux) 0,-

A za dva roky jsem nemel ani jeden vir kdo to trumfne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubis  |  05. 10. 2006 12:18  | 

Na linux nejsou ani poradne programy natoz viry. Kdy komercni firmy nedelaji SW pro linux tak kdo by delal neco virus zadarmo. Viry uz se nepisou jen tak, ale jejich autori jsou dobre placeni ale ne firmou delajici antiviry jako se ostatni domnivaji. Placeni z jinych zdroju ad uz od spam firem ci treba nejake vlady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozzi  |  05. 10. 2006 14:18  | 

No a ty jsi asi peknej ..... Vubec nevis ocem mluvis. Tak se radej nevyjadruj. Bude to to nejlepsi co muzes udelat. Jinak sousty komercnich firem dela soft pro linux. Novell, Mozilla, Xara, Redhat, Corel, ...........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  05. 10. 2006 15:46  | 

Hlavne ten velkej cenovej rozdil http://varicad.cz/shop.phtml sry ale kdyz budu kupovat neco 50k tak ty 3k uz me taky nezabijou. Ono mit PC za 40k a pak nemit 3k na OS je trosku ulitli. Ja jsem dostal skodarnu po dedovy za 0k s DPH. Akorat jsem jeste nenasel zadnej opensource benzin a zadne open source pojisteni a silnicni dan. Takze naco je mi auto zadarmiko, kdyz stejne platim provoz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luboš  |  23. 02. 2007 13:17  | 

Pokud něco takového tvrdíš, tak si přečti(udělějto pro sebe) nějakou recenzi o linuxu-třeba o UBUNTU, a zjištíš, že je na úruvni vidlí, a v mnohém je předčí. s těmi programy jsi přestřelil ale pravdu máš pokud jde o hry,co se týče stability systému + ovladatelnosti jsou vidle mimo-věděls třeba že v linuxu(UBUNTU)když něco instaluješ a pokud to s něčím nesedí, tak linux tě na to upozorní,takže pokud nainstaluješ x programů v linuxu, tak nic neskurvýš, ale ve windows budeš muset reinstalovat systém, pojede ti tak pomalu že ti nic jiného nezbyde, těmi výplody hnupovin o linuxu nás všechny krmí rádoby odborníci skus nějaké distro linuxu (třeba si pořid druhý hadr+naistaluj šuplík, abys mohl přehazovat disky-tak jsem to udělal já), a po čase si na windowsy ani nevspomeneš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cerfik  |  04. 03. 2007 15:55  | 

Kdo pracuješ v Linuxu, tak nepruď s názorama, který se netýkaj ochrany před viry ve Windows. Windows jsou zkrátka něco úplně jinýho než linux a jsou nejoblíbenějším a nejjednoduším systémem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozzi  |  04. 10. 2006 21:33  | 

Já mám linuxu takze se s antivirem moc nezatezuji.
Alem ůj otec má v práci počítač a na tom má Windows XP. MYslím že je má asi tak 3 nebo 4 roky.
Jelikoz se v kanceláři nudí, tak vetšinu času ztráví navštěvování mstránek typu freefoto apodobne, takze
se neni cemu divit ze se mu system casto hroutil a já měl dost práce to celý dávat do kupy. Většinou mi to zabralo až celej týden. Když se to stalo během prvního půlroku asi tak potřetí, tak jsem řekl tátovy, aby investoval peníze do antiviru.
Koupil si AVG 6 později přešel na AVG 7. Vysledek byl ten ze avg sice dosti viru odhalilo ale casto bylo uz pozde takze
system byl stejne napadenej a ja jej musel reinstalovat. Asi pred pul rokem nam skoncila licence na AVG a tak jsem tam na zkousku dal trialku NOD32. Moc se mi libil a fungoval perfektne a tak si jej tata koupil, od te doby jsem za nim do prace kvuli pc nemusel a vse jede jak ma a proto rikam AVG nebrat mozna az tes to internet security

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  05. 10. 2006 00:54  | 

Jo a kosmodisk taky nosí i do sklepa pro uhlí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TarasBulba  |  05. 10. 2006 10:36  | 

K plné spokojenosti používám free verzi AVG7. Je to pancíř. A zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel N. - itx.cz  |  05. 10. 2006 11:26  | 

Nechci rozebírat který produkt je jak suprový, na to jsou obecně známe testy. Stačí se ale podívat do ceníků a srovnat si cenu AV na 24 měsíců:
NOD32 cca 3000,- bez DPH
AVG7.1 cca 1150,- bez DPH

Cena skoro trojnásobně jinde. A to je důvod proč je AVG stále populární na většině malých, či středních firem.

Má praxe z posledních 3 let je taková že zhruba na 300 PC (různé firmy po 10-30 strojích) je jedna virová nákaza (na jediném PC) zhruba na čtvrt roku. O tom, že exitují kvalitnější náhrady AVG není diskuze, NOD32 je určitě lepší a Kaspersky je zas lepší než NOD32. Otázka ale zůstává, stojí to za tu cenu ? Dle mě ve většině případů nestojí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  05. 10. 2006 12:35  | 

Lidi neznáte nějaký dobrý AntiSpam pro Outlook Express zadarmo ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  05. 10. 2006 16:02  | 

Spamihilator

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Deyva  |  19. 12. 2006 21:46  | 

AVG internet security. da se tam nainstalovat i antispam. je to myslim ale v placene verzi. ted si nejsem jisty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Dvořák  |  05. 10. 2006 21:24  | 

A což takhle Active Virus Shield od AOLu? Osobně ho mám nahozený na několika stanicích a nikde žádné problémy. Mohu doporučit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MASH  |  06. 10. 2006 01:04  | 

Uz par let se PC venuju a dovolim si napsat i me zkusenosti. Pouzival jsem celkem 3 antiviry:

1) Norton od Symantecu
2) Avast/home
3) AVG / AVG free

Norton mi nevyhovoval - neustale problemy, otravne hlasky, pomerne neintuitivni nastavovani.

Avast ve starsich verzich (3.0 a podobne) - ohromny brzdic systemu. Rezidentni slozka skutecne prodluzovala otevirani souboru snad o 2 sekudny. Hruza!

AVG (od verze 6.0). Celkem spokojenost - predevsim mnohem mene narocne na system. Verze 7.0 free - opet celkem spokojenost... ovsem jen do te doby, nez jsem zjistil, ze Avast home (v posledni verzi) mi pri nahodne kontrole zjistil nekolik dialeru a asi dva trojaky, ktere AVGcko absolutne nenaslo (pochopitelne s aktualni databazi). Navic mam z posledni doby zkusenost, ze Avast umi mnohem lepe viry odstranovat. Naprosto u Avastu kvituji kontrolu disku pred nabootovanim systemu (tedy pred zavedenim vetsiny viru) a tim padem snadne odmazani tecto sragor ze systemu. AVG toto absolutne nezvlada. Uz me unavuje vysledna zprava u AVG: Nalazeno 5 viru, 0 souboru leceno, 0 viru odstraneno... na to za sekundu vyjede tabulka rezidentniho stitu s varovanim, ze je na PC virus
Avast (dle mych zkusenosti) odstranuje i mnoho druhu spyware. Dokonce je tak citlivej (bohuzel), ze napr. reaguje i na ruzne keygeneratory a podobne apps.
AVG Free je jen v AJ verzi, coz me irituje (jelikoz se jedna o cesky program) i prestoze anglicky umim. Avast je free i v CJ, navic oproti verzi proff neni o nic veleduleziteho ochuzen.
Na NOD32 slysim samou chvalu, ale zatim jsem jej nezkousel. Nehodlam nejakym Slovakum platit 3000Kc rocne za neco, co podle vseobecnych testu neni zas az o tolik lepsi, nez nektere free programy.
P.S:Ja moc nechapu, proc se tu na Avast tolik nadava. Jiste, drive moc idelani nebyl, ale podle testu mel temer stejnou (dokonce o malinko lepsi) ucinnost, nez AVG).
V soucasne dobe (prestoze Avast aktivne nevyuzivam) povazuji Avas za pomerne kvalitni AV soft.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MASH  |  06. 10. 2006 01:14  | 

P.S: Ted jsem si vsiml, ze v poslednim srovnavacim testu opet dopadl AVAST o malinko lepe, nez AVG

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leto_Atreides  |  07. 10. 2006 10:35  | 

Ale po pravdě řečeno jsem to neměřil, byl to jen můj subjektivní pocit. Každopádně když vezmu v potaz testy a to, že Avast je pro domácí použití rok zdarma, myslím že není moc co řešit. A FW stejně většina uživatelů neumí dobře nakonfigurovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dodi  |  08. 10. 2006 21:08  | 

Re: MASH
Nehodlam nejakym Slovakum platit 3000Kc rocne za neco, co podle vseobecnych testu neni zas az o tolik lepsi, nez nektere free programy..... No, ty musíš byť riadne pribrzdený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leto_Atreides  |  07. 10. 2006 10:01  | 

S AVG 7+ nemám zkušenosti, ale AVG 6.0 mi nedokázalo z počítače odstranit viry, s nimiž si Avast nebo NOD32 hravě poradili. Taky se mi (alespoň v té době) zdálo ÁVéGéčko náročnější na systémové prostředky než dva výše zmíněné antiviry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DISP  |  07. 10. 2006 21:43  | 

moje kombinace je SYGATE + NOD, spokojenost :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tony  |  13. 10. 2006 12:31  | 

Používám plnou verzi AVG od verze 3.0- teď ten upgrade AVG7.5 a pokud se týče pouze funkce antiviru, tak mi vždy fungoval a funguje v pohodě. Vždy mi bezproblémů našel všechny viry i nákazy např. v e-mailech. Navíc prodloužení lince na další 2 roky mi stojí jen 50% kupní ceny.

V kombinaci s Firewallem Kerio a Ad-aware SE proti spywaru prostě nemám problém !!

Pokud patříte mezi běžné inteligentní uživatele, které nebrouzdají pochybnýma pornostránkama a zbytečně neotvíráte naprvní pohled pochybné spamy-emaily, tak nikdy nebude mít zavirované PC. Aspoň mě se to za 16 let praktického používání různých PC nikdy nepodařilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Deyva  |  19. 12. 2006 21:50  | 

Tak tak. zadne pochybne pornostranky a bezhlave klikani na tlacitko yes kdyz nam vyjede nejake okno ci odkazy ve spamovych mailech... taky jsem uplne bez problemu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Šmaky  |  26. 12. 2006 16:50  | 

No,podle toho, co tu pár lidiček píše o AVG, tak mě docela vstávají vlasy hrůzou na hlavě.Že AVG najde všechny viry a ochrání pc??? Hoši, taková to slova jsou docela děsivá.Otestujte si pc AVG, pak NOD, nebo Kasperskym a budete se divit.Nežmoulejte v ruce pár pětek a nepřemýšlejte na tom, jak ušetřit za koupi antiviru, kupte pořádný antivit NOD32, nebo Kasperskyho a jste vcelku ok.Antiviry typu AVG, AVAST jsme používali před pár lety, ale to jakš takš ještě s viry bylo ok, ale v dnešní době budete s těmito antiviráky zavirované celé pc a bude to akorát na přeinstalaci.Vyzkoušejte to a přemýšlejte a netlachejte kraviny!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF