V době kdy každý paří hry ne notebooku, jsou tyhle grafiky k smíchu.
Jelikož se grafika her a náročnost nijak moc nevyvíjí, tak není třeba kupovat každý rok nové výkonné grafické karty. To snad jedině, až zase vyjdou nové generace konzolí...
Je to peklo pro AMD i NV, že Intel začal dělat do grafik. I tu nejlevnější není potřeba kupovat....😐
Trend je jasný.1. spousta lidí má dnes notebook (nebo třeba jen tablet) a stolní PC tak vůbec nepotřebuje2. většina uživatelů má PC na office/internet. Dříve nebylo standardem, že grafika byla integrovaná - uživatel si musel dokoupit nějakou grafárnu separé, dnes je běžné, že nějaká grafika je na desce/procesoru3. i ta základní grafika stačí na youtube a fullHD filmy
mně nema současnej trh grafik co nabidnout, mam msi 465gtx a na 1080p gaming je dostačující, kdybych si koupil 980ti tak na 1080p gaming je to overkill a na 4k je zas nedostatecna, dokud tu nebude single GPU co zvladne AAA hry v 4k na 60fps tak pro mě nema cenu upgradovat
V dnesni dobe staci starsi grafika. Kdyz clovek hraje maximalne MOBA nebo MMO hry, tak 5 let stara grafika to da dobre.
Teraz som upgradoval na i5-4690k a GTX 970 4G. A ak všetko pôjde podľa plánu najbližších 5 rokov možno viac nemám absolútny dôvod na upgrade. Doba je iná už sa robia konečne optimalizované hry. :)
Tou posledni vetou jsi to fakt zabil. 😃
Batman a AC Unity je toho zářným příkladem. 😃Ale teď vážně, pokud je hra zprasená, tak to nezachrání ani nejnovější HW a pokud zprasená není, tak pojede i na starších kartách, takže on opravdu k upgradu žádný důvod není.
1) nevycházejí nijak graficky vyjímečné hry, kvůli kterým by bylo potřeba upgradovat2) starší výkonné grafiky v pohodě utáhnou jakoukoliv dnešní hru3) 4K nikdo nemá, nepotřebuje (zatím) a monitory jsou drahé4) DX12 tu ještě není v plné kráse a ovladače taktéž5) jak se už psalo, integrované grafiky stačí většině populace (neherní)
Prvni dva body jsou nesmyslne, nebo prinejmensim velmi zavadejici. Narocne nove tituly lze naplno a plynule rozbehat jen na modernim hardware a to i jen ve full hd.
3 roky staré mainstreamové grafiky zvládnou dnešní hry ve fullhd úplně v pohodě.
Jiste. Pokud se spokojis s orezanymi detaily a frameratem na urovni konzoli, tak neni problem. :)Urcite ti doslo, ze to jsem na mysli nemel. Ale nema smysl pokracovat. Ja bych uvedl konkretni pripady, ty bys reagoval, ze tyhle jsi zrovna nemyslel, nebo ze vysoke detaily stejne nikdo nepozna, uvedl bys sve priklady, ja bych reagoval, ze prave proto je tve tvrzeni minimalne zavadejici, kdyz plati jen ve nekterych pripadech, ty bys brblal, ze jsem detailista nebo moc narocny, pripadne bys rovnou zacal byt vulgarni, jak je zde zvykem, kdyz je nekomu ukazano, ze nema tak docela pravdu a tak dale...Usetreme si to. :)
Docela pravdu nemáme ani jeden a vztekle někomu nadávat není zrovna můj styl. Framerate na úrovni konzolí je v pohodě, protože ty běží na 60fps, což je hratelný framerate.Pokud jsi měl na mysli hrát na 144fps s odpovídajícím monitorem, ve 4K, s maximálními detaily ty nejnáročnější hry dneška, tak to ti nevystačí ani ta nejvýkonnější grafika a bude muset koupit 2-3. Ano, extrémy jsem na mysli neměl a v tom případě si za svým stojím.
Pokud ti 4K monitory připadají drahé pak máš špatnou brigádu.😉
Brigádu? Jo, jsou drahé, protože jsou několikanásobně dražší než relativně kvalitní FHD, proto jsou drahé. To vyšší rozlišení sebou zdaleka nepřináší jen výhody a proto přínos ve vyšším rozlišení není zdaleka tak velký jako příplatek. Víš co znamená drahé? Asi máš jen blbou školu...
Hele, hele budíček už nemám socialismus. A, každý si koupí na co má, ale nebudu lhát jako ty, že FHD je dál než 4K - není.
Ty jsi asi po lobotomii ne? Kde lžu? Kde jsem říkal, že jsou FHD dál? Máš problémy s chápáním textu, nebo jen nejsi schopný akceptovat cizí argumenty, uznat, že nemáš pravdu a mít vždy poslední slovo?
mám i7 2600k a Nvidia 570GLH a nemám dôvod meniť za novší model grafickej karty, utiahne to v pohode všetko, čo hrávam...
Ten graf, kde ma AMD zelenou krivku a Nvidia cervenou, je fakt genialni. 😃Jako vubec to cloveka nemate...
No mě nemate, jelikož mám technické vzdělání tak si nejprve projdu "legendu". Nevím co za školy máš ty?
Tys byl vzdycky divny.
Jo být informovaný je dnes divné, to je zvláštní na "nemilé".
refresh, refresh, refresh...
Klesají proto, že většina hráčů ještě nepřešla na 4K monitor, přičemž rychlé TN a lepší IPS panely již mají rozumné ceny. Až se tak stane a oni zjistí, že ani jejich nejlepší karta nestačí na plné 4K vyhlazování ZLEPŠÍ SE TO!> A prosím vás, kdo si koupil 1366x768 NB (takové rozlišení stolní skutečné herní PC nemá!) často neherní tak neslučovat. Pochopitelně, že běžný hráč si na cesty koupil už dávno na hry plné FHD nebo jako já někdy už v roce 2008 27" monitory. Přidávám kvůli reakcím, aby nedošlo k mýlce. Kdo je prostě tak hloupý, že dodnes nemá ani FHD je to jeho zastaralost a naivita se kterou koupil malé, výprodejové rozlišení ne nás ostatních.
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 8. 2015 11:35
Jestli to neni tim, ze naklady (GK - kolik jich to realne zvlada a kolik stoji?, monitor) zatim naprosto neodpovidaji prinosu..
Ano, je to tím. Pochopitelně se to zlepší a to jak jejich cena, tak i počet). Novinka vždy něco stojí. Za rok / dva bude každý monitor 4K (podívej se na ty ceny) a grafika co nebude umět hru pod 4K nebude prodejná.
To opravdu nebude.
Tvůj názor, ukládám a za 2 roky si to připomenene - souhlasíš?
Klidne uloz. Dneska se totiz stale prodavaji i neFHD monitory a stale jsou na trhu shizotni TNka, ackoliv IPS nejsou o tolik drazsi. Opravdu nehrozi, ze ze za pouhe 2 roky "bude KAZDY monitor 4K".Jinak receno, pokud za dva roky najdes na eshopu jeden jediny FHD monitor, tva predpoved se nesplnila. A bud ujisten, ze nenajdes jeden, ale desitky. Protoze to porad bude levna alternativa proti 4K. A to ani nemluvim o tom, ze na 22-24" je 4K vcelku nesmysl. S tim se neda vubec ve Windoze pracovat.
Každého věc, mám jiný názor a řídím se sebou ne nějakým FB. Já kupoval 2x tento monitor:27" Dell P2715Q UHD 4K https://www.alza.cz/27-dell-p2715q-uhd-4k-d22... ... a nebudeš věřit, ale květnová cena byla 15.790,- což mi drahé nepřipadlo na to, že nádherně zobrazují a jsou IPS. Ne nehrají se na nich hry, to je fakt, ale "drahé" také nebyly. A speciálně u her se tě na $ nikdo neptá, buď si koupíš odpovídající vybavení a "hraješ" nebo jsi dítě na škole, kterému nevadí, že u hry komplet vypne vyhlazování a dívá se na MRZÁKA ne hru.
Jasne, dnes ma FHD 12% lidi, zbytek jede na necem jako 1366x768, ale za 2 roky budou mit vsichni 4K. Dobrej vtip.
To je naprosto jejich chyby, já kupoval běžný FHD monitor (tehdy normální 27" LG) v roce 2008 a stálo kolem 8 litrů, čili méně než třeba dobrý skener (12 litrů). To, že speciálně na NB si nechali vnutit co píšeš, protože takový monitor se pro stolní / herní PC neprodává není moje blbost. A nyní, když jsem měl obnovovat DELL +2K už jsem neváhal a bral 2x 4K před několika měsici byla výborná cena, zdražovali (ne kvůli koruně důvod neznám), klika. Řekni mi, kdo by si dnes kupovat FHD, když se cenově proti 4K už nevyplatí?
Otazka spis je kdo by kupoval novy monitor, kdyz stary slouzi. Ja mam 1920x1200 asi 8 let a vypada to, ze jeste dlouho novy kupovat nebudu. Prodeje karet jdou dolu a LCD se obnovuji jeste pomaleji.FHD se cenove proti 4K rozhodne vyplati, protoze nejlevnejsi FHD stoji asi 2500, kdezto 4K 9000. Vetsina konzumentu se rozhodne pro ten levnej. A i presto, ze je tak levnej, tak ho skoro nikdo nema.
Presne tak. On se tvari, ze kazdy si dneska kupuje monitory za 9 tisic, kdyz existuje FHD alternativu, ktera je 3x levnejsi. Tohle je tak odrzene od reality, ze si neumim predstavit, co by mohlo byt odrzene od reality jeste vic.
Nevím kolik vyděláváš - nezajímá mě to a nelustruji tě. Ovšem ani na brigádě jsem neměl problém za 2 měsíce ušetřit 10 litrů (ano přiznám, tu druhou jsme propili, no a co). Nyní jako OSVČ dělám vlastně co mě baví a nemyslím si, že bych měl problém s monitorem třeba za 15 litrů. DÁM TI OTÁZKU, NA JAK DLOUHO SI HO KUPUJEŠ A DALŠÍ, TENTOKRÁT RADU, VYDĚL SI JEHO CENU ROKY POUŽÍVÁNÍ. Jo?!!
Buď hraješ nebo pracuješ a pak prostě potřebuješ odpovídající HW, nebo ne a pak je mi jedno co děláš. A tak to bude co je PC, PCčkem.
Ale nikoho nezajima, ci je to chyba. Dulezite je, ze to ukazuje, jak je tvuj nazor ZCELA MIMO." Řekni mi, kdo by si dnes kupovat FHD, když se cenově proti 4K už nevyplatí?"Asi kazdy. Tak se na to podivejme:24" FHD - v nabidce CZC 145 modelu, nejlevnejsi za 3300 Kc24" 4K - v nabidce CZC 9 modelu (ano, slovy 9), nejlevnejsi ze 10 tisic.Takze, sorry, ale ty jsi totalni vymastenec. 4k monitor je 3x drazsi, brutalne omezeny vyber a tvrdis, ze dneska by si prece FHD nikdo nekoupil, kdyz prece 4L je tak vyhodne.Ty fakt asi neco hulis, nezlob se.
No a co jako, já kupoval 4K DELL za 2x 15,7 litru, IPS panel a nyní se podívej kolik od května stojí, ano stejný model:27" Dell P2715Q UHD 4K https://www.alza.cz/27-dell-p2715q-uhd-4k-d22... ... Kdo zaváhá, nežere. A pokud na něj nemáš tak se podívej na kurz "Kačka" vs. €, na to na kolik máš nebo ne se tě u PC prostě nikdo neptá. Buď na to máš nebo ne - socialismus už není.
Tak dneska pokud chces hrat plynule ve 4k, tak zapojis grafiky do SLI, ale to uz to pak zase brzdi procesor. Jeste doba nevyzrala na plynule pouzvani 4k, jak hrani tak i ostatni. Ale jeste tak 1-2 roky a bude to standard.
Přesně ta, dnes je to možné na dual PC s dual GPU (což není vždy dokonané, především to SLI), ale nakonec to bude i cenově dostupné. Je přece potřeba uvažovat dopředu, a jak je vidět - to se školáci již neučí.
dual CPU (je myšleno PC s více než jedním CPU slotem, abych se vyjádřil přesně).
Co je to ta diskrétní grafika?
Diskrétní grafika zachovává mlčenlivost. Dělá, že nevidí a neslyší. A celkově se chová slušněji a vybraněji než jiné.
Aha. Tak jsem zase chytrejsi. Ja ze je v clanku takova jó karta nekolikrat zminena.
To je z toho, že tady spousta čtenářů nadává autorům, že pro vytvoření článku používají akorát Google translator. Teď to nějaký moula zkusil přeložit sám a popletl si DISCRET a DISCRETE - To by se Google Translatoru nestalo 🙂 😝
Tak neprijde mi to zas jak tak prekvapivy krok. Vetsina koupenych stolnich pocitacu slouzi ke kancelarske nebo podobne praci a ktomu skutecne neni treba kupovat zvlast grafiku bohate na tu praci staci ta v procesoru. Ale v profi a hracskem segmentu, v soucasne dobe stolni pocitac a samostatnou grafickou kartu nicim nenahradis. Mozna v budoucnu hrani her pujde nahradit streamovanim, ale v soucasne dobe bude vzdy vse slabsi nez stolni pocitac.
A uz je to tady, vse je slabsi nez stolni. To je byt pravda u nejvykonnejsich desktopu v dobe koupe, ale u slabsich nebo po case proste existuje podobne vykonny ntb.A jelikoz ma ntb spoustu jinych vyhod, tak jdou desktopy do kopru a jejich supr vykon to nejspis nezachrani.
Abych si opravdu pohodlně zahrál, tak bych si do toho notebooku stejně píchnul monitor, klávesnici a myš. Čímž získám opět desktop, jen s daleko horším poměrem cena/výkon a nemožnost opravy svépomocí, až se v tom něco vysere.Takže jakou má notebook výhodu pro hráče? Přenositelnost, no dobře teda. Něco dál ještě? Víte, spousta lidí si takhle koupí "herní" notebook, ale po celý život toho produktu jim to pak stojí doma na stole, maximálně to dvakrát vezmou ke kamarádovi na lanku, což můžou udělat totéž s desktopem, když se hodí v autě do kufru. Ale dají šílené peníze za daleko horší komfort, než by měli na desktopu za poloviční peníze. 😃
Pokud je pro tebe vyhoda NB to, ze je citelne drazsi, ma slabsi vykon, a obvykle i shitozni obrazovku, pak bravo...
Jak moc jsou ty desktopovy karty vykonnejsi nez ty v ntb? Kolik lidi to zajima? I z clanku plyne, ze skoro nikoho.
Na hrani a ani na profesionalni praci, neprinasi notebook tolik vyhod, hrat na notebokove klavesnici se neda, programovat na notebokove klavesnici, alespon me se to dela teda fakt blbe, prace z grafikou na touchpadu neudelas a na monitoru o velikosti 15,6 nebo 17, se jak hrani, tak grafika, i to programovani, dela vazne spatne, takze jak tu popsal kolega, stejne k tomu musim nakonec vsechno pripojit a navic mam stolni PC a jen sem si do nej pro lepsi hrani mohl upgradovat grafiku bez problemu, sehnat rozumnou grafiku do notebooku a jeste ji lehce upgradovat... No nevim.
Na vetsinu prispevku je jednoducha odpoved - tam kde jsem casto mam klavesnici, mys a LCD. Jako bonus ale muzu i cestovat. Predstava, ze abych delal co potrebuju, tak se musim dostavit k nejakymu konkretnimu stolu a nahodit desktop, to je prekonany nejmin 10 let.Kolik lidi dneska na profi praci potrebuje nadupanou grafiku? U programovani je dulezity rozliseni, takze i to FHD na ntb se na cestach da. U te grafiky je asi dulezita kvalita LCD ale co se tyce karty - kolika lidem dneska nestaci ty notebookove?Kdyz si vezmu konkretne neco jako NVIDIA GeForce GTX 850M 4GB. Jelikoz se v tom nevyznam, zkuste mi odpovedet nasledujici otazky: - kolik lidi k praci nebo hrani _opravdu_ potrebuje neco vykonnejsiho? - kolik lidi to v desktopu opravdu ma? - o kolik mesicu je tohle pozadu za necim podobnym pro desktop?Az na to odpovite, tak mozna zjistite, ze ten trh je tak maly, ze i vetsine hracu a pracantu staci ten ntb a jako bonusi si muzou dat LAN s kamosema, pracovat z domova nebo na sluzebce apod. Ostatne o tom se nemusime hadat, o tom je cely clanek a ten hovori jasne - mezirocne -20%.
Hele, ta NVIDIA GeForce GTX 850M je v noteboocich od 16k. A ta karta je na urovni R7 250, coz je karta asi za 2200, takže totální lowend. Takze sorry – dat za notebook 16k, ackoliv PC s vetsim vykonem te vyjde tak na polovinu... no... eh... No a pokud tam, kde jsi, mas klavesnici, mys a LCD, pak jen blb by se tam tahal s notebookem, kdyz muze vzit nejake NUC nebo neco podobneho.
Ted koukam, ze jsem uvedl fakt blbej priklad. Nicmene i tady v diskuzi lidi rikaji, ze jim podobna karta na jejich hry ve FHD staci.Co se tyce highendu, tak tam vyber taky je, ty ntb jsou od 40 litru a popravde, ja si nikdy levnejsi ntb nekoupil. Za ten komfort ze si to muzu vzit sebou mi to proste stoji.NUC ma tu vadu, ze porad musim k nejakymu konkretnimu stolu, kde je ta klavesnice a LCD.
A hlavne ni nepocita ze ntb je ako pc zo zaloznym zdrojom. Kupte k pc zalozny zdroj na 1hod. prace a budete s cenou daleko nad kvalitnym ntb.
v robote mam zalozny zdroj lebo na to mam napojeny server a su tam relativne caste vypadky prudu 1-2x do roka... Tu doma som nemal vypadok prudu minimalne 10 rokov, nevidim jediny dovod kupovat zalozny zdroj. Taktiez zaloha 1 hodina je zbytocna, lebo zaloha ma sluzit na to aby si stihol vypnut PC = 5minut, resp. vypadky su zvycajne kratkodobe niekolko sekund. Napriklad APC Back-UPS 400 pri 50W zatazi vydrzi 49 minut. 39€ resp. 1000CZk.
Ta 1hod. tam bola iba ako porovnanie s ntb ktori vydrzi 1hod. na bateriu ako minimum. Samozrejme normalny zalozny zdroj staci na ulozenie a vypnutie pc.S tymi vypadkami mas stastie. V burkovom obdobi u nas mame aj 3 vypadky a ja to vyuzivam aj na to ze pocas burky ntb odpojim od el. siete a nemusim sa bat poskodenia prepatim. Router je taka polozka ze ho luto nebude. 😃
Je to smutný, že to někdo nechápe, ale prostě pro pracujícího člověka má NTB spoustu výhod. Dost lidí potřebuje mít určitý data sebou všude možně a bohužel, mobilní internet není v našich krajích pořád na tak dobré úrovni, jak tvrdí reklamy, takže mít všechno uložený v obláčku prostě někdy nejde. Co se týče pracovního komfortu, pokud někdo potřebuje větší monitor, klávesnici, myš a případně připojený další věci (tiskárna, scanner...) pořídí si NTB s dockem a je to. Přiznám se, nedávno jsem svůj koutek s dockem úplně zrušil, protože mě doma nebaví pracovat u stolu. Lapnu nabíječku a jdu dělat ven pod pergolu, otevřu si pivko a pohoda :) Co se týče her, jedinej důvod, proč je potřeba silnej HW je ten, že jsou programátoři prasata. Za posledních pár let se grafika ve hrách zlepšila téměř nepatrně, zato HW nároky znatelně. Když člověk oseká novou hru na detailech na min, stejně mu pojede na prd, i když vypadá 10x hůř, než jiná 5 let stará hra, která jede v pohodě na max. Nevím, čím to je, fyzikou objektů asi taky ne, ta stojí pořád za prd... Mrkněte třeba na FlatOut 2 (moje dost oblíbená hra). Jede mi to na starším NTB Dell s i5kou a s Intelovskou GK v CPU, s přehledem všechno na max a to navíc pod Linuxem ve Wine. Grafika podle mě pěkná, dokonce i fyzika se "nějak" děje, hratelnost úžasná...
Uprime jsem prilezitostny hrac, mam taková herni obdobi, kdy treba jednou za pul roku hraju kazdy vecer cely jeden tyden v kuse treba 4 hodky a pak na hrani zas pul roku nesahnu, ale i tak, si to proste chci vychutnat v plne krase to co dnesni hry umoznuji a tedy to sezere docela dost vykonu a i za tohle pidi hrani, sem si koupil asi pred pul rokem GF 970, sice to neni uplny highend, ale nejsem velky hrac.Grafika 850M, mi vykonostne prijde jako lowend, ani ne jako mainstream, takze s tou bych si to moc nevychutnal. Ale mluvim tu subjektivne za sebe. Ale grafik, myslim tim 3D grafika, si s notebookem nevystaci nikdy, protoze ty potrebuji zcela jiny typ grafiky a urcite jim nebude stacit ani notebookva a ani integrovana a ani hracsky highend, ale zcela uplne neco jineho.Ale nerikam nekdo s notebookem pracuje radeji. Ja osobne na desktop nedam dopustit.
Jestli jinym typem pro grafiky myslite treba quadro, tak tu zrovna v ntb mam, protoze ji davali do konfigurace jakou jsem si naklikal. Sice programuju CAD, ale popravde nedovedu rict, jestli mi to v necem pomohlo.S tou 850M jsem byl fakt mimo, jak uz pisu jinde. Nicmene i do ntb jsou highend karty, je to jen o penezich.
"Predstava, ze abych delal co potrebuju, tak se musim dostavit k nejakymu konkretnimu stolu a nahodit desktop, to je prekonany nejmin 10 let." :-ONo jiste. Ono je uplne nejidealnejsi delat v nejakym lowcost openspace(s manazerskou predstavou, ze usetrime 20% mist tim, ze je stejne porad nekdo na dovoleny, nebo home office), kde si rano sednes tam kde je misto a na pozde prichozi zbyde rozvrzana zidle na chodbicce.
Moji kolegove jsou v podstate po celem svete. Takze sice mam kancl (pokud te to zajima, tak ma zdi, dvere a okno), ale jezdim tam jen kdyz je potreba. Jinak pracuju z domova, jezdim po jinych kanclech kdyz jsou nejaky meetingy. Kdyz zkejsnu nekde na letisti, tak muzu pracovat tam. Muzu klidne dva mesice cestovat, mit napul dovolenou, prodlouzeny vikendy a v tydnu delat (ono je hezky bydlet kousek od plaze a po obede si jit zaplavat 🙂 ).Ano, nemam ntb za 15 litru, ale za tyhle vyhody to stoji a vykonove to proste je srovnatelne s desktopy.A je fakt, ze jsou u nas asi 2 lidi, kteri maji doma ten super desktop, takze kdyz prijdou do kanclu, tak muzou tak akorat koukat do zdi.
Ja to nepopiram kazdy to mame jinak, ale ja se vetsinou bud soustredim na praci a delam a nebo mam dovolenou, takhle mit na pul dovolenou proste nejde a nejsem ani na zadne vyssi manazerske pozici, ktera by odeme vyzadovala neustale cestovani, coz by se samozrejem notebook zdal vhodnejsi, takze ja proste sem zastance sveho stolniho pocitace. A jelikoz mi to ani firemni politika neumoznuje, abych pripojoval svuj ntb do firemni site, tak je mi to vcelku jedno 🙂
Asi zalezi, co delas. Jestli jenom soupes papiry a nepotrebujes se dlouhodobe soustredit na praci, tak to jde. Taky jsem to mel podobne, ale uz jsem z toho vyrostl. Ja teda taky muzu delat kdekoliv a prakticky kdykoliv(mam laptop), ale dospel jsem k tomu, ze mi nejvic vyhovuje udelat si praci v praci a ten pocitac tam na me do druheho dne pocka.V praci mam k laptopu pripojene dalsi dva displeje, klavesnici, mys a bez toho se mi pracuje hodne blbe. Porizovat si dva displeje a velky pracovni stul i domu se mi teda nechce.
Ver mi, ze sasi pocitace nema vliv na dlouhodobe soustredeni. Dokazal jsem delat 30 hodin v kuse kdyz jsem mel desktop a stava se mi to i s ntb 🙂Jasne, na cestach je to takove stisnenejsi, ale kdyz je zajimavy problem, tak se do toho clovek ponori taky.Krom jineho taky programuju, bez toho bych nemohl zit.
A kdy se objevila nějaká revoluční karta v poslední době? A ještě jinak, kdy se objevila od prvního Crysis hra, kvůli které by mělo smysl upgradeovat? Většina nových her jede i na maximální detaily na starších kartách a především ta lepší grafika často není poznat.
Hmm.... tak třeba Star Citizen...
Jenže ten má do vydání minimálně tak dva roky a upgradovat teď nemá smysl.
Ten graf je podle údajů Nvidie - ona poslala dopis redakcím, kde říká, že z diskrétních grafik prodává 82% a AMD jen 18%. Trošku si ovšem vylepšila skutečnost, správný údaj, zjištěný nezávisle, je 78% ku 22%. Ne, že by to byl nějaký velký rozdíl, jen to ukazuje, jaké praktiky dnes mají ve světě úspěch.
Dopis? Myslim, ze se tomu rika tiskova zprava.
Pety zase chlastal 😐
Jestli to nebude spíše tím, že AMD ani NVIDIA nemá prakticky nic nového/revolučního v nabídce.
jestli to nebude tím, že to prakticky není třeba.. Zaklínač 3 na fHD mi běží v pohodě s několik let starou kartou (7950) ...
Jenom jsem musel vypnout stíny, trávu, kvalitu textur, dohled, vypnout AA, .... 😉
Zaklínače 3 ještě neznám, ale dost pochybuji, že toto vše by bylo potřeba na blbé Full HD au tak výkonné karty, jako HD 7950, která se defakto vyrovnává dnešním kartám v ceně kolem 5000 Kč.
Je to pitomost. 7950 je skoro o pulku vykonnejsi, nez "next-gen" konzole. A nevsiml jsem si, ze by na konzolich nemeli travu a stiny.
Blbost. Jedu na high na GTX 750 TI(coz je dnes uz lowend) a na fullHD prakticky vsechno na high. Ono se ani neni cemu divit, kdyz je to optimalizovane na ty pleckoidni konzole. Mel jsem v planu specialne kvuli zaklinacovi poridit GTX 970, ale kdyz jsem videl, ze to na me plecce jede uplne v pohode, tak jsem se na to vykaslal.
Koukam, ze pri prepisovani vet dojde takrka vzdycky k problemum. Snad to z toho bude k pochopeni.
Tak to zní zajímavě ... a velmi nepravděpodobně 😉Můžu poprosit o podrobnosti nastavení "high" a dosažené FPS?
Vecer na to kouknu. Akorat nevim jak zmerit FPS. FPS nehonim a proste to nastavuju tak dlouho, dokud to nejede plynule. Hraju ve fullHD na 1440p monitoru, takze to mam trochu maznute, diky cemuz mam vypnute AA. A taky samozrejme vypnute HairWorks. S tim je to nehratelne. Jinak vsechno na high, coz je podle me +/- konzolove nastaveni(akorat konzole maji horsi textury a mozna i osekane modely a view distance). V nejakem patchi pribyly na PC jeste ultra settings, ale to jsem nedaval.
A vubec... koukat na to nebudu, kdyz mame YT: https://www.youtube.com/watch... Bez nahravani bych rekl, ze to mozna pod 30 neklesne nikdy.
Je to na hraně, ale uznávám, že jsem nečekal, že to vytlačí na 30 FPS, které někomu stačí.Velmi slušné na 750ti.
Taky jsem to necekal. Predpokladal jsem, ze druhy den po nainstalovani pujdu pro novou grafiku, ale zjistil jsem, ze mi to uplne staci. Ona ta GTX 750 TI je tak na urovni "next-gen" konzoli, takze jestli se PC verze udela poradne(a ne jako Batman...), tak neni duvod, abych si na tom nezahral nove hry. Takze bych rekl, ze za stagnaci trhu s grafikami muzou prave konzole.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.