Googlův gigamail vyráží dech, ale také vyvolává obavy

Diskuze čtenářů k článku

Stepan  |  07. 04. 2004 00:32  | 

Poslat někomu mailem soubor o velikosti 300 MB je vnímáno jako „nemožné, použij ftp“. Ale proč by mělo? Gmail vám to přece umožní…

Tak tohle snad ne. Ono to neni nemozne: spis si berete kanon na vrabce. On vam ten mail diky postovnim protokolum pomerne dost naroste a posilate potom skoro 500MB...

Pouzivejme veci k tomu, k cemu byly vytvoreny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sweetux  |  07. 04. 2004 00:51  | 

lol, nebylo by to spatne posilat video pres mail (popravde, v Japonsku to tak delaji...)
jenze admini mailserveru po tomhle vyroku zacnou brousit sekery :)
S tim naboptnanim odesilane zpravy je to bohuzel pravda a vetsina uzivatelu o tom ani nevi :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
john  |  07. 04. 2004 07:08  | 

Mame kresne FTP a oni se vsichni vrhaji na telegrafni 7mi bitove prekodovani tam a zpet skrze mail. Ze bychom se jednou vratili z 64bitaku na 8mi bitaky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rejpal  |  07. 04. 2004 07:10  | 

jo jo neni nad streamovy prenos

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  07. 04. 2004 07:22  | 

Přesně, to je jako použít fax pro poslání naskenovaného dokumentu člověku, který má mail. Vytisknout, odfaxovat, on si to naskenuje a hurá má to! Proto mám trošku obavy z toho Gmailu, ač to není moc běžné, asi budou muset admini zavést nejen limit na odesílanou poštu, ale i na přijatou. Už vidím ten prima SPAM o velikosti 5, 10, 50 MB co se šíří netem... brrrr. Pokud by ještě platila Billova pravidla proti SPAMu, to by byl člověk za chvilku boháč nebo na mizině?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petras  |  07. 04. 2004 07:32  | 

Máte pravdu, ale kterou jinou službu pro to použít? Spousta uživatelů zná jen ten e-mail a je ráda. Že by mohlo existovat nějaké ftp a nedej bože ho uměli obsluhovat, nemají ani páru. Navíc kde se dá nahrát takový 300MB soubor, který mám na PC? 300MB prostoru na FTP se taky hnedtak nenajde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  07. 04. 2004 10:10  | 

Ano, zde se silně zaspalo. Mělo se natrvrdo omezit posílání/příjem souborů. Neboť BFU to nevysvětlíte, prostě to NEJDE a tak 300 MB mail nepošleš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redwasp  |  08. 04. 2004 20:54  | 

nojo, ale kdo zaspal? problem je spis v tom, ze za celou dobu nikdo nedokazal prosadit protokol pro postu,ktery by to umoznoval. Poloz si totiz tu otazky z druhy strany - proc by to nemelo jit??? U vseho IT jsou nove verze skoro kazdeho pulroku, vetsinou s hodne mizernou zpetnou kompatibilitou. Tak proc funguje posta stejne jako pred deseti lety???

Mimochodem FTP BFU nevysvetlis. Ani se o to nepokousej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  07. 04. 2004 10:48  | 

Ja bych rekl, ze problem neni ani tak v uzivatelich (i kdyz :(, ale v neexistenci ekvivalentni sluzby. Chci nekomu poslat (nebo dat k dispozici) velky soubor, ale prave jen tento soubor, cloveku, ktereho vubec nemusim znat, aby si ho mohl co nejjednodusim zpusobem stahnout a aby si ho mohl stahnout az bude mit on cas a chut a ne kdyz ho ja posilam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muflon  |  07. 04. 2004 13:18  | 

bittorent

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nozicka  |  08. 04. 2004 02:17  | 

lol, jasne rozjet si vlastni tracker kdyz si beznej uzivatel, nejlip este v praci za proxy natkou a fajrvolem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kejbord Manyjak  |  11. 04. 2004 00:44  | 

Je dost FTP serverov kde si mozes ulozit subor a neskor vyzdvihnut.

Pozri:
http://new.stonline.sk/corpus/byid/433.csp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
renik  |  07. 04. 2004 08:31  | 

ftp is dead.
k temto prenosum byl stvoren bittorent.

http://bitconjurer.org/BitTorrent/introduction.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MatesB  |  07. 04. 2004 09:17  | 

ja radsi preferuju SFTP ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
junix  |  07. 04. 2004 11:12  | 

Souhlas. SFTP, nebo aspon SCP je dobry. Bohuzel jak tu uz nekdo naznacil, obycejny uzivatel nema k dispozici server s SSH pristupem. Mozna az budou vsichni pouzivat linux nebo BSD :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevcik  |  07. 04. 2004 11:31  | 

1. Vysvetlete to moji babicce, manzelce, strycovi atd.
2. Pise se rok 2004, tak uz by jste admini mohli neco rozumneho vymyslet (ted me napada z uzivatelskeho hlediska jak bych si to predstavoval - tak abych to mohl napriklad na odesilane strane vlozit jako standardni prilohu do standardniho emailu a email server by si to prechroustal, ulozil prilohu kamsi, treba ftp, a poslal jen odkaz/link. Nemusel bych pak resit hledani prostoru, logovani, pochopila by to ï moje babicka a vsichni by byli spokojeni).
3. Nejaka moznost poslani emailu uvedene velikosti by se mi i docela libila (je to jednodussi, nemusim resit hledani vhodneho prostoru), ale zaroven me desi a to tak ze znacne - SPAM!!! - reseni je vsak v bode 2.
4. Bezne po me chteji znami fotky, a to je problem. Kde sehnat dostatek prostoru kam je vrznout, zdlouhave, jedna fotka ma 600 KB, bezne bych poslal celou XD kartu = 256MB, at si vybere. Nakonec to resim pres CD a "rychleho nebo pomaleho posla".
5. Kdy uz nam to zacne konecne slouzit a nebudu se muset vecne prizpusobovat. Mozna to v bode 2 chysta prave Google?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KLoK  |  07. 04. 2004 12:19  | 

kdyz posilas 10 znamim 10 mega tak server tech mega musi poslat 100. Neni jednodusi to naprat na nejakej free server? a kdo chce tak si to stahne.

Zrejme ne, protoze bys to musel nahravat na ten server misto abys jednou kliknul co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevcik  |  07. 04. 2004 13:39  | 

Vis co, precti si to (kdyz uz si tykame) jeste jednou, nez zacnes reagovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KLoK  |  07. 04. 2004 15:56  | 

Tak jsem si to precet jeste jednou (kdyz uz jsi me na to upozornil) a dospel jsem k nasledujicimu:

Zparchenteliho (l)usera odkojenyho uzasnym outlukem neodnaucis ze mail, ac je schopen odeslat libovolne velkou zpravu, neni urcen pro posilani souboru.

Mozna ti to nedochazi, ale to neni o adminech. Tedy je, ale maximalne v tom ze budou proste zakazou poslat mail vetsi nez 1MB (a i to je moc).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevcik  |  07. 04. 2004 16:41  | 

zadnyho uzivatele ani sveho manazera v zivote nepresvedcis, ze emailem nema posilat prilohy, a kdyz uz se ti zadari ho presvedcit, ze nejaky limit musi holt byt, tak i kdyby to bylo pro nej treba celych 5MB, tak to stejne do pul roku zase schytas, protoze malem prisel o skvely byznys roku protoze neodeslal/nedostal veledulezity email s prilohou o sto kilo vetsi.
Fakt nezavidim, neznam hotove reseni tohoto problemu, natoz pak normu. Proste kdyby jsi trpel klaustrofobii, tak se zblaznis, protoze z jedne strany na tebe utoci ze potrebuji velky email, a ten nemuzes povolit protoze to by pak zase hrozil kolaps a jeste vetsi pruser smrdici skoro padakem. Ja byt adminem, tak hrozbu jedna jakztakz okecam, hrozba dve je vsak plne moje zodpovednost (preci kdo jinej nez ja musi vedet, co ten system unese, tak jak jsem to mohl dovolit, ...), no zaver je snad jasny - skrtit, skrtit, skrtit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KLoK  |  07. 04. 2004 20:04  | 

Vidim ze pres pocatecni neshody jsme dospeli ke kompromisu :))

Je to jednoduchy, ale neprosaditelny. Nez budes smet poslat prvni e-mail musis stokrat opsat prislusny RFC...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hufv  |  09. 04. 2004 14:16  | 

Tedy, když už děláš admina mailu, tak bys měl mít ten mail alespoń trochu rozumný, abys mohl nastavit quoty pro jednotlivý uživatele. A pak ti prostě zvednutí quoty dvou či třem managerum systém nezhroutí a ty máš pokoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  10. 04. 2004 18:02  | 

to ako nemozem poslat cenovu ponuku svojmu zakaznikovi v exceli (word, pdf), aj s fotkami? povecme 3-5mb?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Břetislav Černík  |  07. 04. 2004 16:26  | 

To je celkem prima řešení. Nahrajete data na server, a ten Vám přidělí ticket s ID souboru. (webový odkaz) Pak stačí poslat jen mail s odkazem a můžete ho poslat klidně 10-lidem současně. Přenos je minimální a úložný prostor také.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevcik  |  07. 04. 2004 16:33  | 

vicemene nepouzitelne pro citliva firemni data obchodniho razu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuknastrejdu  |  07. 04. 2004 16:39  | 

pokud nekdo sveri data nesifrovanemu (aspon PGP) emailu, tak je na tom stejne

krome toho neni snad problem zpristupnit data pod jmenem/heslem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KLoK  |  07. 04. 2004 20:06  | 

pokud si to nebude provozovat firma sama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nozicka  |  08. 04. 2004 02:21  | 

stejne 300MB priluhu vetsina SMTP servru ceskejch ISP neposle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
debžo  |  07. 04. 2004 01:25  | 

je i 18 a 19

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jméno  |  07. 04. 2004 08:36  | 

na teens není nic zlého  jo, horší by bylo preteen, ale to vy asi v Zive nevíte....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otec  |  07. 04. 2004 09:49  | 

a taky 13 a 14

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milivoj Citlivý  |  07. 04. 2004 03:06  | 

co se tyka toho poslani 300mb souboru. mam svou domen a k ni par giga ale nikdy mi nikdo neposlal mejl vetsi jak par mega

proc?

KVULIVA ZASRANYMU OMEZENI SMTP SERVERU, ktery ma kazdaaaaaaaaaaaaaaaaaa firma nebo freemejly nebo ISP.

nikdy sem neprocpal na smtp vic jak 50mb a i to byl zazrak. a ze sem tech SMTP za svuj zivot vyzkousel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  07. 04. 2004 07:15  | 

To já zase velmi lituji, že takové uživatele jako Ty nemůžu rovnou střílet. Mail je od toho, aby posílal TEXTOVÉ sdělení, už to používání HTML je na píp, ale budiž. Připojit 5 MB soubor a pak to poslat je hovadina, od toho tu je FTP.

To že nás shit Outlook Express nedokáže v tomto směru vychovat je jen smutné a to, že MS nedokáže ve svých produktech toto oddělit je tragické. Už tady mělo dávno exitovat něco na způsobu, že pošlete jen odkaz na soubor, soubor samotný si pak stáhnete pomocí jiného protokolu než smtp...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NoName  |  07. 04. 2004 07:30  | 

poslat 5mb mail je pohodicka, ale poslat 40mb mail na server, ktory nedokaze spravu prijat je perlicka! hlavne pre ten server co sa to 100x pokusa pretlacit na ten druhy!a hlavne ked ma ten server co to posiela 128kb konektivitu! to fakt cloveka potesi !!!!!!!! :((((((

ako moze autor napisat ze bude mozne posielat 300mb mail?!??! a nabadat na ich posielanie ... (vlastne podla toho ako funguje zive. tak sa nedivim ze je tam plno lama userov (a aj spravcov)... co uz..

urcite bude limit na prijate spravy ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  07. 04. 2004 07:44  | 

My jsme právě na 128 a už těch 5 MB je opruz. 40 MB - naštěstí máme schránky na free službě, takže to nám nehrozí... ale jsem si jistý, že kdybychom měli neomezený limit, tak ty naše BFU pošlou klidně komplet adresář s fotkami a jako bonus by připojili swapák, kdyby ovšem věděli, co to je...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jony_x  |  07. 04. 2004 15:12  | 

Presne, jsem admin na vyrobnim podniku - mame 128/128 lajnu a nez jsem nastoupil, tak sendmail mel neomezenou velikost mailu. Mesic po mem nastupu jedna mlada BFU ing. z marketingu mi sejmula server. Zjistil jsem, ze se pokusila poslat 60MB mail do reklamiho studia. Server se to snazil opakovane prorvat na protejsi stranu, az upadnul a zdochnul. Po restartu jsem za ni letel, serval jsem ji a prikazal, at se s reklamkou dohodne na FTP a posle se to tudy. Sotva jsem zavrel dvere poslala to znovu a znovu padnul FreeBSD.

Ted mam se skripanim zubu nastaveny limit 15MB - chtel jsem standardni limit 2.5MB, ale direktivne mi to neproslo(

Takze navadet BFU k x set megovym mailum je dost schizofrenni, hlavne v ceskych zemich, kde je kazdy kbit konektivity dost drahy.

P.S.: Na zaver vysvetlivka k tomu 60MB mailu - posilala nekomprimovany TIFF - reklama podniku pro umisteni na tramvaj - a mam pocit, ze obrazek byl uz ve velikosti te tramvaje - tedy spis cele soupravy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  07. 04. 2004 15:25  | 

LOL, tak to mé ovečky (BFU) nedosahují takových kvalit. Sice když tvořily výročku, snažily se poslat 20 MB, ale proti 60 MB v TIFF to fakt nemá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jony_x  |  07. 04. 2004 15:54  | 

 tedka uz to ti moji taky zvladat nebudou, maji maly limit Akorat za mnou chodi, abych jim vyrabel z jejich grafik ZIPy, aby to mohli posilat. Jen jim nejak nemuzu vysvetlit, ze protistrana ma jeste mensi limit a hlavne omezenou velikost schranky.... chjoo, to si tady nekteri prispevatele, co pisi okolo, vubec nedokazou predstavit, o co vlastne jde.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JiriN  |  07. 04. 2004 19:24  | 

Tak jste si, chlapci, pěkně popovídali, že?

A nenapadlo vás, alespoň jednoho, že od toho jste vy správci, abyste lidem s posláním takových souborů pomohli? Nenapadlo vás, že SW, který mají vaši <i>BFU</i> od vás naistalovaný, prostě ukládá běžně monstra o desítkách megabytes? A že si někdy takový soubor, třeba z Excelu, potřebují vyměnit i lidé nevidící na společný síťový disk, že je potřeba někdy také dát ho mimo firmu?

Kdybyste jim, místo povýšeného kafrání zde, raději umožnili přístup (třeba nepřímý) na nějaký firemní FTP, aby mohli svému partnerovi poslat v mailu pouze heslo pro přístup a pro rozbalení souboru, tak řeknu, že jste admini. Co jste teď, to si netroufám napsat, přeci jenom by to mohli číst i nezletilí nebo někdo před desátou večer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  07. 04. 2004 20:14  | 

Pane kolego, je vidět, že máte štěstí a žádného BFU nemáte. Poprvé jsem jim to vysvětlil, podruhé jsem ji tom opět vysvětlil a předvedl, jak to mají dělat + na A4 steb by step. Potřetí jsem už neměl sílu to vysvětlit. FTP v našem případě není možné, takže jsem se je snažil naučit:
1. Neposílat hovadiny.
2. Když už potřebuji poslat něco mailem, použít zip.
3. Větší soubory jak 2 MB se prostě poslat nedají.
Máte nějaký podnětný nápad, jak mám vylepšit svůj přístup k uživateli, který vše zapomene, jakmile se k němu otočíte zády?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  07. 04. 2004 21:10  | 

Když si odmyslím aroganci admina, který je jediný nejchytřejší nad stádem tupounů a ještě k tomu neposlušných, tak nemáte pravdu ani v jednom bodě. O tom, co je ve firmě určeno k posílání mailem, naštěstí nerozhoduje admin, protože ten by povolil pouze textové zprávy a ještě k tomu bez háčků a čářek, a rozdával by za fyzické tresty za neodmazání původního textu při Re:. Stejně tak admin nerozhoduje o tom, co je a co není "hovadina", rovněž naštěstí.

Používat ZIP někdy smysl má a jindy ne, záleží na mnoha okolnostech. Například se často používají dokumenty v pdf, které mohou být díky grafice dosti velké. Zipovat je? Není vůbec důvod.

To, že se větší soubory než 2 MB "prostě nedají poslat" je buď technická ignorance (mám-li to chápat tak, že si myslíte, že se technicky nedají poslat) nebo už zmíněná arogance samozvaného tvůrce zákonů. 2 MB soubor se vyskytuje například v naší mailové komunikaci denně mnohokrát, funguje to bez chyby a bez problémů, je to jednodušší, rychlejší a přirozenější pro běžné uživatele než cokoli jiného. 2 MB prolezou dokonce i tou nejubožejší linkou za pár minut.

A ještě si podpásově rýpnu, protože už je večer: nejlepší jsou admini, kteří zakazují posílat dvoumegové přílohy, protože mají na serveru trvale puštěný direct connect nebo něco podobného a stahují 24 hodin denně na megové lince filmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Par  |  08. 04. 2004 04:17  | 

Boze vy jste ale kus debila. Admin je tu od toho aby umel s danou technologii delat. A vedeni bud bude mu duverovat v tom co jde a nejde,nebo si ma hledat jineho. SMTP protokol v zadnem pripade neni urceny pro prenos vetsich dat. (10 mega apod). Budte te lasky a prectete si alespon trosku rfc o smtp - jedna se o protokol ,ktery ma zajistit snahu o doruceni posty ,ikdyz je cilovy server nedostupny par dni. Z toho vyplyva ,ze kazdy server musi mit kapacitu udrzet postu. Chapete alespon z casti co se vam snazim polopaticky vysvetlit ? Evidentne nemate zaklady z fungovani posty ,jinak by jste takovy zhovadily clanek napsat nemohl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  08. 04. 2004 08:20  | 

Slušnosti vás maminka zjevně mnoho nenaučila. Dokumentaci k protokolům e-mailu znám dobře; co se týká datového objemu příloh, nejde o nastavený parametr (něco nepřekročitelného), pouze o doporučení. Souhlasím s tím, že e-mail není "navržen" na to, aby přenášel velké objemy dat, ale jde mu to velmi dobře - proto počítejte s tím, že i nadále se budou velké přílohy odesílat, předávat i posílat, a k vašemu velkému rozčilení to bude dokonce i fungovat, tak jako to bez problémů funguje už dnes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  08. 04. 2004 08:52  | 

Pane Hlavenka, videl jste nekdy PDF, nebo PostScript zevnitr? To neni to same, jako JPEG, at tam je grafiky kolik chce. Navic kdybyste trochu premyslel, tak ulozeni do archivu dava vasim priloham jeste jednu vlastnost.

Chvile premysleni a......

Komprimovany archiv *.zip, nebo treba *.gz ma CRC, coz treba ciste textovy soubor nema, proto kdyby vam nekdo poslal treba vypis z billingoveho systemu do e-mailu, nemate sanci poznat, ze ten soubor je v poradku.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redwasp  |  08. 04. 2004 21:06  | 

no tak jestli podle CRC v ZIP urcujes, ze je neco autenticke... Jen se ukazuje ze sitovi admini jsou skutecne batolata...

Mimochodem podobne sragoriny s velikosti priloh atp. si muzete dovolit tak maximalne vy, placeni statem. Tam to mozna nekomu vysvetlite. V soukrome sfere je prikaz proste to udelat. Admina ktery to neumozni bych jako jeho sef z fleku vyhodil. Tohle neni o protokolech ale o praxi.

Jako absolvent IT VS vim co to SMTP je a ze to k tomu rozhodne staveny neni. Ale koho to zajima?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Par  |  09. 04. 2004 02:01  | 

"Dokumentaci k protokolům e-mailu znám dobře; " Tohle namlouvejte sve mamince ,ktera vam dobre vysvetlila ,jak mast lidi. Jestlize jste v situaci ,kdy si data k vam predava vice servru a posledni se vam snazi predat vice dat ,nez muzete prijmout ,tak jste v haji. Diky smtp dochazi k opakovanym pokusum dorucit postu na cilovy stroj. z valne vetsiny jako admin nemate moznost pristupu na predposledni a tak jen marne koukate ,jak nejaky trotl vam likviduje pripojeni. Z jedne 10Megabajtove zpravy vam muze trafik naprosto v pohode narust na stovky mega. Na druhou stranu lidi se chovaji po vetsinu denni doby jako ovce a hlavu zapinaji v nouzi nejvyssi :(( - to by to vysvetlovalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  10. 04. 2004 14:39  | 

Sleduji diskusi, musim dat zapravdu predeslym adminum a hlavne si tak rikam, co je to za mamlase, kterej ma tak podnetny prispevky. Az ho jeden z tech adminu nazve jmenem - Hlavenka. To snad neni mozne? Jak se muze takova "velicina" takhle blbe tady shazovat. Vy jste pane Hlavenka skutecne nebyl v desitkach DTP, reklamkach a o jejich provozu toho skutecne asi moc nevite ze? Prosim nechte toho, ty mladenci maji pravdu. Mailem skutecne nikdy vic nez tech 2MB a i to je nekdy dost. Jinak nastane peknej bordel. To uz byste meli na Zive take vedet...az vam pak nejaka BFU skutecne posle 60MB a lehne vam server a nebo se to bde snazit protlacit celou noc a druhej den bude pojeb za telefonni ISDN poplatky....no chtel bych vas u toho mit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  08. 04. 2004 07:06  | 

Ano, máte pravdu, měl jsem k těm 3 bodům velmi výrazně, nejlépe tučně napsat, že to platí pro náš případ. A naše HW vybavení je podstatně jiné, než Vaše. 

Jelikož nemáme licenci na "plný" Acrobat, tak PDF používáme pouze na čtení a ten případ - že dokument obsahuje obrázky, je zde velmi častý. A je to doc a tam zip snad význam má.

K tomu třetímu bodu - jelikož je nedokáži naučit zipovat, nedělám si iluze o dělení souborů. Proto jsem zde zavedl, to co jsem zavedl. A jelikož jsme nestátní nezisková organizace, nemáme na výběr. Nemáme zázemí CPRESSu, abych mohli rychlou line poslat 10 MB soubor v poště. Jsme rádi, že na našich sponzorsky získaných zastaralých PC jsme vůbec schopni pro státní správu něco vytvořit. Tím upřímně děkuji našim sponzorům, že alespoň tyto PC nám věnovali. Jsou nám velkou pomocí. Bohužel připojení k internetu nám nikdo nesponzoruje, čili část peněz musíme dát sem. A jelikož naším úkolem je sociální práce a ne internet, jsme na lince 128 kbs, neboť nic rychlejšího už si nemůžeme dovolit (ač bychom chtěli).

A k tomu stahování přes noc - DC zde není, neboť jelikož jsme NNO, nemáme na podobné záliby čas. Pokud má CPRESS sponzorství, rádi uvítáme Váš dar, samozřejmě i pokud se rozhodnete sponzorovat jen za svou osobu. (kontaktujte mě mailem pro bližší informace)

Vše výše nemění nic na věci, že tlačit mailem soubory, je jako z trabanta dělat závodní auto. Trabant vznikl jako lidové vozítko, prioritou byla cena a životnost. Mail vznikl od posílání TXT zpráv. Vše ostatní bylo časem přidáno a ruku na srdce - chtělo to opravdu vymyslet nový standart, než rozšiřovat nevyhovující SMTP. Tlačit mailem 10 MB či ještě víc je hovadina. To, že máte rychlou line, rychlý PC co to zvládne, je velmi hezké, ale je to jako když napíšete ženy vařili vodu na kávu.... Kdo ví, o čem je řeč, udělá si úsudek sám, kdo neví o čem je řeč, je mu to jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  08. 04. 2004 08:56  | 

Ano, s tím ovšem souhlasím, co píšete: "je to nad naše technické možnosti, tedy u nás to zakazuji". To je naprosto korektní, jenomže takto jste to v předchozím mailu nenapsal - uvedl jste, že "to nejde". To je velký rozdíl - asi jako kdybyste řekl, že automobil nemůže sloužit k tomu, aby převážel náklad, že může převážet pouze osoby, načež já coby majitel kamionové přepravy celkem právem pronesu něco nelichotivého o vaší osobě.

Nicméně nemohu příliš souhlasit ani s vaším závěrečným odstavcem. Pokud je vaším problémem pomalé PC a pomalá linka, tak vám žádný nový standard nepomůže. Máte-li trabanta, tak jednoduše nepřevezete slona, i kdyby byly silnice z nevímčeho. Kromě toho, trošku na okraj, vznik nového standardu pro e-mail je nesmírně problematický. Znamenalo by to, že by jej musely převzít všechny současné systémy, aby s ním byly kompatibilní - což jsou stovky milionů klientských programů, statisíce serverů. Obávám se, že je to v současné době skoro nemožné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  10. 04. 2004 18:47  | 

Pane Hlavenko. Kdyz vy ten SMTP teda znate, jak pisete, mohl byste mi prosim vysvetlit, jak poznate technicke limity SMTP serveru pres ktere se posila vase 10+ MB email? Vy kdyz nekomu posilate email, tak si nejprve zjistujete pres ktere SMTP servery a jak rychle spoje vas email bude cestovat a podle toho se rozhodujete, zda je to mozno a nebo ne? Jak to zjistujete? Nebo to hulvatsky poslete a uvidite co to udela? Pokud nenarazite na nejaky limit, tak to projde, ale omezite tim stovky az tisice dalsich uzivatelu emailu. Kdyz to neprojde, udelate tim v systemu paseku, kterou omezite tisice uzivatelu emailu. Jak to tedy je?


Musim vas vyvest z omylu, pouziti jineho, vhodneho, protokolu by pomohlo. SMTP je na to zasadne nevhodny, proc, tovam nemusim vysvetlovat, vy SMTP preci znate . Ano, ja chapu, ze uzivatele automobilu by chteli jezdit 600 km/h, ale auta na to proste nejsou stavena. Pokud potrebuji vyssi cestovni rychlost, musi pouzit jiny (dopravni) prostredek. Treba letadlo. A to plati i pro prenos velkych souboru. Funguje to tak i u fyzicke posty, tezko nekomu poslete rozsahly dokument typu telefoni seznam, jako obycejny dopis, ze?


Vznik noveho standardu neni zadny problem. Muze tu existovat paralelne, tak jako tu mate paralelne webove, FTP news nebo mailove klienty, tak tu muze byt dalsi klient pro posilani/sdileni souboru. Jestli je nekdo spoji v jeden program (jako spojila mozilla news a mail) nebo ne je pak uz jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  12. 04. 2004 20:50  | 

Domnívám se, že se ve své argumentaci mýlíte. Autem nelze jezdit 600 km/h, protože taková auta nejsou zkonstruována - pravda. Jenomže e-mailem lze posílat 10 MB attachmenty. Zrovna dneska jsem zase jeden dostal. Uvědomte si prosím rozdíl mezi "lze/nelze" a "je určeno/není určeno".

Vznik nového standardu samozřejmě je problém, a zásadní. Kdyby nebyl, již by dávno vznikl. Paralelně nemůže standard fungovat, protože standard pro e-mail může být jenom jeden - nebavíme se prosím o standardu pro posílání velkých souborů, ale o standardu pro posílání elektronické pošty. Mimochodem na téma rozšíření/upgrade/změny standardu v e-mailu se vede na Internetu řada technicky velmi fundovaných diskusí, stačí si jen přečíst.

Ad technické limity SMTP serverů: není co zjišťovat, když věci fungují. Zvykněte si prosím na to, že systém funguje. Kdyby nefungoval, tak by se velké attachmenty neposílaly. Jelikož funguje, attachmenty se posílají. Rovněž nestrašte "omezováním tisíců dalších uživatelů e-mailu". Podívejte se dnes na páteře a jejich kapacitu - deset megabajtů je pro ně kapka v řece.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  13. 04. 2004 17:59  | 

Ale proc by to nemelo jit? Technicky to je mozne. Jen na to neni stavena infrastruktura, podobne jako u toho mailu.


Problem to neni, klidne tu vedle sebe existuji POP3 a IMAP, stejne jako maili v puvodnim formatu a MIME.
Klidne tu vedle sebe existuje HTML a XHTML, klidne tu vedle sebe existuje mnoho formatu obrazku, neni duvod, proc by nemohl vzniknout standard pro posilani velkych souboru, ktery by umoznil posilat i postu.



Jasne, kdyz to funguje, tak co bychom se starali. Elektrorozvodna sit take fungovala, tak co by se amici starali, ze jo? A kdyz se nekdo stara a velikost omezi, tak se vam to nelibi . Nejde o prenosove rychlosti paternich linek, jde o moznosti SMTP serveru. A dale, neni to 10 MB, jak jste se pochlubil, SMTP znate, takze vite ze to je vic, mnohem vic, pokud zprava nejde z nejakeho duvoadu dorucit. A jeste navic, kdyz to posle jeden blbec, tak se to ztrati, kdyz to posle milion blbcu, tak mail prestane fungovat. A kde jste vzal limit 10 MB? Proc si tedy neposilat maily 650 MB (imag cedecek) nebo rovnou 4 GB (image DVD)? Trvam na tom, ze posilat XX MB maily pres verejnou sit je bezohlednost a ze to funguje nic neznamena. Funguje to proto, ze takto bezohledny neni kazdy a nebo nema dostatecnou konexi, aby bezne posilal takove maily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jony_x  |  08. 04. 2004 08:54  | 

Pane Hlavenko, nedá mi to a musím reagovat na Vaše napadání adminů. Dost velké procento v chování admina je založeno na situaci, kdy musí udržovat stav vybavenosti takový, jaký je, protože má například finanční stopstav po zmršeném výběrovém řízení na podnikový IS, kdy to vše bylo o X milionů dražší a takový admin pak musí u managerů žebrat málem i o možnost koupit balíček disket.

Takže to zákonitě nemusí být ta Vámi popisovaná arogance a povýšenost nad stádem tupounů, ale pouhá snaha přežít. A zkuste jako odborník protlačit na vyšších místech investici, když Vám to schvaluje osoba, která málem neumí ani zapnout PC. V takovéto situaci jste zřejmě nikdy nebyl, proto můžete okamžitě označit za arogantní povýšence.

Nejsem sice z neziskové organizace jako tady kolega, ale z výrobní, a v době, kdy je situace ČR taková jaká je, nemám možnost nakupovat HW podle svých přání.
My jsme česká firmička a nemáme takové zázemí jako Vy. Prosím buďte tak laskav a uvědomte si o čem hovořímě. Jestliže mám 128kbps linku a FreeBSD server, který zrovna neoplývá diskovým polem, procesorem P4 a 1GB RAM, pro cca 50 uživatelů, tak si nemůžu dovolit, aby mi někdo tu linku vyblokoval jedním mailem.
A pokud je mi to vyblokování, případně přetížení serveru způsobeno opakovaně i po osobním rozhovoru s dotyčným, tak reaguji jako arogantní admin - prostě nasadím limit, abych vůbec udržel přípoj při životě.
To nehovořím o rozšířené metodě malové komunikace style m Re: popřípadě mailování s přílohami, které obsahují předešlé maily s grafickými přílohami. Napočtvrté už může mít 2MB mail tímto style m posílaný velikost někde k 20MB.
Takže prosím, nenapadejte nás, my se staráme o to, aby ti uživatelé mohli vůbec něco v komerční sféře posílat, protože jinak by vzniklo, raději ani nepomyslím co, pod taktovkou čerstvých absolventů VŠ, namlsaných akademickou konektivitou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  08. 04. 2004 10:06  | 

Arogance je ošklivá věc bez ohledu na to, jestli jste malá nebo velká firma, chudá nebo bohatá. V tom se předpokládám shodneme; admin jistě může mít obtížnou situaci a souhlasím s tím, že v řadě případů skutečně musí bojovat s tím, co má, a že toho není mnoho. (Což ovšem platí pro podnikání firem všeobecně, a nejen u nás).

Snad bych ještě poznamenal, že 128 kbps linkou projede desegimegový mail zhruba za deset minut... abychom se zde bavili o tom, co je a co není katastrofa. A není problém nastavit odesílání příliš velkých mailů na mimošpičkové hodiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jony_x  |  08. 04. 2004 11:15  | 

S tím s Vámi souhlasím, jen to odsouvání mailů mimo špičku je v dost případech neproveditelné - aktivní marketingové oddělení se nehodlá nechat omezovat časem - dám příklad z mé praxe - příprava letákové kampaně ve spolupráci s reklamní agenturou - v průběhu dopoledne projde přes náš mailserver oběma směry cca 15 - 20 10MB mailů - jak si pracovnice marketingu vyměňují s reklamní agenturou grafické návrhy s korekturami. Vše probíhá systémem Re + příloha předchozí mail, který má jako přílohu ten předešlejší, samozřejmě včetně grafických příloh. Odsunout toto nelze mimo špičku, protože reklamka již po 16 hodině nepracuje - je to taky trochu dáno umístěním - sever Čech - tady stále panuje pracovní doba 6-14, popřípadě 7-15 hodin, tzn. že v 16 hodin už nikdo nic neudělá a odesláním mailu po této hodině znamená zpoždění jeden den - zkusil jsem to a tvrdě narazil - oni to chtějí HNED, bez ohledu na technickou vybavenost a stav. Řešením by možná bylo jakékoli vnější Free FTP, ale narážím i u mladých pracovníků s absolutní neochotou přijmout cokoli nového (podotýkám, že to jsou převážně čerstvé absolventky VŠ - tam jsem naivně předpokládal, že by mohly být přístupné změnám) je jasné, že jsme tímto odbočili od otázky velkých mailů k propustnosti přípoje. I kdyby měli FTP, tak to budou tak jako tak tahat do domu opět přes 128 linku a jsme zas na začátku. Jen by odpadla režie mailu, což je cca 0.5 MB. Další kámen úrazu je použitý Outlook Express - jiný poštovní klient nikdo nehodlá akceptovat, nehodlají si maily archivovat jinam, natož vytvořit si v OE adresáře - takže soubory Doručená a Odeslaná narůstají do obludných rozměrů - na W98 + OE na hranici cca 700MB velikosti souboru se prostě OE už nenačte a padne. To už tu mám na denním pořádku, sice upgaduji na XP PRO, ale jde to pomalu díky omezeným financím.

Takže jsme se vlastně dostali od otázky "Velké maily - Ano/Ne", k otázce "Jsou vůbec velké maily technicky zvládnutelné? Ano/Ne" Třetí otázka je "Je limitace mailů na malou velikost humánní? Ano/Ne"
Druhá a třetí otázka spolu korespondují.

Závěr - nemá cenu napadat "limitovače" adminy, protože to většinou nedělají pro plezír, ale čistě účelově, ani nemá cenu napadat zastánce posílání ISO obrazů DVD - každý jednáme ze své pozice - kdo má 10Mbps a více linku, nechť si posílá jak je mu libo, jen probůh ať to neposílá sem k nám na 128kbps

A nelze upřít pravdu těm, co tvrdí, že mail opravdu vznikl jako e-mail(elektronický dopis) a i tak je konstruovaný, a ne jako e-pack(elektronický balík). Nebo snad chce někdo tvrdit, že své milé posílá plyšáka, nebo květinu nalisované v dopise? Asi ne

Takže tímto závěrem jsem tak nějak oklikou vyjádřil svůj postoj ke gigantickým e-mailům

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kalenda  |  09. 04. 2004 20:10  | 

bozinku :) ze zrovna clovek z firmy co ted zaplavuje internet spamem bude plkat v diskuzi o mailovani ... no zivot je boj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akbr_linux  |  19. 05. 2004 16:03  | 

Pane Hlavenka, evidentne jste pod sebou (nemyslim fyzicky) nemel nikdy nejakou blondatou slecnu, ktera napriklad posilala onen 60MB TIFF....nam na jednom nejmenovanem statnim urade takto slepicky zrusili server 3x denne a neslo jen o 60MB TIFF, kolikrat slo o videa atd....videl ste nekdy nekdo aby nekdo posilal video z dovoleny v DIVXu po celym urade + nekolika lidem mimo pomoci mailu? Pak se divte ze sou admini nasrany kdyz maj kvuli tomu ze tahle pica neni ochotna to vypalit na CD/DVD a pujcit pridelanou praci. Jednomu adminovi uz pak pukly nervy, protoze jednou to neposlala (spad server), OK vysvetlili jsme ze tohle nejde, jen co sme to nahodili, zacla posilat znova. OK, vyhodili jsme ji to a sli znova servat, ze tohle nejde...nic, behem pul hodiny to uz zas posilala znova. Opet sme ji utali a za chvili si prisla stezovat ze ji nejdou posilat maily. Kolega nevydrzel, profackoval ji a sebral z kancelare pocitac. Jsem te zasady, ze bych na zenskou nesah, ale kolegovi se ani trochu nedivim. Tak, vazeny pane Hlavenko, ted mi reknete, kdyz drzkujete proti adminum ktery chtej limity, co byste s onou damou delal? Podotykam ze asi 25 let, vcelku pohledna, avsak uplne vylizana. Tak co? Jo a na DC mi staci Mbit co mam doma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza Houstek  |  07. 04. 2004 19:19  | 

60 MB je jeste docela strizliva velikost. Uz jsem zazil i par pokusu poslat mailem ISO image DVD disku. V RFC 2821 je pozadovano, aby SMTP server umel prijmout mail o velikosti alespon 64kB (mensi maily by tedy nemel odmitat). Dale je tam vysloven pozadavek, aby vzhledem k rostoucimu objemu mailu danym vyvojem technologii server prijimal pokud mozno i vetsi maily (ovsem stanovit si hranici muze sam). Na SMTP klienta je naopak kladen pozadavek, pokud posila velke maily, aby jejich velikost inzeroval v SIZE extenzi prikazu DATA, tj. aby server mel moznost mail na zaklade velikosti odmitnout jeste pred zahajenim transferu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lup  |  07. 04. 2004 09:48  | 

Kde jste prisel k tomu, ze email je tu od posilani textovych sdeleni? Proc by v nem nemohly byt HTML znacky? Vam snad vadi HTML znacky na WWW strankach a privital byste radeji, kdyby byly stranky tvoreny plain-textem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  07. 04. 2004 10:52  | 

No, tak když to vezmu do důsledků, kolikrát by to lepší bylo :)

Na net lezu kvůli informacím a na spoustě stránek než se člověk zorientuje mezi přehršlí barviček a grafiky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lab  |  07. 04. 2004 11:17  | 

Tak vyzkousej Operu a grafika te prestane rozcilovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  07. 04. 2004 14:09  | 

Doma mám Mozillu a pohoda. Ale v práci MSIE 6 a takový restrikce, že si nevypnu ani zobrazování obrázků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rex  |  07. 04. 2004 19:54  | 

pouizj firefox ve verzi *zip, nemusi se instalovat, funguje v omezenym uctu winxp a dokonce i lze spoustet z okolnich komplu, takze ve svym nemusis mit nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walda  |  07. 04. 2004 11:33  | 

Protoze html znacky jsou v emailu nadbytecna informace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  07. 04. 2004 15:53  | 

E-mail uz tak vznikl. Navic e-mail je vetsinou kratka zprava ktera znadne formatovani HTML znackami nepotrebuje (narozdil od kazde trochu vetsi webove prezentace skladajici se z vice stranek).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevcik  |  07. 04. 2004 11:38  | 

pane, jste prilis konzervativni, chtelo by to trochu iniciativy. Jestlize je email na text (mimochodem html emaily rovnez nesnasim a mam z toho duvodu i zakazany na firewallu pro utlouk veskerou komunikaci ven krome pop3/smtp), tak nam tady nejaka sluzba chybi. FTP neni sluzba pro moji manzelku a babicku a sirokou verejnost, to se na me nezlobte, ale neni. Takze mi tu chybi elektronicka posta ktera by fungovala na podobnem principu jako email, ale byla by to parafrazove receno Expresni Balikova Sluzba (ted nevim jestli to neni nahodou nejaka skutecna firma/sluzba ve fyzickem svete).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  07. 04. 2004 12:31  | 

Presne tak. Navic malokdo si muze vubec ftp server zridit, a kdyz jo, tak se s tim musi s...t. Ne kazdy ma totiz statickou verejnou IP. Na 300 MB mail neni, ale co jde, tak mailem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  07. 04. 2004 15:30  | 

Jak už v předchozím příspěvku píšete - chcete to nový SMTP protokol, to je bez diskuze a nový soft k tomu. Pošlu cokoliv, on už rozhodne, jak se to pošle. Mně jako uživateli je jedno, jestli to půjde přes FTP či jinak, ale hlavně ať to jde. Maximálně mě oznámí, že např. soubor nelze poslat, neboť nemám účet na výměnném serveru - registrace tam a tam...
A toto už měl MS zde prosadit před pěty lety, ne-li dřív. Ale ten se se*e do messengeru, když máme ICQ, bojoval s Netscape, naprosto zbytečně a teď chce protlačit Billův nápad proti SPAMu. Ach jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neuu  |  07. 04. 2004 18:44  | 

mate pravdu, kdyby existovalo neco nako SMTP spojene s FTP tak by to leccos vyřešilo. ne že bych chtěl rozpoutavat flame, ale diky monopolu MS v oblasti prohlzecu a mail klientu se vyvoj v teto oblasti prakticky zastavil. jen pro ilustraci: v dobach soupereni IE s Netscapem vydal MS behem tri roku tri verze IE (3,4,5). dnes, v dobe kdy IE ma temer monopol, uz tri roky je pouze verze IE6. a nova verze v nedohlednu. to same to je s Outlookem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roman  |  07. 04. 2004 19:55  | 

Ne, flame opravdu nerozpoutávej... Problém totiž není v mailovém klientovi, ale v protokolu, a s tím nemá Microsoft naprosto nic společného. Zkus si někde přečíst, jak pracuje např. POP3, jak komunikuje, jak pracuje se seznamy zpráv, jak přenáší data atd..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rex  |  07. 04. 2004 19:56  | 

ie6 a oe jsou beznadejne zastaraly produkty. neni zadny duvod je pouzivat, ne? myslim ze tady nemusim vypisovat ktere jsou moderni prohlizece...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roman  |  07. 04. 2004 20:53  | 

A zrovna ano. Mě by velmi zajímalo, který je moderní prohlížeč než oe (??), a proč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevcik  |  07. 04. 2004 20:08  | 

Nechci stourat, ale jestlize se zastavil vyvoj v oblasti email klientu, tak by to znamenalo neuveritelnou prilezitost pro vsechny konkurenty microsoftu. Z toho cinim ze microsoft neni primym vinikem, nybrz neprimym vinikem, stejne jako kdokoliv jiny. Mimochodem, ve vsi ucte, proc by jinak open source komunita nevymyslela nejake elegantni reseni, kdyz jindy se tak hrde hlasi k tomu, ze nejakou microsofti novinku maji jiz davno. A pritom problem je podle me zejmena na strane serveru, pri trose snahy by slo vytvorit funkcni reseni i na stavajicich klientech (email vetsi nez jedno mega zbavim na serveru prilohy, vrznu ji na ftp server a vlozim do emailu link jak se k tomu filu dostat (+nejaky kod, ...), s tim ze na to adresat ma tolik a tolik casu). Mozna by mi vadilo byt dialupistou a po odpojeni teprve zjistit, ze mam takove a takove mailove prilohy, na druhou stranu bych selektoval co chci a co nechci stahovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  08. 04. 2004 07:22  | 

Protože by pak nový protokol používala jen jedna část a MS by to vytrvale blokoval. Po cca 5 letech tvrdého boje by to implementoval, ale jako svoji verzi, tj. zku*vil by to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neuu  |  08. 04. 2004 09:37  | 

ono totiž nestačí být lepší, právě proto že něco používá 95% lidi a díky automatickému přibalování k systému je téměř nemožné změnit tuto situaci. ale máte pravdu, ten problém by se měl řešit spíš na straně serveru. ovšem dekédovat třeba 300MB mail z přílohy a přesouvat jej na server, to není ono, lepší by bylo kdyby to na ten FTP umístil přímo kilient...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuchta  |  08. 04. 2004 07:53  | 

Balíková služba?  www.uschovna.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevcik  |  08. 04. 2004 15:14  | 

Uz to tu nekdo psal, ale je to bohuzel malo - 10MB. Mimochodem, hezka reklama, o sluzbe jsem nevedel a resim to pres free weby. Mozna nekdy vyuziji, ale znam vetsi prostor nez deset mega a omezeni na ctrnact dni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmmmm  |  07. 04. 2004 07:19  | 

Sem zvedav kolik chudaku tam bude ty chranky kontrolovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janek  |  07. 04. 2004 08:04  | 

Výhoda Gmailu je IMHO především v tom, že uživatel nemusí maily mazat a má kvalitní vyhledávání v obsahu. Moje lokální složka pošty má  nyní přes 3 GB a dost často hledám i v poště staré dva roky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  07. 04. 2004 16:55  | 

chudaci u gmailu asi nepocopili, ze freemaily se vyuzivaji vlastne jenom jako vyrovnavaci pamet pop3 protokolu ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jolinar  |  07. 04. 2004 08:12  | 

Asi sem pozorně nečetl nebo něco, ani sem to vlastně celý nečetl. Ale ať hledám, jak hledám tak nemůžu najít vytvoření nového 1GB mailu..:o/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Los Psoukos  |  07. 04. 2004 08:36  | 

Staci zapojit trosicku duvtipu a zkusit www.gmail.com :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Los Psoukos  |  07. 04. 2004 08:37  | 

aha a navic v clanku ten odkaz je...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tumithak  |  07. 04. 2004 09:09  | 

Problém není v nalezení odkazu... Ten mail se totiž v současnosti vytvořit nedá, jak se dočtete na oné zmiňované adrese...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  07. 04. 2004 19:24  | 

How do I sign up? When can I get a Gmail account?
We're currently only offering Gmail as part of a preview release and limited test. We don't have details on when Gmail will be made more widely available, as that depends in part on the results of the test. If you're interested in receiving updates on Gmail, submit your email address using the form at the bottom of this page.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
migon  |  07. 04. 2004 08:46  | 

poslat vic jak 10MB pres mejl je prasarna a cca 5MB je fakt uz na hranici toho abych zastrelil toho co to poslal
mam takrka vlastni server a neomezenou velikost schránky, kdyz budu chtit, ale (i kdyz by to bylo na serveru povolene jako ze ne) email 300, 100 nebo i 50Mb je debilita nemam pro to jinej vyraz
vyhodu Gmailu vidim v jednom
nastavim si email tak aby vsechno co mi tam prijde se preposlalo do meho Gmailu a tam to necham
budu tam mit archiv a budu v nem jenom hledat konfortnim vyhledavacem odesilat odtamtud nebudu nic
jsem zvedav kolik lidi to takhle bude "zneuzivat" a jestli u googlu na tohle nebudou myslet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spiderman  |  07. 04. 2004 08:56  | 

Ale nezabudni si to vsetko pekne zakryptovat, nech sa ti v tom nepremava nejaky snazivy admin z google.com

Inak pocin Google je skvely napad ako sa dostat k zaujimavym obchodnym informaciam. Ono sa vzdy najde napr. u konkurencie nejaky kreten, ktory si bude robit backup posty na google. No a vdaka ich skvelemu hypertextu mate infomacie pekne zotriedene

To, ze ich nevidim, neznamena, ze ma nesleduju....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J8  |  07. 04. 2004 08:53  | 

Když si to živě přeje, pojďme mailovat a každý povinně pošleme žive email o min. velikosti 300 MB...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  07. 04. 2004 09:09  | 

Lidi pouzivejte FTP, vzdyt existuje mnoho free FTP serveru, tak kde je problem ??? (pokud to nevadi ISP)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry  |  07. 04. 2004 15:00  | 

A to jako kde?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  07. 04. 2004 16:58  | 

Kazdej free-web hosting, registrace za 30 sec, 50MB mista. Na preneseni treba fotek tak akorat (a vetsi neni treba -- filmy po CDckach)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  07. 04. 2004 19:08  | 

Ja to spis myslel ze si vytvoris sam FTP server a ten druhy si to stahne (oba pripojeni) ale pres ten free ftp na serveru s www strankama taky jde, ale treba seznam apod. to omezuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry  |  08. 04. 2004 12:57  | 

Haha, uz vidim laika, jak si instaluje ftp server, jeste k tomu na Windowsech. FreeFTP serveru moc neni (popravde me nenapada ani jeden) a pouziti FTP pristupu tam, kde mam WWW stranky je zas trochu nebezpecny, nemyslis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vaga  |  11. 04. 2004 03:55  | 

CesarFTP
http://www.aclogic.com/
http://vaga.rulez.cz/nejprogramy/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tydydka  |  07. 04. 2004 09:12  | 

Podle mě je to skvělá věc. Kolikrát jsem narazila na to, že někomu nemůžu poslat mail větší jak10MB. A FTP bohužel nemůžu použít přes proxy a školní firewall. Nedostanu se s ním ven a nikdo s nedostane k mě dovnitř.Takovým uživatelům jako já se tahle služba bude hodit. A velké soubory si budu posílat pouze s uživatelama , který to zvládnou připojením.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KLoK  |  07. 04. 2004 09:22  | 

to myslis jako vtip ze jo? A jestli ne, tak skoncis v kremikovym pekle.

Zastrelit meli uz toho cloveka co prisel s MIME a meli ho zastrelit driv nez to stacil publikovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  07. 04. 2004 10:16  | 

Souhlas. Už před 10 lety měl vzniknout nový protokol na posílání mailů anebo alespoň tvrdě používat omezení na délku souborů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  07. 04. 2004 12:58  | 

Myslíš, že bude někdo omezovat email kvůli par neschopným srávcům s nízkou konektivitou ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  07. 04. 2004 15:38  | 

Tak až se např. pošle 100 MB mail v 7 bitovém kódování a po 24 hodinách se vrátí jako nedoručitelný, tak i machři s vysokou konektivitou budou mít na kontě docela služný traffic. Navíc IPv4 nezná prioritu, čili se jim zpomalí vše...
To je jako když MS stimuluje výrobce HW za rychlejšími a rychlejšími komponenty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
than  |  08. 04. 2004 09:50  | 

IPv4 zna prioritu, jmenuje se ToS a ma 8 bitu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  07. 04. 2004 13:32  | 

Moc hraješ Quake III Arenu, stahuješ příliš MP3 nebo filmů a málo pracuješ, buď rád že takového "odborníka" ještě navyrazili z práce(pokud teda pracuješ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tydydka  |  07. 04. 2004 14:50  | 

ne nemyslím to jako vtip. máme povoleno strašně málo portů. a ftp je jeden ze zakázaných, protože to není bezpečné.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frak  |  07. 04. 2004 10:03  | 

A www.uschovna.cz jsi zkousela?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  07. 04. 2004 10:54  | 

Me to kdosi poradil a od te doby pouzivam temer denne!!!! Problem je ze uschovna je napojena priblizne 10mbit linkou tak se to natahuje dost dlouho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  07. 04. 2004 10:13  | 

Ehm, doufám, že alespoň dělíš soubory a neposíláš 10 MB mail... A to se divím, že nemáte limit na odeslanou poštu. Není to z toho důvodu, aby Tě správce nas*al, ale protože to má své pádné důvody.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tydydka  |  07. 04. 2004 14:55  | 

no 10MB nikdy neposílám. to si to raději hodím na školní stránky. To je jediný místo, kde můžeme soubory uchovávat mimo svůj disk a dostat se k nim odkudkoliv. Tohle je v rámci interní sítě a nejsou s tím problémy. s tím co jde ven už problémy jsou...

Ale proč by mě měli omezovat nějakýma limitma? To mi vysvětli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  07. 04. 2004 16:02  | 

1. Data se posílají v paketu a jak už to u PC chodí, základem je bajt, který má 8 bitů. Podstatné je, že pošta se posílá kódovaná do 7 bitů! Tj. to co chceš poslat, je uložené v bajtu po 8 bitech, jenže poštovní protokol to neumí, takže se to překóduje na "bajt" po 7 bitech. Z toho plyne, že délka mailu je podstatně větší, než si člověk myslí. Jestli si to dobře pamatuji, když jsem rozdělil soubor na 1MB a ten poslal, výsledný mail měl 1,9MB
2. Mail vznikl za účelem přenosu pouze TEXTU, proto těch 7 bitů, pro přenos znaků to stačí.
3. Poštovní server se snaží mail poslat opakovaně, mnohdy ne nejkratší cestou, ale podle toho, jak je "volná" cesta. Takže takový 2 MB mail už dokáže trošku mail server potrápit. Pokud mail dorazí k adresátovi, který má plno a nepřijímá, mail se vydává na cestu zpět k příjemci...
4. Když nastaví limit na odeslaný/přijatý mail, tak se prostě nemůže stát, že mail server lehne (z důvodu zahlacení, neboť další maily se řadí do fronty a čekají, až na ně přijde řada).
5. A to je i účel různých poselství po netu - pošli mě 5 lidem a do 14 dnů se Ti splní přání a když 10, tak do týdne a když 20 tak do hodiny... prostě jde jen o to, co nejrychleji vytvořit další a další maily, které jen hltí mail servery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KLoK  |  07. 04. 2004 16:04  | 

Treba proto, ze pripojeni plati skola (resp. danovy poplatnici).
Jestli chces posilat data bez limitu tak si porid adekvatni pripojeni a zaplat si ho. Proc by ti nekdo mel ze svych dani dotovat bezlimitni pripojeni k netu?

Kladivem taky zatluces sroubek, zkus popremyslet proc se to nedela. Treba ti dojde na co je e-mail

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  08. 04. 2004 07:17  | 

tak v tom případě ani nechtějte vědět, kolik dat proteče na VŠ kolejích... a platíte to stejně Pro tydýtku - uč se, udělej přijímačky na VŠ (dostatečně vzdálené od domova, aby jsi měla koleje) a pak teprve poznáš, co je život

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
megaposílač  |  07. 04. 2004 10:04  | 

Zdar, posílám běžně e-maily větší než 300MB - např. filmy. Co je mi do toho, že vy nemáte linku rychlejší než 128kbs? Mě je šuma fuk, jaký to používá protokoly atp. Já mám Outlook, kolega má Outlook, tak proč bychom měli používat něco jinýho??? Ve wordu taky píšu dopis o 1 i o 200 stránkách, ve Photoshopu mám fotky 0,5MB i 50 MB...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Digero  |  07. 04. 2004 10:25  | 

Outlook na takhle velkem emailu spolehlive vytuhne - kecas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
megaposílač  |  07. 04. 2004 11:05  | 

nevytuhne, nekecám :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
junix  |  07. 04. 2004 11:26  | 

By me teda zajimalo, co mas za linku a co ma za linku kolega a kudy to posilas. Na 1MB ti odeslani filmu porad zabere cca 2 hodiny. Kdyz se tak ohanis utloukem, tak mam zkusenosti, ze na lokalni 1GB siti s exchangem odstrelil 15MB soubor poslanej utloukem na 10 dalsich uzivatelu dostupnost zmineneho serveru na vice nez hodinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maly blby ale nas  |  07. 04. 2004 12:08  | 

Ten bude asi z Telecomu, kvuli nemu a jeho kolegovy take debilovi s utloukem ma Telecom pretizenou paterni sit a musi mit zapnutou agregaci na ADSL

Docela snadno se ale takovahle dusevni porucha da lecit, krumpacem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
megaposílač  |  07. 04. 2004 13:34  | 

Pro zvědavce: Outlook 2003, 2Mbs linka

Takhle velký soubory neposílám furt, to dá rozum, ale občas (1x týdně?). Můj původní příspěvek byl o: Proč bych to jako neměl dělat? Existuje snad někde nějaká definice jak velký e-mail smím poslat? Co je komu do toho na jak dlouho si blokuju linku, když si jí platím?

Vážený přispěvovateli přede mnou: Z Telecomu nejsem, ADSL je mi naprosto ukradený a když si Vaše firma holt nemůže dovolit nic jinýho než agregovaný ADSL tak si klidně posílejte třeba jenom text... Běžně (opravdu běžně) si posíláme grafické návrhy mezi spřátelenými firmami a tam ty e-maily mají běžně (opravdu běžně) kolem 50MB.

Zkrátka a dobře: s firmou, která neumí (nechce) takto komunikovat prostě nekomunikuji. Nechť si zhynou!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  07. 04. 2004 14:20  | 

Pri odesilani 300MB e-mailu neodesilas 300MB, jako by slo pres FTP, ale neco pres 400MB.

Tim blokujes linku pro dalsi, coz by v pripade silne patere mel byt problem jenom ve vasi firme. Co je jeste lepsi je, ze vetsina soudnych administratoru omezi velikost prichozi posty, takze vas server to zkousi odesilat jednou, dvarat, trikrat, padesatkrat a pak to proste vzda, jenomze za tu dobu jsi naposilal do site pres 40GB dat a uplne zbytecne.

Pokud je vase firma a vasi partneri neschopni pouzivat toho, k cemu jest urceno, tak zhynete drive vy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
renik  |  07. 04. 2004 14:42  | 

s firmou, která na vyměnu souboru používá outlook, nechci pro změnu mít nic společnýho zase já. musíte mít v dokumentech pěkný bordel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  07. 04. 2004 16:05  | 

# Existuje snad někde nějaká definice jak velký e-mail smím poslat?

RFC 2821.

Jedine u ceho mate zaruku ze projde je zprava do 64K.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
textovy email  |  07. 04. 2004 18:44  | 

A pak ze lidi nejsou bezohledni h*zlici
Ja se nedivim ze je kuli takovymhle gumam nutne nastavovat limity vsude mozne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza Houstek  |  07. 04. 2004 19:30  | 

Mily priteli, velmi by me zajimalo, kolik SMTP serveru na internetu je ochotno vase 300 MB maily prijmout. Pevne doufam, ze ten vas Utlouk nebo lokalni relay (pouzivate-li ho) podporuje SIZE extention, aby se ty maily od vas daly efektivne odmitat.

Chcete-li, poslete mi svoji e-mailovou na adresu honza@matfyz.cz, mam pristup k 2.5Gbit paterni lince Cesnetu a mam tady nekolik moc peknych DVD, zkusim vam je poslat mailem. Uvidime, jak se vam to bude libit ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
network_gauner  |  08. 04. 2004 15:08  | 

Jsi vazne ignorant. Asi jsi nepochopil, ze problem neni v tom, jakou mas lajnu ty, nebo adresat, ale v tom, ze takovyto email putuje trochu delsi cestou a neznamena to tedy jen to, ze ty si pockas na lince par hodin. Uz to docela pekne vyjadril prede mnou Koala, takze az si prectes jeho prispevek, tak se nad sebou trochu zamysli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KLoK  |  07. 04. 2004 11:54  | 

Budes se skvarit v kremikovem pekle. Takovy repy by k pocitaci meli mit zakazany pristup.
Preju ti vic takovych magoru, treba Vam pak dojde k cemu je e-mail urcenej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
megaposílač  |  07. 04. 2004 13:39  | 

To mi prosím vysvětli. Jsem asi taková řepa, že skutečně nevím k čemu je určen e-mail. Je to k rychlé komunikaci mezi lidmi? Je to o zasílání textu? Jak může být podle tebe maximálně dlouhý text do e-mailu? 100KB, 1 000KB, 10 000KB ? Kde je ta hranice?

A vůbec, kdo ti dal právo rozhodovat o tom, kdo je již magor, idiot, debil atp., protože posílá veliký mejly a kdo je borec, machr, frajer, protože jeho mejly jsou ještě v normě!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  07. 04. 2004 14:11  | 

Odpovedel jsi si sam

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jony_x  |  07. 04. 2004 15:24  | 

Jenom drobnost - poslete si par tech Vasich "standardnich" mailu do zahranici a pak si prectete, co Vam budou odpovidat Mailer Daemoni adresatu - standard na zapad od nasich hranic je cca 2.5MB limit na mail - tj cca 1.8-2MB zprava a cca 0.5MB rezie mailu z utlouku

Ve vyjimecnych pripadech je mozne 5MB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  08. 04. 2004 12:12  | 

 takze outlook robi reziu na maile 0.5MB to som sa teda pobavil. AKoze ostatne mailery nepouzivaju Base64, alebo quoted-printeble enc ale nejake super binarne enkodovanie aj s komprimovanim. Lebo pri base64 je overhead 33% a to teda od klienta voobec nezavisi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  07. 04. 2004 15:48  | 

2megaposílač: v předchozích příspěvcích jsi se zmínil, že si posíláte DTP návrhy. A když dostaneš takový návrh, tak hned vidíš, jestli je to profík nebo amatér. Když dostaneš papírový dopis, hned vidíš, jestli to psal "debil" co neumí pravopis nebo vzdělaný člověk. S kým pak komunikuješ?
Bohužel MS Vám vnutil představu, že poslat mailem jde cokoliv. Ano, jde, ale za jakou cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KLoK  |  07. 04. 2004 16:16  | 

Na to jde snad rict jediny:

Nez kdokoliv dostane pravo posilat e-mail mel by si precist prislusne RFC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  08. 04. 2004 12:13  | 

Jasne, kym zacnes nieco varit na plynovom sporaku tak si precitaj vsetky technike normy, ktore sa tykaju ruk a potrubi na prenos plynu a vsetky o plynovych zariadeniach. MAGOR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  08. 04. 2004 12:13  | 

A dalej tvrdis ze maily mozu pouzivat len ludia ktory vedia po anglicky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KLoK  |  08. 04. 2004 21:35  | 

Jasne a vsichni budou moct ridit bez ridicaku.
Ja nechci aby ty lidi znaly princip prenosu pres TCP/IP protokol, nebo aby vedeli jak funguje tranzistor. Ale meli by vedet aspon ramcove k cemu dany protokol slouzi.

Jak jsem uz jednou psal, sroub jde taky zatlouct kladivem....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eidž Eidž  |  07. 04. 2004 10:21  | 

Velmi zvláštní je, jak hned všichni uvažují nad tím, jak si hezky budou moci poslat 100 MB a pod. Ale vždyť o tom to přece vůbec nemá být! I autor článku čtenáře směřuje tam, že poslat 300 MB bude s Gmail to pravé ořechové. GMAIL by měl být o tom, že si založíte schránku a budete ji mít na furt, nebudete mazat a budete moci vyhledávat ve všech svých mailech. A za rok, dva, pět se mailů nastřádá! Podle mě, autoři GMAILu neměli v úmyslu to založit jako variaci na posílání/příjem big mailů. A jen doufám, že tam natvdo nastaví limit přijaté - odeslané zprávy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  07. 04. 2004 10:45  | 

1. offtopic - v new.zive.cz nevidím obrázky

2. jinak já Tomáše chápu s tím mailem o 300 MB - samozřejmě je kravina něco takového posílat pro běžné účely, ale na druhou stranu je mnoho povolání, kde je to k nezaplacení, např. DTP studia atd. kde prostě potřebujete mít možnost přijímat a odesílat velké e-maily. FTP je pro tento účel nepohodlné (tedy museli byste proškolovat klienta, což by dost nelibně nesl). Takhle mu můžete založit třeba vlastní gmail účet a když bude jeho server zvládat, může si to stahovat mailem, když ne, tak si to bude stahovat normálně přes http (což má btw výhodu i při spadnutí spojení). Krom toho se to dá s takovouto kapacitou používat i pro zálohování vlastního serveru, kde máte jistotu že váš barák i google najednou nevyhoří a je to zadarmo. Prostě to určitě bude hodně velké plus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  07. 04. 2004 12:02  | 

Chybi mi tady jedna vec: Kdyz je to svou podstatou freemail (nebo obecne mail), tak prece nemuzu nekomu poslat odkaz, aby si z me schranky stahnul nejaky soubor. Nebo je tam i klasicky www prostor? Necetl jsem clanek, mozna je to v nem napsane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maly blby ale nas  |  07. 04. 2004 12:17  | 

No, to bude klient desne stastny, az se jednou dozvi, ze mu robot proleza jeho emaily tykajici se nove marketingove kampane a uklada se je do databaze.

To te hned zabije do zeme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
network_gauner  |  08. 04. 2004 15:21  | 

Predpokladam, ze je rec o lidech co pouzivaj Win+Outlook+IE.
Cloveku ktery se alespon trochu orientuje necini problem to hodit na FTP. Cloveku, ktery pouziva tyhle microsofti vymozenosti taky neni dle meho zas takovy problem vysvetlit toto:
MSIE - adresa: ftp.neco.neco, jmeno tam dejte takovy, heslo takovy a pracujte s tim treba drag&drop jako v pruzkumniku.
Rekl bych ze pro DTP, grafiku apod. je to daleko lepsi, protoze kdyz takovy clovek umi premyslet tak, aby napr. rozumne pojmenovaval soubory dle jejich obsahu, tak muzete mit na serveru nekolik verzi, starsi verze navrhu apod.
Nebo se pletu?
(i kdyz je pravda, ze o vyucitelnosti nekterych lidi jsem ztratil iluze, kdyz jsem zjistil, ze nekdo je schopny neformatovany text psat ve Wordu a odradkovavat mezerama )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KLoK  |  07. 04. 2004 12:08  | 

v minuly firme byla tak zasekana posta ze se zakazali posilat maily vetsi nez 2MB. Za dva dny si manageri stezovali ze je to omezuje tak jenom jim spravce povolil posilani vetsich mailu a bylo to zas v haji tech 8 lidi dokazalo ucpat temer celou linku :)))

Ty magori si byli schopny poslat ze jdou na obed jako prilohu ve wordu. Mail kterej by v plaintextu mel do pul kila pak mel velikost 2M.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  07. 04. 2004 13:07  | 

Jen dodam, ze muj (ex)kolega, take uz jsem zaplatpanbuh z te firmy pryc , zapomnel dodat, ze tam byl i takovy exot, co PSAL VSECHNO ZASADNE VELKEJMA PISMENAMA A NAVIC TUCNYM FONTEM, PROTOZE JE TO MNOHEM RYCHLEJSI A DULEZITEJSI.

Nebo mu nekdo nevysvetlil, ze se da CapsLock vypnout a to dodavam, ze to byl CFO, tedy financni reditel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  07. 04. 2004 14:42  | 

Jo, klasika... Je az prekvapive, kolik takovych lidi existuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom.ul  |  07. 04. 2004 15:35  | 

"Google tedy hodlá uvést freemail s rozměrem schránky 1 gigabajt" .... "Všimněte si dole údaje o volném místě pro zprávy".. Já tam tedy vidím 1000MB, a to rozhodně není giga, je to sice "zanedbatelných" 24MB, ale od tohoto serveru bych očekával brát to jako samozřejmost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gappa  |  07. 04. 2004 18:00  | 

Osobně vyloženě NERAD stahuju cokoliv přes mail & outlook, jedna je to prasácký a za druhý, když spadne připojení, musim stahovat znova...pár fotek, .doc, ale třeba posílat písničky, animace, videa mailem je šílenost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  07. 04. 2004 23:31  | 

http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kohut  |  08. 04. 2004 10:45  | 

nechcem rypat, ale zda sa mi, ze na Gmaile od Google je sice 1GB priestor, ale najvacsi povoleny mail ma 10MB, cize ten 300megovy mail by ste museli posielat v 30 kuskoch :) prijemnu zabavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ff  |  08. 04. 2004 18:18  | 

btw. zkousel jste nekdo spymac? giga na meil + 250MB fotky a 100MB hosting...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kejbord Manyjak  |  11. 04. 2004 00:36  | 

Hej som uz registrovany, ale ak som pri registracii zadal ako alternativny najaky freemail centrum.sk, centrum.cz tak mi na ten email
neprisiel aktivacny link a musel som sa odznova registrovat na ine meno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  11. 04. 2004 13:43  | 

spymac rulezzz

cely google sa moze strcit

len skoda ze spymac nema pop3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gappa  |  11. 04. 2004 19:32  | 

SpyMac je hrozně pomalej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
D.I.Luke  |  09. 06. 2004 00:29  | 

Zdravím lidi!


Chtěl bych vás upozornit, ža na mém novém fóru http://LukePage.wz.cz/forum, jsem otevřel diskusi o tomto tématu (která nezanikne jako tato). Cesta je: Aktuality a situace ve světě -> Googleův GMail s 1GB prostoru.


Díky za pozornost.


S pozdravem D.I.Luke



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peet  |  27. 11. 2004 16:02  | 

Tak jsem si přelouskal celou škálu příspěvků...úžasný...jak to tak vidím tak admini jsou opravdu jiný druh :) Stojí všichni při sobě a nehodlají se koukat jinam....ne dělám si legraci.
Jasně že limity nutné jsou, přeci jen uživatelů e-mailu jsou desítky milionů (možná stovky) a to už je secsakra pořádný balík dat denně bez ohledu na HW kohokoliv kdekoliv....zajisté optimalizací lze získat mnohem vyšší maxima  než jaké nám mnohdy umožňují různá omezení, ale bohužel se tohle dělá kvůli jednotlivcům (bez šedé kůry mozkové)...
Co si myslím o tom já je, že už se to stejně dávno potento.... proč? Protože ve světě je strašně moc imbecilů, co si neustále dokazuje jak jsou dobří a likvidují něco, co druzí pracně vytvořili, pak jsou tu ti, co dělají opatření proti těmto imbecilům a  imbecilové zase bourají opatření těch druhých a pořád dokolečka a ve skutečnosti se tu honí kočka s myší a práce(vývoj) stojí.... všechno je to o lidech. Já vám na 100% garantuju...že minimálně 15% e-mailů není nikdy doručena tam, kam doručena být má, ať už to má plain text obsah, nebo HTML formát..nebo přílohu..proč?? Já nevím proč, ale je to tak...takže e-mail už ztratil dle mého dávno ono poselství, ke kterému bylo určeno... páč podle mne pošta která není doručena je asi tak dobrá jako SMS-ka, která nikdy nedojde (ty užívá každej tydýt tak snad to všichni pochopí o co jde)...
Takže pošta, která doručena je, je doručena mnohdy právě díky usměrňování spousty adminů...
Jak to tu někdo popsal...je to někdy vážně k zbláznění, klaustrofobický efekt....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF